Con la venia que diria Gila, o con el debido respeto a las instituciones pero tambien a la libertad de expresion...y por la cuenta que me tiene, con la espada de Zarzuela pendiente de todos nosotros con delitos tipificados ad hoc, que diria un jurista. Y en contrapartida el de alli es inimputable, irresponsable o vaya usted a saber lo que interpretan los discipulos de la secta de Don Torcuato, a quien tanto deben los titulares del Poder.
El caso es que acabo de ver ayer varias cosas, una cuatro sudamericanos, los españoles son iguales, en una biblioteca que tras ser amonestados por el vigilante, si he dicho vigilante, a este paso vamos, seguian con su tertulia y como a mi me ha enseñado la Naturaleza que lo mejor es gritar mas que el otro, les he lanzado un grito que han temblado hasta los tomos de Filosofia que es una materia muy tranquila. Y por esta vez se han callado y nadie me ha dicho ni mu, toda vez que lo siguiente era pedir un libro de reclamaciones e irme a ver al concejal de turno si es que queda alguno no imputado superviviente de la que esta cayendo.
A lo mejor el carro es para los sobres de Genova
Otra cosa ha sido ver la jeta del impresentable de los 22 kilos haciendo la peineta a los periodistas y dando clara fe de lo que es ese señor al que puedo llamar basura social, no ya por lo que le acusan sino por su comportamiento. ¿No es una basura el tal Barcenas? Pero quiten, que son peores los que le pusieron ahi, y los que cogieron los sobres, afirmacion personal mia de creencia en lo que no vimos, y los que le han mantenido hasta Navidad con un fraude de ley de no te menees, que encima te pago la seguridad social aunque ya no pertenezcas. Extraña maniobra que dirian todos los trabajadores decentes de este pais y aun parte de los que no lo fueran, si no fuese por lo que parece ser.
El equipo borbonico, con perdon. Es que tiene una gracia el tio...
Y otra ha sido ver en el diario EL MUNDO la foto del club femenino de ciclistas desnudas con domingas acechables que afirmaba el tal rijoso Urdangarin que iba a patrocinarlas... No se sabe si a las bicicletas, a las propietarias o a... Asi de campechano es el hombre.
Y tras recapacitar lo que llevamos en los ultimos años, he escrito el presente titular que no pretende ser anticonstitucional pero que dice lo que dice y que los cobardones del PSOE no se atreven a decir oficialmente, no sea que les apeen de la teta nutricia del Estado, que a su vez nos ordeña a todos nosotros via impuestos, salvando a los listos y amigosde con amnistias fiscales vergonzosas.
¿Hablamos del Jefe del Estado? Esto empieza a ser recurrente. Hombre, por Dios, no comparemos con ese pillastre cuasi priapico llamado Berlusconi. Esto se trata de una tradicion de siglos, tradicion francesa en origen, no se olvide. Pero es que volvemos a lo de siempre, infancia lejos del padre, seudodisciplina militar en Zaragoza, fotos y mas fotos, algun idilio sincero frustrado por el entorno, boda y etc, etc, etc, y no son los tres etc de Don Simon de un escritor monarquico. Al final de una vida todos hacemos balance y los mas sinceros, y tambien crueles, nos juzgamos bastante mal. ¿Como se juzga a si mismo el Jefe del Estado? No me refiero a esa almibarada y horrible, esteticamente hablando, postal de Navidad con que nos obsequia cada año, a ese desfile de naderias y frases acuñadas y reacuñadas por periodistas adeptos al azucar y a la lisonja, que sin duda en ocasiones debe llegar a asquearle.
No hace falta poner nombres. A mi una vez hace muchos años me hicieron una oferta de alguien de la agencia EFE que afirmaba sorprendentemente, yo era entonces compañero de pagina de Cela y de algun corresponsal de guerra que no es Perez Reverte, y solo me pusieron una de dos condiciones para darme trabajo, o entrevistaba a Patricia Botin, cosa descartada si no queria correr el riesgo de padecer las iras de sus guardaespaldas israelies o irme a Marbella a montar el pollo como otros ahora, eran los tiempos de la futura baronesa y sus amigas... Lo considere... y me quede sin trabajo, porque no me parecio etico, la misma etica que aconsejo no ir al PSOE años atras, ir a meterme en la vida de nadie ni culpable ni inocente. Pues lo mismo.
Hipotecaria, les oprime y se suicidan de cualquier manera. ¿No le he oido yo al Jefe del Estado una sola palabra energica de condena de la tropa de ladrones que nos esquilman? Creo que no salvo lamentos generalistas. La verdad señores es que yo no creo en el Rey de todos, sera de los que cumplen, a los demas apliqueseles el articulo penal que corresponda.
Me estaba acordando de la consigna de cierta izquierda: No hay dos sin tres La Republica, otra vez. Y debo decir que no es eso, que republicas ya hemos tenido dos y seguimos sin remedio, con decir que hemos acabado en monarquia heredera de un dictador esta dicho casi todo. Aunque los simpatizantes de nomina añadan siempre, que legitimado en el 78. Pues no, a mi eso no me vale porque yo estaba alli, y los que hubieramos querido otra cosa no pudimos vencer a la maquinaria oficial.
Claro que luego estan los que dicen que las monarquias no se votan. Seguramente tienen razon, y de ser asi y puesto que el Jefe de Estado no tiene mesnada propia salvo los aduladores con pretension de corte, seria imposible que pudiera mantenerse mucho tiempo y ademas para estos casos la institucion se invento hace miles de años lo de la abdicacion familiar para tener mejor fachada. Mayormente. Y asi estamos.
En realidad Señor Jefe del Estado es usted mas signo de lastima que otra cosa a la vista de su biografia. Habra quien diga que ha vivido usted como un rey y no es broma pero creo que muchos no le envidiariamos. Si usted fuera un empresario, pues nada, hace un ERE de esos, cierra la empresa, se divorcia y a vivir lo que le quede, que sea mucho en lo personal le deseo, en lo politico no. Pero habria que ver si si iba usted a tener las amistades que tiene ahora si ya no tenia ni el poder, quiza no imperativo pero si exhortativo, ni todo lo demas.
Quiza deberia usted acercarse a la tumba de su padre y preguntarse como hijo algunas cosas. Y a lo mejor llegaba a las mismas conclusiones que he llegado yo hace tiempo asumiendo el papel de usted, que es un recurso literario muy usado, que habria tirado la corona a la basura y habria optado por la Libertad en lugar de las cadenas de oro que le impuso el franquismo para el capricho de un dictador del que dicen usted nunca ha hecho critica.
¿Que quiere usted a la vejez? ¿El papel de Depardieu o el de De Niro en la escena final de Novecento? Yo siempre optaria por la opcion del pobre. Pero usted es un Borbon, no es que sea usted un apellido enemigo congenito de los españoles, pero en menudas nos han metido en los ultimos siglos. Recordaba yo hace unos dias los negocios de Maria Cristina de Borbon, tambien llamada la Reina Gobernadora, con su segundo marido, Muñoz el morganatico, en que ambos se dedicaban al trafico de esclavos en las Antillas (1).
Pedro Juan de Zulueta, vizcaino liberal diputado y presidente de las Cortes en 1823, exiliado en Londres apoyaba las maniobras para asentar a Maria Cristina de Borbon en el Trono. Su sobrino Julian Zulueta radicaba en la Habana y de 1850 a 1860 se convirtio en uno de los mayores tratantes de esclavos de la Peninsula llevando esclavos a los ingenios azucareros cubanos. En la siguiente decada fue alcalde la Habana y calificado de "Principe de los esclavistas" por un periodista y en 1876, Alfonso XII le concede el titulo de Marques de Alava ¿Por traficar con seres humanos cuando los abolicionistas ya habian triunfado en USA? Su hija se casa con un tal Romero Robledo al que bien recuerdan los madrileños y su nieto con la nieta de Narvaez, yo estudie en Malaga con un Narvaez, que felicidad tanta familia unida.
Pero el caso es que en la decada de 1850 actua asociado con la Reina Maria Cristina y su marido Muñoz Duque de Riansares. Los Muñoz Borbon habian operado desde diez años antes en Paris y la Habana bajo la firma Agustin Sanchez y Compañia dedicada al comercio de esclavos fundamentalmente. En 1849 al disolverse la sociedad resulta que el Agustin Sanchez es de pega y es Muñoz que habia invertido 70.000 pesos cinco años antes y retira 700.000 pesos, excelente negocio. Pues es la misma pregunta que hoy se hace la gente sobre los Urdangarin-Borbon. Y se dira que la esclavitud era legal, si, pero es que ademas, vease el texto citado al final, existia el contrabando...de esclavos naturalmente para mayor ganancia de los empresarios.
Luego el matrimonio Muñoz Borbon se asocia con Antonio Parejo y toma parte en varios ingenios, continuando la asociacion con Zulueta, y palabras textuales del historiador que cito "hizo negocios con Julian Zulueta en el aprovisionamiento ilegal de esclavos". Mas claro agua.
Asi que es para tenerle lastima al Jefe del Estado, a mi no me consta ningun negrero en la familia y menos con nivel de matrimonio, salvo un tal Juan Soler que al parecer aparecio de niño en el muelle de Portugalete hacia 1850/60 hablando solamente vasco que ya es complicado pensarlo con ese apellido, alguien le enrolo de grumete y a lo mejor hasta le adoso el apellido y llego a piloto haciendo la ruta de Manila en mercantes. Pero de esclavismo nada. Y siguio con acento vasco hasta el siglo siquiente que ya es ser cabezon...
El valenciano Eugenio Viñes y Castellets se dedico mucho esos años a viajes raros aunque la nomina que abarca todos los puertos españoles incide en la presencia de catalanes sobre todo en estas actividades. Creo que tiene avenida en Valencia.
La Conferencia Mundial contra el Racismo celebrada en Durban en 2001 bajo los auspicios de las Naciones Unidas y convocada por la Alta Comisionada de los Derechos Humanos, aprobo en su declaracion final "Reconocemos que la esclavitud y la trata de esclavos, en particular la trata transatlantica, fueron tragedias atroces en la historia de la humanidad, no solo por su aborrecible barbarie sino tambien por su magnitud, su caracter organizado y, especialmente su negacion de la esencia de las victimas...". Por España asistio el Ministro de Trabajo del PP Juan Carlos Aparicio. La Conferencia instaba a los Estados que hubieran participado a reconocer su responsabilidad y concluia con una recomendacion "Recordar los crimenes e injusticias, cuando quiera y donde quiera que ocurrieron... y decir la verdad sobre la historia son elementos esenciales para la reconciliacion internacional y la creacion de sociedades basadas en la justicia, la igualdad y la solidaridad".
El movimiento panafricanista de España, impulsado por guineanos exiliados, celebro congresos en 2003 y 2005 en esa misma linea y reclamo... El PP presento una proposicion no de ley pero la desorientacion de Soraya Senz de Santamaria en 2009 que hablo de una herencia cultural (romanos, visigodos y arabes) para justificar la esclavitud historica y se explayo afirmando que España no formo parte directa del trafico (falso ademas) hizo naufragar todo. Se habia pedido "reconocer a la comunidad negra como una minoria etnica, a reconocer su diversidad, a retirar los nombres de las calles dedicadas a tratantes de esclavos y a erigir un monumento a la memoria de las victimas de la esclavitud."
El PSOE tambien hizo el paripe pero ni se reconocia responsabilidad (que españolazos son) ni aludia a reparacion simbolica alguna. El diputado del PP encargado de la dinamita de lo pedido afirmo sobre el cambio de las calles "podria generar situaciones complicadas e incomodas, que es lo que no queremos que se produzca". Es imaginar el terror en el PP y PSOE ante la posibilidad de masas de negros esclavos sublevandose hoy en España si tales cosas ocurriesen... Si esto han hecho con cosas de hace 180 años ni les cuento con lo de Franco.
El PSOE tambien hizo el paripe pero ni se reconocia responsabilidad (que españolazos son) ni aludia a reparacion simbolica alguna. El diputado del PP encargado de la dinamita de lo pedido afirmo sobre el cambio de las calles "podria generar situaciones complicadas e incomodas, que es lo que no queremos que se produzca". Es imaginar el terror en el PP y PSOE ante la posibilidad de masas de negros esclavos sublevandose hoy en España si tales cosas ocurriesen... Si esto han hecho con cosas de hace 180 años ni les cuento con lo de Franco.
Y hasta hoy, asi que en funcion de eso imaginen lo que piensan hacer con la memoria del franquismo que sigue siendo intocable, como lo de las cunetas... las calles y plazas de España dedicadas a negreros como el Marques de Comillas y otros. Pero los españoles a mucha gloria imperial para esas estamos y fue que no, teniendo en cuenta que Canovas, el idolo de Fraga fue el primer y gran defensor del esclavismo en España por motivos politicos y economicos. Y aun se sigue hablando si el asesinato de Prim no tuvo inspiracion en los terratenientes cubanos partidarios de seguir igual sin cambiar o aun mejorar a su favor la legislacion sobre la esclavitud , una legislacion siempre ademas trampeada a favor de los propietarios. ¿Sabian ustedes que a los esclavos clasicos en cantidad les ponian a trabajar para terceros en regimen de alquiler? ¿Sabian ustedes de los sobres a los militares en Cuba para permitir el contrabando con los buques negreros? ¿Quien era el Barcenas de la epoca?
Me he permitido esta digresion sobre la esclavitud y aun volvere en breve sobre ella, dada su importancia y porque el matrimonio Muñoz Borbon en el siglo XIX resulto ser a la vista de lo que conocemos un matrimonio de delincuentes comunes dedicados al contrabando (ilegal) y a la trata de esclavos (segun se mire). Y a aquella señora, Doña Maria Cristina de Borbon la tuvimos de reina un tiempo armas mediante y fanaticos liberales aulladores.
No. Realmente no nos merecemos esta Monarquia, ni la de antes ni la de ahora. Pero la honradez y la honestidad es de personas y familias pero no lo da ninguna bandera, corona o simbolo heraldico. Yo del Jefe del Estado me limito a referirme a lo que dicen los modernos cronicones. Creo que habria sido mejor persona siendo un empresario de clase media alta con otro nombre en el yate y menos negocios y amigos. Lo de menos es su vida privada, pero es que su vida privada nos afecta a todos los españoles nos guste o no. ¿Abdicar para que? Su hijo sin duda tiene el apoyo de los altos oficiales y no se hable mas. ¿Es que nos van a dejar decir mas?
Pero la que esta cayendo puede soltar lenguas y gritos poco convenientes para su futuro y el de su familia. Los politicos, atentos en buena parte hasta ahora a llenar la faltriquera, no le van a salvar porque nadie se cree ya los discursos, y algunos no los creimos jamas. Creimos en la democracia pero en la libertad que se practica y no en la que nos leen en los libros y en las palabras de los que tanto nos mienten y nos han mentido.
Y me parece que al final no les hicieron el monumento a los esclavos...Ya hubo uno que escribio lo de puta España, que exige en Europa y no cumple lo que le exigen de alli en materia de derechos humanos, carceles y el etc que suponen. Pues seguimos en el barco, tan españolazos como Arzallus, bueno, un poco menos, que a el se le nota mas.
(1)
Libro "La esclavitud en las ESPAÑAS" de Jose Antonio Piqueras catedratico de la Universidad Jaume I.
Ediciones Los Libros de la Catarata 2011, 261 pags.
Seguiremos hablando de esclavos y Borbones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario