Primarias y democracia

Cada cierto tiempo los españoles nos desayunamos ante polemicas esteriles de dos partidos que parecen dos boxeadores desfondados al final de una pelea en la que seguira sin haber descansos. En el rincon del Gobierno las mentiras electorales cada vez mas patentes, en el rincon de la oposicion, el afilar de cuchillos de los impacientes por cambiar de ocupantes a los sillones del club. Eso es lo que hay, no hay mas.

 En el Partido Popular por ejemplo hay gente de derechas, sin duda bienintencionada, que se ve eternamente chantajeada por la estructura del partido, en el otro pasa igual, y cuyo ascenso politico se convierte en un viacrucis de favores en los honestos o en una escalera de trepa en los ambiciosos, que aparentemente son los mas. Periodicamente, tambien, todos hablan de reformas constitucionales que nunca se hacen, salvo las impuestas por la UE, y esas de tapadillo porque cambiar por referendum la Constitucion es pecado mortal para tanto catolico no practicante como padece este pais, donde los costaleros de Semana Santa se reparten por partidos lo mismo que los sobres de Barcenas o las fundaciones que ponen el cazo. Aqui tiene fundacion hasta el Dictador y parece lo mas normal, pero teniendo el Jefe del Estado que el nombro pues pelillos a la mar. 

Seguramente seria una exageracion llamar a esto Estado fascista, tenemos cierto derecho al pataleo  aunque luego llamen nazis a los que se manifiestan y se rian de ellos diciendo que esta democracia permite todas las quejas, permitir en parte pero atender nunca, vease lo de la dacion en pago o la resolucion del problema de la vivienda con los bancos ahitos de dinero y sin que los banqueros entren en la carcel.

 Nos entretenemos con piezas menores de apellido Borbon que escandalizan mucho pero que en cifras, siendo muchisimo dinero, van a años luz de lo que se ha llevado la banca, una banca que antes remuneraba porque le entregaras tu dinero y ahora te lo esquilma cada mes hasta que se acaba. Un cambio de mentalidad lo llamaron los muy ladinos en su dia.

Y esos politicos de la derecha resulta que son responsables de lo que votan ante unos entes fantasmagoricos pero definidos en un papel que llaman pueblo español, nacion española y calificativos rimbombantes, que no falten para nada. Tambien les llaman a algunos padres de la patria aunque ciertamente el nombre de chulos les vendria mas ajustado, dada la rentabilidad que han obtenido de los cargos. Porque si los señores diputados de la derecha fuesen responsables ante los electores de su distrito, a buenas horas habrian hecho falta los escraches, habrian emigrado a Marruecos muertos de la verguenza que o no tienen o no les dejan tener, que de todo habra.

 Porque los dos grandes partidos son libres de hacer unas listas y alli va el mas inutil,, el mas ladron, que cumpla los requisitos legales naturalmente, señor Mendizabal, que todavia hay mendizabales por España de aquellos que sin duda con buena intencion expropiaron a la Iglesia, medida positiva pero a la vez se les fue la mano con los bienes comunales y de paso tambien con todo ello en lugar de reconstruir un pais devastado por monarquias calcinadoras de libertades, lo que hicieron fue crear una nueva clase social. Juntaron a los nobles mas avispados y a los emergentes de la epoca con dinero y legalizaron todo mediante subasta y entrega. El resultado fue una alta burguesia a la que se regalo el pais para siempre, y naturalmente eso se defendio mediante guerras civiles, golpes mil y monarquias y republicas segun conviniera. Es verdad que el papel de la Iglesia en el poder debia ser modificado, la Iglesia no esta para esas cosas segun sus propios textos pero robar a uno para no darle a nadie..., hombre....

Asi que no hay vias democraticas suficientes ni a derecha ni a izquierda de este pais por muy europeos que nos sintamos. Ni PP ni PSOE estan por la labor de modificar nada. Es una desgracia que puede costar sangre y seguimos avanzando hacia eso.

Pero el titulo iba de otra cosa. El Partido Popular es fiel a sus origenes franquistas, no ofendemos a sus militantes, que por supuesto habra democratas, pero en general con escasa educacion de respeto al contrario. Porque el respeto al contrario, doctrina cristiana mediante, supone que no tiene porque existir la reciproca, es como el amor al projimo, si solo vas a amar a los que te aman pues sobran comentarios. Pues no, los del PP, y los otros tambien se niegan al respeto por dos razones, una por costumbre ancestral de corte de cabezas del enemigo y otra porque su respuesta es siempre sistematica "Y tu mas". Y mientras eso no se cambie aqui no se arregla nada. 

Tanto hinchar el belfo con el patriotismo español y a la hora de la verdad solo vale el garrote y el tragala. No hay mas que ver la incultura de los cargos que han nombrado ambos en la Administracion y las Autonomias. Gente que invoca el nazismo sin tener repajolera idea, y si la tiene muchisimo peor aun, para descalificar a los pobres. Porque en realidad esa es la cuestion, anular y machacar y sacar cada vez mas de donde no hay, los pobres. No vemos a los defraudadores entrar en las carceles o pagando sus impuestos, no sea que se asusten cual doncellas y salgan huyendo con su dinero por los numerosos agujeros de la legislacion, en parte legislada para ellos. El Partido Popular no es nada partidario de que sus propios militantes participen en la eleccion de sus cargos, sera que no se fia, mejor la cooptacion franquista, la eleccion entre los ya elegidos

Y el PSOE. Periodicamente tambien se habla de primarias si y primarias no. Y por lo general la respuesta de los Arriba es que no, que no toca, que mejor luego, que ya se vera... Todas esas cosas y muchas mas leeran ustedes a los fieles, fidelisimos de Rubalcaba. Eso es negativo en principio para el propio PSOE, ya que impide que afloren politicos no contaminados por los vicios de su propio sistema y estructura interna, clientelismo, favores y lo que puedan suponer. Y el que no lo acepta no sale en la foto, como dictamino con gracia andaluza uno de los santones de tal doctrina.

En resumen. un desastre que impìde que los propios grandes partidos funcionen democraticamente. No hablemos de los sobres porque es un asunto penal y afecta a todos. Aqui los sobres han sido habituales, fijense en los miles de paginas dedicadas al tema. Y parece que tengamos que aceptar como normal sobresueldos que son superiores a los sueldos que ya eran astronomicos, tanto si son en A como en B ¿Pero a que estamos jugando señores pomposamente denominados nuestros representantes?

Ese es el paisaje de la batalla que acabara con todos nosotros y con unos hechos violentos que se ven acercarse dia a dia mientras el Plasmarote tambien apodado el Hombre de Plasma vaga por su Pais de Oz a ver si encuentra una bruja buena que se lo arregle.

Y sin embargo las soluciones a algunas cosas son sencillas. Vean.

Partido Carlista. Llega su Congreso.

Aqui cesa hasta el Tato. Ha habido algun intento de que un Secretario General saliente patrocine o tutele el siguiente Congreso a su mandato y el Congreso HA DICHO QUE NO, como era democraticamente previsible. Esto es un partido socialista y no una peña de amigos de cenas.

Cesados todos, los compromisarios que han sido elegidos directamente por las Asambleas de Nacionalidad eligen la Mesa del Congreso. Y la Mesa del Congreso decide mientras dure. Decidira poco si puede pero decide. 

Al final del Congreso y elegido el nuevo Secretario General Federal por voto directo se vuelven todos a su casa. con las ponencias y decisiones adoptadas y una vez alli y con tranquilidad eligen directamente a sus nuevos representantes ya que los anteriores cesaron al iniciarse el Congreso. Y naturalmente el SGF dentro de sus funciones y atribuciones actua y responde ante quienes debe de responder, lease el Consejo Federal. Y pobre de el si se le ocurriera responder ante nadie de fuera del Partido Carlista, que ese caso ya se dio antes del 2.000. Y sobrevivimos.

Y es asi de sencillo. ¿Primarias? Dejense de envolver el juguete. Lo expuesto no es ninguna democracia asamblearia. Todos los militantes que van como delegados al Congreso son elegidos y elegibles y no hay candidaturas previas. ¿Cabe mas libertad y democracia que esa? Cuando les digan en la oficina no se lo creerian...

Aprendan los que lean.

Caradeplata.

socialismocarlista.blogspot.com

reflexionacritica.blogspot.com

Ferrandos en Tarragona

B.C. publica en el Foro Martin de Aguilera el discurso de Antonio y Frederic Torres Ferrando en el acto de recibir la Cruz de la Orden de la Legitimidad Proscripta (R:O.L.P.). Como de costumbre aqui respetamos las fuentes y los grifos.

Y llevaremos con dignidad y orgullo la Cruz de la Legitimidad Proscrita.
April 24 2013 at 5:29 PM B.C.

Queridos Carlos Javier y Ana María, Majestades:

En nombre de mi hermano Antonio y en el mío propio, pues ambos hemos redactado y acordado este escrito, quiero manifestaros nuestro profundo agradecimiento al recibir de Vos la Cruz de la Real Orden de la Legitimidad Proscrita.

Nos sentimos doblemente satisfechos porque ya la impusisteis a nuestra madre hace apenas un año en el monasterio de El Puig. La misma distinción que muchos años antes también recibió nuestro abuelo de manos del Rey Javier, Vuestro Augusto abuelo.

Por ello podemos afirmar fehacientemente que nacimos en el seno de una familia de larga tradición y trayectoria carlista.

De niño no se es consciente de lo que se hereda, de la idiosincrasia recibida. De lo que sí somos conscientes es de que, ya de jóvenes, nos hicimos carlistas

Por la necesidad primaria, existencial, de asociarnos a una idea, a una causa, que nos permitiera la posibilidad de dar sentido a la vida, a nuestras inclinaciones e inquietudes, al imperativo horaciano “¡Sé tú!”, y de pertenecer a un colectivo con el que compartir un espacio de lucha ideológica y política contra el estatus reinante, la dictadura franquista.

Mi hermano Antonio y yo nos hicimos militantes Carlistas (tenemos que decirlo claramente) tras un cursillo que celebramos con otros compañeros valencianos, algunos de ellos están también aquí presentes, en el año 1972, convocados por Vuestro Augusto Padre en Perpiñán. Allí nos sentimos atraídos por un proyecto, por una ideología renovada, que había optado por el “aggiornamento”, por una puesta al día, que proponía respuestas a la realidad mediante el Socialismo, El Federalismo y la Autogestión.

Nos hicimos Carlistas por convencimiento, al escoger un grupo humano con un modo propio de ser, pensar, sentir y actuar, y que era portador de una larga, rica y dolorosa historia, con una ideología existencial y una acendrada mística.

El Carlismo ha sido un movimiento popular de resistencia, que se enfrentó a las imposiciones absolutistas y autoritarias, a las leyes injustas y a los ataques a sus creencias y convicciones ancestrales.

En el Carlismo nos hemos conocido y reconocido.

Ser carlista es una manera de entender e interpretar la vida, implica y afecta a muchos momentos y aspectos personales, imprimiéndoles unas señas peculiares, específicas.

En el carlismo adquirimos la fuerza para luchar por la libertad, la democracia y la justicia; la fuerza que nos ha dado compartir una serie de valores y principios inherentes, humanistas, morales. Los valores del esfuerzo común, del compañerismo y la amistad, del sacrificio generoso, del compromiso con una lucha por los ideales, para transformar la realidad, por un mundo más justo, más solidario y más feliz. A ello tenemos que añadir los valores cristianos, que han impregnado de modo esencial al Carlismo, sin prescindir de otras teorías, creencias e incorporaciones ideológicas o doctrinales.

El grupo, la asociación, el Partido o la estructura que se doten a sí mismos los individuos de un colectivo, al ser resultado de las aportaciones de todos ellos, cohesiona a sus integrantes o correligionarios y se define por ser identitario, por la identificación con unos valores no impuestos sino adoptados, asumidos, interiorizados.

La identidad conlleva fidelidad, lealtad, en nuestro caso a una dinastía, a esos valores, a una historia que hemos hecho, que nos hemos dado.

Fidelidad dinástica y fidelidad ideológica nos identifican, son inseparables: son una sola fidelidad.

Esa unidad de ambas es la que ha dado al Carlismo su razón de ser, su esencia y existencia.

Creemos, estamos convencidos, que fuimos leales a Vuestro Abuelo, el Rey D. Javier, a Vuestro Padre, el Rey D. Carlos Hugo y ahora reafirmamos y confirmamos nuestra lealtad a Vos.

Y llevaremos con dignidad y orgullo la Cruz de la Legitimidad Proscrita.





Antonio y Frederic Torres Ferrando


TARRAGONA, 21 de Abril de 2.013

Hay un sujeto, desgraciadamente suelto por ahi, sospechamos que responde a la inicial de nick X, que se dedica el o su otra personalidad a insultar dede el anonimato desde hace mucho y su estilo cuasiblasfematorio en el sentido gramatical por lo ostentoreo suele delatarle, teniendo predileccion tanto por los Olcina como por el autor de este blog. Sin embargo a veces, en ratos de lucidez dice cosas o con sentido o que otros desconocemos. Asi que puntualizaremos que si en el Montejurra 76 hubo varios ferrandos segun el Libro Negro presentes alli, no esta aclarado que estuvieran los condecorados porque las murmuraciones no son de credito y su discurso en principio en las frases inciailes no encajaria. Y no sere yo quien recurra al recurso facil de atacarles por el apellido, ya que el señor X dice que son muchos de familia y yo si conoci hace mucho a uno de ellos antes del 76 y presumiblemente ese si era uno de los del Libro Negro, y fue en un local del Partido en Madrid.

 Al señor X se le va la boca desde su anonimato para ir llamando hijo de puta a quien no comulgue con lo suyo, aunque no parece que desde hace tiempo pertenezca a partido politico alguno. Al igual que a otros le fastidia que a un blog no se le pueda responder, poder se puede como comentario cuando se es persona normal,  y que los foros, con excepciones, tienen moderadores y administradores y como a el ya le han echado de algunos pues se refugia en su Isla Tortuga particular, donde supuestamente de ayer a hoy ya nos ha dedicado a sus victimas diversidadd de epitetos poco cristianos, pero ya se sabe, confesion, padrenuestro y a la salida de nuevo eres un hijo de puta, es lo bueno que tiene el cristianismo, que permite repetir el numero. En fin, a lo mejor a su edad, la meditacion sobre la vacuidad de las cosas del mundo le demuestra al señor X, que no es Felipe Gonzalez en este caso, la inutilidad de su insultos, sus esfuerzos y todo lo demas. A algunos nos basta con el deber cumplido, a el parece no bastarle ni el ron de Jamaica de sus añorados piratas, claro que a lo mejor no es el sino el otro, el sosias que le imita y le desmiente. Y al final no sabemos quien es Hyde y quien el bueno, aunque yo al bueno creo que no lo he conocido. Y mira por donde el escritor de ambas novelas es el mismo. 

Pero a lo que ibamos. 

Del 76 hasta la salida de Carlos Hugo es curioso que no digan ni papa. Y desde la fuga de Carlos Hugo del Partido Carlista hasta hoy tampoco. Y mira que han pasado años. ¿Que han hecho todo este tiempo?

Pero eso, de lealtad personal a la FAMILIA hay camiones enteros de lealtad que esperemos que los Borbon Parma sepan apreciar en forma de mas distinciones e incluso algun que otro titulo que justificaran por la LEALTAD, personal que no al Carlismo, pero como eso ya se ha hecho antes pues no cuesta nada seguir en la misma senda, que diria Cafrune.

¿Que dice ese discurso? Pues dice que si usted envia una felicitacion de onomastica y navidad a la Familia y se le ve en las fotos y videos de los actos y listas de comensales, entonces es de los leales. Y por decoro no añadire mas.

¿Que es ser carlista? Preguntan. Debe ser algo como madridista o barcelonista extremo porque otros no lo entendemos pero al menos en esos clubs te va corriendo el numero del carnet segun se van muriendo en el escalafon. ¿Y aqui? Pues te nombran de la ROLP? ¿Lealtad al Carlismo? Bueno, pues falsificamos la LEALTAD AL CARLISMO CONFUNDIENDOLA CON LA LEALTAD PERPETUA A LOS BORBON PARMA Y YA ESTA. Y ya son unos cuantos los que estan ahi, ademas de los que si lo merecian que ya estan mezclados unos con otros, y es una pena.

¿Y los carlistas?

Pues los carlistas de verdad, sin boina falsa, lo que piensan mejor no ponerlo aqui no sea que se escandalice algun bienpensante.

SEA USTED LEAL A LA FAMILIA Y NO DE GOLPE Y LE CONCEDERAN LA ROLP SIN OTRO REQUISITO

Pero esperen.

¿Recuerdan a ese señor del Partido Popular fiel vasallo de Juan Carlos y antaño de Carlos HUgo que tanto ha largado en el periodico Extremadura Digital acerca del Pacto Carlos Hugo-Juan Carlos llamado Rodolfo Oranto y me parece que que aqui ya nos hemos ocupado de el?

Pues alguien llamado Antonio Torres Ferrando LE FELICITO.....

con este comentario...

Fecha: Viernes, 23 noviembre 2012 a las 00:00

“ Enhorabuena Sr. Orantos. Yo también soy carlista de cuarta generación y muy honrado de ello. Le felicito por su valentía. D. Carlos Hugo fue un ejemplo para y un referente para los carlistas. Fue nuestro Rey. Un fuerte abrazo. „

 Y a estas declaraciones de Don Rodolfo es a las que ha felicitado Don Antonio Torres Ferrando, vale la pena reproducirlas parcialmente. Lo del pacto lo tienen tambien en Extremadura Digital...

Miércoles, 21 noviembre 2012

Rodolfo Orantos: "Mis memorias, de Fraga a Floriano"

El exparlamentario Rodolfo Orantos Martín ha impartido una nueva conferencia, esta vez en el ámbito del Aula de Cultura de Ministerio de Fomento en la sede del Ministerio en Castellana 67 en Madrid, sobre uno de sus temas predilectos, "Su Alteza Real Don Carlos Hugo de Borbón - Parma" al que en ningún momento apeó el tratamiento de Majestad. La conferencia fue bien considerada por los asistentes en su mayoría funcionarios y personas relacionadas profesionalmente con el departamento de Fomento.

¿Cómo y por qué esta conferencia?

El  Ministerio de Fomento cuenta desde el año 1964 con una prestigiosa Aula de Cultura que prepara cada curso un nutrido ciclo de conferencias y actividades y después de leer alguno de los artículos de opinión por mí publicados,  me llamaron para impartir una conferencia sobre este tema que titulé "Don Carlos VIII, el último pretendiente carlista".

NOTA: Curioso, el admirador de Carlos Hugo, titula su conferencia calificando a Carlos VII de ULTIMO...

¿Es importante participar en este Aula?

Para mí es importante en dos sentidos, en primer lugar por la especial vinculación que siento con el Ministerio de Fomento donde guardo muchas relaciones y amistades que datan del periodo del Ministro Arias Salgado en adelante. Ha sido un reto enfrentar el ámbito, el público, muy cualificado y el nivel del Aula de Cultura en cuestión, pero también por el tema a tratar, Don Carlos, ya por encima de consideraciones políticas fue mi Rey y esa lealtad se guarda en el corazón,destacar su trayectoria, su pensamiento, su entrega y su generosidad siempre es y será un honor. Es uno de los grandes olvidados de la transición española.

¿Pero eso significa que no reconoce a Don Juan Carlos?

No, yo asumo, acato y hago mía la Constitución y con ello la Monarquía Parlamentaria que en ella se regula y reconoce como forma de Gobierno de España por voluntad expresada en consulta democrática por el pueblo. Otra cosa es asumir la Monarquía Instaurada por la Dictadura del General Franco, eso no. El legítimo discurrir y devenir de la soberanía española ha estado interrumpido desde 1833 a 1978.

¿O sea que tiene dos lealtades?

Affiche alusivo a Carlos Hugo y el Partido Carlista. Cedida.

Yo tengo unos Reyes hasta 1978 y sólo uno desde entonces, mi lealtad para los primeros está en el corazón, para el último en la cabeza y en el sentido común.

repetido:

Yo tengo unos Reyes hasta 1978, solo uno desde entonces, mi lealtad para los primeros esta en el corazon, para el ultimo en la cabeza y en el sentido comun.

¿Y sigue siendo Carlista?

Yo participé en el Partido Carlista de Don Carlos entre 1976 - 1982 y después en el Partido Popular hasta la fecha, aquel era un partido federalista, democrático, socialista y autogestionario y en él se forjó mi carácter. Ahora el carlismo, en mi opinión, más que una opción política es una filosofía de vida y antiguos carlistas están en todos los partidos y en muchas esferas de opinión y debate público.

NOTA: Podia haber estado en Tarragona perfectamente con esta filosofia......Todo encaja.

Dice vd, Socialista, Autogestionario?

Si, un socialismo no marxista inspirado en el pensamiento social más avanzado de la Iglesia Católica, similar al de los Partidos Social - Cristianos de factura progresista. La primera definición del Carlismo era "Dios" y en 1833 o en 1975 eso era estar en el ámbito social de Roma. La autogestión está ahora en plena vigencia, autónomos y empresas de menos de cinco trabajadores son exactamente eso "autogestionarios" y son el 90x100 de nuestro sistema productivo y económico.

¿ Y como casa todo eso con su militancia en el Partido Popular?

Aspecto del Aula de Cultura del Mº de Fomento. Cedida.

Pues lleva casando desde 1982, soy católico, soy español, creo que el sistema autonómico es la expresión de un camino al federalismo integrador y soy rabiosamente monárquico, no Juan Carlista, sino del Rey. Todo ello encaja perfectamente en el PP y también puede encajar en otros partidos.

Se encuentra en Extremadura Digital asi que no nos inventamos nada. O sea, que un señor distinguido con la ROLP se dedica a felicitar a un ex carlista por sus afirmaciones de que la Legitimidad actual recae en Juan Carlos de Borbon. Confieso que ni en mi mayor pesadilla `pude imaginar algo asi. Y encima tiene la desfachatez de leerle a D. Carlos Javier (en la improbable hipotesis de que fuese inocente) el discursito que antecede. Si felicita a Orantos es que comparte las tesis del reportaje que ya hemos reproducido y si no, vayan a verlo y caiganse de espaldas que tiene tela el caso. 

Pero vean el fenecido nasciturus de blog  http://pordoncarlos.blogspot.com.es que alli estan los dos leales.

El año 77 efectivamente estaban (Federico) en las listas electorales del Partido lo que descarta la participacion activa con los sixtinos. Cosa que se ha ignorado en algunos sitios. En lo posible tratare de puntualizarlo en cuanto a ese punto.  Salvo que alguien pruebe en contrario.

¿Tienen algo que ver con el socialismo carlista o el Partido Carlista estos dos señores?

 

Comics B.C.

Hace muchos años yo coleccionaba unos libritos de historietas, no creo que fueran de Buru Lan, donde llego a escribir, dibujar y publicar  Ivan Tubau, Zulueta, Jose Luis Garci y una constelacion de autenticas estrellas entonces y luego. Era una recopilacion de tiras de la prensa anglosajona que llevaba un titulo generico que hoy a ustedes les dira algo muy diferente: B. C. 

¿Y que era B.C.?

Pues B.C. era una recreacion de las aventuras jocosas de un hombre de la Edad de Piedra, cosa que al parecer divertia mucho a los anglohablantes. Aqui les pongo lo que he podido encontrar por ahi.

Al protagonista de B.C. solia quedarsele cara de panfilo y era mas vago que Mariano

¿Y por que se le llamaba B.C. ?

Pues porque en ingles tengo entendido que B.C. son las iniciales de Antes de Cristo para aludir a un tiempo remoto y lejano.

Perdonen pero es que me esta entrando la risa al escribirlo.

Y en nuestros dias del siglo XXI, B.C. es la creacion y firma insigne de Don Luis Gismero del Foro Martin de Aguilera que el traduce por Bases Carlistas. Antes era B.C.M. Bases Carlistas de Madrid, pero como ello significaba la existencia de un carlismo paralelo pues tuvo que retirar la M y se quedo en B.C., Bases Carlistas no se sabe de donde, pero deben ser pocos, aqui tienen la direccion porque yo soy siempre muy respetuoso con las fuentes y los grifos   

http://www.network54.com/Forum/650555/ 

  y la verdad es que lo califican de portavocia de los Borbon Parma en España. Alla el. Vulnera en principio la Accidentalidad de los Estatutos del Partido Carlista pero para algunos eso son pelillos, de regia barba al parecer, a la mar salada.

Lo unico que me ha hecho gracia es recordar que las B.C. significa Antes de Cristo... sin duda por lo de la modernidad de las tesis que omiten que los Borbon Parma se fueron por carta certificada y se les presenta como presentes en el sentido falangista y tal y tal. y tampoco se ve que el socialismo y demas cuestiones de la ideologia carlista actuales esten por alli, si acaso de cuerpo presente digo yo y detras de un tapiz real o quiza del poster en blanco y negro. 

Para compensar la impresion que puede ser fuerte tambien les pongo la direccion del Partido Carlista de Madrid (Foro) por si ustdes deciden que esta mas desolado que el anterior.

Caradeplata

Foro del Partido Carlista de Madrid:  

http://www.network54.com/Forum/659851/

y el resto de mis blogs a ver si hoy se actualizan que los proscritos de Guillermo siguen acosandome con sus travesuras. Al final mucha gente vuelve a la infancia.

reflexionacritica.blogspot.com 

socialismocarlista.blogspot.com 

No tiene nada que ver pero hablando de comics...

 

Regalo propuesto para el matrimonio Urdangarin Borbon el Dia del Libro.

Por que odio Suspiros de España

Si. Si, lo odio. ¿Pasa algo? Pero creo que debo explicarselo. Nunca he podido ver entera Canciones para despues de una guerra, supongo que me afectaria demasiado, no por la guerra que no vivi sino por todos los vencidos y vencedores que conoci, que fueron muchos y creanme, los vencidos morales, de los que habia multitud entre los vencedores materiales. Eran los mas desgraciados. Gentes que habian estado en un bando por casualidad e incluso alguno hasta estaba condecorado, cuando en realidad sus ideas eran totalmente las del bando de los vencidos, constituye una tragedia de las que no se ven hoy dia por los escenarios.

Me emociono el Ay Carmela y sigo sin entender a esos que van buscando carlistas debajo de las pìedras para proclamar honradeces o negar evidencias, como si el ponerse una boina roja fuera una garantia de honestidad o probidez moral. He visto ese inmenso tocho de los requetes, escrito a mayor gloria de la ignorancia de los que se envio al matadero y que no se rebelaron. Eso de las ovejas de los carlistas no es ningun invento liberal. Es cierto y a lo de Tarragona ayer me remito una vez mas. Pero tampoco he vuelto a ver esa pelicula, hay emociones fuertes que no soporto facilmente. Quiza un dia o nunca publique por aqui los bocetos de guiones sobre la guerra civil que empece a escribir hace tiempo y que me temo me ganarian unas cuantas excomuniones, y tambien aplausos no crean. Empece con aquel cuento sobre Tosio el requete santanderino, fui primer finalista hace mucho del Premio David. Le dieron ganador a uno que escribio algo de una vaca lechera y que ademas trabajaba en el periodico convocante...Dicen que tenia gracia y desde luego el recuerdo del barrendero de mi cuento, que existio, que bajaba por la rampa de Sotileza al final de la calle Alta, ya no tenia tanta gracia y menos recordando que le habian herido en la cabeza en el Cinturon de Bilbao llevando una boina roja y dejandole una lesion, me parecia a mi que para siempre. No volvi a presentarme a nada.

Dice y es verdad, algun microfono con boca en la ultraderecha, que desde los 50 el cine no hace peliculas desde la vision franquista. Tiene toda la razon. ¿Saben lo que le estan haciendo ahora a Gonzalez Macho ya citado en este blog? Pues reprocharle que aceptase la presidencia de la Academia de CIne si ALTA FILMS no iba bien.... ¿Acaso el mencionado señor se ha llevado algo al margen de la Ley como las buenas gentes de los sobres del Partido Popular, de las concesiones de las emisoras o de la prensa subvencionada. No se nada al respecto. Pero lo que si se es que suele haber mas caines a la derecha que a la izquierda, se pongan como se pongan, con la agravante de que encima te lo hacen por Dios y por España, que es lo que mas jode y eso es lo que siempre he pensado, porque a torturar y a matar van todos. Pero por Dios y por la Patria... Hombre, un respeto. Ya les hablare en otra ocasion de la Cartilla Antifascista si tengo humor que es demaiada bilis para un solo dia, el mismo en que investiga Hacienda a Urdangarin pero no a su mujer. Antes eso se llamaba prevaricacion pero hoy no se le llama nada.

El caso es que Suspiros de España es una melodia encantadora que gusta a muchos y recuerda a mas, o eso creia yo. Hasta que un dia, por ahi en la radio me encuentro a alguien que casi llorando recuerda que las sacas de los mal llamados nacionales en una carcel de Valencia para los fusilamientos, eso si, con firma militar y los debidos requisitos para echarte de este mundo en una España Catolica, se hacian con musica y esa musica era la citada melodia de Suspiros de España. Y quien lo decia era el hijo de un de los fusilados, sin duda uno de esos españoles rencorosos, resentidos e indignos de ser llamados hoy incluso ciudadanos, se le podria llamar mas bien fascista si sale a la calle a protestar por las preferentes o las hipotecas. Ya saben ustedes quien llaman esas cosas y a quienes nos las llaman. Alguien dira que  en todas partes cuecen habas y es cierto pero...

....Suspiros de España es la sintonia que Don Federico Jimenez Losantos, aragones, autoproclamado liberal, adalid de Esperanza Aguirre y Jose Maria Aznar, señor de Libertad Digital y Es.Radio pone a los españoles todas las mañanas a las 6 horas una y otra vez. No lo dice, pero muchos nos seguimos acordando del Caudillo gracias a el.

Y maldiciendole.

¿Comprenden por que odio Suspiros de España? Pero ¿Que culpa tendra la musica del uso que hacen de ella? Los israelies con Wagner... Por ejemplo.

Caradeplata

reflexionacritica.blogspot.com

socialismocarlista.blogspot.com

Un favor a Chechenia

"Amo a esta ciudad de. Me encantan su acento atroz, su complejo de inferioridad frente a Nueva York, sus conductores enloquecidos, la absurda logica de su callejero..." (Dennis Lehane 19.4.13. en El Pais).

El autor de Mystic River y Shutter Island

El escritor Dennis Lehane vive en Boston. He estado leyendo algunas de sus  obras en los ultimos meses. Quiza alguno recuerde que es el autor de la novela inspiradora de Mystic River de Clint Eastwood o de Shutter Island. Aunque yo prefiero Un trago despues de la guerra y Lo que es sagrado. Vivia en el barrio del niño muerto en el atentado de la maraton y al atentado ha dedicado un sentido y largo articulo al que me refiero. Un articulo dedicado a una ciudad que no se va a resignar a la amenaza venida de lejos y que termina afirmando que seguiran con la maraton y que desde luego no iran a comprar armas a ninguna parte al contrario de lo que haran otros norteamericanos, no en vano es feudo tradicional de los Kennedy.

Nunca vere Boston ni seguramente falta que me hace, solo tengo la imagen de un detective de serie de los setenta quemado espiritualmente que recorria una ciudad otoñal en compañia de un killer negro apodado Shaft (Tiburon) que siempre le recordaba que el mundo es como es y que nunca se puede salvar a todos. Y sobre todo que Boston es la patria final de alguien como HP Lovecraft quien en las ultimas lineas de la novela corta Kadath, la Ciudad del Sol Poniente demuestra lo mucho que amo a Boston y que en el fondo nos demuestra lo mucho tambien que nos recuerda el agujero del que salimos y al que en el fondo deseariamos volver al final del sueño. (vease mi otra entrada ALTA FILMS en otro blog).

El atentado de Boston lleva siempre a la misma conclusion no fanatica e independiente del nombre que se de a la cosa. ¿Que favor se ha hecho a  la causa chechena? Pues simplemente se ha legitimado las atrocidades rusas que se han confirmado durante años en aquel lugar y tambien es una mala noticia no con el numero de muertos de Boston sino con miles y miles de muertos y torturados que no le han importado a nadie. Pero a los descerebrados y hay que suponer fanaticos que han cometido el atentado no se les ha ocurrido. O tal vez han sido infinitos egoistas¿Y que responsabilidad tenian los inocentes bostonianos y visitantes? ¿Eran los chechenos de religion islamica y solo les importaba su salvacion? Porque por la propia salvacion del alma y aun de la ajena se han cometido salvajismos sin limites a lo largo de la historia ¿Nos miramos en el espejo español o no? Porque los señores Colon, Cortes y Pizarro, por no hablar de Balboa, con nombres escritos con oro hay que leer la letra pequeña...

Un atentado es siempre un atentado y no hay vuelta de hoja. El supùesto razonamiento de los autores. Vamos a America y alli matamos a mucha gente y... ¿Y que...? No hay respuesta a esos puntos suspensivos. Nunca la hubo a las muertes de ETA. Matar a un concejal, a un catedratico, a cualquiera... ¿Extender el miedo? Eso no funciona asi pero por lo visto ni en el principio que habia intelectuales ni luego que no pasaban de torneros y electricistas se enteraron. Esas publicidades iban en contra pero el sentido de tribu era tan acusado que soslayaba cualquier otra consideracion. Y asi seguimos. Miren, en cualquier caso resultaria rarisimo que alguien tuviese la humorada en España que un ayuntamiento sacara una declaracion sobre el atentado de Boston pero, ay, la derecha, se les ocurrio que si lo pedian ponian a otros contra la pared, si se negaban a apoyar  la condena les acusaban de complices de terrorismo, puntos a la saca, y si la apoyaban pues tambien. Los otros que vieron la jugada se negaron y ya lo tienen en los periodicos y a Vidal poniendo el amplificador para simples como tiene por costumbre. Que ya somos viejos para esos trucos, hombre. Por favor. ¿Es que la derecha en todos los pueblos de España ha pedido que se saquen declaraciones de condena de lo de Boston? No, solo unos listos en un sitio de Euskal Herria, mira que bien. O mejor dicho, que verguenza recurrir todavia a ESOS metodos.

En España por desgracia todo vale para imponerse al contrario. Ahi tienen un ejemplo. Y de Maduro ya hablaremos que esa es otra. Chavez no sabia lo que hacia dejando de segundo a un lunatico con cara de bolerista de fin  de semana. Pero una cosa es Maduro y otra el chavismo.

¿Lo ven¿ He escrito y condenado exactamente lo mismo sin necesidad (1 vez) de usar la palabra bastardeada por unos y por otros, o sea, terrorismo. Hora seria de que entraran en razon y abandonaran el franquismo formal de una vez y para siempre pero para empezar seguimos en su herencia... Y dejen algunos de hacer el idiota y llamar etarras a los de las hipotecas y los escraches, que ya son ganas.

Habra mas primaveras en Boston, afortunadamente y sin comprar armas y eso dice mucho de los bostonianos como afirma Lehane. Lo primero libertad y democracia.

Caradeplata.

socialismocarlista.blogspot.com 

reflexionacritica.blogspot,com

Liderazgo es decir auuuugggghhhh

El hombre que pudo reinar

Si señores. Llevamos no se cuanto tiempo los que nos dicen que somos ciudadanos de a pìe y nos quedamos en siervos bancarios, subditos de borbones y expoliados presuntamente por hijas privilegiadas defendidas por abogados del Estado, que al final ya no se si apuntarme al cambio de nombre de Españistan que suena a ese alegre y sangriento caos de Afganistan o incluso al Kafiristan de Kipling, ya saben El hombre que pudo reinar o asi... y no va por el Jefe del Estado, que un humorista diria que tambien y yo a veces dejo de serlo. Digo que nos estan dando la vara desde los dos viejos caducos del PP/PSOE con eso de que tienen o dejan de tener liderazgos fuertes,debiles o lo que es seguro, hartazgos de la militancia de tanta tonteria, al menos de la miltancia que piensa, que no crean, que hay mucha que no piensa. 

 Hubo mas claridad con Franco que ahora

Y que es eso de la militancia. Pues en principio es un tio macho alfa de la manada de los monos aulladores, digo que aullan o suelen aullar a la manada contraria, que digan algo coherente con lo suyo es otra cosa, porque yo busco socialismo por ejemplo un dia si y otro tambien en todos los periodicos, y oiga, que no lo encuentro, y no me refiero a socialismo duro, a socialismo marxista (que nunca supe bien que era), a socialismo no marxista, a socialismo no digamos autogestionario. Nada de nada. Si parece que los editoriales nos los escribe la CIA para contentar al personal. ¿Socialismo en la fachada y nunca mejor dicho? Hombre como cuento esta bien pero ya cansa. Fijense en los discursos ¿Ven ustedes socialismo siquiera en los discursos que no en los hechos que ya sabemos del todo que tampoco? Nada de nada.

Lideres para la siesta

¿Y liberalismo? ¿Escuela de Chicago? ¿La bruja britanica? A cuyo akelarre quiere afiliarse la malaprendiza Esperanza Aguirre a ver si cuela y empieza a ganarse amigos (en el UK porque aqui...) afirmando que lo del UK son sermones los protestantes y que no hay color con los de aqui, aprende Rouco que la Escuela de Salamanca y la de Comillas ya no estan en onda segun interpreta la nueva teologa liberal de los liberales. Las pifias espatarradas de la Aguirre sin duda seran motivo de tesis universitarias en las generaciones venideras ademas de autentico filo de humoristas. 

La esperanza ondulada quiere ser lider con dientes.

A quien se le ocurre. Nada menos que dar lecciones de predicacion cristiana a la Iglesia Española, una señora de quien no sabemos si se la ve en misa de 12, que suele ser la de los ricos que duermen mucho o tienen vida nocturna y disipada, o sea que hacen botellon en palacio. Por cierto que la Aguirre alguna vez cito lo del liderazgo pero no es la unica. Eso va por barrios. 

Lideres calcinados

¿Y volvemos ¿Que es el liderazgo? Pues viene a ser en terminos de la manada, que diria aquel maravilloso antropòlogo vasco que tan bien nos retrato como tribus, el sacar los dientes mas que nadie e intimidar a los rivales en el mando, a eso se le llama liderazgo.

 Ejemplo. Un tal Rajoy no saca los dientes lo bastante ni a la otra manada ni a los de la propia y literalmente se lo estan comiendo por los pies pero el tio se echa sus siestas, se fuma sus puros y como sabe que tiene lejana fecha de caducidad pues ahi se las den todas y asume la tranquilidad del funcionario decimononico para enfocar crisis y tempestades. Ya escampara piensa mientras la manada le demanda que saque los dientes al projimo en la pantalla de plasma, que menudo invento en la historia dle periodismo español, que los tales en lugar de marcharse y dejar a la pantalla sola se dedicaron a mirarla y escuchar como si fuera una imagen hablante de Buda. Y naturalmente en el pecado llevamos la penitencia. Y si no, vean lo de la jueza sobre los mails intimodelictivos del pajaro urdangarin, que asi nos va sobre la libertad de expresion la lactividad delictiva, los privilegios de los de siempre  y el cachondeo patrio que da de comer a humoristas y gente del gremio. 

Ciertamente estoy pensando en echarme a las calles con unos pliegos de ciego y contar en copla, y romance las aventuras y gestas de borbones y banqueros, ministros y principales, con seguridad total que en cualquier via publica la gente me escucharia y aun me aplaudiria y hasta monedas tendria como tal premio a mi afan.

No esta descartado, señor Ministro, y como no soy ni Valle ni amigo, no me dara del fondo reptiliano para subsistir  ni aunque me calle lo del anarquista catalan...

Caradeplata

socialismocarlista.blogspot.com

reflexionacritica.blogspot.com