30 sept 2013

Crear opinion






No hace tanto que se montaba polemica acerca de la gente que creaba opinion de los medios. No es a eso a lo que me voy a referir. Un partido politico con una ideologia fijada como es el carlista debe conocer perfectamente que las opiniones no suelen ser homogeneas ni en casos siquiera homologables. ¿Que hacer entonces?

Pues usar nuestros medios de comunicacion oficiales, seguimos echando en falta nuestra presencia en YouTube y en multitud de sitios mas y los medios de militantes, como es este blog, simplemente lo usamos para exponer cotidianamente que somos y que pensamos y que hacemos. Bueno, esto..., los que no se les ve sus ciclopeos trabajos por el Partido Carlista mejor no, ya nos lo contaran el proximo Congreso donde quiza ni se les demande la cuestion, asunto panfilo donde los haya.

Pero en fin, vamos a lo positivo. El Foro del PCM, de acuerdo con la posicion de izquierdas del Partido Carlista, habitualmente mantiene tal postura a todos los niveles. Y aqui tambien. Denuncias del Fascismo, Franquismo o quieran llamarlo habituales no vaya a ser que nos den otra versiond el 36 y volvamos a picar que ya fue bastante, ir de la mano del enemigo y encima ser derrotados politicamente, por mucha rebeldia que derrocharamos y que ahora gentuza como Sopena ignoren de forma deliberada.

 Se nos acusa, al PCM, de usar referencias del diario Publico que como saben ya no es de papel por diversas circunstancias y desde luego, humanos somos, no esta constituido por ningun sindicato de santos de la izquierda o el progresismo. Pero en lineas generales tiene una linea de izquierdas. 

Y por supuesto nosotros no somos adeptos del Amen de nadie, somos incluso lo bastante democratas en ocasiones de al reproducir algo aludir a la disparidad de opiniones sobre un tema concreto, que por supuesto no es la opinion del Partido Carlista. Simplemente coincide muchas o bastantes veces, desde luego que con ABC o La razon pues mas bien no, sobre todo en las criticas a la derecha y al Gobierno, pero tampoco es manco con la izquierda nominal y no ejerciente, lease ERES por poner un ejemplo. 

Y por otro lado acudimos a otras fuentes con las que podemos tener alguna coincidencia. No podemos ir por la vida de este pais solos y orgullosos del pasado, del que a veces no podemos tener tal sentimiento, sin practicar ni la reconciliacion ni la afirmacion de nuestras posiciones socialistas, pero socialistas no de campaña y titular. No, ese no es nuestro proposito. Nuestro proposito es crear opinion de izquierda en general y carlista en particular, asi de simple. 

Se nos sigue atacando por nuestro accidentalismo en el binomio Monarquia/Republica. Eso es simple sinceridad. No parece que los españoles vayan a volver a votar Monarquia, eso es algo sociologico. Pero al menos somos mas sinceros que otros declarados republicanos solo algunos dias de fiesta y sumisos monarquicos y defensores de instituciones el resto del año pase lo que pase. Y asi vamos a seguir hasta que a los españoles les dejen decidir. En breve les vamos a exponer parte del Ideario de la dichosa CTC que por supuesto no acepta lo de la voluntad de los españoles para decidir su futuro,sino que invoca a Dios para que lo decida EL y asi ellos no opinan. Comodisimo.  Pero esa va ser otra historia en breve.

Asi que este seguimos este blog y otros, y el Foro  del PCM, con la pagina y foro Federal anulados, y con intervenciones ajenas el primero, seguimos sin concretar por,que y por quien. Pero da lo mismo. Si buscan por ahi encontraran un par de vertederos y aparte de eso lo que decimos en los sitios donde el Carlismo trabaja. Si a otros les va a la siesta, que nos lo cuenten en un cafe de Estella el proximo Montejurra. Porque lejos o cerca de Navarra aqui se va a seguir por encima de todo.

Caradeplata.

28 sept 2013

Se hace necesario, imprescindible, un estudio de la supuesta reconversión ideológica de la Familia Parma







Por su interes y porque dentro de lo que cabe y conoci historicamente es cierto se reproduce una entrada de otro foro firmada por "C" (28.9.2013).


"Se hace necesario, imprescindible, un estudio de la supuesta reconversión ideológica

by de la Familia Parma. C. (no login)
Se sigue insistiendo por "el equipo habitual" en el normal posicionamiento antirégimen y, especialmente, antifranquista de los miembros de la familia Borbón Parma, y de su clara ruptura tras el forzado -de "forceps"- ilegal para aquél sistema provocador y buscadamente rupturista inocuo acto de Valvanera en 1968.

En primer lugar se debería analizar el supuesto enfrentameinto entre la Comunión Tradicionalista de Fal y el "Generalisimo Franco" tratamiento con el que el mismo Don Manuel -y el mismo Carlos Hugo- se dirigían a él en cartas de una extensión y una densidad reaccionaria por el primer mencionado que aburrian al mismísimo Senante. ¿Hay que recordar, también, que si Fal no aceptó la candidatura de Juan de de Borbón no fué por imposibilidad legitimista, sino ideológica?.

No, la disparidad de aquellos tradicionalistas con Franco era sencillamente porque este no era lo suficientemente reaccionario para los paràmetros de los integristas que manejaban al partido. ¿O alguien quiere hacer ver que era porque Zamanillo, Saenz Diez y Don Manuel hacian la oposición al régimen desde un posicionamiento "democrático"?.

Cuando Carlos Hugo fué metido por Massó y los señoritos de su entorno en la aventura de ser Rey, el planteamiento exclusivo fue el de hacer méritos para constituirse en candidato único a la Sucesión según lo establecido en la Ley aprobada en Referendum en 1947, y por eso se aireaba cualquier acto de glorificación a la Cruzada y de adhesión al Régimen (publicitada relación con Fray Justo Pérez de Urbel, presidencia de misas falangistas en el Valle, ofrenda de coronas de laurel en los monumentos al Alferez Provisional, pintorescos desfiles de requetés en Montejurra, afectuosisimas relaciones con la Sección Femenina, Secretaría General del Movimiento, "Viejas Guardias" o Blas Piñar también en Montejurra, visitas a Hedilla, publicación de opiniones del "vieja guardia" Pemartin, ascenso a "Comendador" en la OLP de Esteban Bilbao, etc.).

Ideológicamente, repasense discursos o mensajes reales... Y para qué decir lo ilustrativa que puede ser la prensa carlista: Boina Roja, 18 de Julio, Montejurra (1ª época) o El Pensamiento Navarro (larga etapa de López Sanz).

Paralela o simultaneamente se mantenía el germen universitario y obrero, casi clandestino o muy oficialmente ignorado, del aggiornamento o reencuentro ideológico con las raices populares carlistas que había surgido con La Encina, Azada y Asta, desarrollado con Esfuerzo Común, con SUCVM e intentado, tras el Concilio, con la nonnata "Revista 23".

Pero no sería hasta que los "secretarios", tras ver imposible, definitivamente, que su divertimento dinástico, imposible dado el decidido "juanismo" del dictador (costosisima aventura de la que sería victima fundamental tanto Carlos Hugo como toda su Familia, por otra parte legitimos reclamantes de la Corona), iniciado en 1957 llegase a buen puerto (el año 1964 fué el de tal inflexión, pero la villana huida no la harian los "secretarios" hasta 1966) que dejarian no ya al partido sino a la Familia Parma a su suerte, tan solo asistida por Zavala, quien pese a sus esfuerzos no disponía de capacidad -no solo física- suficiente para hacerse con las riendas del Carlismo de una forma medianamente aceptable.

Fué a partir de entonces que por el partido (lease Familia, y su entourage) se aceptarian y se harian "suyas" (¡¡!!) las conquistas ideoloógicas tan largamente gestadas y elaboradas por las bases del partido y hasta entonces oficialmente ignoradas. Había que buscarse, pensaron, un puesto al sol de la Oposición al régimen cuyo fin se veia próximo. Pero cuando Carlos Hugo (¿él o alguien que tenía gran ascendencia en sus decisiones?) comprobó con hechos (fiasco de las elecciones) que "no había nada que hacer" tampoco por ese camino (no había nada que hacer desde su posicionamiento de promoción personal) abandonó (1980) de forma nada gallarda al partido a su propia suerte.
 Despues, ya se sabe el resto: la creación de una fracasada "fundación" como alternativa al partido, un larguisimo silencio solo interrumpido por la entrega al gobierno de Aznar de un patrimonio Documental que no era de la Familia sino del Partido Carlista, y deriva hacia posicionamientos heràldicos y similares, pero sin compromiso politico alguno. ¿Intelectualmente, ideológicamente, politicamente, hay algo que destacar en la Familia desde aquél 1980?. Nada, absolutamente nada. Obtenganse conclusiones."
Caradeplata.

Cantinflas era mason






Pues si. Nunca lo hubiera dicho pero la verdad es que nunca me lo pregunte. Desde que abri algun blog nunca he tocado el tema de la masoneria si no es para lamentar la perdida de la documentacion del jesuita Ferrer Benimeli incendiada por falangistas. Y si Ferrer Benimeli era una autoridad internacional en estudios sobre la masoneria ¿Por que el fascismo trato de anularlo y amenazarlo? Pues porque en otro orden mucho mas burdo y brutal el fascismo era otra sociedad de socorros mutuos que es lo que al principio eran los francmasones pero en pacifico. 

Y dado que algunos franquistas han pontificado extensamente sobre la masoneria, la gente olvida que la masoneria es plural, ayer y hoy, y ahi estan algunas de las claves de nuestro golpismo en el XIX. Y el golpe del 18 de julio tuvo masones desde el principio, los carlistas iban de primos, como siempre. Y la obra cumbre de la masoneria en España, con autoridades religiosas  en Cadiz fue la Constitucion de 1812, lo que inmediatamente convierte eso en un conflicto politico y no religioso como la derecha ultra se ha empeñado en promover. Hoy hay masones en el PP y en el PSOE y no es para rasgarse las vestiduras.

 En realidad los corruptos estan violentando todas las normas masonicas, no hay mas que leer un poco para comprobarlo. Y es que la rapacidad humana se haria musulmana o de la diosa Kali con tal de sacar beneficio. Y sigue ocurriendo igual. De Cantiflas afirman los masones que pocos conocian el detalle pero que el discurso de una de sus peliculas en la que se dirige a las Naciones Unidas, con algo parecido a lo del Gran Dictador de Chaplin, perdonen pero no me he fijado si Chaplin fue tambien mason, discurso que se califica de mason por llamar a la paz universal y democratica. Naturalmente siempre ha habido quienes han creido que la paz deberia de estar tutelada por la Iglesia Catolica y el Papa, y todavia los hay, no crean. Lo que recordando a los Papas-Reyes con ejercitos y cañones del pasado resulta bastante intranquilizador...

Cierto que hubo una masoneria anticatolica. Hoy el tono ha descendido mucho, supongo que por el numero de autoridades eclesiasticas adheridas a la masoneria y a la relativa comprension mutua. Me parece que en estos dias, septiembre, un sacerdote frances suspendido por su pertenencia, iba a tratar de verse en el Vaticano con el Papa Francisco, dudo que lo haya conseguido, con objeto de exponerle sus tesis sobre la masoneria. 

La masoneria como el Cristianismo vive de simbolos desde hace siglos y el simbolo tiende a la supersticion, a adoptar el simbolo como realidad. Parece que los masones han superado eso aunque solo en parte, quiero decir a la diferencia, ya que siguen con ellos. La Iglesia no digamos pero el señor Brown, escritorzuelo de mucho predicamento, pese a usar guias de turismo religioso en sus novelas, ha hecho mucho daño. Recuerden al asesino albino al servicio del Opus Dei con falsedades historicas.

 Lo que no quiere decir que la realidad en otras cosas supere a la fantasia literaria. Y yo me lo he pasado muy bien viendo la serie, creo que alemana de TV "El Puño de Dios" en la que un fraile da tortas como panes a una especie de masoneria infiltrada en la Iglesia, y ademas es celibe, pese a las muchas tentaciones que recibe, bueno, un capitulo perdio la memoria y ejercio pero eso no cuenta. 

Me conto Ignacio Romero Raizabal una vez en su despacho, nunca use el sillon frailuno que Emilio Herrera comentaba que siempre lo usaba el ¿Por parentesco con el cardenal Herrera Oria? que a pocas fechas del 18 de Julio y estando con Don Javier en Bayona (era su secretario) aparecieron dos caballeros perfectamente vestidos de tales los cuales les animaron en el empeño de la guerra y manifestaron su deseo de colaborar a la causa carlista, llevaban un maletin y el maletin contenia una cantidad fabulosa de dinero para la epoca, he olvidado la cantidad pero se que me la dijo. A lo mejor esta escrita en algun foro hace tiempo. Ignacio hablo con Don Javier y convinieron que no estando claro el origen del dinero no podian aceptarlo ¿Habria cambiado eso las cosas para el Carlismo? Yo lo dudo.

 Asi que los dos caballeros se fueron con su maletin tan amables como habian llegado. Y hechas unas pesquisas, cabe suponer que con amigos masones españoles o franceses, no se puede negar que conocido o no eso ha existido siempre, Don Javier u otras personas averiguaron que el dinero procedia de la masoneria, parece que francesa. O sea que entre los legitimistas franceses procarlistas tambien habia esa cuestion. Yo lo cuento como me lo contaron e Ignacio Romero Raizabal siempre fue carlista y caballero como para mentir cercanos los setenta años de vida y lealtad.

 La presencia de masones con Franco empezando por Cabanellas y Aranda nunca se ha discutido, lo raro es que no se les fusilase pese a su apoyo o precisamente por eso. Reyes masones en España ha habido, el mas conocido Amadeo I, de los Borbones no hablaremos... aunque en alguna libreria de viejo, pregunten a Patxi Asin, a lo mejor encuentran el "Borbones masones" del espia y franquista Mauricio Carlavilla, lo compre por encargo de Pilar Roura para enviarselo y lo lei pero se me ha olvidado y el tal Carlavilla me parece que no era persona de mucho fiar para nada. Creo que fue comisario de policia.

Perece que ha habido una pagina desaparecida con nombre hordashispanicas, miren ustedes que nombrecito, acusando al Jefe del Estado de ser mason de grado 33... Una vez hubo una disidencia, una mas entre muchas, en la masoneria que hasta entonces habia considerado el 33 como el grado maximo y los disidentes subieron el numerito para no ser menos, o sea que en cuanto a disputas humanos somos. Y a mi lo que me preocupa no es que el Jefe del Estado sea mason sino que su hija y su yerno nos afanen los dineros y las pensiones. Llamenme materialista.

En la pagina masoneria-liberal.com tienen ustedes al escritor, he leido alguna obra de el, Maeso de la Torre afirmar que la obra cumbre de la masoneria española fue la Pepa, ya he dicho que como tal bajo el influjo de la masoneria. Franceses y britanicos se enfrentaron durante mucho tiempo en esa cuestion, era una cuestion politica y ni siquiera religiosa. El Santo Oficio ya llevaba siglos ejerciendo a beneficio de Roma y logicamente tanto britanicos como franceses, como en el pasado imperial los españoles, trataban de que el Papa fuera afin. Y si la masoneria ha sido siempre una sociedad de socorros mutuos era logico lo que seguia. 

Pero seria demasiado materialista afirmar que la masoneria se quedaba en una sociedad de socorrros mutuos entre militares o politicos ya que estaba abierta a todo el mundo pese a su secretismo. Pero la paciencia por los ascensos en el escalafon no es virtud corriente entre los ambiciosos. Se dice que a Franco lo rechazaron por poco inteligente o motivos peores como la ambicion personal. Eso se mira mucho en la masoneria, y eso motivo luego su furibunda mania contra la masoneria, que por otro lado fue perseguida por los comunistas en multitud de ocasiones asi que la armagamasa ideologico-religiosa tejida por el franquismo no podia ser mas contradictoria y por supuesto no resiste el paso del tiempo y la critica imparcial.

Ahora mismo y por parte de los "nacionales" hay abierta campaña para atacar a Catalunya, y las actividades de la masoneria catalana que arranca hacia 1875 y su apoyo a las reivindicaciones nacionalistas les sirve de pretexto para lo de siempre.

Los investigadores afirman que conociendose mas o menos el origen de la masoneria entre los constructores de catedrales, todo lo demas es hojarasca añadida, mucho secreto, simbolismo por carros y ceremonias e invenciones seudohistoricas vestidas de honorabilidad, claro que venir del siglo XVIII y antes es verdad que confiere honorabilidad. Presuntamente. Pero los egipcios duraron miles de años y nadie se pone hoy a adorar a Ra, asi que hay que tomarse las cosas con la debida tranquilidad.

¿Que la masoneria es buena o mala? Esta escrito que Ortega y Gasset lo era, Juan de la Cierva, su descendiente se ha especializado en justificacion franquista y que es verdad que muchos hombres de ciencia lo han sido, lo que casa bastante mal con el simbolismo citado pero a algo ha de agarrarse el ser humano. Que despotricará de la Religion pero lo que se dice ateos, ateos, no hay tantos y si no es en la religion, sustituido rito y simbolismo dicen algunos que siempre quedaran los Rollings como espectaculo o Bob Dylan , que ese por lo menos es mas serio como fenomeno social. ¿Que quieren que les diga. En España lo de insultarte llamandote mason, y liberal como acaban de hacer conmigo siempre ha estado muy difundido entre la chusma, que diria Olcina, lo de chusma, claro.

El caso es que digan lo que digan la masoneria española nacio en Madrid de la mano de unos ingleses, documentado por tanto gracias a Inglaterra, La Madritense o tambien llamada Las Tres Flores de Lys. Coño, que casualidad...Y como los franceses no perdian comba, emigrados españoles fundaron La Reunion Española en Brest, asi que la guerra de la Independencia tan manida pues... Si pero no. 

En masoneria.es escriben...

"No aparecerán logias de españoles en territorio propio hasta principios del siglo XIX, de hecho en 1809 se funda la Gran Logia Nacional para todas las Españas que estará bajo los auspicios del Gran Oriente de Francia, llegándose a contar 34 logias en su seno . Luego habrá otras como Triomphe de l´ Amitié; o Les Amis fideles de Napoleón, en cuyas logias conviven españoles y franceses.

Tras la época de Fernando VII, vuelve a ser solicitado el padrinazgo del Gran Oriente de Francia (GOdF), por varios masones españoles, que constituyen en Barcelona la logia La Sagesse (1848) y en Gijón la logia Los amigos de la naturaleza y humanidad (1850).

Excepto en los períodos de persecución que coincidieron con las etapas absolutistas la Masonería española se definió por su imbricación progresista con la sociedad, encontrándola al lado de la defensa de las libertades individuales, del laicismo, posesionándose ante la universalización de la educación, junto a los movimientos pacifistas y al lado de las capas más desfavorecidas.

El retorno de la democracia favoreció el retorno de las logias, fundamentalmente de la mano de masones exiliados o iniciados en el exilio, las primeras logias en España en el actual periodo historico fueron creadas en 1977 (Logia Minerva, Barcelona) y 1978 (logia Blasco Ibañez, Valencia)."

Asi que Cantinflas mason... Me rio mas con los disparates tradicionalistas de Altar y Trono, pero respeto a quienes predican paz aunque sea desde la sombra y los budistas sean mas claros. Probablemente y tras las manos tendidas al resto del Cristianismo y al Islam, el Papa Francisco hara un nuevo gesto hacia la masoneria, lo cual encendera todas las alarmas de la Reaccion. Al tiempo.

Caradeplata, que no es ni mason ni liberal...


27 sept 2013

Noviembre 2012-Septiembre 2013







El ultimo Congreso del Partido Carlista se celebro en noviembre del pasado año. En el fueron derrotadas las propuestas que en otras ediciones tambien lo habian sido. Se conformo el accidentalismo en cuanto a Republica/Monarquia, no como otros como el PSOE nada beligerantes con la Monarquia sino defensores de ella y la corrupcion aneja al menos hasta ahora en España. Con republicanos asi una tal Monarquia durara mil años, señor Rubalcaba, gran defensor de la Constitucion entre dimes y diretes, tanto como su colega Mariano Rajoy. 

Tambien se confirmo la Confederacion mientras el federalismo retrocedia dada su imposibilidad practica. Y no digamos nada del dinastismo que unos meses despues en Montejurra trato de celebrar algo en la cumbre y que sin duda repetiran en la proxima edicion.

Los ataques de la extrema derecha tradicionalista se han multiplicado. Son  gente que viven pendientes de lo que haga el Partido Carlista y sobre todo el Partido Carlista de Madrid que sigue editando Madrid Carlista, su foro funciona, a diferencia del Foro Federal y luego otras cosas como algunos blogs que siguen manteniendo de una u otra forma el interes que deberia de ser mantenido por quienes se sientan a mirar y ver pasar las horas del reloj. Los sacristanes del Carlismo siguen mirando el paisaje entre la nostalgia y el viejo hojala..

¿La pagina federal? Pues poco y con material ajeno al los carlistas ¿Por que? Pregunten a quien deban o mejor exijan, cogiendo por las solapas a quienes llevan ¿Cuatro años? negando al PCM el enlace con la pagina federal que mira tu la falta que nos hace pero supone un supremo desprecio que llega tanto a lo personal como al colectivo. Y si a alguien no le gusta esto, lo primero que tiene que hacer es ponerse a trabajar que ya es hoy y resolver las cosas. En cambio prefienen sentarse, decir que siempre ha sido asi, y dejar que el Carlismo siga caminando hacia el cementerio donde sin duda celebraran un agape mortuorio sin que se les inmute el ademan, que por otro lado ya tenemos muy visto. Hay gente muy aficionada a los vivas en los funerales de lo que mataron con su comportamiento.

Con semejantes muermos siempre ha estado claro lo que hay que hacer, pero no. Este es un partido con sagradas vacaciones y cierre por lo bien que vamos. ¿Para que preocuparnos? Los barbaros fascistas estan a las puertas pero mejor ignorarlo, como muchos españoles. Lo malo es que nosotros ya sabemos demasiado del tema y en conciencia no podemos hacer una cosa asi. En consecuencia seguiremos denunciando la situacion con prudencia pero sin mordaza que a fin  de cuentas es por lo que luchamos.

Y quien lea que atienda para pensar primero y moverse luego. Y asi este blog no tendra que ocuparse de cuestiones tan penosas.

Caradeplata.

25 sept 2013

Memorias de la M... (4)





¿Asi que ahora nos contais lo de los dos germenes no enormemente virulentos? ¿Que son germenes no enormemente virulentos? He leido en mi vida un monton de literatura cientifica y jamas he encontrado nada parecido, lo de "no enormemente virulentos" ¿Que significa? ¿Que son germenes de respetable tamaño pero no enormes? ¿Que atentado es ese contra la lengua castellana? Pues si que se hace patria con el lenguaje que quiere ser patriotico y sumiso con las instituciones... 

Quedemos entonces, Juanito, a quien repito mis deseos de mejoria y sanacion, en solo germenes, que como todo el mundo sabe no son amigos del hombre. Lo de sanacion se utiliza hoy una barbaridad entre los evangelicos anticatolicos pero entendemos todos los que quiere decir, pese a que los citados aluden tanto a lo fisico como a lo milagroso o a lo segundo como consecuencia de lo primero y anteriormente de la fe. ¿Que fe tiene el Jefe del Estado? Pues eso, la oficial de un Estado no confesional, absurdo contradictorio donde los haya, pero como aqui le va bien a todos el mundo pues a seguir con el calamar. Los lectores ahora estaran esperando que te saque ahora a colacion lo de Corinna y mira por donde no lo voy a hacer.

Hilarante ha sido esa declaracion de que las Cortes solamente pueden declarar la inhabilitacion del Jefe del Estado en caso de coma o similares. ¿Pero que absurdo es este? ¿Que clase de democracia tenemos en que el Jefe del Estado de España puede aferrarse al cargo DE FORMA ABSOLUTA Y COMO REY ABSOLUTISTA, RIANSE SEÑORES DE LOS REYES CARLISTAS A LOS QUE SE PLANTABA CARA CON LOS ATENTADOS A LAS LIBERTADES DE LOS ESPAÑOLES? ¿Y ESTOS ERAN LIBERALES? ¿Es que las Cortes no pintan nada?

Yo desde luego no pienso ir de mecanico a ese taller de huesos por mucha broma que utilice Usted al respecto. Que vayan los sinceros y los pelotas que mire que hay legion. Yo se, que cuando la mujer de Alfonso XIII salio de España, el la queria tanto, como demostro despues, que el se fue por mar y ella por tierra, paso en el tren de Irun y alli habia una muchacha carlista, me lo conto ella, no para despedirla sino para verla salir. Se llamaba Pilar Roura Garisoain, dinastica de Carlos Hugo y defendio el Carlismo como pudo en lo mas lobrego de la Dictadura de la que Usted no dice palabra en contra, pese al sentimiento popular, desmintiendo con ello a los que alaban su presunta astucia con Franco. Ahora no tiene ni ha tenido muchos años a Franco que le impida hablar ni le quite la opcion de candidato al Trono. ¿Por que no ha dicho nada? ¿Lo piensa? Lo ignoramos.

Y finalmente habria que aludir a ese hombre que se ha presentado en la clinica con el mismo traje que les ha dejado a muchos la banca y los politicos. El de Adan. En el viejo cuento de Andersen recreado por Wilde era el Rey el que estaba desnudo y no queria darse cuenta, y el pueblo tampoco hasta que un crio grita la terrible verdad. Rey y pueblo son unos farsantes que se engañan a si mismos, pero por representacion el mas burlado es el Rey y los otros rien.... En la clinica el desnudo ha sido acusado de resistencia ¿Que resistencia puede ofrecer un hombre desnudo a los armarios de la policia? ¿Se nota ya la mejoria de la señora Cifuentes? Y de desobediencia... ¿No va siendo hora ya de que los españoles acudamos a la deobediencia civil no violenta contra la violencia legal que se nos hace? Usted hasta Navidad no tiene pito publico que tocar, asi que no diga nada.

 Ese desnudo es una metafora de nuestro pais al que sus supuestos salvadores que no pudieron derribar, justo es decirlo, somos muchos los culpables, la Dictadura, han dejado a las Españas en el hueso del toro de Osborne. Resistentes, desobedientes, proetarras, antisistema ¿Es que no se les acaba a algunos el catalogo? No es de extrañar, el frqnquismo hacia igual.

 Y aunque el SGF de mi Partido Carlista diga que no y que es una contradiccion, yo digo que si y que estamos en el franquismo democratico en el que solo se nos dejan dos opciones utiles para votar porque los de siempre se lo reparten y el sistema esta de tal manera que este sigue siendo el Pais de las Maravillas y los Sobres y los Borbones Consortes y ahora el milagro milagrero de Doña Rita y su colega nos convence de que no hay salida. Y no la habia porque si les procesaban el asunto del yerno iba a Valencia a morir en la playa y si no pues viva la Libertad de Algunos. De Barcenas no, claro.

Hoy hacia calor y me he quitado la ropa para escribir esta entrada en solidaridad con tanto desnudo de este pais que no puede acercarse ala clinica del Jefe del Estado. Y no creo que yo hable de aquello del franquismo del "hecho biologico", yo me muero y usted tambien como todo hijo de vecino. Los carlistas, las cosas claras...

Y que siga mejorando. De verdad.

Caradeplata.


24 sept 2013

En memoria de las victimas....







Hay que reconocer que tiene un excelente guion propagandistico. ¿Nunca se le ocurrio a nadie en el Partido Carlista hacer algo asi en lugar de un desfile?

Caradeplata

Imagenes para no olvidar: Actas de Marusia






En el buscador de Youtube salen creo que varias copias. Es una pelicula rodada en Mejico en 1975 a 2 años del golpe de Pinochet, el de la muerte de Franco de la muerte de Franco y el anterior de los crimenes de Montejurra y Vitoria. Asi que con eso se dice todo.





Basada en hechos reales ocurridos concretamente en el Norte de Chile relata la lucha y aparente fracaso de los mineros asi como la sangrienta represion militar.

Una huelga justificada, un error estupido y a continuacion lo demas... Hay cosas que se parecen demasiado.

Creo que fue el año que la estrenaron cuando volvi a recordar una vez mas que Carlismo y Socialismo son ante todo pedagogia, y no he cambiado de opinion pese a que otros se sigan recostando en las siestas de casino de pueblo, pero de casino  de los antes..., con tranquilidad y carlismo de sofa... ¿Que han hecho en lo que va de año?

La banda musical de Theodorakis como casi siempre es inolvidable. Y recuerden que ademas es el autor de la banda de Zorba el griego...



Al bueno de Theodorakis no le gustaban estas cosas...
de la familia real griega.
 
En rebelion.org publicaron esto sobre Mikis Theodorakis. Lo de que Federica de Grecia, suegra de nuestro Jefe del Estado, perteneciese en su dia a las Juventudes Hitlerianas pues... es cierto y recomiendo dar un vistazo a su biografia en wikipedia.

Ver como pdf 31-07-2005

Theodorakis: música y patriotismo



¿La música es ''neutral" y ''apolítica"? En la Grecia de los coroneles, el decreto No. 13 del Ejército quitaba de dudas: ''Se prohíbe en todo el territorio del país la ejecución o reproducción de la música y las canciones del compositor Mikis Theodorakis (...) puesto que esta música está al servicio del comunismo, suscita pasiones y luchas en el seno de la población" (Atenas, primero de junio de 1967). 

En 1960, monárquicos y comunistas, polemistas de café y críticos de arte, estudiantes universitarios, obreros urbanos y campesinos de las aldeas más remotas del país, se dividieron en una controversia de dimensión nacional: los partidarios del compositor Manos Hadjidakis, y los devotos de Theodorakis. 

Tras la fachada de la polémica musical, el conflicto político-cultural: en las décadas precedentes Grecia había sido humillada y negociada por la monarquía pro-nazi, la Italia de Mussolini, la Alemania de Hitler, la Inglaterra de Churchill, la Rusia de Stalin y el gobierno de Constantino Karamanlis, régimen seudoconstitucional impuesto por Estados Unidos (1955-63). 

En Atenas, Hadjidakis grabó su orquestación de Epitaphios y dirigió la orquesta en persona, con Nana Moskouri como solista. Pese a que Thedorakis se hallaba exiliado en París (donde en 1959 le había dado el tono musical al poema de Yannis Ritsos), las canciones se difundieron en todas las radioemisoras de Grecia. 
Inconforme con el trabajo de Hadjidakis, Mikis regresa a Grecia y aporta al debate formando su propia orquesta, reinterpretando Epitaphios en la tradición popular. ''Se le dice a mi pueblo -dijo- que él nada significa (...) Yo, con mi música, afirmo que nuestro país es grande y hermoso, y que somos capaces de hacer todo lo que nos propongamos. Grecia puede ser feliz". 

En 1960, Theodorakis realizó giras de conciertos por toda Grecia. A menudo, la gendarmería local obstaculizaba la asistencia del público, destruyendo los instrumentos y enviando bandas de provocadores a las salas en que tenían lugar los conciertos. 

Durante una representación de Antígona, en la Opera de Stuttgart, Theodorakis se pronunció contra el terror de Karamanlis sobre la población griega. Entonces, amenazaron con matarlo no bien volviese a pisar territorio griego. Su respuesta fue anunciar el día y la hora de llegada al aeropuerto de Atenas. Allí, los estudiantes lo recibieron entonando sus canciones. 

Theodorakis se convirtió en leyenda. El día que los alemanes abandonaron Atenas y el Pireo (1944), un comando guerrillero dirigido por el músico a los 19 años se tomó las armas del estado mayor de la Luftwaffe, y se las entregó al grupo de estudiantes Lord Byron, del que formaba parte Iannis Xenakis, quien luego sería compositor de fama mundial. 

Europa festejó la caída del nazismo pero los griegos nada podían festejar. A finales de 1944, en el contexto de la negociación Churchill-Stalin, el ejército ''de liberación" británico desembarcó en el Pireo. Tras seis semanas de duros combates, los ingleses arrestaron a 7 mil 500 patriotas y los enviaron al campo de concentración de El Daba. Theodorakis, entre ellos. 

De 1946 a 1954, el autor de la música de Zorba, el Griego (novela de Nikos Kazantzakis, filmada por Michael Cacoyannis, 1964), se unió a las guerrillas de Markos Vafiadis en las montañas de Grecia, terminó en la clandestinidad sus estudios en el Conservatorio de Atenas, y pasó por varios campos de concentración que resintieron gravemente su salud. 

En febrero de 1949, Theodorakis fue internado para ser ''reeducado" en el campo de Makronisos, isla donde los ingleses recluyeron a 30 mil personas ''contaminadas del virus rojo". Las tropas abrieron fuego sobre la multitud, ocasionando cientos de muertos y heridos. Luego, se invitó a los ''contaminados" a firmar una declaración de acatamiento al gobierno. El procedimiento se repitió una y otra vez. Theodorakis sobrevivió pero se rehusó a firmar. 

Inesperadamente, la reina Federica de Grecia, ex miembro de las juventudes hitlerianas, realizó una visita a Makronisos. La madre de quien será Sofía de España, reiteró la ''invitación". Theodorakis no firmó. Al día siguiente, el esbirro Loris, especialista en torturas óseas, fracturó la pierna derecha del músico. 

Enterado que su hijo había sido trasladado a un hospital militar de Atenas, el padre fue a buscarlo. Una y otra vez pasó ante el lecho de Mikis, sin reconocerlo. Theodorakis lo vio, pero no pudo hablarle: tenía la mandíbula dislocada. Reintegrado al ''servicio" en Alejandrópolis, su capitán ordenó que lo raparan, metiéndolo en un calabozo. Desesperado, Theodorakis trató de suicidarse ingiriendo pólvora. Trasladado a un hospital de Salónica, fue internado en el pabellón para enfermos mentales. 

Una beca del gobierno francés acabó con el suplicio. El músico viajó a París, y allí frecuentó el conservatorio bajo la dirección de Eugéne Bigot. Seis meses después, presentó en la Escuela Normal su Sonatina para piano. En 1958 estrenó en Londres Antígona, para Margot Fonteyn, Los amantes de Teruel y El fuego de la pólvora, para Ludmilla Tcherina. 

Caído el régimen de Karamanlis, Theodorakis fue elegido diputado por la región del Pireo y más tarde presidente de las Juventudes Lambrakis, nombre de un político asesinado en mayo de 1965. Al grito de ''Lambrakis vive", medio millón de personas acompañó al político a su tumba. En griego, ''vive" es zi, que es también el nombre de la letra Z y de la película homónima filmada por el cineasta Costa-Gavras, narrando los hechos (1969). 

Las Juventudes Lambrakis crecieron con fuerza explosiva. Plantaban árboles, restauraban templos, donaban sangre, creaban casas de cultura y bibliotecas y asumían tareas políticas y sociales. Sin embargo, el primero de enero de 1967 el rey Constantino acusó de ser comunista a 70 por ciento de la población. La música de Theodorakis fue prohibida por las radios del Estado. Los comerciantes de discos debían extender facturas con los nombres de los compradores. 

El 21 de abril de 1967, mientras Theodorakis hacía gestiones con el político Jorge Papandreu para formar un gobierno de coalición, los coroneles derrocaron al rey y tomaron el poder. En agosto de 1968, la dictadura confinó al músico junto con su familia en la aldea de Zatuna. 

Theodorakis siguió componiendo canciones, himnos y óperas y escribió el poema Arcadia (1969), donde dice:
Soy europeo y tengo dos oídos: uno
para oír y el otro, sensible.
Gime un checo, un ruso, un polaco,
y entonces
Todo hombre se siente herido
el cielo se desploma
Pero si es negro, griego o hindú
el afligido
Me encojo de hombros: que Dios
lo ayude.
Soy europeo: tengo dos oídos, de los
cuales uno solo es receptivo cuando
el Este rechina sus dientes. 

En 1970, una gestión en Atenas del político francés Jean Jacques Servan-Schreiber, permitió que el músico fuese liberado, retornando a París. En Israel, Theodorakis se convirtió en favorito de la flor y nata del público musical. Hasta que a pedido de Arafat compuso el himno nacional palestino con base en una canción guerrillera griega que cantaban los combatientes contra los nazis. Entonces, fue acusado de ''antisemita" y ya no pudo trabajar con ninguna gran orquesta donde hubiese directores ju-díos. Es decir, en casi todas las de renombre mundial. 

En su biografía de Theodorakis, el francés J. Coubard apuntó: ''Hombre legendario, dios del Olimpo, su música huele a tomillo y jazmín, a vino espeso, a cordero asado. Habla del cielo y del mar, del aire y la luz, de las puestas de sol. Es más que nada el grito de una Grecia pisoteada". 

Mikis Thedorakis nació el 29 de julio de 1925, en la isla de Chio. De padre cretense y madre nacida en una colonia griega de Asia Menor (Turquía), Mikis empezó su carrera musical a los siete años, entonando himnos bizantinos y canciones folclóricas griegas. 

Theodorakis nunca dejó de cantar y de bailar. Y hoy, en el día de su 80 cumpleaños, los griegos de Grecia y los griegos de corazón le envían al maestro sus besos, gritándole ''¡Atanatos!" que quiere decir inmortal. 

Caradeplata.






23 sept 2013

Catalanes europobres






No se sabe lo que diria la UE ante un estado confederado. Pero si se sabe que no admite ni admitira secesionismo alguno al modo de Catalunya, otra cosa seria lo de Escocia, que al parecer, y para satisfaccion de la derecha, se esta deshinchando. En diversas ocasiones he escrito acerca de la imprudencia de suponer que aprovechando una marejada sentimental y justa el aparecer en un balcon y dar vivas a Catalunya independiente se arreglan las cosas. Me parece a mi que no. 

Los motivos de la UE contra la independencia catalana en realidad son mas externos que internos. Y es la inmediata oleada de demandas similares que la UE hoy por hoy en su debilidad no esta en condiciones de afrontar. Pero es que hay mucho mas y son las cuestiones economicas y bancarias y esta claro que Esquerra, los otros jugaran a lo que salga pero no preferiran la independencia, esta muy lejos de la seriedad del asunto. Creen eso, lo enunciado, el grito, la emocion y lo demas, pero eso no ayuda a la sociedad a nada por mucha alegria que pongan en las cadenas.

Como se ha dicho que la secesion llevaria a Catalunya fuera del euro, pues alegremente como si esto fuera una vieja pelicula comica britanica, se sacan de la manga que pueden seguir con el euro... ¿Como? ¿Con el euro como moneda nacional? Pues no es mala idea. Lo malo es que solamente algun pais de Centroamerica ha tomado como moneda nacional la moneda de otro, en su caso el dolar. Y parece que no les va muy mal.

 Pero no comparen un pequeño pais con España y su complejidad. ¿Asumir Catalunya el euro cuando por supuesto jamas podrian emitir tal moneda en un Banco Nacional de Catalunya? Eso es ya mas complicado. Cuando controlas el banco nacional o lo rindes ante Bruselas todavia se puede tirar, pero seguir en el euro como ha dicho Mas sin poder emitir salvo control de las instituciones bancarias europeas, que como es logico se negarian a permitir la circulacion de euros catalanes mientras no estuviese Catalunya integrada, lo que no iba a ocurrir ni ahora ni en futuro proximo, eso, tirar con la demagogia de seguir con el euro sin permiso de los paises del euro hay que decir que resulta un farol pero que muy español.

¿Y si no? Catalunya aprovisionada por contrabandistas que exigirian pago en euros o dolares... Eso es otra fantasia y eso que no se ha entrado en detalle del cortocircuito economico de la banca y lo que pasaria a continuacion. ¿Un nuevo Gibraltar entre Francia y España? ¿Eso iba a ser Catalunya? Si el Estado de las Autonomias es inviable en la concepcion centralista y controlada cuando no corrupta que se ha hecho, imaginen lo que les puede pasar a los catalanes careciendo de moneda propia y voz en Bruselas al respecto.

Y esto es solo un detalle.

Derecho a decidir para todos, SI, y luego ya veremos. Es la unica manera de obligar al Parlamento de España o de que se obligue voluntariamente a resolver el problema de TODOS planteando para empezar una reforma profunda constitucional.

¿Que no quieren como hasta ahora? Pues seguira el pulso y los descalabros para todos.

Luego no digan que no se aviso.

Caradeplata.

22 sept 2013

La ultraderecha ya hace exorcismos con hogueras











Si, no lo queriamos creer. Hay catalanes que queman rojigualdas y ensalzan las esteladas olvidando ingenuamente que las banderas son cambiantes en el tiempo y esto lo escribe un lector de Don Einstein... Eso demuestra que en ambos bandos, independentistas y ultras creen a pies juntillas en el absolutismo mas feroz...de los simbolos. Y eso de los simbolos aunque los psicologos digan que es necesario para el razonamiento humano la verdad es que hay casos en que ciega el entendimiento. 

En fin, vaya gesto el del señor Enrique de Diego. Entre los hechos del señor de Diego, un largo curriculum vive Dios, esta el ABC, fundador de InterEconomia, enterrador del diario La Prensa de Alicante por su reducida venta, autor del libro Carta a Rajoy para salvar...y muchos mas. Y es que este hombre se siente henchido de gracia divina para salvar este pais y sin complejos le escribe al Presidente diciendole lo que tiene que hacer, o sea empaquetar a los asquerosos separatistas y otros etc.

 El curriculum dice que ha estado en Radio Libertad de Chinchon pero oculta (wikipedia) que Radio Libertad de Chinchon era una emisora a las ordenes de Ruiz Mateos, sin otro comentario al respecto. Lo se porque en su dia yo casi llegue a hablar con su secretaria. Que tiempos... Y el de Rumasa no se ocultaba para las faenas de aliño.

Segun la wikipedia y otras fuentes se define como liberal clasico, hombre, como Federico, con el que se lleva tan mal como con Luis del Pino a proposito de los atentados de Atocha..., de derechas, españolista y anticatalanista, lo de antigalleguista va de propina. Lo de ser un liberal muy clasico cercano a Karl Popper nos hace alegrarnos que el pobre Popper este fallecido y no se entere afortunadamente de la atribuida cercania.... Como la wikipedia no se fia de la nota biografica si ustedes pueden añadir lo que sepan del caballero ya saben donde pueden acudir a colaborar.

Fuente alertadigital.com

Enrique de Diego quema una estelada en ‘La Ratonera’: “Ha sido un saludable ejercicio de exorcismo patriótico”

Tamaño del texto: + (mayor) / - (menor)
Enrique de Diego, en el momento de la quema de la estelada y con Gerard Bellalta en comunicación telefónica.
Enrique de Diego, en el momento de la quema de la estelada y con Gerard Bellalta en comunicación telefónica.
LT.- “Lo que hice fue en base al derecho legítimo que me otorgan las leyes españolas a expresarme contra un símbolo no oficial y que representa la destrucción de los valores supremos por los que miles de españoles entregaron sus preciosas vidas”, señaló Enrique de Diego para explicar el por qué de la quema de una estelada en el programa ‘La Ratonera’ del pasado jueves. Fue sin duda el momento más polémico del espacio.
Coincidiendo con la entrevista telefónica al líder del Partit Espanyol de Catalunya (PEC), Gerard Bellalta, el periodista y escritor de origen segoviano tomó una estelada y procedió a prenderle fuego ante las cámaras de Alerta Digital. “La estelada no tiene ningún sentido histórico y es la bandera de un grupo terrorista. Para lo único que sirve y para lo único que es digna es para ser quemada”, subrayó de Diego mientras la enseña de los separatistas era consumida por el fuego. “Se trata de un exorcismo patriótico”, declaró instantes antes. (Pinche aquí para ver el momento de la quema de la estelada)
“No he hecho otra cosa que defender el imperio de la ley, porque esta mierda pinchada en un palo de la estelada es una amenaza contra la unidad de la patria y  contra los derechos personales de los españoles. Esto sí que debería ser retirado de las calles de España porque es un ataque al Estado de Derecho”, declaró el exfundador de Intereconomía.
En tono jocoso, Enrique de Diego animó a los españoles a que quemen cada día una bandera separatista como “un muy saludable ejercicio de exorcismo patriótico”.
Además de una estelada, el veterano periodista procedió asimismo a quemar un retrato de Mariano Rajoy y Artur Mas saludándose con efusividad. “Dos traidores”, sentenció.
Enrique de Diego, en el momento de proceder a prender fuego a la estelada.
Enrique de Diego, en el momento de proceder a prender fuego a la estelada.
El gesto de Enrique de Diego ha sido ya objeto de ataques y rabiosas críticas en las redes sociales catalanas. La hipocresía de un sector de la población nacionalista catalana ha encontrado otra vez el súmmum. Lo más irritante de los nacionalistas catalanes son sus llamadas al victimismo cada vez que tienen ocasión de contemplar la paja en el ojo ajeno.
Cuando miles de catalanes silban el himno nacional español en un estadio de fútbol, lesionando de esa forma el sentimiento de millones de ciudadanos, muchos políticos catalanes lo llaman derecho a la libertad expresiva, achacable al rechazo que en ellos despierta la idea de España.
Cuando el señor Tardá quema la foto del rey en un acto público de su partido, los mismos que hoy se rasgan las vestiduras lo califican de una acción política, que aglutinaría el sentimiento de rechazo que muchos catalanes sienten hacia la Monarquía.
Cuando se queman banderas de España en todos los rincones de Cataluña, o se las arrincona a contrapelo de la legalidad vigente, los mismos fariseos que hoy critican a Enrique de Diego en los peores términos, son los mismos que permanecen callados.
Cuando el ya desaparecido Rubianes dijo lo que dijo sobre la “puta España” en una televisión pública catalana, los que hoy quieren dinamitarme batieron palmas con verdadero entusiasmo.
La estelada es un símbolo no oficial que está sirviendo para encubrir la trama delictiva que opera en la institucionalidad catalana, para exaltar falsos agravios, para justificar tópicos e injustos clichés contra los españoles no catalanes, para quebrar ideales comunes, para amparar la criminalización de los no nacionalistas, para defender la anexión de territorios que la fabulación catalanista viene en llamar Països Catalans y para enardecer el odio contra una España a la que, como apóstrofe más suave, se tacha de ladrona.
Un plano aéreo del "ejercicio de exorcismo patriótico", como lo definió de Diego.
Un plano aéreo del “ejercicio de exorcismo patriótico”, como lo definió de Diego.
Políticos corruptos, exaltados separatistas, yihadistas y antiguos terroristas de Terra Lliure se amparan en esa bandera (no oficial) para reiterar el cínico vocerío de que “España nos roba”, a fin de justificar de este modo la gran operación de latrocinio que tiene a muchos dirigentes nacionalistas (familiares y allegados) como sus siniestros protagonistas.
Con la estelada se pretende equilibrar los platillos en la balanza del delito para equiparar el peso de la innegable traición a España de los nacionalistas catalanes, con la inventada campaña de afrentas y agresiones de la que dicen ser objeto.

Pues nada, señor de Diego, ahora que ha dicho que iba a abandonar el periodismo, quiza para dedicarse a las fallas no estaria de mas avisar a los bomberos si alguno le detecta paseando por su calle no vaya a haber una desgracia.Las hogueras de la Santa Inquisicion vuelven... Que alegria en algunos hogares de pandereta.

Caradeplata.

Memorias de la M... (3)







Ay, Juanito, que estas muy mal.Ya no eres el viejo garañon invencible en todos los torneos. Tu mujer ha tenido la caridad de darte un beso en publico que como afirmaba Peñafiel hacia muchisimo que no se producia esa circunstancia y a no mentar la cantidad de tiempo entre la ultima vez que la viste. Lo que demuestra que hay mujeres que perdonan todo, ahora que la dichosa Corinna te ha dado puerta publicamente, hay quien cree que no, despues de consultar la calculadora y la prima de riesgo. 

Yo no tengo muy claro de si el beso de Doña Sofia sea una muestra de entrañable eso como afirma Peñafiel o una humillacion publica al guerrero vencido. No me atrevo a pensarlo mientras el pais se desangra poniendo a sangre a tu hija Cristina y al perillan follador que la acompaña, y que presumiblemente la engaña o ha engañado siguiendo otros ejemplos mas altos. 

De lo que si estoy seguro es de que la asturiana no es mujer para esos tratos y la aplaudo. Y ya veremos en el futuro si alguien tiene que seguir una linea o se la van a partir si no cumple lo acordado ante Rouco. Yo comprendo las inquietudes cortesanas ante Letizia. Si ella es sometida al mismo trato y rompe la baraja, cosa de la que creo estar seguro que haria, esta claro que esto no es la Inglaterra de Wallis Simpson y aqui la gente se cabrea mas de la cuenta por esas cosas. Y encima aplica las consecuencias en otros ambitos, el social y el politico por encima del comportamiento personal.

Y luego es que lo tuyo con la transparencia es de manual... ¿Pero que te cuesta dar las cuentas siquiera para hacer borron y cuenta nueva? Pues no. Recuerda a tu medio antepasado Fernando VII de cuya historia no voy a sacar consecuencias ni paralelismos ahora, que ya lo haran otros en el futuro. Recuerda aquella Cristina negocianta con su marido morganatico,  con nombre falso de empresa de trafico de negros esclavos para mayor ignominia de la Monarquia Española como si las guerras civiles hubieran servido para eso. Y gano una pasta gansa con el negocio multiplicando la inversion. Y España no merecia ni una cosa asi ni una monarquia semejante. No es que se pase factura ahora por el pasado, aviados ibamos. No. Es que los españoles ven que las historias se repiten, en el sexo y en el dinero, y no hace falta concretar.

Y encima se empeñan en que sigas hasta el final. Mira lo que hizo el anterior Papa y tu ni por esas. Me tienes muy enfadado como ciudadano que no te votó ni a ti ni a tu Constitucion. Soy carlista y si algunos no vieron,  lo que venia, alla ellos, porque yo si sabia que llegariamos a situacion parecida pero no identica, aunque esta con  seguridad puede superarse en cuanto a gravedad.

En fin, que te mejores, ya estan haciendo cabalas porque la Clinica de Mayo esta especializada en cancer pero eso no significa otra cosa que un chisme de momento. Que mejores fisicamente como persona porque como persona politica lo que te deseo es que salgas zumbando a Suiza, suponemos que con esposa, en tus circunstancias es quien mejor te va a cuidar o por sentimiento o por imperativo legal o por ambas cosas.  Yo lo mio es personal. Nadie me obliga a desear recuperacion al Jefe del Estado, pero soy carlista y eso implica algunas caballerosidades. Y tambien sinceridades como las de estas entradas. Yo sigo lamentando que el Presidente Azaña siga enterrado en el exilio, pero quiza sea mejor que no lo traigan a la España de Barcenas y de Cristina. ¿Y de los mios? Pues lo mismo de los historicos. De los que nos arrastran ahora por el fangal del pacto y la sospecha, de la nada escrita y las condecoraciones a quienes traicionaron lealtades, pues no tengo ahora nada que decir.

En fin. Como he dicho te deseo mejores como persona, y como personaje politico que te fueras ya a Suiza y que aqui decidamos lo que sea menester, cuestion que te has ganado a pulso tu y los dos grandes partidos, tan leales a la Situacion y al Sistema, que diria Mario Conde. Sin acritud ante lo imposible y dentro del respeto por imperativo legal debido.

Caradeplata.

21 sept 2013

En otro blog




Felipe de Borbon Subjefe del Estado

En otro blog




 Cronica del Rey Sombrio


reflexionacritica.blogspot.com


Para catalanes (1)





Revista HMIC
Revista de Historia Moderna Contemporanea
Universidad Autonoma de Barcelona
Parece que edita un numero anual y se encuentra descargable en PDF
La revista contiene trabajos en catalan y castellano. Interesantes algunos sobre la prensa carlista catalana y la politica del siglo XVIII y la actitud de Felipe V...

http://webs2002.uab.es/hmic/2012/index.html

La Lealtad Navarra (1)








                   La Lealtad Navarra, diario carlista 1888-1897 que precedio al Pensamiento Navarro (1897.1981)



En 1888 el diario "El tradicionalista" se paso al integrismo, o sea la traicion mas clasica dejando a los carlistas navarros sin prensa. Entonces nacio La Lealtad Navarra (1888-1897) y en 1897 apareceria El Pensamiento Navarro (1897-1981) que permitio hacer el famoso chiste a Pio Baroja y que sucedio a La Lealtad Navarra. Tiene tela que Gamazo falleciera en la calle Genova de tanta actualidad hoy...

El Pensamiento Navarro , Dios-Patria-Rey

Como órgano del carlismo, se opuso a Primo de Rivera, a los liberales, al centralismo antiforalista, al socialismo, a la monarquía ilegítima y a la Segunda República. Ello le supuso continuos cierres durante la dictadura de Primo de Rivera y la Segunda República. Se trató, no obstante, de un periódico de gran relevancia en Navarra donde, no en vano, la Comunión Tradicionalista (partido que agrupaba a los carlistas desde 1931) fue durante la Segunda República la fuerza más votada en las sucesivas citas con las urnas. Hasta 1911 se titulo como Diario Carlista y a partir de entonces como Diario Tradicionalista....

La dictadura franquista.

El franquismo supuso la instauración de un régimen de partido único. En virtud del Decreto de Unificación del 19 de abril de 1937, las propiedades de la Comunión Tradicionalista obligatoriamente se pusieron en común con las de Falange para formar Falange Española Tradicionalista de las JONS, o el Movimiento Nacional. Los carlistas, sin embargo, urdieron una pequeña triquiñuela para evitar la pérdida del Pensamiento Navarro. De esta forma se creó la Editorial Navarra SA, a través de la cual el diario dejaba de ser un periódico de partido, sujeto a la unificación, para ser propiedad de una serie de particulares independientes. Esta estratagema procuró al Pensamiento Navarro durante el franquismo siquiera una ligera autonomía y libertad de movimiento.
 De la participacion de La Lealtad Navarra en la Gamazada nos referimos al texto de Juan Jose Martinena Ruiz:

D. Germán Gamazo y Calvo, el personaje que dio nombre a este conocido episodio de la historia de Navarra, nació en Boecillo, provincia de Valladolid, el 28 de mayo de 1840. Licenciado en Derecho por la universidad de Valladolid, en 1863 se trasladó a Madrid, incorporándose a los bufetes de los políticos Silvela y Alonso Martínez. En 1871 salió elegido diputado liberal por Valladolid y en 1876 participó en la elaboración de la Constitución. En 1883 fue ministro de Fomento con Sagasta, época en la que despojó a los Ayuntamientos del derecho a nombrar a los maestros, y en 1886 ocupó la cartera de Ultramar. En 1892 fue nombrado ministro de Hacienda, y ahí fue cuando dio origen a toda una serie de hechos que en su conjunto constituyeron “La Gamazada” y que trataremos de resumir en estas líneas. Posteriormente, en 1898, se pasó a los Conservadores. Falleció en Madrid en 1901, en su casa de la calle de Génova, tras una penosa enfermedad.

El año 1893 Navarra atravesaba una grave crisis económica. Siendo una tierra esencialmente agrícola, venía padeciendo una fuerte sequía, y a la vez no lograba dar salida al vino que también producía. Aparte de esto, el gobierno liberal de Sagasta no les reintegraba a los ayuntamientos las cuantiosas aportaciones que tuvieron que hacer en la guerra carlista. Por todo ello, el erario foral se hallaba exhausto y endeudado. Este era el panorama que presentaba nuestra tierra cuando el 10 de mayo se procedió en el Congreso a la lectura del proyecto de ley de presupuestos, que en su artículo 17 proponía establecer en Navarra todas las contribuciones que regían en las demás provincias. Para ello decía contar con la facultad que le otorgaba la ley de presupuestos de 1877, siendo presidente del Gobierno Cánovas del Castillo.
 

 Al día siguiente aparecía publicada la noticia en el diario carlista  “La Lealtad Navarra”. La Diputación Foral, viendo que aquello contravenía gravemente la Ley de Confirmación de Fueros de 1839 y la posterior Ley Paccionada de 1841,  telegrafió inmediatamente a los parlamentarios navarros y acordó, además de hacer pública una nota oficial dirigida a los navarros, dirigir a las Cortes una protesta formal, que fue leída el día 19 por el diputado D. Javier Los Arcos, quien manifestó que se identificaba plenamente con ella. Ese mismo día, el Ayuntamiento de Pamplona, presidido por su alcalde D. Alberto Larrondo, acordó elevar también su enérgica protesta, que pronto fue secundada por los de otras ciudades y pueblos. La actitud de la prensa fue también, en palabras de Gervasio Etayo, “ejemplo admirable de patriotismo, de entereza, de ilustración y de prudencia” y contribuyó de manera decisiva a unir a los navarros en la defensa de sus Fueros.

El día 23 tuvo lugar en Madrid una entrevista de los parlamentarios navarros con Gamazo, quien como cabía esperar de su talante, no transigió un ápice de su postura inicial.

Mientras tanto, la indignación ciudadana iba creciendo en Navarra, por encima de las diferencias ideológicas. Siguiendo una iniciativa del periódico “El Eco de Navarra”, el 28 de mayo se llevó a cabo una primera manifestación en las poblaciones cabeza de merindad y de distrito, con el grito unánime de ¡Vivan los Fueros! La de Pamplona partió del Casino para dirigirse a la Diputación, donde el Vicepresidente D. Ramón Eseverri, contestando a la comisión cívica que acudió a manifestarle el sentir del pueblo navarro, dijo lo siguiente: “Aquí, en esta mesa, con la mano puesta en los Santos Evangelios y la vista fija en el Crucificado, juramos todos defender nuestros sacrosantos Fueros y no habrá poder en la tierra que nos haga faltar a nuestro juramento. Estamos dispuestos a todo, hasta al sacrificio de nuestra vida si fuera necesario”. De allí se siguió hasta el Gobierno Civil, que entonces estaba situado al final del Paseo de Valencia –hoy de Sarasate- donde se le hizo entrega al gobernador de una nota de protesta y el Vicepresidente de la Diputación hizo referencia expresa al juramento que obligaba a los diputados a defender los Fueros. La manifestación continuó después hasta el Ayuntamiento, desde cuyo balcón el alcalde D. Alberto Larrondo dirigió una vibrante alocución a los manifestantes. El acto finalizó en la plaza del Castillo, izando en el balcón del casino un estandarte en el que campeaba el lema “Fueros. Pacto-Ley de 1841”. Hermilio de Olóriz, cronista de Navarra, llegó a componer un himno, sentido y vibrante, que sirvió para enardecer los ánimos de la gente en aquellos días.

La protesta no quedó ahí. La Diputación Foral acordó comisionar al alcalde de Pamplona para convocar una gran manifestación que tendría lugar el 4 de junio. El 30 de mayo se escribieron cartas a las localidades cabezas de distrito, para que desde ellas se convocase a los pueblos. Estando así las cosas, se produjo un hecho inesperado, que vino a complicar la situación, que fue la sublevación del sargento López Zabalegui en el fuerte Infanta Isabel, entre Obanos y Puente la Reina, al grito de “Vivan los Fueros”. Fue un hecho aislado y ridículo –eran solo tres militares y cuatro civiles, que debieron de tomarse unas copas de más en una merienda- pero a pesar de todo se llegó a temer un nuevo alzamiento carlista. Se cuenta que al enterarse Sagasta, amenazó con enviar a Navarra 70.000 soldados y se le contestó que les estarían esperando 70.000 boinas. La fracasada intentona tuvo el rechazo de la prensa y de las autoridades forales y el vicepresidente de la Diputación se entrevistó con el gobernador para tranquilizarle. Con todo, cuando el 3 de junio el alcalde solicitó el permiso para la manifestación, el gobernador consultó con el gobierno de Madrid y hubo problemas y dilaciones. Por fin, al anochecer llegó la autorización, cuando era ya continua la afluencia de gentes a Pamplona, procedentes de toda Navarra.
 

El día señalado para la magna manifestación, 4 de junio, festividad del Corpus, amaneció lluvioso. Durante la procesión, las tropas no cubrieron la carrera, como era costumbre, sino que se concentraron en distintos puntos estratégicos, en previsión de desórdenes. La Diputación repartió octavillas pidiendo orden y silencio. Para no interferir con el desfile eucarístico,  el acto se pasó de las 11 de la mañana a las 3 de la tarde. El tiempo mejoró, mientras la corporación iba recibiendo en el palacio foral a las numerosas comisiones y representaciones. El arquitecto Ansoleaga fue el encargado de fijar el orden de la marcha. La abrían guardias municipales y de orden público, tras ellos un ujier que portaba el trofeo de las cadenas de Las Navas, los maceros, la Diputación en pleno con el estandarte “Paz y Fueros”, el Ayuntamiento de Pamplona “en cuerpo de ciudad”, el ayuntamiento del valle de Baztán con su histórica bandera, los casinos y círculos, la prensa local, las sociedades deportivas y culturales, el orfeón y las representaciones de los ayuntamientos del distrito de Pamplona. También, en la debida proporción, las de los distritos de Estella, Tudela, Tafalla, Aoiz, Los Arcos y Huarte Araquil. El recorrido se inició en la Plaza del Castillo y siguió por las calles Chapitela, Mercaderes, Plaza Consistorial, San Saturnino, Mayor, Taconera, Ciudadela y Paseo de Valencia. Cuando la cabecera estaba en el Gobierno Civil, la cola de la manifestación se hallaba junto a San Cernin. En el citado gobierno, el Vicepresidente pronunció una sentida alocución, a la que contestó el gobernador, prometiendo su apoyo dentro de lo que le fuera posible. El Diputado D. Ulpiano Errea le expresó en tono enérgico la posible incompatibilidad entre el juramento de defender la legalidad constitucional y el de defender los fueros, discurso que fue cortado –digamos que diplomáticamente- por el representante del gobierno central. Mientras, en la calle, resonaban con fuerza los vivas de los manifestantes. De allí, la marcha continuó hasta la Diputación, desde cuyo balcón el vicepresidente volvió a dirigirse a los navarros. El orfeón cantó el “Gernikako Arbola”, se abrió el palacio a cuantos quisieron entrar a visitarlo y con ello se dio por concluido el acto, sin que se registrara el menor incidente. El número de manifestantes se calculó en unos 17.000, cifra importante si se tiene en cuenta la escasez de medios económicos y de comunicación, así como la nula participación de mujeres, que solo participaban desde los balcones. Y que, como hemos dicho, hubo manifestaciones similares en otras localidades de Navarra.

Para que la indignación de los navarros no quedase reducida a flor de un día, se acordó elevar a la Reina Regente Dª María Cristina, como así se hizo, una protesta –la conocida como Protesta Foral- avalada por 120.000 firmas. También se puso en marcha una iniciativa ciudadana para erigir en Pamplona un monumento a los Fueros, por suscripción popular, que no quedaría terminado hasta el año 1903.

Volviendo al asunto que dio origen al conflicto entre Navarra y el Gobierno de la Nación, hay que decir que éste procedió a modificar el artículo objeto de las justas reclamaciones del antiguo Reino, en el sentido de “concertar” con la Diputación el modo de conciliar “las circunstancias especiales de esta Provincia con los intereses generales de la Nación”. Ello dio lugar a un largo y apasionado debate en el Congreso, en el que muchos diputados abandonaron sus escaños al intervenir el representante de Navarra.

 El nuevo texto fue aprobado por 99 votos contra 8, los de los diputados navarros y el del diputado por Morella D. Joaquín Llorens. El 30 de enero de 1894, la Diputación fue requerida a comparecer en el Ministerio de Hacienda, cita a la que no acudió, lo que dio lugar a una orden terminante del Gobierno.

 La entrevista tuvo lugar el 14 de febrero y en ella el ministro llegó a amenazar con la supresión de los Fueros. El viaje de la Diputación a Madrid,  en tren, fue un paseo triunfal, con vivas y aclamaciones en las estaciones de Navarra, tanto a la ida como al regreso. Se dice que en Castejón salieron a recibirle 50.000 personas. El asunto saltó a la prensa de Madrid, y varios periódicos de tirada nacional –El Heraldo, El Liberal, El País y El Correo Español- apoyaron a Navarra por su decidida actitud.

Al final, tras muchas tensiones internas en el gobierno, Sagasta optó por cesar a Gamazo en el ministerio, sustituyéndolo por D. Amós Salvador. Es curioso resaltar el hecho de que en esas fechas, dada la notable influencia de la Iglesia en la Navarra de entonces, se llegó a buscar la mediación de la Santa Sede, por medio de la Nunciatura. Ya en 1895 se le dio a la Diputación un plazo de cuatro meses para firmar un nuevo convenio con el Estado, pero al final la legislatura finalizó sin que se hubiera debatido el proyecto de Ley de Presupuestos.

 El posterior inicio de las guerras de Cuba y Filipinas en 1895-96, que acabó con la pérdida de ambas colonias españolas, dejó correr el velo del olvido sobre este espinoso asunto, y de hecho el cupo con el que Navarra contribuye a las cargas del Estado permanecería invariable hasta 1927, con la Dictadura de Primo de Rivera."
 

INTERESANTE QUE EL PENSAMIENTO NAVARRO FUESE HASTA 1911 DIARIO CARLISTA Y A PARTIR DE ENTONCES DIARIO TRADICIONALISTA. SE COMPRENDE...
La proxima entrega hablara tambien del numero 272 de la Lealtad Navarra

Agradecimientos:
prensahistorica.mcu.es

diariodenavarra.es/centenario/
navarraconfidencial.com
wikipedia.org
navarra.es
blogsdeia.com
euskomedia.org
gamazada.blogspot.com
dialnet.unirioja.es
diarionoticiasdenavarra.com
 http://hidabe.com/opendatanavarra/

Pido disculpas por los posibles errores producidos.


Caradeplata.

 .