30 sept 2016

Ha salido Madrid Carlista 67




Ha salido Madrid Carlista 67
Indice:
  Pág 2.- El próximo XIV Congreso del Partido Carlista
                                              3.- Además de tramposo, tuerto
                                             4.- Los barones del PSOE, ¿son los dueños del partido?
                                             5 y 6.- Cuéntame como empezó
                                             7.- La vía confederal 
                                             8.- Pobre Sánchez - Pobre PSOE - Pobre Izquierda
                                             9.- Rita, Rita
                                            10.- Documento (Escrito dirigido al Gobierno de Navarra sobre el       
                                                  "Museo  Carlista" de Lizarra-Estella)
                                            11-12- Publicaciones

Organo del Partido Carlista de Madrid

Pedidos a 

partidocarlistamadrid@yahoo.es

Además de Tramposo, Tuerto (de Madrid Carlista 67)




Además de Tramposo, Tuerto

    Ha escrito un gallego a propósito del domingo, Antón Losada, que los gallegos han votado como gallegos y los vascos como vascos... Toda la razón. Nuestro Richard Nixon nacional, alias Mariano Rajoy se atribuye a sí y a su Partido Popular el éxito de Galicia cuando lo cierto es que Núñez Feijóo se ha cuidado muy mucho de coincidir con él en ningún acto, ha ocultado las siglas del PP y hasta ha cambiado la música. Así que Núñez Feijóo para cuatro años a pesar del la foto del narco, del caso Baltar y de otras cosas. En la patria de Castelao son así. Si va a llover, llueve.

    Y en Euskal Herria Alonso el ex ministro condenado en los tribunales por lo de los alquileres de Vitoria (junto con Maroto) y despedazado en las urnas sale a contar ante micrófonos lo buenos que son... Lo clásico.

    Y los evangélicos de Podemos a estas horas ya han sacado el puñal contra Garcia Page en Castilla La Mancha, contra Vara en Extremadura, en el Ferrol, declaraciones en Aragón... La inexperiencia lleva a estos extremos, cuando se va a abandonar un barco o apuñalar a alguien, casualidad que García Page y Vara sean críticos de Pedro Sánchez, se guardan las formas, se esconde el puñal en una servilleta, se usa el veneno pero no se hace a las pocas horas de unos resultados electorales que descalabran al aliado en lo que quería parecer un pacto serio de izquierdas porque los motivos argumentados son malos hasta para un circo de pueblo. Esta gente pagará en unas terceras elecciones con una nueva bajada de votos tales veleidades e inmadurez, llamenlo falta de astucia también.

    La escabechina de Ciudadanos el campeón del antinacionalismo hace pensar que cumplida su misión de balancear a Podemos e incordiar a PSOE su futuro puede parecerse al de Rosa Díez y asociados. El panorama final seria un Partido Popular fuerte a pesar de Rita Barberá y todo lo demás, un PSOE en la indigencia reviviendo la famosa serie televisiva “Barones y Mazmorras”, un Podemos que no alcanzará la hegemonía en una izquierda desunida, una Izquierda Unida, esos han sido mas prudentes ante los resultados, que de momento seguirá ligada a Podemos recordando la máxima jesuítica de que en tiempos de tribulación no hacer mudanza, el independentismo catalán presa de sus contradicciones enfrentado a un nacionalismo moderado que solo quería hacer negocios y los vascos auténticos vencedores con un 70% que se dice pronto, no de independentistas sino de partidarios del derecho a decidir que es lo verdaderamente inteligente.

    A ver con esa cifra que milonga de unidad de España va a contar Mariano Rajoy para justificar negarse a ver el pluralismo en España y que la Unidad liberal de 1812 es una filfa y lo ha sido siempre. ¿Va a construir cárceles para todos con alguien como el finado Fernández que milagrosamente sigue en su puesto y debe ser por intercesión de alguna virgen y ángeles aparcacoches porque si no no tiene explicación, mientras por las tertulias se desliza sinuoso un hombre educado llamado Paco Marhuenda ex alto funcionario de Aznar y ex (?) miembro del Partido Popular haciendo de periodista imparcial y acusando a las izquierdas, incluso a las mas moderadas, de querer comerse a su santo patrón Mariano en una ceremonia sacrílega. Nunca estuvo mas clara una contradicción lógica que llamarse Marhuenda y dirigir LA RAZON y ademas pretender tenerla en todo aunque al igual que los libros y libros de César Vidal, misterio de dedicación, nadie comprende el misterio de Paco de poder dirigir ese periódico, que hace años estaba abocado al cierre porque no tenia lectores y empezó a subir tras una victoria electoral de la derecha. Es tan milagro como lo del ángel aparcacoches de su amigo Fernández.

    Así que nuestro Tramposo, no le llamemos Dick que suena mal. Es además Tuerto porque en tierra de ciegos... Habrá Terceras aunque no se sepa que será de los Trescientos de Sánchez que andan por las Termópilas con el Imperio Popular al frente y los sicarios de Susana en retaguardia. Es dudoso que sobrevivan y los bardos cantarán su gesta muchos años para denostar al IBEXsocialista y sus representantes, ninguno hasta hoy con valor para dar la primera puñalada en publico. Pero después de las Termópilas vino Salamina y Platea. Mariano no debería olvidarlo.


28 sept 2016

¿Deciden en un partido los militantes o los votantes?



   El Partido Popular siempre atento a los ultimos descubrimientos de los neocom y liberales varios pretende en estos momentos de acoso máximo con vistas al magnicidio de partido de Sanchez el próximo sábado, que por estar anunciado quizá no se consume, mas por cobardia de sus enemigos internos que por otra cosa, ha alumbrado otra curiosa teoria sobre la democracia parlamentaria, detras entre otras de esa magnifica de que los gobiernos en funciones, especialmente el suyo, no responden ante el Parlamento precisamente por estar en funciones, ir todo bien (presuntamente) y no haber sido elegidos por los ciudadanos en fechas cercanas sino mas bien lejanas. Ignorando por tanto la representacion real de la ciudadania de las ultimas elecciones.

   La teoria a implantar en las mentes planas de los dirigentes del PSOE que se dejen, y hay que decir que ya hay unos cuantos voluntarios para eso, precisa que los votantes son los que dirigen un partido y que si los votantes dejan de asistirle lo correcto es dimitir e irse a casa. Naturalmente, esa máxima de enseñanza no reza ni para Mariano Rajoy ni para sus dirigentes, lease Alonso hace tres dias o antes a los que perdieron alcaldias y comunidades con disminucion de algunos millones de votos. A ellos no pero a Sanchez y a su PSOE si que hay que aplicarles esa dura máxima. Ni Felipe Gonzalez hizo eso de abstenerse para que gobernara la derecha pero a Sánchez hay que exigirselo porque para eso no es Gonzalez ni tiene los padrinos que tenia Gonzalez. 

   ¿Y a santo de qué los votantes van a ser propietarios de nada en un partido' Les gustará o no sus programas, su ideologia, su historia y sus dirigentes, les votarán o no, pero nada mas. El que quiera influir que se afilie y no hay mas en esta clase de democracia que mangonea la derecha cambiando las reglas segun le conviene y a otros no les pasa ni una coma. Por esa regla de tres el Partido Carlista tendria que estara  dos metros bajo tierra hace mucho tiempo y sin embargo no es asi.

  Y no es que uno sea un defensor de Sánchez precisamente pero es que clama al cielo lo de Corcuera arrastrandose por las televisiones, un tio que ha "borrado" su pasado (en la wikipedia tecleen Corcuera: ha desaparecido todo lo de su juicio ni siquiera por noticia "histórica" asi que desconfien de Google...). Aqui tienen un resto:
  http://elpais.com/diario/2002/01/23/espana/1011740401_850215.html 

Tras un proceso de siete años, la Audiencia de Madrid absolvió finalmente ayer a los ex ministros socialistas del Interior José Barrionuevo y José Luis Corcuera del caso de los fondos reservados, por el que el fiscal Alejandro Luzón pidió para ellos penas de siete y seis años de prisión, respectivamente. Sin embargo, la sentencia contiene duras condenas de siete años de prisión para el ex secretario de Estado de Seguridad, Rafael Vera, y de seis años para el ex director de la Policía, José María Rodríguez Colorado. No está previsto el ingreso en prisión de ninguno de ellos hasta que la sentencia sea firme.
La sentencia, cuyo fallo fue leído en audiencia pública por el magistrado ponente Arturo Beltrán -acto al que no acudió ninguno de los acusados ni sus principales defensores-, condena en menor medida al ex director de la Seguridad Julián Sancristóbal, a una pena de cuatro años de cárcel. A los dos últimos acusados, el ex director de la Lucha Contraterrorista Francisco Álvarez y el ex gobernador civil de Vizcaya Iñaki López, les impone las penas reclamadas por el fiscal, de 11 y 10 meses de prisión e inhabilitación absoluta de dos años.
La sentencia, clara y bien redactada aunque de severa factura, declara absueltos a Barrionuevo y Corcuera. Los dos ex ministros estaban acusados de conocer y permitir el enriquecimiento de los ex altos cargos, pero hasta el fiscal negó con rotundidad 'que se hubiesen llevado un solo duro'. El tribunal afirma: 'Sospechas hay, posibilidad hay, pero certeza de que los ministros conocían y consentían las sustracciones no hay'. 'La prueba del conocimiento cabal de los hechos no existe y, en consecuencia, no podrá declararse que los señores Barrioneuvo y Corcuera consintieron la sustracción de caudales públicos, por lo que deberán ser absueltos'.
La sentencia dedica un extenso apartado a desmontar las acusaciones del fiscal contra Corcuera por el asunto del 'regalo de joyas' a las esposas de los altos cargos: 'Es dudoso que un regalo, si no modesto tampoco de fábula, con ocasión de la cena anual de Navidades a modo de atención a las esposas de los funcionarios, y no a éstos, tenga la consideración de retribución en especie. Es dudoso que una atención de ese orden no pueda inscribirse dentro de una política que busca mantener la cohesión del equipo ministerial'.
El tribunal reprocha la machacona utilización de la frase 'regalar joyas'. 'Contiene una carga afectiva', dice, 'que enlaza el pensamiento, o el subconsciente, con figuras o arquetipos negativos: el pródigo fanfarrón, el nuevo rico, el conquistador profesional, el tirano corruptor... Al juzgar, es preciso desprenderse de esa carga'.
Barrionuevo y Corcuera recibieron su absolución con una sensación 'agridulce'. Satisfechos por el resultado, pero lamentando las duras condenas a Vera y Rodríguez Colorado.
El tribunal reconoce que 'no existe prueba directa de que Rafael Vera sustrajera en su propio beneficio' dinero de los fondos reservados y que la investigación sobre su patrimonio 'no ha arrojado resultado alguno'. Sin embargo, considera probado que Vera 'dio dinero a todo el mundo': a Roldán, 393 millones de pesetas; a Sancristóbal, al menos 89 millones, a Álvarez 15 millones y a Iñaki López, siete.
Además, la sentencia declara probado que Vera 'desvió una importantísima cantidad de dinero de fondos reservados a la adquisición y mejora de inmuebles fincas'. La sentencia analiza la adquisición, inversiones y la economía del suegro y el hermano de Vera y llega a la conclusión de que las fincas La Berzosilla y El Relumbrar 'se adquirieron y mejoraron con el dinero destinado a gastos reservados que previamente sustrajo Rafael Vera en cuantía que es, con certeza, superior en mucho a los 141 millones de pesetas'.
La sentencia considera que los cheques de cinco millones ingresados periódicamente en la cuenta del fallecido vicepresidente del Real Madrid, Mariano Jaquotot, le fueron entregados a éste por el ex director de la Policía José María Rodríguez Colorado, condenado a seis años de prisión y 15 de inhabilitación absoluta.
El tribunal expresa serias dudas sobre la credibilidad del ex director de Seguridad Julián Sancristóbal y considera que la cantidad mínima sustraída por él es de 131 millones de pesetas, por lo que le condena a cuatro años de prisión, dado que devolvió 66 millones antes del juicio. 'Lo único creíble en Sancristóbal es que recibió 21 millones de Vera mientras era gobernador civil. El resto de lo sustraído, hasta 130 millones, pudo hacerlo contando con el beneplácito de Vera y Barrionuevo o sin contar con él, pues disponía de los fondos sin necesidad de aquéllos. Del ex director de la Guardia Civil, Luis Roldán, que ya fue juzgado y condenado a 32 años de cárcel, la sentencia dice: 'Se quedó con dinero que le fue prometido y entregado, con dinero que no le fue entregado y con todo el dinero que pudo'.

   Pues eso. Y mejor no ver las biografias de otros blanqueados con dentifrico. A Corcuera el TC le anuló la Ley de la "Patada en la puerta", antecesora de lo que nos ha traido hasta la Ley Mordaza y es que hay gentes que llevan la etiqueta puesta. Y volviendo a lo mismo. En el Partido Popular como no hay primarias ni nada parecido y los altos cargos se eligen a dedo no hay problema porque los militantes no cuentan y los votantes menos, como mucho las encuestas "bienpagás". . Entonces ¿Qué derecho tiene esa gente a exigirle al PSOE ni a nadie que si sus votos se reducen deben de defenestrar a sus dirigentes pasando por encima de sus militantes QUE NO QUIEREN A MARIANO NI EN FOTOGRAFIA NI POR ABSTENCION. 

   Pues lo de siempre, la sombra de Mariano el Tramposo, (se le llama asi por sus mentiras en sede parlamentaria, vease hemerotecas) aunque en este caso no sabemos de quien es la rocosa idea para seguir erosionando la democracia con tales inventos. Con Franco lo hacían mejor.

   Caradeplata.

14 sept 2016

El golpecito de estado de Soraya Sáenz de Santamaría (como colofón)



     De Mariano se conocen sus muchos tics físicos y dialécticos que le han convertido, como si dijéramos al estilo de Carlos Marx en "un fantasma que recorre Europa", en donde España no está donde deberiamos estar pero hace que corre como la tortuga de Aquiles, celebre problema de Zenón y presocráticos gallegos que nunca alcanzaban la democracia, un tal Fraga es un ejemplo. 

    Pero hay mucha mas gente entre esa Armada Brancaleone que recorre nuestras tierras mientras los pastos se queman en verano gracias a la ley (PP) que luego permite recalificar y construir, que tiene unos tics mas característicos que la cicatriz de Scarface, con perdón de Al Pacino y otros aficionados que no llegan a los profesionales españoles. Me referiré a Doña Soraya Sáenz de Santamaría, ocultemos si era descendiente de requeté del Regimen de Franco o no, que tanto nos da ahora que hay quien sigue proclamando glorias de boinas azuladas por el celuloide. El caso es que Doña Soraya a quien la Voz del Tremedal apoda la Niña Asesina, la otra Niña es Cospedal y ambas Niñas son de Mariano el Lector Honorario del Marca, lectura filosófica de tantos españoles tiene un tic, tendra mas pero ese es el que yo mas le veo y es el del "colofón"...

   Es muy frecuente en sus apariciones pantojeras, por lo de la expectación, ante los medios que nos coloque segun su propio decir un "colofón" que en ocasiones no tiene desperdicio democrático precisamente por lo contrario y a veces por faltar a la verdad. Veanse hemerotecas y archivos de video de muchos años. 

   El caso es que, con perdón, estamos de colofones hasta los... porque la señora con mas aplomo que un pistolero del Padrino nos esta diciendo y lo ha vuelto a repetir que el Gobierno como está en funciones no va a responder al Parlamento. Y se queda mas fresca que una lechuga asturiana. Eso si, con acceso a la Abogacia del Estado que por lo visto debe ser el patio ese sevillano del que hablaba Cervantes porque si no no se explica la magnitud de la trampa.

   Y como los ciudadanos debemos de tener cara de perros y perros andaluces por añadidura, nos tenemos que creer la trola, el embuste, la rueda de molino para comulgantes boquianchos y lo que haya menester, y encima agradecidos a los que nos salvan todos los dias y a todas horas de esas hordas de populistas que crecieron en el polvo de la Puerta del Sol hace algún tiempo. Muy bien.

   Pero el caso es que eso de la Unidad de España y la Soberania Nacional no da de comer a nuestros hijos cuando nos quedamos sin trabajo y nos cuentan por los plasmas, invencion diabólica, que cada vez hay mas empleo, aunque no nos digan que cada vez es peor, mas horas por menos precio, nadie persigue a los empresarios que no pagan las horas extras, mas precarios de tiempo y peor pagado al extremo de no llegar ni para vivir, pero el cuento es ese y no lo va a mejorar ni Washington Irving aunque le añada la Alhambra.

   Vamos a ver según la teoría liberal... ¿No representa el Parlamento a los españoles? ¿No representa ese Parlamento mas autenticamente a los españoles estando legalmente constituido como es el nuestro (y el Senado) mucho mas que un Gobierno en funciones que en realidad es prolongación del anterior y que técnicamente esta ya cesado por la voluntad de las urnas? ¿Que nos estan contando?

¿Por qué la señora Soraya hace una interpretación totalitaria y golpista de la situación de gobierno en funciones para que tal gobierno no se someta al control del Parlamento y nos tengamos que creer por fe cristiana que son todos santos de Valencia y no se pasan de la raya cuando estamos viendo justamente lo contrario todos los dias en todos los telediarios. ¿Por qué ha de eludir el Gobierno en funciones el control y las explicaciones al Parlamento bajo el argumento choricero, si señora, choricero, de que a ese Gobierno no le ha elegido el actual Parlamento? Si señora, no le ha elegido y el Parlamento que lo eligió hace tiempo que caducó y el actual es el REAL QUE REPRESENTA A LOS ESPAÑOLES Y UD, SEÑORA ABOGADA DEL ESTADO HACE MAS TRAMPAS QUE SU PRESIDENTE QUE YA ES DE RECORD DE GUINNESS como sabemos hace tiempo. 

Y mientras tribunales tocan el arpa a ver si pasa el tiempo a la manera franquista y las cuestiones se resuelven solas sin necesidad de decirle a Don Mariano que nones, que tiene que acudir al Parlamento él y los ministros supervivientes de las corrupciones a explicarse y a someterse a fiscalización. Porque para eso es la democracia ¿O no? 

¿O solo existe democracia para el partido del Gobierno cuando tiene mayorias absolutas y encima impone a la presidencia del Congreso? Como una delegación mas atenta a la Voz de su Amo, caso de la desacreditada total doña Ana Pastor sumisa a las ordenes de Moncloa que no a la imparcialidad que se le supone del Cargo. Ha vuelto a demostrarse una vez mas que la presidencia del Parlamento no debería de estar en manos del partido del Gobierno porque le supone un plus de parcialidad. Otras veces se ha notado menos pero es que ahora ya es absolutamente irrespirable lo que esta señora esta haciendo. ¿Responsables? Pues los que la han puesto alli? Si, señor Rivera, no se haga el tonto, que le vemos, lo pasa mal y lo va a pasar peor cuando se constate mas que no es otra cosa que una muleta del Partido Popular por si al otro le van demasiado mal las cosas. Una lancha de salvamento para ese Titanic. Y no va a ser asi ya que puesto que está probado que la corrupción si se paga en España, Mariano saldrá reforzado para otra legislatura hasta que la gente se harte para años y cuando el daño ya sea irreparable. 

   En fin, consolémonos, para este golpe no hacian falta los puentes del Bósforo, bastaba una silla y una mesa y una señora que se rie de la democracia afirmando que un gobierno en funciones ni quiere ni puede, sobre todo no quiere dar, explicaciones sobre su gestión. Eso si que es mejor que estar en ejercicio normal, una bicoca, el potosí de Mariano.

   Agradezcamos a los Abogados del Estado tal hallazgo del Santo Grial de la Democracia Española, los gobiernos españoles en funciones pueden ser como el franquismo pero sin Franco.

   Y la nave va, que diría Fellini (a proposito de un barco fascista).

   Caradeplata.

9 sept 2016

Pobres niñas.




    Estaba pensando en esa foto colgada en la Voz de la Dinastia (http://www.network54.com/Forum/650555) de tres niños encantadores victimas de... ¿La Historia? No creo ¿La Tradicion? La de los cerrados de mollera tal vez. ¿Como es posible que gente hemos conocido avale tal barbarie que sin embargo oficializan en Zarzuela y en la Constitución del 78, como era de esperar?

    Que D. Javier o Carlos Hugo incluso no hiciesen nada tal vez fuese achacable a eso de "otros tiempos" pero ¿A las alturas de 2.016? ¿En el siglo XXI y encima llenárseles la boca de progresismo, de cristianismo, toma del frasco que es poco, de tradición...? Las mujeres ya sabemos para lo que sirven, como le han dicho a esa árbitro fútbol de Segunda (y antes a Ada Colau) "vete a fregar" y naturalmente que suspendió el partido hasta echar al energúmeno. Pero al energúmeno de Carlos Javier de Borbón Parma no le echa nadie porque no hay de donde echarle como no sea mas lejos de lo que ya está de nosotros.

    Vuelvo a mirar a esas niñas en la foto y pienso en el ceporro que pone a su "hijo" porque es varón por delante de sus hijas porque no ha tenido en su vida ni en los años que ha heredado de su padre lo que habia que tener para terminar con eso. Pero si no lo ha tenido ni para hablar en voz alta y clara ¿Como lo iba a tener para no atropellar a dos niñas poniendo bíblicamente a su tercer hijo por delante y encima aclamado por la claque de burros y despistados fuera de foco de siglo? A lo mejor hasta el hecho del Te Deum, misa y selfie, ¿Habrá algun pokémon? (Podria ser como maniobra de promoción, el marketing es lo que es, como lo del ridiculo con el change), quizá sirva para que alguien en la Vanguardia le tire otra puñalada al Carlismo a cuenta de la fechoria del caballero y de paso reflexione en voz alta acerca de lo que hay en Madrid con sus Borbones. No me extrañaría.

    ¿Por qué nos tienen que relacionar con esa gente? ¿Porque eso halaga la vanidad del uno, del otro, del de mas alla, del secretario, del subsecretario, del canciller, del de la bandera, el de las postales y las fotos, de los gastadores con banda y musica, durmientes e infiltrados de noviembre, del de la ponencia monárquica que nos la quiere clavar a lo vivo cuando debería haber sido rechazada por inutil? ¿Pero es que se va a debatir sobre "eso"?

    Mejor resumirlo en el título... Pobres niñas. Y su hermano tambien. En el 2.016 como muestra del progresismo y modernidad de los Borbón Parma el tercer hijo se impone o es impuesto sobre sus dos hermanas mayores. Homérico. Es como para hacerse liberal. Y la tita que decian que era "roja" sonriendo. Dicen que ocurrirá en Barcelona.

Caradeplata.

5 sept 2016

La información que le gustaría leer y no encuentra.







     Carlismo Rebelde

  

La potada de Mariano



   Da lo mismo que pongan una vocal que otra. El espectáculo pasara a la historia de lo lamentable y a la crónica de lo bufo. El señor Rajoy, en el mejor estilo romanónico, Romanones era mucho mejor politico que él, y ademas mejor orador, quien le ha leido lo escribe, firma con Ciudadanos un pacto con vida de mariposa corta a ver si colaba y Pedro se rajaba.

    Pero Pedro no se rajó y los Brutos del PSOE todavia no tienen los puñales afilados como para sacarlos. Y Mariano firmó un papel en el que la letra pequeña venia a decir, tras redefinir la corrupcion que era lo de antes menos otras cosas, que se aplicaria si le convenia al PP. A nadie le extrañe la rabia de Albert Rivera y la bofetada al citar la posibilidad de otro candidato del Partido Popular que no fuese Mariano. Un Partido Popular que con dos chuletas como Rafael Hernando y Cospedal, tremendos acosadores publicos de Pedro Sánchez, se cree que puede seguir haciendo lo que le de la gana, reirse de todo el mundo, dar por unificado a Ciudadanos y por derrotado al PSOE, y a la oposicion que se vaya Pablo Iglesias en solitario que alli se quedara eternamente para alegria de los "nacionales". Se lo oia yo hace unas horas a Esparza de InterEconomia, que me disculpe por haberle llamado Tuerto por primera y unica vez en mi vida pero es que lo de los "nacionales" y los "rojos" ofende al oido, a la decencia y a la verdad historica y no hablo de la memoria, que de aqui a mañana hablaré mas y del Foro de la CTC tambien, las cosas como son.

   Y ahora, la verdad: la mujer de César parece una puta, estamos hablando de dichos de los romanos. Naturalmente. Porque cierto será que el señor Soria no está condenado por delito de corrupción y a lo mejor si lo estuviera por alguna cosa estaría prescrita pero es que el comportamiento de mandarle al Banco Mundial es absolutamente impresentable y una declaracion de guerra a Ciudadanos ademas de una provocación para el resto. El mensaje está claro: seguiremos haciendo lo que nos de la gana. Ni los mas corruptos del XIX lo habrian hecho asi, ¿Han escuchado a Cospedal justificarlo? ¿Han visto a De Guindos que va a comparecer a contarnos el buen curriculum del caballero con cosas en paraisos fiscales como ejemplo español para el mundo y que como consecuencia le enviamos al Banco Mundial y el Gobierno nos cuente que es un puesto "administrativo". Con esos antecedentes podria ser hasta presidente de la FIFA donde han cotizado ya conocidos delicuentes o en el Fondo Monetario  a donde se envió al insigne Rato de cuya vida económica secreta no se enteró nadie en el Partido Popular en muchos años de lo honestisimos que han sido siempre desde que lo fundaron.

   Asi que vivimos en la España de los dichos romanos en que las mujeres de César parecen putas, y bien que lo parecen, lo fuesen o no con esa máxima expresada en el Parlament de que la falta de ética no es requisito legal  indispensable para una dimisión, pues con criterios asi ya sabemos a donde vamos. La Voz del Tremedal acaba de anunciar hoy una encuesta que dice que el PP en Navidad sacara 9 escaños mas todavia. La corrupción y la falta de honradez vaya si  que si rinden en España, mas que las cartillas a plazo fijo, desde luego.

   Llamaremos puta a la mujer de Cesar aunque no sepamos quien es César porque a buen seguro que son muchos y multitud y en realidad estamos haciendo metáfora de una realidad celtibérica dedicada al parecer de los balcones engalanados con los fondos de la Gürtel, etiquetado de populistas a granel y acusaciones de Antiespaña a todo el que disienta de nuestro pacifico navegar en el bajel del turco que sigue y seguirá en el gobierno, gracias a eso de las funciones que sirve para no dar cuentas, que algun ministro se dedique al deporte de los nombramientos y a apalancar lo que pase en diciembre.

   Pobre España, tan cerca de la copla y del infierno pintado y tan lejos del socialismo que al menos no asustara a los viejos. Mariano deberia de ser enterrado, que viva muchos años pero que viva lejos, en el Valle de los Caidos. Es una propuesta justa y sensata. Todo atado y bien atado. Qué menos reconocimiento.

Caradeplata.

Y Soria a cobrar que es lo suyo y a reirse de los primos de la Península desde lejos. Un Gobierno que hace tal nombramiento no requiere adjetivos pero que no vuelva a hablar de corrupcion, no sea que se le vean los gusanos corriendo por los papeles. No es que sea un Gobierno corrupto, es que pasaban por alli.