Memorias de la M... (1)

Ya ves, Juanito, que poca cosa somos los humanos. No te asustes. No soy tu padre aunque ya se que has visto La Guerra de las Galaxias pero no me consta que hayas visto o leido Hamlet alguna vez y si fuese ese mi caso, la verdad es que me apareceria en lo alto de una almena, que es lo que le gustaba a don William y yo en cambio, fantasma del pasado mas modesto, me tengo que contentar con ser un suave rumor de hojas en la falsa chimenea que tienes en Zarzuela para los Mensajes de Navidad.

Podriamos decir que yo era el señor Smith o Juan Español, o ya puestos en castellano paladino el señor Garcia o el señor Rodriguez o el señor Nadie, que a decir verdad es el que mas me entusiasma, ya que me recuerda a un ciego llamado Homero que ha eclipsado a muchos reyes hablando de sus defectos y que,  en su atrevimiento plebeyo de charlatan de taberna mediterranea, se ha atrevido a desnudar a dioses y diosas, mostrando que a fin de cuentas eso que cuentan los antropologos de adjudicar a los dioses los propios defectos humanos, esta bastante justificado. Aunque Tennese Villiams diera una talla muy alta hablando de vuestros dioses, siendo castigado a la hora de la muerte con atragantarse con no se que fruta, un castigo muy divino que dirian por el Village.

 A fin de cuentas  yo no soy mas que una voz casi sin nombre que echa botellas al mar de internet, que no encuentra casi nadie e interesan menos. Si lo que yo metiera en las botellas fuera un pañuelo usado de Lennon seguro que habria multitudes por las playas buscando la tal botella.

 Pero mejor bebamos el vino de la sinceridad sin agravio y por tu parte la campechanidad que no me daras sino en los telediarios. Al final no importa el mensajero de la terrible nueva del final anticipado de la Monarquia, sino el mensaje, podria repetir el de Marañon pero como ya esta tan visto no vale la pena. Alguna vez en el pasado se ejecuto a los mensajeros como premio a sus noticias. Yo, me conformare, como el de Berceo, con un vaso de bon vino por mis mal escritas palabras, pero que sea Rioja, claro.

Te llamo Juanito porque escribir una vez mas eso del Jefe del Estado, una vez me equivoque y escribi Jefe del Estadio lo que visto lo que hay en politica a lo mejor no es desacertado, me suena a demasiado protocolario. Lo de majestad dejo el tratamiento y calificativo para las galernas de mis costas. La majestad de las olas es algo que no puede ni usurparse ni fingirse. 

Por eso mas al Oeste, alla donde Cunqueiro fabulaba sobre los celtas, el mar es aun mas fiero. Nada que ver con las tempestades de palacio que dan lugar a las tormentas humanas. Llamarte Juan Carlos supondria una familiaridad que no tenemos y por otro lado, con sinceridad, puedo escribir que me considero por completo entre los vencidos de la guerra civil, olvidados, manipulados, enterrados, que ese señor que te visita a veces quiere seguir ignorando. Yo pasare y seguramente las cunetas seguiran. Pero el grito no cesara porque otros, no menos sinceros que los de hoy, nos sustituiran. 

Dicen que el aire de Madrid no apaga un candil pero puede apagar una vida y sin embargo a ti, todo este tiempo, te ha sentado muy bien desde aquella lejana fecha que viniste. Tu, nacido en Roma, que sin embargo escatimaste la nacionalidad a otros. No es una acusacion que te pueda ser imputada directamente, pero siendo quien eres no puedes ignorar los hechos. Y sin embargo a imitacion de tantos otros no te has dado por aludido. Ya no importa porque la fechoria de otros ya esta mal arreglada y a fin de cuentas salvo en las peluquerias ¿A quien le importa un rey, con perdon? Muchos dicen que a ellos pero en la mayoria de los casos son gente interesada o ignorante de historias y realidades. 

En fin, esto no son tus memorias, que desde luego no puedes escribir por razones conocidas ni yo pretendo asumir tu papel ni justificar tu historia que como puedes suponer jamas sera conocida en su totalidad.

Seguiremos hablando del tiempo pasado y perdido, por ti, por mi y por todos los demas, solo que muchos no tuvieron ese tiempo y han pasado como haremos todos a tiempo mejor. O eso dicen.

Caradeplata, con la mirada clara de no ser dueño de España.

La cohesion nacional

Una buena parte de los problemas actuales de España provienen de una insuficiente comprension de la realidad historica. Tal realidad en principio es inabarcable por completo, pero siempre podremos aproximarnos unos mas que otros a ella. Depende de la intencion de respeto a la verdad en lo posible.

El productor norteamericano señor Belisario lleva tiempo haciendo series de telefilms patrioticos que empiezan o terminan con la banderas de las barras y estrellas. Sin embargo sus peliculas en muchas ocasiones tienen rasgos de critica que en España serian impensables.Por ejemplo se plantea la cuestion de las torturas a los prisioneros, algo de otra galaxia por aqui, donde todavia no hemos sabido nada de la denuncia que hubo hace unos meses... 

Vemos cada semana en cualquier otra clase de telefilmes a la gente con la mano en el pecho proclamando a Dios y a la patria. Y hasta a veces nos conmueven las escenas de cementerios, que recuerden que abundan mucho. Nosotros ni siquiera tenemos letra de himno y el nuestro se asocia por identificacion, bien a la dictadura fascista de Franco o a la vieja Monarquia que se derrumbo un 14 de abril de 1931.

Sin embargo desde nuestra ignorancia nos permitimos despreciar a los Estados Unidos de America con el argumento de que es un pais joven y que nosotros somos mucho mas viejos y hasta mas civilizados... Asimov tiene unos relatos muy buenos sobre su Bicentenario. Resulta que los USA son un pais creado por inmigrantes fugitivos por motivos religiosos, los primeros, luego politicos o simplemente por hambre. ¿Creen que la poblacion irlandesa de USA seria la que es si no fuera porque una bacteria en la decada de los 40 del siglo XIX arraso con las patatas de la isla verde y condeno al hambre y a la muerte a gran parte de sus habitantes, los cuales los que  pudieron salieron huyendo de los ingleses y el hambre  hacia el Nuevo Mundo? 

Hace poco leyendo una de las obras documentadas sobre las guerras cristeras de Mejico, leia el comentario emocionado del autor de la tesis sobre el Batallallon de irlandeses de San Patricio que en plena guerra yanquimejicana se pasaron a los mejicanos siendo ejecutados luego todos o casi todos. ¿Se habrian convertido en mejicanos los irlandeses de haber sido otro el resultado de la guerra?

En España se suele pasar por alto a la hora de hablar mal de vascos y catalanes que una parte de los lideres nacionalistas proceden de sitios tan dispares como Galicia, Extremadura o Andalucia. ¿Como se explica eso? Pues bien sencillo, tanto que me ahorro el comentario. Inmigrantes que llegan de sitios con escasa conciencia de territorio y sin ninguna adhesion, llamemosla cuasietnica aunque no sea eso, llegan a sitios con fuerte personalidad y se apuntan. Y una buena parte de los nacionalistas por supuesto no les rechazan.

Pero les iba a hablar de la cohesion nacional de los USA que como ustedes saben, y esta incentivada desde los medios, es tremenda. El que llega a alli se apunta, honradamente o no al pais, y el que no se apunta puede terminar poniendo bombas en Boston.

España es un crisol parecido y mas viejo que los USA pero ese fenomeno aqui no se da. Aqui no se parte de cero para formar nacion alguna. Solo hay conquista tras conquista, o matrimonio que a los efectos no cuenta aunque lo creyeran sus catolicos contrayentes. No se puede asumir la representacion de Castilla o de Aragon en una cama regia como nos siguen haciendo creer algunos...

 En USA en cambio en el XIX lo que querian los habitantes de muchos de sus territorios alegales era adherirse a la Federacion o a la Confederacion pero adherirse con sentido de pais. Eso no existe en España mas que del origen de la fuerza de las armas, veanse Navarra en 1512 o la resistencia catalana a los Borbones defendiendo a la Dinastia Austriaca o las aboliciones de leyes y fueron a cargo de los conquistadores, que para ser sinceros eran de todas y de ninguna parte, de ninguna parte porque en muchos casos de donde venian no habia sentimiento de nada salvo el de tierra conquistada en una campaña de ocho siglos, que segun dicen por Afganistan unos paletos peligrosos todavia no ha concluido.

Es por eso que las fuerzas perifericas, siempre satanizadas desde la capital nunca han encontrado facil asiento y en los tiempos modernos ni en la izquierda ni en la derecha (mucho menos). Se identifico hace mucho a la Corona con la Nacion y a la vez se vinculo a la figura del Rey y la Monarquia como simbolos, totem y tabu que diria Freud. Pero eso ya ha pasado aunque siga en pie el carton piedra de las instituciones gastadoras (los 480.000 euros anuales de gasto en Suiza estimados de la Gastadora Cristina que no es de ningun Regimiento pero nos cuesta mas que un monton de tanques, sospechas judiciales aparte, es un dato elocuente de agujeros negros institucionales).

¿Cohesion? Nada de eso. El equilibrio no puede estar en modo alguno en instituciones paralizantes. Y eso esta a la vista aunque la politica de bar diga otra cosa por ignorancia historica.

¿Nuestro papel? Es arduo porque se esta polemizando y mucho sobre Federacion/Confederacion ignorando que la realidad es la que es y que no se puede partir de cero como hicieron los USA, pretender eso es un error historico gravisimo.

La cohesion nacional en el fondo inexistente hoy de las Españas solo puede pasar por puntos de equilibrio pactados libremente. Para el exterior seguiremos siendo un pais. Para nosotros en el interior seremos lo que queramos. Los nacionalistas saben perfectamente que lo tienen muy crudo en la UE hagan lo que hagan, porque ya no dependera de ellos o de lo que quieran sino de un monton de sitios del exterior con cuestiones similares o distintas que plantean lo mismo y a las cuales la UE no puede dar hoy por hoy satisfaccion.

A la Confederacion no se llega polemizando sobre origenes sino preguntandose desde un punto actual como se debe proceder para llegar a ello libremente.

Pero las fuerzas centralistas de derecha e izquierda seguiran oponiendose tenazmente. Y eso que para sus caciques la oferta seria tentadora. ¿Se imaginan a los barones de ambos partidos apuntandose a la confederacion por entender que asi habria mas libertad y democracia? Pues no lo descarten del todo. Los motivos podrian ser espureos pero los ciudadanos que apoyarian eso si que serian sinceros si se les explicase.

Solo que el negocio actual es mejor y mas rentable para unos pocos asi que...

Pues ya saben que nos queda por hacer. Aunque nadie quiera ponerle el cascabel en serio a ese gato.

Caradeplata.

Salvad a la soldado Chelsea

La verdad sea dicha es que a la soldado Chelsea, antes soldado Bradley Manning, no la salva ni Dios, recordando ademas aquello escrito en su dia sobre Mejico de "Pobre Mejico, tan lejos de Dios y tan cerca de los Estados Unidos", que historicamente hasta ahora le ha costado derrotas sucesivas en guerras y la mitad de su territorio, no se olvide, pese a las malas biografias filmicas del general Santa Anna y aquella truculencia del Alamo glorificada por montañas de dolares.

Bradley Manning ha estado algo asi como mil dias encerrado, sin derecho a contacto algunos con el exterior, privado de mantas, y sobre todo privado de lectura o cualquier medio de distraccion, en un estupendo alarde de lo que puede hacer un Estado presuntamente democratico para torturar a sus prisioneros, relean a Guantanamo, vergüenza del Derecho Internacional. A Manning le incomunicaron por completo de esa manera en un intento de destrozarle y lo han conseguido. Hace mucho que en las televisiones vemos cientos de filmes sobre el control y analisis dela conducta, la mayor parte de procedencia USA y con origen en determinados experimentos realizados desde hace decadas PARA CONTROLAR A LAS PERSONAS A DISTANCIA. Pero no es solo eso, los mayores exitos en literatura de novela policiaca y espìonaje tienen la misma tendencia por muy borrachos o viejos o inestables mentalmente que nos pinten a los policias o agentes protagonaistas.

Parecen ser ciertas las dudas de Manning durante parte de su vida sobre su identidad sexual. Pero en un mundo tan perro como este es logico que las autoridades norteamericanas hayan decidido utilizar el tema para tratar de desacreditarle. Se recuerda a un conocido militar gay de USA que afirmo que por matar a dos hombres le dieron una medalla y por amar a uno la expulsion con deshonor, eso en el pasado. Pero en la actualidad a otro militar por 16 asesinatos, que se dice pronto le han colgado 10 de prision, algo muy lejos de los 35 y los que vengan de las acusaciones pendientes contra Manning. Es verdad que su defensor ha alegado en su descargo que tenia una crisis de identidad cuando filtro las informaciones, 700.000 informes mal contados acerca de multitud de delitos con la ley USA en la mano cometidos por los civiles y militares y mandos ademas del oprobio de descubrir que su pais se dedica al espionaje de sus aliados, ver las contratas de la competencia antes de que se presente la propia es algo muy importante para la economia USA... ¿Cuanto perdemos al año los españoles por algo asi? Y eso aparte de los asesinatos de civiles en Oriente Medio y otras chapuzas no presentables de la administracion Obama y anteriores. 

A una persona asi hay que destruirla, no bastaria con fusilarla porque terminaria convirtiendose en un martir para todo el mundo. Asi que se aproivecha lo de la identidad, se refuerza y se impulsa indirectamente en todos esos meses de aislamiento y asi tenemos al Manning, fuese cierto o no, en realidad da lo mismo, que al conocer la setencia se declara mujer y pide tratamiento hormonal que le niegan, que esa va a ser otra porque las propias leyes USA se la van a hacer tragar al Ejercitio. Pero como todo eso conviene para el descredito `pues se sigue.

No es cierto tampoco que haya sido la condena por espionaje mas alta de la Historia de los USA, por espionaje alli se ha ejecutado a personas  en el pasado y en la actualidad al igual que parece ocurrir en el Reino Unido y algun pais continental existen juicios secretos y carceles ajenas al control de los politicos. Vean si no lo que ocurre en Israel y las listas de detenidos y desaparecidos palestinos que existen. Al menos los islamistas proclaman sus secuestros y barbaridades.

Asi que en esas manos estamos, espiados para ganarnos batallas comerciales y no tan solo politicas. Y la gentuza de aca hacen que no haga falta ni espiar. A la salida de las reuniones a puerta cerrada se ponen PP, PSOE a parlar todo  lo tratado y filtrarlo anonimamente en los casos mas graves y no pasa nada. Y otro tanto de los procedimientos judiciales donde cada abogado que pueda conocer con antelacion los papeles y declaraciones tiene mucho ganado para la victoria de su defendido.

Pobre Chelsea, de heroe a juguete experimental. A esa no le salva ni el Llanero Solitario con todo lo politicamente incorrecto que afirman que ha salido. Al menos han respetado que el nombre original del Indio era Tonto y no Toro como nos traducian. Mira de lo que se preocupan...

Caradeplata.

Noam Chomsky y las 10 Estrategias de Manipulacion Mediatica

Noam Chomsky y las 10 Estrategias de Manipulación Mediática
El lingüista Noam Chomsky elaboró la lista de las “10 Estrategias de Manipulación” a través
de los medios

1. La estrategia de la distracción El elemento primordial del control social es la estrategia
de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas
importantes y de los cambios decididos por las élites políticas y económicas, mediante la
técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes.
La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público
interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la
psicología, la neurobiología y la cibernética. ”Mantener la Atención del público distraída, lejos
de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al
público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como
los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

2. Crear problemas y después ofrecer soluciones. Este método también es llamado
“problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar
cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea
hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u
organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de
seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para
hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el
desmantelamiento de los servicios públicos.

 

Noam Chomsky

3. La estrategia de la gradualidad. Para hacer que se acepte una medida inaceptable,
basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que
condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas
durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad,
flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos
cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

4. La estrategia de diferir. Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de
presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento,
para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio
inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el
público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar
mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para
acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el
momento.

5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad. La mayoría de la publicidad dirigida
al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente
infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de
poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más
se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si
ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella
tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un
sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas
para guerras tranquilas”)”.

6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión. Hacer uso del aspecto
emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y
finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro
emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas,
deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad. Hacer que el público sea
incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y
su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las
clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposible de alcanzar
para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad. Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…

9. Reforzar la autoculpabilidad. Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable
por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades,
o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se
auto desvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la
inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!

10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen. En el transcurso
de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente
brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídos y utilizados por las élites
dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha
disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como
psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él
se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un
control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí
mismos.

“Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser informados. El terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror. Haga circular esta información”.

Rodolfo Walsh

Pagina del Partido Carlista

Del 27 de julio de este año (hay otra entrada anterior sobre una serie cronologica de lo publicado...) pasamos de que por fin recogieran, mas vale tarde que nunca y me felicito por ello, las palabras del SG de EKA Navarra en Montejurra al 19 de Agosto en que nos ponen como no podia ser menos un trabajo de un miembro de ATTAC Navarra-Nafarroa que yo por principio de carlismo ya no voy a leer. Y no es porque el articulo no lo valga sino por la oportunidad del sitio de insercion.

Porque la pagina de un Partido como el Partido Carlista esta para que escriban los carlistas y no otros y tampoco circunscribirse a un area geografica determinada, Navarra o Euskal Herria, como si los demas fuesemos y ya se sigue demostrando con las exclusiones del Foro del PCM, carlistas de segunda y en otros sitios lo son de primera, tan de primera que alli escriben los que no lo son o como ocurrio en El Federal los disidentes que se marcharon hace muchos años, todo ello con la sonrisa bendita de los complices de la gracieta en portada, o de una parte de ellos para no señalar. ¿Pretenden que nos sumemos a semejante comparsa?

¿Hasta cuando?

Desmientanme y lean la entrada anterior sobre Evaristo...

Caradeplata.

Los paramilitares filoetarras se preocupan por la salud de Cristina Cifuentes

Del Foro del PCM

No pertenezco a la Plataforma de Desahuciados por la Hipoteca, entidad legal mal que pese a la Banca pero suscribo sus tesis. De modo que como persona es logico que me preocupe de la funcionaria y dirigente politica Cristina Cifuentes que llamo a la PDH organizacion paramilitar filoetarra segun recuerda Anibal Malvar en este mismo Foro y Publico.

Yo lo que espero es que se restablezca y a lo mejor en su viacrucis clinico actual medite sobre lo del padrenuestro de perdonar a nuestros deudores y lo haga llegar a las instancias correspondientes aunque no creo que funcione.

Caradeplata

Proximas condiciones revolucionarias

En uno de los parrafos de una entrada anterior hacia listado incompleto de la situacion en nuestro pais. Una situacion con bastante parecido a la previa a la guerra civil. Afortunadamente no tenemos muertos y atentados (suicidados por las hipotecas aparte). Sin embargo la situacion economica es cada vez peor. La gente adormecida por la larga dictadura con resultado de clases medias egoistas e individualistas profundamente conservadoras esta tomando conciencia, todavia insuficiente, de la miseria de su estado y de la codicia que engendra Barcenas y escandalos a diario.

Pero todo esto no es bastante. Son muchos los años de adocenamiento y el sistema de enseñanza, los sistemas de enseñanza han hecho estragos tremendos. La oratoria parlamentaria es cochambrosa y en regimen de duopolio o sea, de dos, y el numero de chorizos con escaño e ilegalidades adosadas, financiaciones conocidas no comprobadas y mal ambiente, es inmenso porque ademas abarca en multitud de casos al resto de las familias de los aprovechados. Y el viejo dicho de que la familia que roba unida permanece unida (al menos en el producto del robo) sigue cumpliendose. Apliquenlo a algunas familias ampliamente conocidas.

Los delincuentes de cuello blanco se siguen paseando por nuestras calles y eso pese al renombre de los pocos encarcelados y las cifras astronomicas de imputados. El caso ha llegado al extremo de que la palabra imputado empieza a parecerse a la expresion inocente seguro y la hoguera judicial llega a las mas altas cumbres, con autoridades con cuota y simpatias declaradas de partido. Todo ello consecuencia del reparto del botin herencia de Franco.

Hay quien lleva muchos años siguiendo viejos manuales revolucionarios a ver si suena la flauta. Y de nuevo va a ser que no. De los viejos manuales los mas modernos tratan de los años 50 y 60 del siglo pasado. No sirvieron en su momento mas que para  impulsar la explotacion de continentes bajo otras apariencias, seudodemocracias formales, dictaduras en los casos extremos y descolonizacion para el pase de la explotacion a las multinacionales desde fuera o desde dentro y hasta hoy.

Un fantasma recorre Europa pero no es el comunismo que citara Marx. De eso solo quedan rescoldos que algunos insensatos intentan resucitar. El liberalismo sin limites ha terminado asustando incluso a sus sectores mas moderados. El dinero fluye y es una gran verdad pero las personas no. 

Y sin embargo y ni siquiera a la luz de una logica revolucionaria actualizada todavia no se dan las condiciones de ruptura. No sera la izquierda la que rompa los diques y de hecho la mayoria en la izquierda real deseariamos que el sistema evolucuionase a algo minimamente mejor sin necesidad de corters traumaticos. Pero eso no parece factuble. Aquel recuerdo de la revoluciuon de 1868, y mira que era moderada, sigue sin calar en las mentes de la que se puede organizar gracias a esa derecha que tambien ha definido Jose Maria Aznar en sus Memorias (vol I) que debe responder a un batiburrillo ideologico en el que nada claro se expresa, se abraza a todas las farolas ideologicas para cubrir espacio, desde la ultraderecha al centro y centro izquierda y todo ello con la meta comun del desarrollismo salvaje que como buenos liberales que no se han leido la Historia del Liberalismo prometen.

Lamentaremos el resultado de esto pero hay que seguir esperando...

Y mientras a seguir practicando el socialismo dentro de los estrechos margenes que la Monarquia de Franco nos da. Hagan adivinanzas sobre el proximo mensaje de Navidad y eso de la igualdad de todos ante la Ley.

Caradeplata.

               

Un recuerdo de Evaristo

Debio ocurrir hace unos años, no recuerdo si durante su mandato, probable, o el de Jesus Mari.... Le comente mas o menos "¿Sabes por que yo nunca hablare en Montejurra?. 

Me miro sorprendido. ¿Por que?

 Pues porque como esta el Partido Carlista si yo me subo a la tribuna a lo mejor se me cruzan los cables viendo a la gente, me cabreo. y empiezo: Querida pandilla de vagos... Y entonces me cuelgan de un arbolillo de los de por alli, con razon segun ellos y contra razon en mi opinion. Y sin embargo no arreglaran mas.

Sin comentarios

Bueno, un comentario, si. Desde noviembre fecha del ultimo Congreso los carlistas no tenemos Foro Federal, la Pagina da pena aunque algun devoto siga preguntando por la del PCM desde el anonimato infame para contrarrestar los hechos y el enlace al foro del PCM sigue sin ponerse, lo que parece indicar una cierta animadversion hacia un partido carlista, el PCM, que funciona y que incluso tiene estatutos verificados y aprobados por el Consejo Federal. Que cada uno saque sus conclusiones. En cambio otros mezclan churras con merinas, Dinastia con Partido y lo ponen todo junto a ver si cuela que nunca paso nada en el pasado y que los Borbon Parma nunca se fueron. A eso antes se lo llamaba manipulacion y demagogia pero hay quienes prefieren callar y mirar para otro lado. A ver quien me lleva la contraria. 

Caradeplata.

Carlismo... Futuro

Al final todos los foros dedicados a atacar al Partido Carlista de Madrid, al Federal lo deben dar por muerto dada la actividad de su pagina y foro, terminan igual:

 En el Valle siguen dos lunaticos dedicados a mantener el fuego de la loa dinastica o anticarlista segun el individuo, a la que algunos contestan por la vieja querencia de no ceder un centimetro de tierra al enemigo, en la practica de sus viejos ataques que no dicen nada. Mas o menos estan identificados.

 Y en el denominado Luces de Bohemia, hay que ver el frenesi neofascista con Valle Inclan, que es nuevo en la historia politica española para la cual Valle Inclan que termino en Izquierda Republicana y con parte de sus obras prohibidas en la postguerra no era persona grata. Pues resulta que ya estan al mismo nivel del Valle , solo insultos, dado que son los mismos sujetos con alguno mas, y siempre a las mismas personas pero ahora los autores son variados, a saber: 

Anticarlista de cualquier color, sixtino, dinastico fugitivo, dinastico durmiente en el Partido que ajusta cuentas desde el anonimato, tradicionalista de diversos cuños, incluidos los conversos de Falange y algun franquista que no acaba de salir del agujero negro de la Historia. Da igual quienes sean. Y aparte la galeria de frikis aunque sea corta.

Siguen en el mismo error viejo ya de confundir la realidad con sus sueños y deseos. ¿A que chiflado se le ocurriria hoy abrir una cuenta en Facebook a gloria de Juan III, el de la Dinastia Carlista? Pues a esos.

Y no solo tienen el error respecto a nosotros. Es que ignoran por completo la realidad española para seguir con delirios de la toma del poder por las armas, lease golpe con Ejercito, pasando de largo en que la colaboracion con el enemigo se dio voluntariamente por unos e involuntariamente por otros, engañados, a partir de julio de 1936. Y su futuro es el de una Monarquia casi teocratica en un regimen que de democratico solo tendra, como ahora, la fachada, en que las leyes se pongan al servicio y beneficio de la Iglesia Catolica, segun ellos empezando por quiza la derogacion del divorcio, carcel para la interrupcion del embarazo pero no proponen nada serio sobre la corrupcion, sus palabras pueden ser las mismas que usaron los militares del 18 de julio acerca de la corrupcion de los politicos. Revisen las palabras del general Pitarch ultimamente aunque ya no este en activo. Revisen declaraciones acerca del los nacionalismos catalan y vasco que implicitamente sugieren que los militares puedan actuar a su solo criterio, sin tener en cuenta la Constitucion o al estilo de siglos pasados a la voz de su señor el Rey, con perdon. 

Y eso es muy grave y en el Partido Popular se rien como se rien de Barcenas llamadole delincuente a un sujeto al que pagaban mas que al presidente y lo tuvieron mas de veinte años. ¿Es que se puede despachar eso ahora diciendo que es un mentiroso? 

¿Que pasa si llegara a demostrarse que los dineros de Barcenas o una parte de ellos, o una parte importante de ellos, son en realidad fondos secretos de olor nauseabundo del Partido Popular destinados a competir electoralmente en condiciones ventajosas?

¿Quien iria a unas elecciones democraticas con unos partidos, ¿Dos? a nivel nacional que actuan con clara ventaja economica y encima no pagan sus deudas y existe un Tribunal de Cuentas realmente compuesto de panfilos que no se enteran, en el mejor de los casos? Y luego salen en los partidos diciendo que ya les auditaron las cuentas... y eso a pesar de testimonios, documentos, testigos y pruebas mil de financiacion ilegal que sin embargo NO ES DELITO. pero es inmoral y es corrupcion.

Nosotros seguramente seguiremos yendo a las elecciones pero se impone un cambio de modelo de trabajo y si alguien no lo quiere ver, que vaya al siguiente Congreso y afirme que todo va a seguir igual que ya vera lo que le contestan.

 Claro que a lo mejor los representantes democratas, o sea casi todos, perdon por el lexico politico de los USA, no dicen nada y acuden al bar a por cafe.

El sistema politico de España esta podrido, la Monarquia se tambalea, el Gobierno esta peor que el Titanic en la niebla, la oposicion esta K.O. la gente pasa hambre... Y nosotros... Algunos trabajan lo que pueden y otros miran. Y esa no es forma de ir a ninguna parte en politica.

Pero en fin. Unos funcionan y otros solamente murmuran o hacen el ridiculo consabido. Nada nuevo bajo el sol de los eternos enemigos. Y ante una cosa asi hay que plantar cara y seguir hacia adelante y no hacia el atras que preconizan algunos. Por cierto que bastante mal disfrazados de carlistas, ya que se les ven las ideas  de inmovilizar el Partido por un lado, a lo mejor suponer incompetencia seria un elogio, y por otro seguir extendiendo la falsa idea de las "sensibilidades carlistas" que nos llevaria directamente a las garras de la utraderecha tradicionalista y/o franquista y por descontado al pastoreo de unos Borbon Parma que volverian sin volver, dar explicaciones y en realidad seguir la trama diseñada hace muchos años para acabar con nosotros. Con la fuga y abandono les parecio que el proyecto se realizaba con exito y se equivocaron.

 Hemos sobrevivido a Carlos Hugo y sobreviviremos a Carlos Javier. Y por descontado tambien que a Juan Carlos de Borbon, del otro no hablamos porque es Terra Incognita y el futuro nadie lo sabe, aunque algunos lo intuyen y muchos lo veran con libertad, la misma libertad que nosotros queremos para todos.

Caradeplata.

Sobre webs y foros oficiales...

Estos dias he vuelto a leer al insufrible que lleva años dando la vara con la pagina del PCM sin aclarar que derecho tiene a exigir ni identificarse o sea que sera un impresentable de los que suponemos, de los que tienen oficio de cotorras y cotillas, cosa que en politica queda muy pintoresco.

"CARADEPLATA ¿HAS PENSADO ALGUNA VEZ PORQUE NUNCA TE HAN DEJADO ADMINISTRAR LAS WEBS Y. LOS FOROS? DA QUE PENSAR en Aug 7, 2013, 12:36 PM
    no te va a contestar. caradeplata es muy suyo en Aug 7, 2013, 5:38 PM"

A esta gentuza que es mas pesada que los callos he decidido contestarles a ver si se enteran de algo que ha sido escrito muchas veces a lo largo de muchos años, pero como son tontitos salvo para dar vivas pues compadezcamosles, que bastante tienen con el dolor de cervicales de tanta genuflexion.

 Pues si que te voy a contestar so-tradicionalista

(del Foro de las Luces, mas bien candiles, de la Tradicion)
by Caradeplata


En la actualidad y como consecuencia de lo ocurrido en el Valle seria imposible que a mi me confiasen la gestion de nada oficial.

Pero es que antes y durante muchos años ya fue asi. Preguntese a los responsables de entonces y de ahora...

Lo logico, digo yo, es  que en una pagina o foro oficial del Partido que las claves las tengan dos o no mas de tres personas. Eso es lo que primero hubiera hecho yo en el pasado y ahora. Pero la perdida del Valle servira de coartada siempre. Recuerdese que alguien me acuso de ser un trepa que aspiraba controlar el internet del Carlismo cuando lo unico QUE PEDI Y HE PEDIDO SIEMPRE Y JAMAS ME HAN HECHO CASO ES QUE HUBIERA UN PLAN Y HUBIERA UNOS OBJETIVOS Y HUBIERA UN ORDEN Y NO LA TROPA DE PANCHO VILLA. POR AHI ANDAN UN MONTON DE MENSAJES MIOS DESDE HACE AÑOS EN ESE SENTIDO Y NO EN EL OTRO.

NATURALMENTE COMO ADMINISTRADOR DE ALGO LIMITARIA MUCHISIMO MIS INTERVENCIONES AUNQUE POR SUPUESTO EXPRESARIA MI OPINION EN LOS BLOGS AHI CON TOTAL LIBERTAD QUE NO PODRIA TENER POR DISCIPLINA EN CASO DE SER ADMINISTRADOR DE ALGO OFICIAL.

Supongo que tendria la misma manga ancha o mas que en el primer Valle Inclan, porque eso de que la Libertad mejor que sobre que no que falte mas que ponerlo en una cabecera como aqui lo que hay que hacer es ejecutarlo pero a la vez seguir el orden del Partido Carlista y no las compañias dudosas, y eso es tan importante como lo primero.

¿Primera medida? Sencilla. Dado que los Borbon Parma no contestaron jamas al requerimiento del Partido ni de su Consejo Federal sobre el Patrimonio, se marcharon por carta cerificada del mismo Partido hace muchos años y nos han hecho la puñeta todo lo que han podido se rogaria a los militantes no les mandasen a la mierda publicamente, que bastante miseria politica y moral tienen para lo que hacen contra nosotros.

 A continuacion se prohibiria por pura coherencia cualquier alusion en una pagina o foro oficial. En los particulares, alla cada uno con su responsabilidad o con la complicidad para derruir el Partido Carlista. Que de todo hay..

Segundo: Los anonimos no tienen derecho alguno. Si son militantes pueden reclamar (y de esto ya hice un proyecto) al administrador o al Consejo federal con su organo o al SG de nacionaidad, etc, es facil diseñar eso con varias soluciones democraticas y justas. Y a su vez el administrador, dentro de unos limites estara legitimado no para sancionar a los militantes, como ya se ha hecho en el pasado arbitrariamente sin procedimiento alguno, sino para tramitar las quejas contra los infractores. Nada mas que eso. 

Y en general los textos, salvo excepciones realmente graves, seran admitidos sin limite. Hay bastante aprovechable, no todo, en las normas del actual foro del PCM, que por cierto sigue sin enlace asi que alguien esta fuera de la Ley y no creo que sea el Partido Carlista de Madrid.

Eso lo pensaba hace 12 años y lo sigo pensando ahora, pero parece que no gusta.

Naturalmente los ataques personales que se ven aqui nunca serian aceptados, y no lo son, en un foro oficial del Partido Carlista.

Caradeplata.

Y ademas otros dos añadidos...

   Y por supuesto los foros sin registro y la pagina federal con participacion de las. nacionalides y no de ajenos o fugitivos en Aug 8, 2013, 4:37 AM

            Y mas por supuesto el cierre inmediato de todas las paginas y foros oficiales que no. funcionen ¿Quieres la lista? en Aug 8, 2013, 4:39 AM

Recuperando textos: Desde las barricadas

Frente a quienes insisten en la falta de coherencia de unos y a la solidez de otros, aqui les traigo un par de intervenciones en el foro de alasbarricadas.org donde como viene siempre siendo habitual sufrieron el ataque tradicionalista contra los "rojos" en este caso el Partido Carlista incluido...

Camino del matadero al que les mandaron ¿Por que no dispararon a las retaguardias?

¿He cambiado yo tanto de opinion o hay gente que se ha movido significativamente hacia la derecha...? En esa epoca tambien firmaba como Santiago Villalobos, oficial carlista burgales caido en el asalto de Cordoba en la Primera Guerra Carlista tras haber combatido con las tropas carlistas de Cantabria como refieren numerosos documentos oficiales.

SANTIAGO VILLALOBOS	Asunto: LAS MIL CARAS DE LA EXTREMA DERECHA Publicado: 30 Dic 2004, 14:00
Registrado: 30 Dic 2004, 13:08	He visto en diversas ocasiones esta direccion en el Foro del Partido Carlista. La ultima hoy dando cuenta del cierre de un tema por causa del señor reke rike o algo así. Hoy me he decidido a venir pero el caso es que los ataques de la extrema derecha al Foro del PC son casi diarios y de muy diversas clases. El Reke rike o lo que sea es un asiduo de un Foro que apenas funciona: el Foro de la Comunión Tradicionalista Carlista, un partido de extrema derecha fundado en el Escorial en 1986 con elementos franquistas, sixtinos (aunque esos ya tienen su propia CT y su lider teoricamente en busca y captura por los asesinatos en los atentados de Montejurra 76, aunque cuando aparece por España el Gobierno de turno le avisa antes de que vaya la policia a pillarle y se va...Solo recientemente se han reconocido aquellos atentados como obra de banda armada y de la Internacional Fascista, A Stefano dalla Chiae y tantos mas), ademas a tal CTC se agregaron todas las derechas que pudieron adherirse, incluyendo algunas de obediencia Zarzuela (la Fundación...). El caso es que las agresiones fascistas empiezan por provocaciones, hace tiempo que abandonaron los insultos directos, haciendo preguntas idiotas sobre el pasado. A un elemento de la extrema derecha se le reconoce siempre por su tratamiento de "rojos" y "nacionales" haciendo bueno lo de que el tiempo se detiene para algunos en el Paleolitico. El pasado puede ser Carlos Hugo de Borbon Parma, por ejemplo, quien acaba de hacer unas declaraciones a favor del su Excelencia el Jefe del estado, heredero de Franco, de la Santa Transición y quien la parió, de la democracia actual y de la Constitucion del 78 asi como mencion expresa de apoyo a la Constitucion Europea. El ultimo Congreso del Partido Carlista celebrado en noviembre en Tolosa expreso la opinion de los carlistas contra tanto la Constitucion del 78 como la Europea, una parte o la mayoria de cuyos motivos estoy seguro de que se comparten aqui sin necesidad de preguntar.  Tambien se apostó por el confederalismo dando practicamente por superado el federalismo, asi que cuando el PSOE va nosotros ya venimos....y afirmando como siempre la autogestion global dentro de nuestro socialismo. Pues la tactica de la extrema derecha es aludir a tales personas, que hace un cuarto de siglo abandonaron el viejo Partido sin duda mientras otros esperaban nuestro final y liquidación....No fue así y ahí estamos. Y o es una obsesion patologica o somos mas importantes de lo que creemos porque los ataques a diario siguen sucediendose. Hay otros que para la provocacion se remiten a las genealogias. A nadie le importa que Franco subvencionara a un señor austriaco, existen hasta fotos de honores militares en la Capitania General de Barcelona en los 50, al que apodaban Carlos VIII. Siempre la tactica de la derecha o del Gobierno de turno era promover carlismos paralelos ¿Por que creeis que existen CT o CTC? Ayer se ha colgado un fragmento al parecer original de Eugenio de Aviraneta, que aparte ha sido biografiado por Pio Baroja, y que muestra en su texto las mismas intenciones de division y confusion que al final provocaron la traicion de Vergara en la que los mandos se pasaron al Ejercito español en parte y el resto marcho al exilio... Otras veces, esta semana, recurren a banderitas, simbolos o recuerdos de hechos militares del pasado, el Tradicionalismo con caballo que decimos algunos, prestos siempre al golpismo del brazo de quien sea. Es verdad. Todavia por algunos sitios se leen mensajes de implicito llamamiento a la conspiracion y al golpe a favor de un Estado totalitario. He leido que alguien mencionaba a la gente asesinada "por los carlistas". Todavia hace unos meses alguien que sabía del tema me recordaba que en el cerco de Madrid (el Mundo publico que si los muertos tenian los dientes de oro los habian matado los requetes y si no eran los falangistas y que venia en un libro....), digo que recordaba que en el cerco de Madrid los milicianos solian rendirse, cuando lo decidian a los requetés mientras que si quienes les rodeaban eran falangistas resistian hasta el ultimo hombre porque sabían que no podian esperar cuartel de ellos y en el otro caso se limitaban a pasar los prisioneros a la retaguardia, donde por supuesto podian ser perfectamente asesinados o fusilados. Hay que tener en cuenta que las unidades de requetes tuvieron impuestos oficiales franquistas en todo momento asi como parte de la tropa mezclada con elementos nacionalistas españoles de Albiñana y similares por el temor del futuro dictador de que se le sublevaran a su vez. Porque desde luego para una dictadura y ademas del brazo de sus irreconciliables enemigos de siempre, los militares, no habian ido para eso.   Desgraciadamente el Partido Carlista, entonces Comunion Tradicionalista porque hasta el nombre se prohibio, ademas de la rapiña conocida de simbolos y musicas....(ese parte de RNE no lo olvidaremos nadie) estuvo controlado por el integrismo mas feroz. Y si Jaime de Borbón, con carnet del PSF saludo y acepto la Republica, no asi su sucesor Alfonso Carlos que en plena Republica como relataba EL FEDERAL hace poco a proposito de la verdadera historia de la bandera carlista, que no era la roja y gualda, monto un escandalo en Sevilla al sacar a una ventana la roja y gualda..  En definitiva hace muchos años que la guerra civil se cerro dolorosamente para nosotros y desgraciadamente tambien tenemos que seguir luchando en los Foros contra esos señores que puesto que nadie les hace caso pretenden predicar a los nuestros una y otra vez. Y que además invaden los ajenos haciendose pasar por carlistas. Nada dice hoy el Carlismo de Rey en sus programas porque siempre se ha dicho que un buen carlista no puede ser otra cosa que un buen republicano y hay lo que hay: un programa socialista de autogestion global. El otro día alguien nos presento una banderita procedente de un Museo, de Tabar, creo que se llama, que debe administrar alguien ultra, era la de un Tercio de Requetes de la guerra civil, era una provocacion mas, si se borraba mal y si no se borraba peor...Los carlistas no tenemos enfrente rojos, los fascistas si, le escribio alguien y pidio de paso que puestos con las banderitas que para compensar en justicia se sacara una tricolor ¿Que creeis que hizo el provocador? Pues puso una...conquistada al "enemigo" y procedente de ese mismo Museo.  En Estella dentro de un tiempo habrá un Museo del Carlismo y creo poder asegurar que no habrá ninguna bandera republicana "tomada a los rojos" por que si alguna hubiera hace tiempo que se habria devuelto a alguna institucion republicana de esas que parece que no quedan. Porque los botines de rapiña como el de Salamanca no sirven mas que para enfrentar a la gente y primero son las personas. Desgaciadamente la estirpe de los fanaticos no esta acabada en este pais. Creo que me gusta este Foro, a menos que alguien me llame facha y me eche, pero se equivoca. No vayais a la firma de CARADEPLATA en los buscadores porque esos miserables han desviado la mayor parte de las referencias, salvo un señor de Lugo aficionado a los perros con el mismo NICK a paginas porno llenas de virus, spyware y demas. Si alguien me lee en otra parte y decide que yo soy de derechas como mi Partido, que Dios le conserve la vista... CARADEPLATA
Hubo algunas respuestas como estas:

"Una exposición muy interesante, de veras. Entre los carlistas que han entrado a los foros también han intervenido varios del P. Carlista que nos han puesto un poco al dia sobre esto.
Lo único que no nos ha quedado claro es porqué en el momento de la sublevación el carlismo en pleno se puso de lado de los militares, sin disidencias (aparentemente). En todos los relatos de la guerra española, se habla del gran entusiasmo de los navarros al formar las primeras columnas. Hasta 11000 voluntarios hubo en menos de un mes. Esto significaba que veían claramente la sublevación militar como una salvación, acaso como una cruzada. Tuvo que ser el tema religioso lo que decidiera a esta gente a salir de voluntarios en una guerra."

" unos apuntes, tras haber trabajado testimonios diversos de soldados del ejército franquista, muchos de ellos voluntarios:
1) La religión fue, en efecto, clave en dar un "programa mínimo" a las facciones de la zona franquista, también para los falangistas revolucionarios (entiendo que José Antonio asociaba religión católica y nación española).
2) La idea de Cruzada fue clave en ese "programa mínimo". De hecho, ahora que los "liberales" dicen que la Guerra Civil empezó en octubre de 1934, para muchos carlistas la Guerra Civil empezó en abril-mayo 1931, con la primera quema de iglesias y las medidas laicas de un gobierno "masón".
3) Los requetés eran, junto a los legionarios, las verdaderas tropas de choque del ejécito franquista (los "moros" fueron más bien carne de cañón e instrumentos terroristas de ocupación). Y creo que el factor de la fanatización religiosa era clave en esto: los requetés oían misa y comulgaban antes de combatir (si podían), iban a la batalla con medallas y "detentes" en los uniformes, peleaban con un "cristóforo" (soldado que portaba un crucifijo a modo de bandera), etc. De hecho, sólo hubo un caso de "chaqueteo" (como se decía entonces de las tropas que huían ante el enemigo sin combatir) de requetés en la Guerra Civil: a fines de diciembre de 1937, en los combates en la periferia de Teruel. Parece ser que hubo algunos casos aislados, puntuales, de enfrentamientos entre tropas del requeté y oficiales no carlistas durante la batalla del Ebro.
4) El fenómeno del voluntariado requeté es innegable. Ya el 21 de julio de 1936, Mola tenía casi esos 1.100 voluntarios en Pamplona. Como es innegable la participación del carlismo en conspiraciones diversas de la derecha antes de julio de 1936.
Aparte, es incuestionable la participación de los carlistas y de los requetés en la represión franquista, durante y después de la Guerra Civil. Ahí está el caso de Valdediós, de tanta resonancia en los medios hace unos meses, en los que los ejecutores fueron soldados de las "brigadas navarras". 

Y los carlistas han estado divididos desde el siglo XIX, ya desde la Primera Guerra Carlista: el "abrazo de Vergara", por el que se liquidó el frente del norte, fue posible porque Maroto, jefe del ejército carlista del norte, fusiló a unos cuantos oficiales "intransigentes". Para que luego digan que la izquierda es la cainita..."

"Una vez leí en un libro carlista una especie de epitafio, lo resumo:
Navarra 500.000 habitantes (aprox.; no me acuerdo de la cifras exactas)
Población masculina: 240.000
Población masculina en edad de combatir: 120.000 (puede que más)
Voluntarios: 40.000
Muertos en la guerra: 10.000
estos murieron por dios, por españa, y blabla
Es decir, que tuvieron un porcentaje de bajas equivalente al de las Brigadas Internacionales de la República. Sólo se explica por que los utilizaron como tropas de choque (igual que a los brigadistas). Además de estos voluntarios, que muchos podrian ser de la falange navarra, hubo carlistas de otras regiones."

"Creo que la Falange no tenía apenas fuerza en Navarra. De hecho, según Stanley Payne (lo cito para que no objete la panda del tío Vivillo) en su libro Falange, historia del fascismo español, la Falange tenía menos de 1.000 militantes antes de julio de 1936. Otra cosa es que las JAP (Juventudes de Acción Popular, los "japos") hubiesen adoptado formas fascistas, y que desde la primavera de 1936 actuasen junto con los falangistas, preparando el fenómeno de los "camisas nuevas".

Sobre los requetés no navarros, aparte del famoso Tercio de Montserrat (una unidad del requeté compuesta por carlistas catalanes), y de los carlistas del norte de Burgos (alistados en las "brigadas castellanas", del famoso Sagardía), fueron muy minoritarios en proporción a los navarros. No digo que no hubiera, y que incluso no tuvieran importancia en la organización (Fal Conde, jefe de la Comunión Tradicionalista en 1936, era andaluz), pero el carlismo se había territorializado (Navarra y Álava) ya antes de la Tercera Guerra Carlista (1872-1876; en la que, por cierto, llegó a haber enfrentamientos entre partidas carlistas y cantonales cartageneros en la provincia de Albacete). Lo que explica no pocos de los enfrentamientos internos del carlismo a partir de entonces."

Alguien afirmo...

"

Rosa de Foc

Asunto: Publicado: 30 Dic 2004, 19:28

Registrado: 19 Oct 2003, 20:58

SANTIAGO VILLALOBOS, comprenderás las reticencias que tenemos hacia las personas vínculadas al Carlismo en general y al Carlismo en particular. Veo que ya sabes como funciona esto y como pensamos, asi que solo puedo pedirte que te comportes en consonancia. Y asi no habrá problemas. Como seguro que aparecerán por este hilo lo que podemos denominar "carlistas pro fascistas" ya advierto de entrada que su participación está vetada en este foro dado su comportamiento. Salúd.

Y yo termine con este trozo...

SANTIAGO VILLALOBOS

Asunto: La guerra civil como ensayo de barbarie Publicado: 30 Dic 2004, 23:35

Registrado: 30 ic 2004, 13:08

Nadie podrá negar que la situacion e intenciones de la izquierda era muy diferente a la actualidad. Los carlistas en gran parte saludaron con esperanza a la II República, para la historia quedan las muchas alianzas en el pasado en el aspecto militar entre carlistas y republicanos contra la Monarquia liberal. No es ninguna casualidad que alguien como Valle Inclán este hoy tan reconocido por Izquierda Republicana aunque terminase votando a Lerroux, como por nosotros. El e Iparraguirre el carlista compositor del verdadero himno vasco, el del arbol de Guernika están en retrato en nuestra sede federal en Madrid. Nadie podra negar tampoco que las derechas se dividieron, unas tratando de manipular la República, Gil Robles, la CEDA, los nacionalistas españoles, etc. y otras tratando simplemente de provocar un golpe militar aunque para traer de nuevo la otra Monarquia ya era un  tanto tarde como inutil. De la izquierda es publicamente conocido el asunto de Asturias y la complicidad del PSOE y en cuanto al PCE, sin apenas importancia, la tenian infinitamente mas los sindicatos como CNT o UGT que vivian en una espiral influenciada por quien realmente mandaba en Moscu, el amigo Stalin, y tambien es conocida la pirueta dialectica para justificar la alianza con el nacionalsocialismo de Hitler y al tiempo justificar su destrucción. El Carlismo hasta la muerte del denominado Jaime III, los carlistas desde 1833 siempre pretendieron que sus reyes no tenian porque serlo de todos los españoles aunque aspirasen a ello, fue relativamente modernizado y como se ha dicho se acogio la República con esperanza, Valle Inclan poco despues firmaba la peticion de procesamiento de Alfonso XIII por su aventura norteafricana y sus enredos financieros. Su responsabilidad politica en suma.  Pero a la muerte de Jaime asume su papel un anciano, Alfonso Carlos, integrista y controlado por integristas, ellos llevan al Carlismo a todo lo contrario de su historia, a ponerles delante el capote de la Religion, y es cierto que del otro lado dieron facilidades, para que los de siemprer recuperaran lo suyo, Duquesa de Alba incluida. Para ser sincero y no habiendolo vivido pero si tratado a muchos de los protagonistas de ambos bandos yo no puedo afirmar que la eleccion fuese buena, fue desastrosa. Era obligatorio elegir. ¿Dio la República facilidad alguna para ser defendida por quienes la habian acogido con esperanza? Lo cierto es que no.  Las unidades de requetes tras la sublevacion fueron rapidamente anuladas con la infiltracion de elementos de la derecha mas pertinaz y oficiales de academia y cuando Fal Conde pretende abrir la Academia Carlista de Guerra es detenido y tiene que exiliarse. Yo he hecho muchas veces la misma pregunta ¿Porque no os sublevasteis contra Franco si de ninguna manera aceptabais la dictadura que vendria? Y la respuesta al menos de los carlistas sinceros ha sido casi siempre unanime, les pudo el factor religioso y la certeza de la derrota. Para decirlo claramente, entre dos fuegos eligieron lo peor sus dirigentes de entonces pero la otra opcion ¿Podia contemplarse si ni siquiera habia dialogo alguno? Aquello no puede verse hoy mas quye como una tragedia. El general usurpando boina, bandera e himno para aparentar, los traidores tratando de convencer diciendo que luego las cosas serian distintas, claro que lo fueron, ellos fueron con el Conde de Barcelona o a cobrar la recompensa en las Cortes franquistas. Esteban Bilbao, Rodezno, Orioles, Iturmendi, Zamanillo, todos ex carlistas o no bien pagados con carteras. Javier de Borbon Parma expulso del Partido Carlista, entonces Comunion Tradicionalista, a todos los colaboracionistas, expulsion de España, II Guerra mundial, colaboracion con el maquis, detencion por los nazis ya Dachau que como sabemos era un campamento de verano..., asi que Javier de Borbon Parma compartio prision con muchos republicanos españoles en la misma situacion. Pero ya antes eso ya habia pasado en España. El gol de Maracana..., Gabriel Alonso, madridista y carlista, me contaba hace años que al terminar la guerra civil, habia sido requete, el franquismo le mando preso al campo de concentracion de Nanclares de Oca...en compañia de los republicanos y desde luego fueron unos cuantos. Pero eso el Régimen lo tapaba con su "tradicionalismo" oficial, era verdaderamente dificil encontrar a los carlistas en la sociedad esoañola, pero estaban. Gabriel Alonso fue el Jefe de seguridad carlista en el Montejurra 76, donde tambien estuve yo, si no estoy mal informado y uno de los que decidio que se subiria sin armas. Gracias a esa decision hubo solo dos asesinatos cuando lo previsto al parecer era mucho mas. Como he dicho ha costado un cuarto de siglo de batallas judiciales para que se reconociera que los muertos de Montejurra eran victimas del terrorismo de la extrema derecha, dirigida por Fraga. Siempre he visto tres atentados curiosos: Montejurra, con el Partido Carlista, Atocha con el PCE y el Scala con la CNT ¿Que cochina casualidad verdad? Intentar descalabrar asi a tres organizaciones fuertes, porque lo ciert0o esd que al PSOE ni estaba ni se le recordaba...Pero los maletines hacen milagros y nosotros partidarios de la Ruptura democrática tuvimos que ver como PSOE y PCE pactaban a cambio de algo, el ser reconocidos como la leal oposicion...Y el heredero de Franco a titulo de Rey tuvo su corona pasada por las urnas. unas elecciones en las que el Partido Carlista no fue legalizado hasta despues, mucho miedo debiamos de inspirar. No en vano fue la Pasionaria y Carlos Hugo los ultimos exiliados en volver, y Pasionaria era tan hija de carlistas como el minero de IU que se volvio al tajo, quiza como debe ser. ¿Y que hay que hacer con esa maldita guerra? Seguir desenterrando huesos por instinto atávico todos los veranos o firmar de una vez la paz aunque sea entre hijos y nietos. Porque no hay otra. Federico el Ultra desde la COPE atiza a todas horas la guerra civil, y el colmillo de Aznar es bastante famoso como para hacer comentarios. Y nos acaba de caer la de Salamanca... Para los carlistas aquella guerra perdida por partida doble hace mucho que pasó y sin embargo tenemos que vernoslas todos los dias en Internet con gentes que parecen desear que se repita en nombre de la maldita patria que exige sacrificio de sangre. Hace mucho que abandonamos las armas, creemos en la democracia pero en la de verdad, no en esta farsa para que siempre ganen los mismos. Y no creemos que con ganar unos votos o un poco de poder logremos nada, absolutamente nada. La sociedad y vosotros lo sabeis bien, no se modifica de esa manera porque luego viene el rajoy de turno a deshacer lo hecho a golpe de decreto y seguimos en las mismas. No es eso lo que queremos. Quiza nunca ganemos, es una posibllidad, pero hay que seguir abriendo caminos a pesar de todo. Hablamos de las Españas porque creemos en una pluralidad real, no somos ni fuimos nunca nacionalistas, el PNV es producto de la manipulacion de un integrista religioso ex carlista llamado Sabino Arana, creo que hoy era su santo. hemos sido federalistas y hemos llegado a la conclusion de que la confederacion funcionaria mejor todavia.  Y finalmente en una lucha que ha durado casi dos siglos hemos vencido a la derecha que ha tratado por todos los medios imaginables de manipularnos para defender sus intereses. Somos socialistas pero hemos rechazado el calificativo de socialismo cristiano porque no pondremos etiquetas religiosas a nada y porque ademas creemos en la separacion total entre Iglesia y Estado, ahora justamente que el Estado va a claudicar y meter no una sino varias religiones en las aulas. No es el Estado el que tiene la funcion de enseñar religion sino las familias que lo elijan o las iglesias pero en modo alguno la Administracion. Pero estabamos hablando de la guerra. Posiblemente terminara el dia que dejemos de hablar de ella. Que mania con agarrarse a unos restos por amados que fueran, como la vieja salmantina del otro dia vociferando que el ARCHIVO ERA SUYO Y NO SE LO LLEVARIAN, actitud tipica de tribu iberica manipulada. No he podido contestar con claridad a la pregunta, es facil hacer ucronias hoy, con mentalidad de ahora, pero es que aquello no ocurrio ahora y hay que ponerse en el pellejo de los de entonces en lugar de dedicarse a hablar por lo facil. ¿Habria yo llevado el uniforme del requete? Quizá. Y vosotros el vuestro. Y nada habria podido impedir que nos mataramos a mayor gloria de los que sacaron tajada de tal barbarie. Por eso hoy es un servicio publico denunciar e impedir que los que pretenden la segunda edicion se salgan con la suya. Hoy he estado con Vicente Catalán, creo que 92 años, carlista y activista toda su vida, y siempre me recuerda que estuvo en el entierro de Durruti, y le creo, no fue el unico y no creo que estuviera alli por antipatia sino por lo contrario. En este pais pasan muchas mas cosas que las que salen en el telediario. Pero estabamos hablando de la guerra...Yo solo puedo decir que no tenemos otros enemigos que quienes oprimen al ser humano. legalidad republicana dicen algunos, no creo que estuviese entera sino solo en parte. Desgraciadamente entre una dictadura de derechas y una de izquierdas fue a tocarnos la peor, porque quiza a la otra la hubieramos vencido con el tiempo y el colchon burgues creado por Franco le llevo hasta su morirse en la cama..Dicen que en Navarra para el Museo de la Historia del Carlismo fue imposible encontrar un uniforme original de la guerra del 36, los carlistas los habian destruido, tal fue la popularidad entre los que no se afectaron del virus totalitario. Comprendo las reticencias de este Foro segun indica Rosa, son perfectamente comprensibles y asumibles. No pasa nada. Solo quienes viven en guerra con los demas tienen que temer, no es mi caso, tengo la mala leche del pacifista cuando se cabrea...La extrema derecha tiene mil caras, creo que la ultima la de Aznar cuando consiguio mayoria absoluta, ya no tenia que fingir democracia y comprension ¿A alguien le extraña que ganara Zapatero?" Y alguien hablo de sentimiento de derrota ¿Que pensaria si nos viera ahora? Leyendote, se aprecia una historia triste, casi de derrotado. No sé si os habeis dado por vencidos o qué. Y eso a pesar de que algunos rasgos carlistas han calado en la sociedad vasca y navarra sobre todo. En realidad lo que parece que separa el anarquismo del carlismo de izquierda es la visión entorno a la religión (y dudo que sea un problema para entenderse) y las opiniones respecto al parlamentarismo, los partidos... Es que nosotros somos unos descreidos. Nunca nos creimos nada. Creíamos en el ser humano. Eso lo era todo. Un siglo tan horrible como el XX, nos ha hecho hasta dejar de creer en la humanidad. Nunca creimos en los partidos, ni en la democracia parlamentaria, ni en las constituciones, ni en las leyes inviolables ... veo que vais por ese camino. Con el tiempo quizá nos encontremos. En cuanto a la posible dictadura de las izquierdas (imagino que del partido comunista), yo siempre he sido de la opinión que no duraría una semana en España. Vamos, en la españa de la época. El Partido sólo logró imponerse con todo el esfuerzo del mundo, afiliando a miles de personas a la fuerza, sin ninguna base teórica y ganándose todas las antipatias posibles. Todo esto permitió que en 1939 todas las fuerzas republicadas les dieran la patada en el trasero sacándolos del poder (a destiempo). De haber ganado la república habría habido dos opciones: República federal dominada por los socialistas apoyados por nacionalistas y republicanos o revolución social cenetista apoyados por el POUM. Esas son las dictaduras a las que tendríais que enfrentaros. Tal como iban las cosas es seguro que después de la guerra (triunfando la republica) hubiera habido una campaña de "descristianización" parecida a la de la revolución francesa, que os hubiera "echado al monte". Pero esto es historia ficción ... A seguir con la evolución del carlismo."

Caradeplata

P.S. Jesus Mari... mira por donde andas, que hay malas compañias, CTC por ejemplo y tu no eres solo Jesus Mari sino muchos mas y nos representas a todos y no es compatible tu firma con tu nombre  en sitios donde esta la gente que ataca al Partido o peor, espera su defuncion por falta de actividad. Es mi opinion nada mas y como la tuya y la firma la has puesto cerca de la de Manuel Fernandez de Sevilla y el señor Orts pues eso, por no hablar del Ilicitanus, por no hablar de la señora de los rosarios o los que piden voluntarios para luchar contra los separatistas... Curioso el Fernandez de Sevilla, cuando le conviene es solo de Dios, Patria, Fueros y Rey y cuando le conviene ademas monta un batiburrillo añadiendo la confederacion y la autogestion que deben ser cosas muy bien acogidas por la CTC bajo lo que suponen mis lectores. Añadamos la prsencia de Julito y sus cristos y a otros mejor no nombrarlos de momento. El negocio de las empanadas en algunos ambientes parece que va bien.