25 may. 2020

Mas información sobre el Esfuerzo Común original


La tercera portada fue mi propuesta... En la página Federal hay algún comentario al Comunicado del PCA. 

Esto es una muestra de la cara de la 16 de Abril publicada en Espacio Carlista...

Entrevista a Don Carlos Javier en la revista “Esfuerzo Común” Miércoles, Dic 19 2018 

Hace unos meses, en el nº 1 de la revista Esfuerzo Común fue publicada una entrevista a Don Carlos Javier de Borbón Parma.
El de abajo es Sincensura, bien conocido en el Partido Carlista de Madrid del que se marchó para luego aparecer en otro sitio, ViceCanciller de la Corona de Castilla y León de la Real Orden de la Legitimidad Proscripta de Carlos Javier de Borbón Parma (Sixto de Borbón Parma mantiene otra ROLP idéntica) y también es fundador con José Lázaro y Alutja de la Asociación 16 de Abril. Sin comentarios.
Enlaces de información sobre la historia del Esfuerzo Común original:

 Cristina Alquezar sobre el Esfuerzo Común original está aqui descargable en pdf (son las pág, del texto no las del programa lector, 237 a 240 pero no es lo de la página Federal)

  https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5249264
 
pinchar donde pone "Texto completo libro" y luego en descargar al ordenador o en open para leer directamente sin descargar con algún lector de pdf que tengaís. Yo uso el  STDU Wiewer por comodidad.

Yo me desvinculé de Esfuerzo Común y de Gráficas ALCOR porque exigi la opinión del Partido Carlista en la elección del director tras la salida de Raquel Fernández Gago y el Partido dirigido por Zavala calló en cuanto su posible participación, de la forma que fuese en ALCOR tras su visita personal a Zaragoza en la que estuve presente, fue con Clemente creo y se asombró de la maquinaria y la nave. Nunca he culpado a Zavala, aunque no fuese presentable el silencio frente a los que habíamos firmado créditos de 500.000 ptas cada uno porque la condición de Sánchez Romeo era la cesión de la cabecera por 1 peseta pero había una claúsula que hablaba de la desviación política de la línea de la revista y que en ese caso volvería a la familia de Sánchez Romeo a su criterio, algo que yo en conciencia no podía admitir por lealtad al Partido. Así que varias personas nos vimos en un fuego cruzado entre un Partido que no decía nada y la decisión de nombrar a un director "regionalista" sin ninguna relación con el Carlismo (1) que yo califiqué y no me equivoqué como un suicidio periodistico y político, como así ocurrio unos años mas tarde. Legalmente la titularidad de la cabecera de Esfuerzo Común debería estar en manos de los herederos de Ildefonso Sánchez Romeo, al menos de Carlos Sánchez Avellaned, al que no he podido localizar y creo que vive.

Los cuatro que tomamos la misma decisión en Gráficas ALCOR, recuerdese que había unos 150 carlistas que además habían aportado diversas cantidades, fuimos ( J. Echevarria y yo) a Tudela a hablar con Pérez Nievas, cuyo consejo nos animó bastante. En su momento recuperamos las cantidades que habíamos aportado y los créditos de 500.000 ptas fueron asumidos por la Cooperativa que pagó religiosamente y no hay nada que decir al respecto y me parece que lo mismo ocurrio con el resto de los cooperativistas, tuvimos que esperar el plazo establecido en los Estatutos, pero era lo lógico para no comprometer a la empresa. Hoy sigue existiendo como puede comprobarse, no fue mala idea la de Ildefonso de cuyo carlismo jamás dudé. Hay hay otro trabajo de Cristina Alquezar sobre Esfuerzo Común que es lo que citaba el PCA, el número 88 de la revista citada por el PCA es de 2013 según Dialnet así que no se como la premiaron en 2011 pero puede ser, se que lo he leido y debe ser lo que incluye una entrevista con Javier Echevarria sobre la revista, son 21 paginas. Es posible que yo publicase el enlace en este foro para descargar hace tiempo, acabo de comprobar que yo si tengo el artículo en pdf, se llama 14Alquezar.pdf  y la podeis bajar aqui:

https://ifc.dpz.es/recursos/publicaciones/33/63/14alquezar.pdf
 

La tesis de Cristina Alquezar sí tiene interés, tiene 332 pags y está en

En la página 95 se relata el Montejurra 76 y el papel de Fraga.

Joan Tarres


Asociación 16 de Abril y la opinión del Partido Carlista


Comunicado del Partido Carlista de Aragón.

Desde hace un tiempo la Asociación 16 de Abril, que es ajena al Partido Carlista, edita una publicación a la que titula ESFUERZO COMUN. A todos los militantes del Partido Carlista en general, y a los que éramos jóvenes hace cuarenta y cinco años en particular, este título nos trae a la memoria momentos de nuestra militancia que sin esfuerzo podemos considerar mejores, no por pasados, sí por la unidad, el compromiso, la coherencia y la ilusión de todos los que entonces militábamos.

Por si alguien no lo recuerda o no sabe qué fue la revista ESFUERZO COMUN, reproducimos lo que dice la Gran Enciclopedia Aragonesa.

Revista quincenal aragonesa. Se inició su publicación, con periodicidad mensual, el 10-III-1960, editada por Ildefonso Sánchez Romeo, y domiciliada en el número 16 de la calle Fueros de Aragón, de Zaragoza. La fecha de salida, el nombre de la calle y el pensamiento del editor guardaban estrecha relación. Trató de temas económico-sociales hasta la promulgación de la Ley de Prensa de 1966, en que se convierte en publicación de información general tras vencer graves obstáculos, viéndose obligada a guardar silencio seis meses.

Desde el primer momento dio testimonio de lucha por una información libre y crítica, frente a todas las manifestaciones de totalitarismo, por cuya razón sufrió no pocas multas, expedientes y secuestros, hasta el punto de ser conocida en los medios periodísticos como Secuestro Común. En un solo año (1972) padeció dos secuestros judiciales por supuestos delitos. Uno de ellos, nada menos que por presuntas injurias al entonces jefe del Estado, al comentar una disposición de indulto que dejaba prácticamente cancelado el asunto Matesa. También fue secuestrada otras dos veces por Información y Turismo. Le fueron impuestas tres multas de 50.000 ptas., cada una y, por si lo anterior fuera poco, también fue objeto de una inspección especial directa del propio Ministerio de Información y Turismo, que pretendió llevarse la relación de suscriptores y de puestos de venta. En 1973 sufrió una nueva multa y soportó los secuestros de las ediciones dedicadas a Montejurra 73 y el dedicado a la caída de Allende (15-IX-1973) en Chile. Llegó al extremo de tener dificultades por reproducir una papeleta de citación judicial que había recibido el director. Aún recibió una última sanción de 150.000 ptas., de la que fue amnistiado al advenir Juan Carlos a la sucesión de Franco.

Desde 1976 fue editada por una cooperativa de trabajo asociado, expresión de democracia económica, afirmando su independencia y pluralismo. Finalmente, la publicación desaparece a finales de 1986.

Con este aséptico artículo únicamente podemos constatar que fue una publicación con muchos problemas para su difusión, Si queremos conocer más iremos a consultar el excelente trabajo que la historiadora, Dña. Cristina Alquezar Villarroya hizo para la Universidad de Zaragoza y que se publicó en el número 88 de la revista Jerónimo Zurita que edita la Diputación Provincial de Zaragoza. Aquí, además de conocer con más detalle los problemas que el régimen le creaba constantemente, veremos su tendencia ideológica, de hecho lo titula ESFUERZO COMUN. UNA REVISTA CARLISTA DE OPOSICION AL REGIMEN FRANQUISTA y la Institución Fernando El Católico le concedió el Premio a Proyecto de Investigación el año 2011.

En la publicación actual se puede leer que lo hacen con idea de dar a conocer la propuesta política, económica y social del Carlismo. Viendo el contenido, no podemos por menos que preguntarnos ¿De qué Carlismo?.

El Carlismo no es una galería de personajes más o menos ilustres, aunque los tenga, el Carlismo no es la historia de unas guerras, aunque las haya librado. El Carlismo es la lucha de un pueblo por sus libertades y derechos forales, por la defensa de una forma de vida y de unos valores a los que no les es ajena la doctrina social de la Iglesia. El Carlismo es el modelo en el que algunos intentamos vivir y queremos seguir viviendo. Después de ver los artículos de esta publicación que, como hemos citado, dicen que se hace con la idea de dar a conocer la propuesta política, económica y social del Carlismo y que en sus escritos no habla de estos temas nos preguntamos qué es lo que quiere dar a conocer y de qué Carlismo.

Los que vivimos aquel ESFUERZO COMUN, crítico y beligerante, colaborando en su confección y distribución o simplemente esperando recibirlo en casa para así poder darlo a conocer a otros, consideramos un sarcasmo que a este esperpento, que más parece de ecos sociales que otra cosa le hayan puesto un nombre tan emblemático, y oportunistas amorales a los que lo editan. Lo consideramos hasta ofensivo.

Partido Carlista de Aragón

Mas información en
https://www.tapatalk.com/groups/madridcarlistaforo/foro-del-partido-carlista-de-madrid-f659851/ 

24 may. 2020

Ha salido Madrid Carlista 78




[Publicaciones] Madrid Carlista Nº 78


Madrid Carlista es el boletín informativo del Partido Carlista de Madrid.

Lo puedes solicitar en:
También podeís leerlo directamente en https://pcarlistademadrid.blogspot.com 
o en la página del Partido Carlista 

17 feb. 2020

Dos meses de debacle en el carlojavismo: https://espaciocarlista.com/ no se recupera

Dos meses de debacle en el carlojavismo: https://espaciocarlista.com/ no se recupera

 Así es. Se han cumplido ya dos meses del silencio de la página vocera de María Teresa de Borbón Parma y los vacuos mensajes de su sobrino mas simple. Dedicada a la repetición constante del pasado con el fin de animar su triste presente, bien limitado como vemos por los respetos familiares entre Borbones de Parma y Borbones de Zarzuela y pacto de no agresión monárquica, intermediado por actos folklóricos de jura de fueros en tierra de promotores y tránsfugas del Partido Carlista, la cabecera glorificadora de La Princesa Roja, mantenida de forma irracional desde Junio, llegó al climax al aparecer en la publicación gratuita andaluza titulada Escaparate, dirigida por un folklórico popular a quien pueden investigar Uds. por ahí y comprobar que es bastante digna de la jet set y del Sálvame local. No hay mas que ver que eventos y premios patrocina, porque llamar a Escaparate "Revista social del Sur de España" es un insulto de lesa majestad a los tractoristas de estos días y le hace a uno añorar la imagen de alguien del trifachito subido a un tractor porque imaginar a MT de BP subida con el modelito de portada, (en la página lo mantienen para mayor horror),  en la cola de una tractorada remite a las escenas mas castizas de terror británico de la Hammer de nuestra infancia.
Enterrado y con sepelio oriamendi.org que en su día no cayó en la cuenta de la maldición que les caería por citarme a mi expresamente, no es el primer caso a nombrar...,yo no creo que José Lázaro tenga la vocación del general Custer en Montejurra, no es su estilo, aunque tal vez su imprudencia. Sigue sin dimitir en EKA por la cálida acogida pública de espaldas al Partido Carlista a los Borbones de Parma a Navarra en el Montejurra 2019 y la doble militancia que ya saben.

Parece anclado en el 76 contando siempre la misma historia y no se ha enterado de que la Familia BP se marchó irremediablemente en 1980, luego regaló el Patrimonio, acató lo que acató y su idolatrado Carlos Hugo al final tuvo momento de lucidez y dejó claro y bien claro que LA MONARQUIA NO TENIA YA NADA QUE HACER EN EL FUTURO DEL PARTIDO CARLISTA , PERO EL SEÑOR JOSE LAZARO, ALGUNOS MAS, Y SUMEN AL PESO A LOS TRANSFUGAS, GENTE DEL 76 Y HASTA DE LA MISMISIMA CTC QUE HA PUESTO EN ALMONEDA DE ESTUDIOS EL TRONO pues siguen con la misma murga, hacerse los suecos y barrer para casa y ser sordos a los que les decimos algo.

De una cosa es inocente el señor Lázaro y debo disculparme, él no confundió a Olcina conmigo, eso es lo que yo creo. Le habría considerado muy por debajo de lo que le considero como monárquico ciego e ideológicamente caducado, yo tardé unos días en darme cuenta pero las cosas son como son y Lázaro no va a tener razón por hacerse unos selfies en Montejurra o que le den una entrevista en la prensa local para que repita lo de siempre. Miren Uds. como a los que dicen otras cosas no les entrevistan... Que le entreviste Vanitatis o el fantasma de Gila.

Pero habíamos citado a la CTC y el profundo cisma de los ultimos meses entre los CJavis y los CTC´s afines que cada semana se confirma mas. Tradición Viva ha contribuido a cocinar el pastel con sus reportajes, cada vez mas ultras y decididamente mas franquistas, solo les queda invocar al Palmar de la Troya, y eso sin citar a los miembros de NNGG  del PP que constan como colaboradores de honor de "Travi" que es algo de traca y que no he tenido tiempo de sacar a la luz. ¿La gente del PP tan liberal en Tradición Viva con los reportajes favorables a Carlos Javier de Borbón Parma y Francisco Franco y José Antonio?

Se equivoca el Gobierno e Iglesias al pretender penalizar la apología del franquismo. Es un tremendo error y un atentado al derecho al humor de los españoles ¿Nos van a quitar el derecho a reir? ¿Es que quieren cerrar el Intermedio? 

Antes se respetaba a los bufones. Si hoy hay borbones que tienen maneras bufonescas ¿Por qué perseguirlos? Yo quiero reirme del Casado Desatado y del Abascal Galernal y de los zombies que miran hacia atrás por esa famosa rotura del cuello de 180 grados ¿No comparten Uds. tan sano deseo? No nos priven de Cayetana, por favor.

12 nov. 2019

El Futuro del Partido Carlista: Jornadas en Estella/Lizarra el 30 Noviembre




Carlistas por la Autogestión


"Somos un colectivo de militantes carlistas preocupados por el devenir del Partido Carlista y del Carlismo en general.


Creemos en la Autogestión como herramienta solidaria multidimensional y estamos convencidos de que puede servir para as­pec­tos cla­ves del desa­rro­llo de las per­so­nas y la so­cie­dad, tales como la ali­men­ta­ción, vi­vien­da, ac­ce­so a ser­vi­cios bá­si­cos, edu­ca­ción, em­pleo y organización territorial.


Por lo an­te­rior, su­ma­do al con­tex­to de nues­tro entorno y los apren­di­za­jes acu­mu­la­dos du­ran­te años de tra­ba­jo y militancia carlista,  ­de­ci­di­mos con­tri­buir, con ilusión y espíritu constructivo, a la su­pera­ción de la situación actual y a la am­plia­ción de la ofer­ta pro­gra­má­ti­ca del Partido Carlista con la única finalidad de ofrecer a la sociedad alternativas de convivencia y desarrollo basadas en propuestras transformadoras en las que las personas y los pueblos sean el eje central de actuación en el presente y en un futuro libre y solidario."

Nota del Blog:
Se echa en falta el Socialismo y alguna otra cosilla, es un texto algo descafeinado pero puede servir de base. Se puede entender que el Socialismo está incluido en la Autogestión aunque no todo el mundo opinará así.

Pues nada, a cabalgar el tigre... y salir del marasmo en el que estamos y de la senda del lago de la Nada al que nos llevan en procesión folklórica de cumbres con el dogal del Arriba España que ya tenemos encima en la próxima esquina, para seguir igual todos en todo. El liberalismo es así.

Caradeplata.

 

18 sept. 2019

No era Martes de Carnaval pero sonaban saetas electorales


en medio de los jeribeques de máscaras, antifaces y mascarones presididos por el Gran Macho de la Moncloa en lo profundo y mas alto de la cueva de su partido. Tal parecía Carnaval y de los mas brillantes de la década. Los títeres de cachiporra del lado derecho seguían dándose de guantazos acerca del reparto del futuro botín, haciéndose cruces dos de los tres acerca del vaticinio a cumplir de las cruentas Furias del Pueblo.

Iniciada la ceremonia pánica oficiada durante meses con el desgaste e incineración de los opositores, finalmente el Gran Jefe, Piedra Sentada exhibió sus justificaciones que nadie en su sano juicio creyó. Pero los jenizaros armados que le rodeaban motivaron aplausos fieros, frescos y jubilosos y condicionados a su triunfo pasados Todos los Santos, que es tiempo de recuerdo de Difuntos y preparación de sepulturas a los que no sobrevivan a la hecatombe griega de la abstención, sobre la que nadie quiere hacer pronósticos en serio. 

Un condottiero llamado Abascalio que llevaba una partida serrana desde el Sur llegó a hacerse una foto junto a un cañón con la pretensión insólita de vender postales para el turismo, naturalmente vestido de época, lo que para alguien que no hizo el servicio militar resultaba como poco ligeramente audaz y criticable. No obstante la Infanta Cayetana hizo notar que pese a la seriedad y reciedumbre barbada la longitud de la patilla contrastaba algo con el pelucón dieciochesco, herencia de un ex presidente del Senado de los de toda la vida. Pero los de marketing americano insistieron que su imagen de la España traicional y no sojuzgada por los progres ni contaminada por el marxismo del Vaticano era el correcto y el nuevo caudillo no rechistó. Si hasta a Francisco Franco le quisieron hacer Cardenal el escuadrón de caballeros pelotaris, aunque al final por verguenza de falda clerical se negó. En nada habría podido llegar a Papa incluso heredando al pusilánime Pío XII.

Pero esta historia la seguiremos contando después de escuchar la versión del Loco Sin Colina, caso que no esté encerrado ya.

Caradeplata.

Partido Carlista: Violando los Estatutos (1)

"1.- El Partido, fiel a su tradición histórica, propone el confederalismo como la fórmula de convivencia más adecuada entre las diversas naciones que integran lo que hoy se conoce bajo el nombre de España y que, con anterioridad, se denominaban las Españas. A nivel organizativo interno, el Partido Carlista se declara federal y reconocerá, en consecuencia, la personalidad jurídica de todos aquellos partidos carlistas de cualquier nacionalidad que lleguen a dotarse de sus propios estatutos respetando las condiciones y con sujeción a los requisitos que se establecen en los presentes Estatutos del Partido Carlista Federal. "

Porque ahí lo dice bien claro, federales a nivel organizativo interno PERO CONFEDERAL EN LO POLÍTICO Y NO HAY MAS...

¿Están en esa onda las declaraciones de algunos dirigentes y militantes presuntos, de los falsos ni hablamos, porque del Censo, el Patrimonio  y las auditorias ya llegaremos en su día...?

De modo que hacer el payaso con los lemas del pasado, faltando al respeto a ese pasado está fuera de lugar y constituye una transgresión clara del Artº 1º de los Estatutos del Partido Carlista y de los dirigentes que lo están consintiendo, salvo que no se hayan dado cuenta, que todo podría ser.

Y antes de atacar al mensajero como se hace con los periodistas que dicen, que algunos se lo hagan mirar en lugar de alegar que se trate de asuntos internos, internos de hace mucho tiempo, tanto que en vez de madera del viejo árbol carlista solo se ven termitas... juntos todos en unión con los Borbón Parma fugitivos del Partido y que ahora aspiran a pastorearlo de la mano de CTC/CT y afines por libre. Lean personajes...

Caradeplata 

https://partidocarlista.com/
Ahí tienen los Estatutos.

10 may. 2019

La complejidad de la perplejidad en la Cumbre


El dadaísta Marcel Duchamp está de siempre relacionado con "La Fuente", para entendernos vulgar urinario al parecer sin estrenar. A estas fechas sigue sin poderse confirmar la autoría de la idea, que sin embargo sigue teniendo multitud de imitadores. La perplejidad fue general...

Como puede observarse la complejidad de la perplejidad de la escena fotografiada a la izquierda convierte a la imagen en un símbolo icónico del cambio climático que tanto perjudica a los españoles en general y a los carlistas en particular.


Se ha tratado de explicar la extrañísima fotografia con el argumento del secuestro y subida oculta del tercer personaje hasta la Cumbre y posteriormente la bajada igualmente oculta. Los autores del secuestro siguen sin ser habidos aunque se atribuye el hecho a la mafia en su versión mas cutre, sin tener que ver con VOX.
El futuro del Partido Carlista según fuentes consultadas podría ser éste...

 y la parte de la Campa que no se urbanice quedará así...

Menudas caras se nos están poniendo a costa del citado cambio climático, vamos camino de parecernos a eso que ven.


Caradeplata.

6 may. 2019

Montejurra 2019. Discurso de Jesús María Aragón, Secretario General Federal del Partido Carlista

 https://partidocarlista.com/

Montejurra 2019. Discurso de Jesús María Aragón, Secretario General Federal del Partido Carlista
         
 Buenos días, compañeros/as, egun on, bon día, bos días, bonos díes.


Bienvenidos todos a este acto de afirmación ideológica y ética en un lugar significativo para el Partido Carlista y su intrahistoria, y también para la Historia general de las Españas.


Henos aquí un año más para vernos y compartir unas horas, unos recuerdos, una comida…., en tono festivo, y reafirmarnos en nuestras propuestas políticas dirigidas a la consecución de lo que llamamos “Bien Común” para la sociedad, la Justicia Social y, por lo tanto, la Paz Social, posibilitadas por una ideología que sitúa a la persona humana en el centro de toda actividad social, económica, o medioambiental, y cuyo nacimiento situamos hace casi dos siglos atrás, y que sigue siendo válida hoy porque ha ido evolucionando al ritmo de sus partidarios y ha sido actualizada en su lenguaje por las personas miembros del Partido Carlista.


A pesar de que nuestra influencia histórica ha sido desigual, y hoy damos por hecho que estamos en un período de “baja”, podemos citar ejemplos de participación de compañeros en la búsqueda de soluciones humanas y viables, a los problemas que surgen en la convivencia social. Además, el Carlismo es muy citado en los Medios de Comunicación y algunos lo ensucian achacándole los peores vicios y defectos que son liberales, en realidad, pues es la ideología dominante, y lo hacen para “llevar el agua a su molino”, no lo hacen inocentemente. Así, cuando dicen que el Carlismo es la fuente de todo nacionalismo disgregador, se refieren a los nacionalismos “periféricos”, vasco y catalán, claro está, mienten, porque el Carlismo no es nacionalista.


El nacionalismo, desde la óptica carlista, es un reduccionismo; lo importante es la sociedad, la gente que vive en un entorno dado y que organiza su convivencia en unos núcleos más o menos urbanizados, gestionados por Asambleas vecinales, Concejos, Ayuntamientos…, y que a medida que va aumentando su mutuo reconocimiento y aceptación porque aceptan que comparten unas determinadas características ( una historia más o menos común de formas de comunicarse, de modos de vida y trabajo, de producción e intercambio comercial y cultural…) van creando sucesivos niveles de organización. Ocurre que a la manera del clima, que es variado en los distintos lugares de esta Tierra, nuestro común y único hogar, hay distintos grupos humanos, con sus peculiares formas de organización social; de ahí lo de “naciones”.


Una nación no es un chiringuito, ni la huerta del abuelo, ni sólo un territorio con un montón de gente dentro.


Algunos basan sus elucubraciones en que, desde siempre, en nuestras reivindicaciones ha estado la palabra “Patria” .Pues bien, nosotros decimos que vender pisos municipales en lotes lo suficientemente grandes como para que sólo unos pocos puedan comprarlos no es de patriotas sino de vendidos y de traidores a la Patria, representada y viviente en los inquilinos de esos pisos municipales y los primeros con derecho a compra del piso que habitan; la consecuencia es sabida: el nuevo dueño sube los alquileres y no todos los inquilinos pueden asumir esa subida.

 En Huelva, un compañero carlista, Javier Arellano, es un miembro activo de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca.

En los orígenes históricos del Carlismo pasó algo parecido: los liberales desamortizaron los comunales, y los que de ellos vivían se levantaron en armas para defenderlos y, con ellos, su vida y su modo de vida tradicional; entonces se estilaba así; ya lo habían hecho unos años antes contra el invasor extranjero y ateo. Defender a la Patria es defender todo lo que engloba las posibilidades de vivir y de dar vida y que, por extensión, históricamente se ha identificado como “nación”, pero que no es lo mismo que “nacionalismo”. Para los carlistas de hoy defender la Patria sigue siendo una reivindicación ¡ya lo creo!, y añado que desde aquí nos unimos a los que hoy en Durango y en otras ciudades europeas, con motivo del “Día de Europa” se han manifestado a favor de la Dignidad y Respeto a la persona humana, de la Solidaridad y de la Democracia, reivindicando “todos los derechos para todas las personas”, frente a un modelo jerárquico,, divisor y marginador, de convivencia social.

El ser humano, hombre y mujer, es un ser social; sin semejantes a nuestro lado no habríamos desarrollado el lenguaje, por ejemplo, y no llegaríamos a ser personas. Vivir juntos conlleva derechos y deberes de unos para con otros lo cual genera una responsabilidad de lo que hacemos ya que todo ello influye en nuestro entorno más o menos cercano, y todo esto nos tiene que llevar a ser delicados en esas relaciones para cuidar esa relación, ayudarnos unos a otros, y todos ayudar al medio físico en el que vivimos; el monte no está para que lo quememos sino para que le ayudemos a que todo su potencial de vida vegetal y animal se manifieste y así lo podamos disfrutar hoy, mañana, y siempre, en mutuo beneficio. Si una parte saca más provecho que la otra no se puede hablar de beneficio sino de latrocinio.


Contra esta visión de la vida y del ser humano se alzó el liberalismo, exaltando al individuo y buscando el máximo beneficio con el menor trabajo, o inversión, posible, explotando el medio ambiente físico y animal, e incluso a las personas.


El liberalismo tergiversa el lenguaje, el sentido de las palabras: habla de libertad, pero comerció con personas a las que esclavizó y vendió como mercancía; luego lo seguiría haciendo generando dependencia en la tierra, los animales, y las personas, en el sector industrial y en el sector servicios. La libertad, para el liberalismo, no es algo inherente a la persona, una cualidad, una facultad, sino una mercancía más; disfrutarás de tanta libertad cuanta puedas pagarte; sí, eso de “tanto tienes, tanto vales”. La única medida es el dinero, una invención humana y que, por lo mismo, debería estar al servicio del ser humano, esto es, no ser señor sino siervo.


Habla de “progreso”, pero los dependientes no pueden aspirar, ni disfrutar, del mismo nivel de progreso que el que los hace dependientes.


Habla de “revolución”, pero los sedicentes liberales nunca han estado en la base de la pirámide social, económica, ni política.

Habla de “derechos individuales”, pero luego hace leyes para defenderse de los que ha empujado a la dependencia, y se reserva la posibilidad de acceder a los niveles más altos de los tribunales de justicia, nombrados bajo su influencia; por eso las cárceles están llenas de “robagallinas”, y cuesta “Dios y ayuda” que alguno de esos sedicentes liberales padezca la prisión y la falta de libertad.


Hablan de “responsabilidad”, sobre todo para justificar la diferencia de su sueldo con el de los que desarrollamos trabajos de 2ª categoría, pero luego no asumen las consecuencias de su mal hacer; por ejemplo, lo que estamos viendo en el juicio al “procés”: ni la ministra especial para Catalunya, Soraya Sáez de Santamaría, ni el ministro del Interior, Zoilo, asumieron ninguna responsabilidad por lo sucedido el 1 de octubre de 2017 cuando los ciudadanos catalanes iban a participar en una votación organizada por el Govern de la Generalitat; todo lo achacan al “operativo”, o sea a los mandos inferiores y a los “mandados”.


Otro ejemplo: En los Sanfermines de 1978 una intervención policial reventó la fiesta y un compañero que hoy no está aquí vivió en directo aquellos hechos y participa en la reivindicación de responsabilidades, de justicia, y de reconocimiento, en la plataforma “Sanfermines´78”; nos ha hecho un informe que va a leer otro compañero que también los vivió en directo, “Chupito”.


El liberalismo es la ley de la selva, la ley del más fuerte.


El Carlismo es la ley de la cooperación del progreso y de la libertad conjunta.


El lema de este Montejurra´19 es un remedo del del calendario de este año, y quiere indicar que reivindicamos el respeto a la convivencia, y que a través del respeto es como llegamos a esa convivencia que queremos. Otro ejemplo de participación vecinal reivindicando respeto por el medio ambiente y por la gente que habita estos valles es lo que nos va a contar el compañero Ramón Abrego, con motivo del proyecto de instalar en esta zona un “centro de tratamiento de residuos de construcción y vertidos industriales y tóxicos”.


Sobre las elecciones del pasado 28 de abril y a las que el Partido Carlista no se presentó porque “estamos tomando impulso”, además de lo que aparece en el último número de El Federal, diré que el PSOE se aprovechó de los 9 meses de gobierno postmoción de censura para hacer propaganda; esto, unido a la visualización de un enemigo real, la ultraderecha más franquista y el marketing consiguiente en torno a ello, ha producido este resultado que no va a ser suficiente para liberarnos de la dependencia económica de los grandes fondos de inversión transnacionales, ni de la dependencia energética del petróleo, ni de la dependencia en política internacional de la OTAN y de EE.UU. Aunque en la campaña electoral se reclamaban como progresistas, ahora añaden que son de izquierdas y que quieren formar un gobierno de izquierda, preferentemente solos; no es fácil, y la única manera es excluyendo de posibles pactos de gobierno a los partidos de derechas de la madrileña Plaza de Colón. Un gobierno de izquierdas tiene que salvaguardar, y mejorar, los servicios públicos mediante una ley de Justicia fiscal, garantizar la igualdad de oportunidades, proponer un marco legislativo que acabe con la precariedad laboral, y leer la Constitución con los anteojos de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, Civiles y Políticos, de 1948, fundamento de un corpus jurídico digno de tal nombre porque antepone la persona a los textos legales.


En el primer debate a cuatro en “La 1” de TVE se pudo ver cómo los sedicentes “nacionalistas constitucionalistas” suspendían en Constitución pues no la han interiorizado porque la leen embrollando. Añadiré que la campaña electoral ha sido de dar vergüenza ajena y que ha proporcionado un punto de apoyo a los que dicen que los Partidos políticos son negativos para la convivencia social, así como para la organización de la sociedad. Digamos más bien que lo que hemos visto y oído no es digno de nosotros y que, aunque no sea más que como contraste, referencia, y aspiración, la existencia del Partido Carlista es necesaria para que la sociedad no sea más esclavizada.


El día 26 de este mes tenemos elecciones municipales y autonómicas en las que la guía de nuestro voto ha de ser también la antedicha Declaración Universal de 1948; y lo mismo para las europeas del mismo día. No es de nuestro gusto la Europa actual pero algo de su funcionamiento podríamos interiorizar, a saber, la manera de gestionar una situación de abandono del club, de un proceso de separación, a través de un referéndum y de la consiguiente negociación respetuosa.


La Europa que queremos es la de las buenas prácticas de Gobierno y gestión de los recursos y de los servicios públicos, que elabore políticas comunes, que mutualice la deuda como un ejercicio de solidaridad para ir hacia un sistema fiscal y social compartido.


Muchas gracias, compañeras/os.


VIVA EL PARTIDO CARLISTA

Montejurra 5 de mayo de 2019

Jesús Mª Aragón Samanes.  
 SGF del Partido Carlista.