30 oct 2013

El Rincon de la Caverna: Alfonso Rus





Creo que esta vez no hacen falta comentarios. Luego se hablara de que los catalanes practican el victimismo.
elplural.com

El presidente de la Diputación de Valencia y del PP en esta provincia, Alfonso Rus, está siendo objeto de una agria polémica por no haber permitido que su club de fútbol, el Olímpic de Xàtiva, guardara un minuto de silencio en el partido del domingo frente al Llagostera en memoria del joven portero del Girona B Nil Marín, fallecido el sábado en un accidente de tráfico, sólo por el hecho de ser catalán. El padre del joven portero ha escrito a Rus una dura carta en la que le reprocha el desplante, mientras el dirigente popular se justifica con que no lo sabía.
“Nadie me ha contado nada, se le ha pasado al responsable”
Rus, del núcleo duro de la vieja guardia del PP valenciano y próximo a Camps, despachó el asunto en declaraciones en Carrusel Deportivo de la Cadena SER, cuando al ser preguntado por la polémica se lavó las manos: “A mí nadie me ha comentado nada de un minuto de silencio, se le ha pasado al responsable”. Sin embargo, en la cuenta de Twitter @Olimpic_Xativa, que, según fuentes del club consultadas por el diario Sport no es la oficial, algunos comentarios dan pistas de lo que hay detrás de la negativa de ese club a rendir homenaje al portero catalán.
PP y nacionalismo catalán
En uno de esos mensajes se afirma que la “filosofía” del club “es la de no hacer minutos de silencio, si ha fallecido un portero del @GironaFC lo sentimos, pero no nos incumbe”. En otro mensaje se explica que el presidente del club, Alfonso Rus, “ha recibido amenazas de aficionados del Girona. De los que pedían el minuto de silencio”. Aunque, a continuación, se asegura que la negativa a guardar silencio en memoria de Marín “no tiene que ver” con que Rus “sea del PP, y el fallecido, nacionalista catalán”, informa El Periódico de Cataluña.
El club niega que esa sea su cuenta oficial
Desde el club se asegura que @Olimpic_Xativa no es su cuenta oficial y que lo es @olimpicdexativa, en la que, afirman, no hay ninguna alusión a la polémica. También dicen que “es rigurosamente falso” que el presidente se negara a hacer un minuto de silencio. Esta versión, no obstante, contrasta con la del Llagostera, el rival del Xàtiva este domingo en Valencia, que sostiene que Rus se negó a guardar un minuto de silencio por el portero del Girona. En esta cuenta se suceden hoy las críticas al club por su vergonzosa actuación.

Para serles sincero, yo pensaba titular esto "Animales de España" para demostrar que no solo lo son algunos ministros, pero creo que no hace falta.

Caradeplata.

24 oct 2013

Las convicciones carlistas y el Manifiesto por la Paz





Decia en otra reciente que las convicciones deben mantenerse, con cierto margen pero mantenerse. Frente a la jauria que tengo enfrente de mal leidos, ignorantes y fanaticos, amen de los no vegetarianos partidarios de la viscera, aqui les reproduzco lo que dice el Partido Carlista y que sigue vigente, pregunten  donde, y que suscribo de principio a fin aunque no ponga la introduccion historica, que pueden encontrar en otro sitio de este blog o en Internet.

   a).Que condenamos todos los asesinatos, secuestros y actos violentos, sea cual sea su finalidad, pues creemos que el fin no justifica los medios, sobre todo cuando éstos atentan contra el derecho a la vida, la integridad y libertad de las personas, pero que no entramos en el juego de reiterar condenas, precisamente para no servir a los intereses publicitarios de quienes los realizan.

      b).Que respetando a quienes piensan de otra manera, no nos parece adecuado (aun cuando dejemos en libertad a nuestros militantes en este aspecto) convertir la vía pública en muestrario de opciones contrarias, por justa que sea la causa que se pretenda defender, por cuanto aunque no sea esa la intención de quienes los llevan a cabo, contribuyen a agravar el estado de crispación que vive nuestra sociedad

      c).Negamos a cualquier grupo político, por fuerte que sea su apoyo electoral, el derecho a expedir patentes de democracia, así como a hacer afirmaciones como 'los partidos democráticos dicen...", cuando la realidad es que todos son democráticos desde el momento que están legalizados, y de otra manera, que insten, respecto de los que creen que no lo son, su ilegalización por la autoridad judicial. Entre tanto, todos son democráticos. Por supuesto nos referimos a los inscritos en el correspondiente Registro Oficial. Por lo que a los que así hablan, podría aplicárseles el refrán de "DIME DE QUE PRESUMES Y TE DIRÉ DE QUE CARECES".

      d).La solución de los problemas de "violencia" a que la sociedad se enfrenta, requiere de todos, grandes dosis de generosidad y de comprensión, pero entendemos que merece la pena

Y tras lo que ha quedado expuesto, que estimamos necesario para comprender el problema en sus justos términos, los medios que vamos a proponer como soluciones son:

     
1º.-Diálogo:
  Es preciso dialogar, sin que nadie se arrogue la totalidad de la razón .Cada uno tendrá su parte. Quien más se crea cargado de la misma ha de ser quien a toda costa deba buscar el diálogo, sin condicionamientos previos por aquello de "entre dos de distinta condición, saluda primero el de más educación" la iniciativa ha de tomarla quien realmente y de verdad esté más preocupado por la situación que vivimos y que tan profundamente afecta a nuestra sociedad.

   
2º.-Medidas inmediatas:
      A).- El cese inmediato de todo ataque a la vida, la integridad y la libertad de las personas

      B).- Anulación, en cuanto existieren, de medidas no ajustadas estrictamente a la Constitución y disposiciones legales vigentes respecto de los condenados por delitos con intencionalidad política y que estuvieren cumpliendo condena o pendientes de juicio.

      C).- Legislación que establezca indemnizaciones compensatorias en el más amplio sentido para todas las víctimas de delitos con intencionalidad política, de tal manera que compense a las víctimas directas o sus familiares de los daños de todo tipo sufridos, estableciendo procedimientos para su rápida tramitación, sin limitación en cuanto al tiempo en que ocurrieron los hechos.

     
3º.-Medidas a medio plazo:
      A).- Indultos individuales a los condenados por delitos de intencionalidad política.

      B).- Juicios rápidos, sin mengua de ninguno de sus derechos, a quienes estén acusados y no condenados por delitos de intencionalidad política . Los condenados en cuanto la sentencia sea firme, indultados individualmente.

      C.- A los absueltos, proporcionarles un puesto de trabajo acorde a sus conocimientos y preparación.

      D).-Creación de una Comisión con representantes del Estado, Guipúzcoa, Vizcaya, Alava y Navarra, no solo institucional, si no de partidos y fuerzas sociales que aborden con amplitud de miras, el estudio de las medidas a adoptar para reconocer los derechos originarios adaptados a los tiempos, que permitan una convivencia fructífera de cuantos pueblos y nacionalidades configuran hoy el Estado Español.

   
4 º.-Medidas a largo plazo:
      A).- Compromiso de estudiar en profundidad la Constitución, para pensar en su posible modificación, total o parcial, y su aprobación por referéndum en cada nacionalidad, debiendo ser aprobada por todas.

      B).- Como consecuencia de ello, diferente estructuración de la participación de los ciudadanos en la vida política, mediante nueva ley electoral; regulación de la intervención de los medios de comunicación públicos y privados en períodos electorales; control riguroso de la financiación de los partidos políticos, que deberán hacerla con las aportaciones de sus afiliados, destinándose lo que ahora se emplea en su financiación por el erario, en permitir que las distintas opciones políticas puedan llegar en las mejores e iguales condiciones al ciudadano, para que las decisiones de éstos sean verdaderamente libres

     Si todas las partes implicadas ponen en práctica estos puntos con generosidad y buena voluntad, creemos que iremos acercándonos a la verdadera libertad. y por tanto, a un sistema auténticamente democrático

     Si por el contrario se encasillan en el " más eres tú " irá crispándose cada vez más el ambiente, hoy ya tan enrarecido y el tiempo y la Historia atribuirán responsabilidades.
 
Pamplona-Iruñea, Septiembre de 1996


  
  ESTE MANIFIESTO FUE REFRENDADO EN EL  CONGRESO    FEDERAL DEL    PARTIDO CARLISTA CELEBRADO EN PAMPLONA/IRUÑA EL 4-5-6 DE OCTUBRE DE 1996.


Lo dicho, las convicciones deben mantenerse y aqui tienen las mias los que me discuten o censuran. Y juzguen si es tan distinto de lo afirmado por mi. Con la salvedad analizada de que todo viene por la miseria de tantos gobiernos que no cambiaron las leyes y recurrieron a la trampa y a la chapuza. Y ese texto es de los años en que se mataba, y no de ahora a toro pasado.
 

Caradeplata.

 

El Rincon de la Caverna: La AME






La Asociación de Militares Españoles (AME) reclamó hoy que “sean juzgados bajo el fuero militar como reos de conspiración y traición consumadas a España”, todos aquéllos que “por comisión u omisión”, han colaborado con ETA, incluidos el juez Luis López Guerra y los gobiernos que “teniendo los medios y facultades para poner coto al terrorismo, no lo han hecho”.

Lo de mear fuera del tiesto de algunos es ya costumbre. Y lo digo concretamente por la ignorancia deliberada del acuerdo parlamentario, ya se ve lo que les importa la democracia, de negociar con ETA. A muchos no les gustara, a mi tampoco por ser publico y por lo tanto inutil y condenado casi de antemano al fracaso. Todos han negociado con ETA, incluso sospecharia que hasta los militares o han participado y han hecho bien por la paz, fuese el Gobierno ordenante que fuese empezando por el del inocente Aznar. ¿En que ha colaborado Lopez Guerra con ETA?.

El presidente de la AME, coronel retirado Leopoldo Muñoz, incluyó expresamente en declaraciones a Servimedia al juez López Guerra, que votó ayer en contra de la ‘Doctrina Parot’ en el Tribunal de Estrasburgo, y a los miembros de anteriores gobiernos, entre las personas susceptibles de ser juzgadas por el fuero militar, como de un modo más genérico proponía la nota de prensa que difundió la asociación esta mañana.

El coronel Muñoz explicó que deberían ser considerados reos de conspiración y traición consumadas “gobiernos que no han aplicado con el rigor necesario la justicia”, de forma que han tenido que aplicar retroactivamente la ‘Doctrina Parot’ que ayer fue desautorizada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

En su opinión, también deberían ser juzgados por lo militar aquéllos que han sido “colaboradores necesarios” o han “ayudado”, “amparado” o “protegido” a los terroristas, o bien han negociado con ellos como el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y el PNV. El coronel Muñoz incluyó igualmente en este grupo a los “separatistas catalanes”.

En la nota de prensa, AME describe la liberación de la etarra Inés del Río y las sucesivas que vengan en aplicación de la sentencia del Tribunal de Estrasburgo como “una ignominia, una burla sangrienta e inadmisible y un atentado a la memoria” de los militares, policías y civiles que “han vertido inútilmente su sangre” a manos de ETA.

Esta asociación, compuesta principalmente por militares retirados, critica también “la lenidad, si es que no la complacencia”, del Gobierno del PP, que, pese a su mayoría absoluta, no combate a quienes celebran la liberación de Del Río, a quienes propone “sancionar con la dureza precisa”. Las “frases huecas” del Gobierno lamentando la sentencia de Estrasburgo y mostrando su apoyo a las víctimas le parecen una “falsedad, hipocresía y muestra de sepulcros blanqueados”.

La AME, que se adhirió a la manifestación de las víctimas del terrorismo convocada para este domingo, confía en que “una vez recuperados plenamente los instrumentos que la Constitución prevé para que impere claramente la Justicia, todos los que, por comisión u omisión (…) han colaborado necesariamente a la inaceptable, tercermundista y bochornosa situación actual, sean juzgados bajo el fuero militar como reos de conspiración y traición consumadas a España”. 

Hasta aqui sin otro comentario. Para que vean como las gastan algunos y lo que harian si les dejaran, que  no les dejaran para no alborotar mas el patio. Es lo que tienen los poderes facticos en la sombra.

Caradeplata.. 


El final de Mariano Rajoy







A Mariano Rajoy lo ajustician en nombre de otros y en persona de otros mas el domingo en la Plaza de Colon de Madrid. Razon tienen los manifestantes, moral quiero decir. Tantos años de mentiras y engaños del Partido Popular y del PSOE van a pasar factura pero ese esfuerzo ciego va a tener beneficiarios como Esperanza Aguirre o los Aznar, o Mayor Oreja si sale de la clinica. Nadie se acordara de los 301 etarras que libero Aznar que califico a ETA con el nombre mas favorable que se haya hecho nunca en la Historia de Estaña. Todo eso y mucho mas se habra olvidado, todos contra Mariano el Patetico, porque si Patetico nos parecia a muchos Zapatero el otro le ha hecho bueno.

A Mariano le van a ejecutar politicamente su propia gente y otra mas a la que su Gobierno ha movilizado sin que la oposicion tuviera que mover un dedo. Que no diga que el es Presidente, porque fue Ministro con Aznar, no se olvide, y lleva muchos, muchos años con el Partido Popular, el nombro a Barcenas y es responsable politico de lo que haya podido hacer a lo largo de muchos años. Pero con lavarse las manos cree que sale del paso.

Puede seguir mareando la perdiz con los patriotas de aca y con los patriotas de la Barceloneta, el resultado sera el mismo. Y los beneficiados los que han decidido, y decidido tarde, que les resulta lesivo para sus interreses particulares. Su falta de sentido politico, la manipulacion judicial que viene de muy lejos y de antes de, y que Gallardon ha intensificado y eso si es responsabilidad de el, un fiscal y un ministro que aseguran que Cristina de Borbon no tiene trato de favor entre la rechifla general, eso causa indignacion y no digamos en la oposicion, multitudes de su propio partido se lo reprochan y otros mas de los que no se metian en politicas desde antes de Franco y se ven acosados por Montoro, la de Sanidad y el  de Educacion. pudo hacer algo para salvar este pais y no lo hizo y mira por donde ahora, indirectamente, ETA y directamente los suyos lo van a ejecutar como a Luis Candelas solo que este ha sido generoso con las SICAVs manteniendolas para que los privilegiados paguen menos y los pobres sigan pagando hasta extremos escandalosos. 

No resolver el problema de la sublevacion en Madrid de su partido le acarrea ahora que el PP de Madrid trate de sacar fuerzas para otras facetas que quieren justificar de lo suyo de la crisis y que los buitres saquen carne del moribundo. Lo de Estrasburgo se veia venir desde hace mucho y aqui se escribio ¿Hizo algo el Gobierno? Sostenella y no enmendalla y sobre todo no moverse, fatalismo politico que lleva a lo que lleva.

Mariano esta por su parte intentando salvar la cara, recibe a unos y otros, se dice que culpa a la Audiencia Nacional, tribunal especial que no deberia existir, y no servira para nada. Son salvas valencianas.

En esta vida las convicciones hay que mantenerlas aunque sea con cierto margen tanto si hay un muerto como si hay doscientos. El crimen por motivos politicos es en el fondo un crimen pasional, sustituyan al amor por la pareja al de la patria de cada quien y tendran el mismo resultado. En el pasado cuando se eso se podia vestir con el disfraz del honor muchas cosas quedaban impunes. De esa lastra juridica ya nos hemos librado casi por completo al menos sobre el papel. Pero de lo que no nos libramos es de los patriotas. ¿Se puede juzgar lo mismo a un parricida que a un etarra? Las consabidas agravantes y penas no son las mismas. Meditenlo.

Y el domingo, pase lo que pase un capitulo mas en el RIP por Mariano, bien merecido lo tiene aunque la culpa no sea solo suya.

Y si las leyes estan mal hechas y con siglos de retraso pidamos todos cuentas a los miserables vagos con escaño y cargo que las perpetraron. Pero eso no se hace. Lo demas son consecuencias inevitables. No viene a cuento que ahora los listos para pedir el incumplimiento de lo de Estrasburgo saquen a colacion que no se ha repetido el juicio de Ruiz Mateos, vergüenza patria por otro lado. Europa para lo que conviene... Pero si les importa un rabano que se siga diciendo y ademas con pruebas que España no respeta los Derechos Humanos, porque no respeta ni sus propias leyes y se dedica a hacer cosas retroactivas. La cuestion no es el parecer diran sino el ser ¿Y que somos? Un pais miserable regido desde siempre por miserables y que encima damos gracias porque hoy no hace falta el totalitarismo para gobernarnos y nos conformamos con el simulacro de la democracia para no caer en el pozo de los fascismos. Pues vaya eleccion la de los españoles. De Madrid al cielo...

Y a los que disienten con las visceras de lo que se dice aqui, les recomiendo el Manifiesto por la Paz que esta en las paginas oficiales del Partido Carlista.

Caradeplata.

23 oct 2013

Volviendo a Ines del Rio (2)





Uno se siente abrumado ante la velocidad de los acontecimientos de este asunto. Pero mucho mas ante la falta de frialdad para analizar los hechos. "Un año por muerte" dicen algunas buenas gentes, buenas en la intencion pero que desde luego abordan la politica desde la intensidad del higado y la prioridad del titular de la extrema derecha. 

Ya conocen la tactica, el Gobierno no tenia obligacion de cumplir lo de Estrasburgo, habia que haber recurrido a la ingenieria juridica para dejarles a los presos mas años en la carcel ¿Prevaricacion? ¿Pues no se que es eso? Muchos creen que deben ajustar sus opiniones a los espacios televisivos o a las miserias gubernamentales. 

Lo siento para mi no. Me estan llamando camarada de los etarras ¿Quien? la ultraderecha ultracatolica que no pierde comba. En el ultimo dia este blog ha tenido un millar de visitas, en otras ocasiones parecia que venian de USA, pero esta vez venian de España. ¿Tan importante, tan valioso o tan execrable es lo que escribo que unos vienen y otros censuran desde su personalismo?

A mi tambien me patea lo ocurrido, pero la culpa la tuvieron los dos grandes partidos que durante 16 años que se dice pronto no decidieron reformar las leyes. Ahora son mas duras para eso que llaman terrorismo, si yo mato a mi mujer me echaran menos años que a quien mate a un politico, esa es la impresion que tenemos muchos acostumbrados a leer sentencias. Pero de eso no se habla ¿Porque tenemos la poblacion reclusa mayor de Europa si el indice de delincuencia es de los mas bajos? ¿Porque los Gobiernos atentos a las encuestas creen que con mas condenas se arreglan los problemas sociales? Y si eso piensan de los problemas sociales el mundo politico es otra galaxia. Y como no quieren dar la cara, y el Partido Popular el primero, pues se refugian en el bunker de las palabras vacias, las intenciones sin fin y la nada existencial,  salvo los sobres y la Borbon a la que Ministro y Fiscal General declaran que no tiene trato de favor. 

Ya hace mucho que se aseguro que los grupos paramilitares fascistas debian de ser perseguidos pero ni caso, aqui basta con ponerse la rojigualda por montera aunque lleve la gallina para sacar un carnet de patriota. Y eso se consiente cuando en Alemania llevaria a la carcel y la ilegalizacion, con mucho mayor motivo que el que se pretende alegar para ilegalizar cientos de miles de ciudadanos vascos o catalanes (ya se habla tambien en las cavernas de ilegalizar a Mas y a Esquerra, juntos en el disparate) para luego que los patriotas puedan quedarse con los escaños. Por lo menos Hitler usaba a Petain poniendole los tanques delante, el cual intentaba conservar un minimo de dignidad, empeño en el que fracasó como todo el mundo sabe.

Aqui a nadie escandaliza de que se aplique, no que se dicte, unas leyes de ahora a presos presos condenados de antes para que no salgan de las carceles cumplida su pena, de acuerdo que ridicula en ocasiones con la gravedad de los hechos cometidos, pero es que aqui solo se acude a las leyes cuando duelen las consecuencias de las cosas mal hechas. Eso una inmoralidad publica que atenta contra el Derecho, ejecutada con el consenso de profesionales del Derecho tambien, que lo han supeditado a su ideologia partidaria.

El asco con Ines del Rio lo senti y lo sentimos todos cuando cometio sus delitos. El asco de hoy no es por ella sino por la turba de picapleitos con abundante soldada y escaños que no cambiaron el Codigo Penal. Y de esos no se dice apenas nada. Nadie le va a reprochar a un preso que intente fugarse, eso esta claro. El fallo del Tribunal de Estrasburgo es correcto aunque nos parezca una injusticia, pero no se quiere explicar, porque habria que explicar porque se hizo la trampa de la Doctrina Parot de aplicarla a los que no se podia aplicar por el principio de irrretroactividad, o sea, que no hay retroactividad ni en las leyes ni en las aplicaciones si no es para favorecer al preso. Y eso lo sabiamos y lo sabemos todos, empezando por los que hicieron tal cosa.

Dias negros para la democracia vivimos pero los responsables de eso tienen sillon y bueno en Madrid y salen del paso como pueden. Mentira tras mentira. ¿Me pueden creer que se esta escribiendo que las indemnizaciones de las victimas de los etarras las ha pagado el Estado? ¿Las ha pagado de verdad o les ha dado dinero en ayudas que es muy distinto? Si yo mato a mi suegra ¿Quien indemniza a su familia si yo no lo hago? Me temo que nadie pero es que las victimas de ETA tienen unas condiciones especiales y lo de que todos los españoles somos iguales pues a mi me parece que no. Miren a Cristina de Borbon.

Sus familias tienen toda nuestra solidaridad pero que no nos tomen el pelo los que pretenden desde fuera del Parlamento imponer leyes, actos y medidas al Gobierno de turno invocando la sangre derramada. El que quiera cambiar las cosas que vaya a las elecciones con una legislacion tan injusta y privilegiada como hay. Pero de eso no se quiere hablar ni cambiar. Y la Constitucion menos porque no toca. A menos no se podia llegar con tales ministros.

Este domingo las Asociaciones de Victimas del Terrorismo estaran en Madrid en la Plaza de Colon. Ya saben que significa. Mariano, vete encargando tu lapìda politica. Por tus pecados laicos y tu partido tu seras el chivo expiatorio de todo. Y si no al tiempo.

Carasdeplata.


21 oct 2013

Volviendo a Ines del Rio (1)




Ya conocen la sentencia cuyo resumen esta en el Foro del PCM y publico.es

Ya en marzo adelantabamos que nos iban a dar con un canto en los dientes en la apelacion por el incumplimiento de los acuerdos internacionales sobre Derechos Humanos, enterense asociaciones de Victimas del Terrorismo porque hace mucho tiempo que ustedes parecen otra cosa que por caridad no escribiremos, siendo que ahora mismo le estan pidiendo al Gobierno que tampoco cumpla la sentencia. Por su cara bonita y sus muertos. Aceptable para el corazon pero no para la justicia ni el Derecho ni siquiera la Religion.

Y siempre se han negado a aceptar que las leyes mal hechas tienen responsables que desde luego no estan ni han estado nunca en ETA sino en los Gobiernos. Y contra esos no va nadie ni se les exige que salgan de cargos y escaños para siempre.

Y no se quieren enterar que las leyes con efecto retroactivo las hacia Hitler y Franco, asi mato y encarcelo Franco a tanta gente, empezando por comunistas que se afiliaron antes de la guerra y luego los juzgo con unas leyes ad hoc promulgada despues para perseguir a quienes no eran de los suyos.  y ustedes van con la cabeza por la vida ignorando tal extremo que conoce cualquier estudiante de primero de Derecho. Y no les hablo del Cristianismo por mas que frecuenten las iglesias porque eso no va con ustedes, y a las pruebas orales y escritas me remito.

Aqui esta el la entrada de marzo:



El Rincon de la Caverna: Ideario de la CTC (1)







Como todos saben el origen de la CTC en 1986, excuso contarselo. Se dicen carlistas y el Estado español les reconocio ese derecho aunque para nosotros en el Partido Carlista ni lo son ni lo seran con supuestos profundamente integristas y teocraticos. Como de la lectura se suele aprender siempre, aqui tienen su ideario, analizado con peor o mejor fortuna, juzguen ustedes si a eso se le podria llamar hoy carlismo...



IDEARIO DE LA CTC (1)

Dios

I. El Carlismo proclama como base sustancial de su Ideario político su fe en Dios Creador, Señor y Legislador tanto de los individuos como de las sociedades; en la Realeza de Jesucristo, fundamento de toda legítima autoridad, y en la Iglesia Católica, por El fundada, única verdadera.

Como idea eso vale pero como principio legal es evidente que no. Y no les voy a citar antecedentes de la Abogacia del Estado porque los hay y conozco alguno y por vergüenza ajena de los legalizadores no lo recordare. Es evidente tambien que por muy catolico que sea este pais y las trampas hechas para que no se separe la Iglesia ni del Estado ni de sus Presupuestos, se puede admitir a Dios como referencia pero no sera mas que unas letras en un papel por mas que se empeñen algunos en la imposicion general a todos. 

II. En su consecuencia, asume el Derecho Público Cristiano integrado por el Derecho Natural, la Revelación y el Magisterio de la Iglesia, al que, bajo su exclusiva responsabilidad, ajustará sus normas de gobierno.

Del Derecho Publico Cristiano y lo que viene a continuacion hablaremos en otra ocasion, que hay tela. Pero aunque no se diga aqui, en la peticion de legalizacion de la CTC forzosamente habra de haber un acatamiento del orden legal constitucional aunque se de de coces con lo que estan ustedes leyendo. Por lo menos otros mas sinceros hablamos del imperativo legal...


III. Por ello el Carlismo, consecuente con el ideal de NADA SIN DIOS proclama que no sólo al hombre sino también a toda organización social o política alcanza la obligación de cumplir los deberes para con Dios y con la Religión verdadera, por lo que el Estado debe:

Esto de que un Partido politico legalizado declare lo que tiene que hacer el Estado por sus santas y cristianas razones tiene tantos bemoles que no se explica. El Partido denominado CTC afirma lo que el Hombre debe y no debe hacer, no queramos leer esto como una definicion de ley porque no lo es. No consta que hayan pedido que se dicten los 10 Mandamientos y demas normativa de la Iglesia por Decreto Ley... Ni Franco se atrevio a eso.


a) Reverenciar públicamente a Dios como Supremo Señor y Legislador y profesar la Religión Católica, única verdadera y que además ha sido elemento determinante de nuestra nacionalidad, vínculo supremo de unidad de los pueblos hispánicos e ideal de su proyección en la historia universal.

Esto dicen que debe de hacer el Estado... ¿Me habre equivocado poniendo nombre a lo de Rincon de la Caverna por moderado? No estoy seguro. Lo curioso es que vinculan, no es que yo lo niegue en cierto sentido, lo religioso con la nacionalidad y la unidad de la nacion... Y luego dicen de los liberales...

b) Conformar las leyes y actos de gobierno a los principios naturales y cristianos enseñados e interpretados por el magisterio auténtico de la Iglesia Católica, procurando la instauración de estructuras políticas y sociales que, sirviendo al bien común temporal, faciliten al hombre la consecución de su fin último sobrenatural.

Para poner esto mas les vale que propongan al Primado de España para Presidente. Seria mucho mas propio. ¿Se imaginan?

c) Preservar la general creencia religiosa del pueblo español frente a los ataques que puedan menoscabarla, sin perjuicio del debido respeto a los legítimos derechos de la persona y de los criterios que se deriven de las realidades sociológicas de la nación y en última instancia del bien común de los españoles y de la Iglesia Universal.

De nuevo a las ordenes de la Iglesia. Dar testimonio cristiano con hechos sociales no dan pero meterse en politica si que saben o pretenden. 

IV. El Estado y la Iglesia, como sociedades perfectas y soberanas en sus respectivos órdenes natural y sobrenatural concordarán, mediante los protocolos e instrumentos jurídicos idóneos sus mutuas relaciones y su respectiva intervención y competencia en aquellas materias en las que confluyan aspectos e intereses temporales y sobrenaturales.

Lo increible es que el Estado español vaya a tener competencias en materias sobrenaturales... Y poner lo sobrenatural en protocolos e instrumentos juridicos como ahi se dice se presta a multitud de chistes de andaluces. 

Patria

España, patria común de todos los españoles, expresada en su doble continuidad histórica y territorial, es única e indivisible. La continuidad histórica, elemento espiritual de la patria, se manifiesta por la tradición, que ha definido su peculiaridad diferencial a través de los siglos y que no puede desconocer, sin negarse a sí misma como nación.

El apartado de Patria esta arteramente construido y deberia haber sido redactado con alguna altura mas. Lo de continuidad historica no nos dicen como afecta a Navarra desde 1.512, ni que pasa con Catalunya y Euskal Herria y coincide en el fondo nada menos que con la Constitucion de 1812, miren lo que se ve en el fondo. La España Una, Nacion Española, Gloriosa y Eterna aunque no lo dijera Cristo, pero les da igual, menos mal que estos lo han dejado a la misma altura y en los liberales es principio superior. 
Que ademas ignora lo principal, supone que las naciones se formaron y ya son eternas. O sea que el Fukuyama de los demonios tenia razon, la Historia se ha terminado y solo quedan ajustes de fontaeria. Esa misma inopia la padece el señor Rajoy, y todo su partido mas los otros instalados en la comodidad del posfranquismo constitucional. Y lo cierto señores ES QUE TODO PUEDE CAMBIAR, diga lo contrario quien lo diga. En cuanto a las tradiciones las que sirven sirven y las que no al baul empezando por el maltrato animal o la discriminacion por genero.

La unidad irreversible de la patria no supone uniformidad de la misma. España está constituída por distintas regiones cuya personalidad no ha desaparecido al integrarse históricamente en una entidad superior. Las regiones conservan sus peculiaridades propias, que enriquecen la patria común, así como sus facultades autárquicas o de gobierno, su «fuero», que no sólo no impide, sino que refuerza aquella unidad.

El Carlismo del XIX ya hablaba de regiones pero no en el sentido de integrarse, en el de colaborar si, pero lo cierto es que la CTC nos presenta una España dividida en paquetes, metidos en uno mayor, que funcionan o funcionarian con los fueros, concepto que ya seria viejo en el XX y que desde luego hoy necesita nuevas formulaciones, ya que CTC supone que el paquete principal llamado España es eterno e inmutable per se.

Pero de los Fueros y tal hablaremos en proxima entrega.

La gangrena






por Jesús Mª Aragón, Secretario General Federal del Partido Carlista - Sábado, 19 de Octubre de 2013

http://www.noticiasdenavarra.com/2013/10/19/opinion/cartas-al-director/la-gangrena

  "Hace unos años, Ingmar Bergman hizo una película con ese título, La gangrena. No sé si hoy día se hacen ese tipo de películas; el ruido y el espectáculo se llevan toda nuestra atención.

Contra toda evidencia, y contra lo dicho por sus jefes, el de los empresarios españoles y el del Gobierno del que forma parte como ministro de Hacienda, Montoro, ha dicho públicamente que no es que los salarios estén bajando, sino que "crecen moderadamente". Y continúa de ministro de Hacienda.

Ante la noticia de que 5.833 parados han sido sancionados por cobrar la prestación de desempleo y estar trabajando, la vicepresidente y portavoz del Gobierno del PP, Soraya Sáenz de Santamaría, dice públicamente que son 500.000 los parados defraudadores. Y continúa de vicepresidente y de portavoz.

En el caso del cobro secreto de dietas por asistir a unas reuniones en las que no se enteraron de la situación económica de Caja Navarra, y en las que no tomaban ninguna decisión en relación con la misma, pero sí cobraban, y a las que asistían "por imperativo legal" (o sea, por el puesto político que desempeñaban) según declaraciones de los 4 implicados, todos de UPN, de acuerdo con la instrucción del caso llevada a cabo en Navarra por la señora jueza Ana de Benito, el Tribunal Supremo (en Madrid) desdice a los investigados y dice que "aquí no ha pasado nada", que no hay delito de cohecho.

Una sociedad, un grupo social... cualquiera que dé por bueno ese tipo de declaraciones, manifestaciones, justificaciones y explicaciones… está enfermo, tiene la gangrena metida en el cuerpo; enfermedad moral, más grave que la física, según oí decir el otro día.

De eso se valen los grandes corruptos, ladrones y mentirosos -de las pequeñas corrupciones en nuestra vida corriente de cada día- para justificar sus fechorías. Total, todos somos iguales y hacemos lo mismo, cada uno a nuestro nivel, teniendo la ocasión y la oportunidad.

Pero no es verdad. Aunque entre nosotros la mayoría cojee, de un pie o de otro, lo propio de la naturaleza del ser humano no es la cojera, sino el andar equilibrado, elegante incluso. La cojera es un fallo, un problema que hay que resolver.

Confío en que eso de que todos somos iguales deje de verse desde el punto de vista fatalista y pase a ser considerado como un derecho y un logro de la consecución de la igualdad real de oportunidades ante la vida de cada día, así como que la salud y la elegancia en el interactuar con nuestros conciudadanos vayan ganando terreno al actuar insano, torpe, y feo, consiguiendo dotar de un significado más pleno al dicho "todo se pega", incluso la hermosura.

Jesús Mª Aragón Samanes"

20 oct 2013

Rincones de la Caverna





No sabia yo que Enric Sopena en elplural.com tuviera una seccion titulada La Caverna, me acabo de enterar, y es un fallo mio. Solo que el Rincon de la Caverna y la Asociacion de Enemigos de España ya salia en Esfuerzo Comun bajo el franquismo en los 70 asi que no ha descubierto el Mediterraneo.

Pero la cuestion es que Enric Sopena como buen sectario llama Caverna a cualquier cosa que huela a derechas. Y no deberia ser asi. Mi Rincon de la Caverna se limita a lo que es realmente la Caverna, franquismo, falangismo, tradicionalismo franquista, lunaticos varios y estoy pensando en incluir a algun extraterrestre de la Zona Cansina esa de los USA donde dicen que tienen un platillo volante que no enseñan a nadie.

 En cambio lo de Sopena pues me parece algo desangelado, tildar a Mariano Rajoy de Caverna tiene una gracia bastante tetrica pero nada mas. Despues de todo Mariano, Esperanza, Barcenas, Botin, todos ellos y muchos mas no son mas que polichinelas con o sin motor propio. Y la IA (Inteligencia Artificial) no esta tan avanzada como para darles ideas o ideologias realmente consistentes, ambiciones politicas o economicas aparte, o, como en el caso de Esperanza Aguirre que la meta de su vida no es ser Jefa del Estado solamente sino "parecerse a" la Dama de Hierro, lo qu3e demuestra una falta de personalidad absoluta y una confusion entre la Gran Bretaña y España de mucho calado, como para tomarse en serio a esa señora que esperemos que jamas llegue a la Moncloa. 

Si temibles serian la Cospedal, bastanta descalabrada ya por Barcenas y marido o la Soraya, Esperanza Aguirre nos planta los tanques en la Diagonal en cuanto lo pidan los de la cruz gamada, que haberlos haylos aunque haya gente que se lo tome a broma.

En fin, seguiremos.


Caradeplata.

19 oct 2013

Asco por Botin






Eso del asco por ser español ya esta muy visto.Hemos dado asco al resto de la Humanidad por algunas cosas buenas y por muchas cosas malas. Llámase a esto autocritica en la izquierda. A estas alturas no es el asco por ser españoles o no lo que nos debe preocupar sino el asco de que haya ciertos españoles que nos producen esa sensacion con su comportamiento.

El señor Botin se ha ido al extranjero, moda entre gobernantes y banqueros vigente desde hace mucho y que han practicado la mayoria, para decir que en España esta entrando el dinero a chorros. Y luego llega el Hijo del Jefe del Estado a decir que la Economia va a mejores, sera la suya porque los pensionistas ya piensan en abrirse otro agujero en el cinturon, dudando entre suicidarse y comer menos, y tales declaraciones resultan por su contenido manifiestamente obscenas ademas de carecer de realidad y base. Aqui se va a seguir muy mal, aunque la olla no explote, el 2.014 y el 2015 y lo que pueda haber en el 2016 si resultare positivo sera una florecila en un mar de ortiga venenosa. Y esa es la verdad aunque los porqueros de Mariano afirmen otras cosas para dar animos.

¿Que nos queda? Pues forzar la suerte a ver si el Maligno se va y lo que venga pone algun parche, que tampoco va a poder mucho.

Pero el caso es que Otra España es Posible.

Y la mayoria, dentro o fuera, nacionalistas o no, estamos pensando lo mismo.

A ver cuando cae el Banderas (el Tirano de Valle Inclan....

Caradeplata).

18 oct 2013

Partido Carlista




partidocarlista.com

El Rincon de la Caverna: Carcundia clerical y que no falte






En el Medioevo mas oscuro habia obispos gallegos con huestes, espadas y pendones que imponian su ley, que ni siquiera era la de la Iglesia sino la de su particular pensamiento. ¿No han observado ustedes el perfil de obispo que presenta desde hace tiempo Mariano sin mas que imaginarle con escudo, alucine en las Batuecas, caballo y armadura para trocar en obispo en Moncloa con siesta borbonica? Al menos los obispos medievales o intrigaban hasta el crimen o se dedicaban a desvalijar judios y moros o a cambiar reyes si podian. Pero Mariano salvo la pinta no. Y desde luego quijote no es.

Y en el franquismo y Cruzada antes no digamos. El actual Papa parece desconocer a aquellos obispos que con total desverguenza de su ministerio se daban a la salvacion de España y fusilamiento o carcel para quienes no quisieran pertenecer a la tal España. Las fotografias con el brazo en alto son innegables y sus palabras tambien. Fue algo asi como el Lepanto de la Caridad pero en este caso los turcos fueron el bando republicano. Hay antologias enteras de los insultos y calificativos de la Iglesia Española, eso, Española a todos aquellos que se opusieran a Franco, divinizado como los emperadores romanos. Menos mal que no se apellidaba Borbon o hubieran reclamado hasta el Sacro Imperio Germanico.

El disparate de despreciar la Religion por parte de quienes eran llamados a predicarla para cambiar el Mensaje por la guerra y la destruccion en la guerra civil en la que no valio ni los intentos siempre fallidos de acuerdo y paz ha quedado bien claro para la Historia y el mensaje insipido de Tarragona, del que aun no nos hemos ocupado para dejar descansar las aguas, como del 12-O, ha venido a decirnos que sigue habiendo dos Españas, la de los españoles que se salvaran y la de otros que no creyentes o no acordes con tal mensaje, se despachan ellos y su destino pues que les den, y los infalibles se pierden en la soberbia de que jamas la Iglesia beatifico a tantos de una tacada. Quiza cosa muy util para la Iglesia Administracion pero escasamente de valor para los creyentes en el Mensaje y no en las actitudes ni en las fachadas.

Y a poco se nos aparece otro Monseñor Guerra Campos, de infausta memoria para el catolicismo español, de un seguidor exaltado que rebasa por la derecha a todos los obispos, bueno quiza a todos no, de Franco en cuanto a mensaje letal para los ciudadanos y la convivencia. Siguen los muertos en las cunetas pero a este hombre no le conmueve sino la propiedad de las ieidras de su España que desde ni es la mia ni la de la mayoria de los millones de españoles que querrian un poco de paz en lugar de la explotacion esclavista que padecen a cargo de politicos y banqueros.

Lean, lean, el cronicon medieval, vergonzoso hasta para la Alta Edad Media de este desatinado desatado empeñado en otra guerra civil con su Falange fusiladora y a falta de caudillo, claro, aunque candidatos hay siendo los de uniforme los menos relevantes si nos atenemos a sus palabras.

alertadigital.com
Es Jesús Calvo, párroco de El Burgo Ranero (León) y fiel a sus ideas política de siempre. “España tiene lo que se merece, por cobarde. Ya no hay amor a la patria, ni servicio a Dios ni a la Justicia”, señala sin complejos en declaraciones a Cuatro.

Capellán de la Falange, el Padre Calvo no quiere oír la palabra independencia: “Lo de Cataluña es alarmante porque es la esencia del escándalo de la falta actual de autoridad. Cómo un señor (por Artur Mas) se atreve a rebelarse contra la patria. ¿Por qué no le meten en la cárcel nada más pronuncie la palabra independencia”, se pregunta el sacerdote.

Que gran caridad cristiana la del señor Calvo. ¿No les conmueven sus sentidas palabras sobre rojos y separatistas? Hace tiempo que ya advertimops que resucitar la palabra "separatistas" del baul del franquismo podia tener consecuencias graves. Ahora el Partido Popular usa e insiste en el termino. Como este señor. Que ya veremos si la jerarquia presta como siempre a los cambios del viento no toma medidas contundentes. Aunque quiza no. Lo que es democracia en Barcelona el 12-O es terrorismo el 7 de julio en Pamplona por poner una ikurriña. Eso no es ni el mañido contraste de pareceres del franquismo...

 Jesús Calvo tacha de traidor al Rey. “Este hombre estuvo muy bien preparado por Franco para que tuviese una Monarquía, pero con la condición de que fuese católica, tradicional y participativa y éste la ha convertido en Monarquía puramente liberal y parlamentaria, todo lo contrario a lo que juró solemnemente ante los Santos Evangelios. Por lo tanto, le he tachado de perjuro, de traidor a Franco y de excomulgado por haber firmado leyes de aborto”, señala el sacerdote al referirse al jefe del Estado, Juan Carlos I.

¿Pero es que Franco tuvo un regimen con esos adjetivos? La Hiastoria muestra que no, pero uso de las palabras si que hizo. Sin mas comentarios.

Sobre la homosexualidad, sostiene que se trata de un problema psíquico. “El homosexual se hace, no nace. Que arreglen su anomalía psíquica. Es algo así como el leproso: no es digno de condena, pero que se aparte de los demás para que no contagie a otros”.

El paletismo cientifico de este sujeto se ajusta a la medida a sus ideas. Y no digamos su caridad anticristiana y en disonancia con las palabras del Papa. Naturalmente han sido masones, comunistas y sectarios mil los que han retirado el calificativo de enfermedad en los USA desde el punto de vista de la ciencia. Pero todo vale para la inmensa caridad falangista de nuestro aludido.

El ex jefe del Estado, Francisco Franco, siempre va en su pensamiento y en su agenda: “Fue una persona ordenada y con conciencia. Nos llevó a la octava potencia económica y nos convirtió en una nación envidiable. Eso supone fundamentalmente orden, castigo y la pena capital para el que lo merece. El franquismo está resultando ser algo atropellado por el liberalismo para que se olvide aquel concepto católico de España”, señala.

Pena de muerte. Muy consecuente con los 300 espartanos de Barcelona. Si señor. Naturalmente al enemigo se le niega la misma opcion, tan catolica hoy, no vaya a ser que nos pillen a nosotros y nos la apliquen en reciprocidad.... Y franquista hasta las cachas. Asi que orden y castigo y al que no garrrote. ¿Como puede ejercer un parroco con estas ideas?

También se acuerda del ex presidente Adolfo Suárez, del que dice que la enfermedad que padece “está perfectamente catalogado doctrinalmente como un posile castigo divino”.

Otra barbaridad religosa a cargo del susodicho. En la izquierda mas extrema o en la ultraderecha mas cerril, mas alla, esta el, no hemos leido nunca una burla de un hombre enfermo a quien se descalificara, y nosotros tambien, por sus actos politicos pero jamas nos regodearemos en lo del castigo divino. Este cura merece hacer unos cursos en Iran o que le proclamen doctor honoris causa por alguna universidad de alli, con perdon de los iranies.


Por otra parte, el párroco de El Burgo Ranero cree firmemente que la inmigración es un problema en España: “El problema de España es que está permitiendo el basurero de todo el mundo. Aquí ha recibido a todo el mundo, deja a que vendan drogas, que vengan a violar chicas”. Y añade: “No es que España sea racista, España no es racista, lo que quiere es que la dejen en paz y que no la ataque por la calle ni un navajero ni que la pongan en peligro. Los racistas son los que vienen de fuera a atropellarnos a nosotros. Ellos son los racistas”, apostilla. 

A vueltas con la misma obsesion sexual que presenta la ultraderecha con meterse en la cama de todos los que se les oponen pero que les respeten la suya.  Asi que este cura tras ciscarse en todo lo ciscable en España, el pasado y parte del extranjero se queda tan ancho. Y no es que los españoles no tengamos queja de cosas y personas de las que ha nombrado, pero es que el es cura y pretende ser cura con con lanza.

Lugar de honor en el Rincon de la Caverna aunque no consta que figure como uno de los ladrones de las aspas y la boina roja. Sera que no le interesa. Solo nos faltaba semejante barbaro salvador de España y capellan de la Falange, no se olvide. ¿Para extremaunciar (no se si existe el verbo) a quienes ejecuten (es un decir)?

Empezamos bien el dia.

Caradeplata.

17 oct 2013

La sentencia del Faisan absuelve a Gonzalez, Aznar, Zapatero y Rajoy







Y esa es la verdad de la buena. Por lo visto la sentencia es infumable, impresentable y hasta infame por no decir que contradictoria, que tambien.  Pero ha absuelto a esos ex presidentes y al actual, algunos de los cuales han actuado de acuerdo con autorizaciones del Parlamento, algo que suele olvidar la derecha metida a jauria en este caso.

Con la Ley en la mano...

de Ministros para abajo todos eran imputables. Y a veces mas.

Existe en Derecho la cuestion del bien superior.

En Euskal Herria el bien superior a defender es la vida humana.

A eso, con excepciones dicen que se han dedicado los Gobiernos, pero no muy alto no sea que se alboroten lasfamilias de los que ya son victimas.

Esas gestiones eran simplemente de futuro.

Y es correcto.

Y a veces salen mal.

En el Faisan se actuo de acuerdo con eso.

No cabe duda.

De arriba a abajo, hubiera o no que ciscarse en la Ley.

Porque lo principal en este pais de picapleitos miserables lo principal es el espiritu de la Ley.

Que en ese punto y moralmente es siempre flexible.

Por eso la sentencia del Faisan es hasta cierto correcta aunque sea un desastre de sentencia.

Y punto, perros del Partido Popular, 

Vayanse a cazar leones a otros lugares, a las selvas bancarias donde no quieren ir.

A las SICAVs que no quieren abolir para que los ricos sigan defraudando

a los paraisos fiscales y Gibraltar que no quieren tocar mas que en funcion de mañana los domingos y de boca solamente.

Y no hay mas.

Caradeplata.

15 oct 2013

Sediciosos a mucha honra






Les ha dado a los ultras desde hace tiempo en llamar sediciosos a los que no son partidarios del estacazo y tente tieso, a los que no creemos que la Unidad de España tenga que ser mas duradera que la de la Iglesia si no fuera porque la Iglesia, digase lo que se diga, siempre ha tenido talentos de primera a su servicio para hacer lo suyo, porque para predicar su mensaje, el original, no hace falta cultura, pero para ser Iglesia, la fundada por Pablo de Tarso vaya que si. Y en cambio los totalitarios no destacan demasiado por la profundidad de su pensamiento. A la Historia me remito.

Y miren, yo no rechazo la Constitucion del 78 ni la pretendida Sagrada Unidad de ESPAÑA, que tambien, por ser carlista sino por ser racional y ser ambas, Constitucion y falsa Unidad como estamos viendo, instituciones humanas y sujetas a error que diria asimismo la Santa Madre Iglesia que se acaba de equivocar de nuevo en Tarragona, no por negar los asesinatos y martirio de los beatificados sino por afirmar  La Iglesia que eran por ser motivo de persecucion por el Evangelio.

 Porque un Evangelio que predicaba la pobreza si hubiera sido consonante con la historia de quienes lo llevaban no podia ser menos que bienvenido por anarquistas y proletarios, que ya eran pobres de por si. Otra cosa era el mensaje pacifista y de no rebelion contra el Poder. Pero en el 36 los analfabetos del Frente Popular no veian a la Iglesia del Evangelio sino a la casta que aliada con el Estado les habia aplastado tantas veces. 

¿Alguien se cree que los asesinos tenian claro lo que era el mensaje de Jesus? Pues no en su mayoria mas iletrada, pero tampoco en los de estudios si tenemos en cuenta que hoy en dia los adeptos a la Iglesia-Institucion siguen siendo legion y muchos mas que los que creen en el Mensaje sin Riquezas ni Poder.

 Y como yo creo al actual Papa inteligente pues no ha tenido mas remedio que prestarse a la embarcada montada por el nacionalcatolicismo y derecha que nos gobierna para evitar males mayores, asi que no se lo reprocho. Pero lo de los curas vascos... ¿Es que los franquistas no odiaban al cristianismo del perdon y la otra mejilla para sustituirlo por el diez ojos por ojo testamentario y judio? No digan que no o no hubieran hecho la escabechina que hicieron despues.

PORQUE EL GOBIERNO REPUBLICANO BUSCO EL PACTO Y LA PAZ EN MEDIO DE LA GUERRA EN PARTE DE SUS MIEMBROS Y FRANCO JAMAS ACEPTO OTRA COSA QUE LA RENDICION INCONDICIONAL CON DERECHO A CARCEL O PIQUETE PARA LOS QUE SE RINDIERAN.

 Ni en las denostadas por leyenda guerras carlistas se vio jamas algo asi. Hasta los politicos liberales no dudaban en sobornar o comprar o exiliar a sus contrarios y tambien mataron mucho, pero no llegaron a la infamia de Franco de negar hasta la paz a los vencidos, siendo bien bendecido bajo palio por unos obispos que al parecer desconoce el actual Papa, obispos herederos de la vieja tradicion obispera de guerreros y carniceros de los enemigos de su fe, eso cuando lo decian de los musulmanes o judios siglos atras. 

Y todavia tenemos que aguantar que algun idiota escriba que esa beatificacion fue de RECONCILIACION ¿La han visto ustedes? Yo no desde luego. Solo mas persecucion en nombre de la Sagrada Unidad de España, la utilizacion, como siempre de la Religion para los mismos fines, los carlistas pagandolo muy caro, ya estamos vacunados.

¿Y no ha pretendido el Partido Carlista desde antes de la propuesta de Carrillo de la Reconciliacion Nacional lo mismo desde la sinceridad? Pero siempre vienen los justicieros dispuestos a todo. Bolinaga no se ha muerto y hay que lamentarlo porque esa gente solo vive unos para la venganza vestida de justicia y otros para la eterna prepotencia de los que poseen la Verdad de todos los mundos y nos mandarian a otro si pudieran ahora, los 300 hombres espartanos de Barcelona que ignoran que Esparta era una dictadura monarquica sin duda porque leen poco mas bien. Y los otros multitud que se consideran no se sabe por que dueños de Catalunya.

Ya se que en castellano deberia de escribir mas correctamente Cataluña, pero a fin de cuentas el porque que me da la gana de escribir Catalunya no perjudica a nadie. Tarde muchos años en enterarme de que Bilbao podia ser Bilbo y muchas cosas mas.

 Pero los que tienen debajo de la cintura el candado de castidad de las virtudes de la lengua castellana, y no perdonaran a quien supuestamente lo profane, incluso con consentimiento de los ciudadanos, hablar catalan se entiende, habra que recordarles la entrada de hace no mucho en el Foro del PCM demostrando que tan lengua romance es el catalan como el castellano o el gallego, PERO EL VALENCIANO NO, siendo solo una variante dialectal en union de otras cinco me parece. Pero es que ademas, nadie me ha demostrado que la lengua catalana deba de comportarse como una iniciativa de absorcion politica aprovechando la similitud lingüistica.

 He dicho deba, otra cosa es los de otro lado que parecen pretender comportarse como los que impusieron el castellano hace ya tanto en Catalunya en detrimento de la lengua del pais, piensen que la cuestion lingüistica, en la que tampoco hay absolutos, deba constituir un factor politico de absorcion o imposicion. Mas deberia de pensarlo un poco.

 Y usar la lengua para agredir desde siglos y comprobado a estas alturas ni es honesto ni es digno de personas que pretenden llamarse civilizadas y no llegar a la altura de Altamira donde seguramente unas tribus dejaban hablar a otras en su lenguaje. Pero estos energumenos No. ¿Y porque estan sueltos los 300 y no picando piedras? Pues porque conviene, como siempre ha sido. 

Asi que un servidor es sedicioso aunque no hable catalan, porque creer en Aragon, en Euskal Herria o en Catalunya antes que en ESPAÑA me parece lo mas natural del mundo y siempre me lo ha parecido, lo antinatural es cambiar el orden de las cosas porque a fin de cuentas Aragon o Catalunya se lo que son y en cambio ESPAÑA se lo que no es: UNA, porque es plural sencillamente. Y ya lo contaban los romanos señor fiscal asi que no desmientan a tales historiadores que nos dieron no una lengua como pretenden en la RAE sino varias y sin derecho de prioridad por politica.

Como hoy en dia los sediciosos no tenemos otro fusil que la escritura, la palabra y la manifestacion, pues mantengo mi opinion de seguir siendo lo que he sido toda mi vida. ¿No esta claro?Si quieren ser solo de un sitio seanlo, si quieren ser de todos pues muy bien, yo he dicho siempre que soy de la tierra que piso...sin olvidar a las demas.

 ¿Como no voy a ser solidario con Catalunya cuando Catalunya quiere algo y se lo niegan a los catalanes invocando una Constitucion heredera de una dictadura y pactada por los herederos y añadidos?

Seguiremos escribiendo.

Caradeplata.