Me he permitido ir numerando ya que desgraciadamente los manejos y manipulaciones del señor Gismero en el Partido Carlista, su conocido episodio de BAJA EN EL PARTIDO PARA LUEGO DARSE DE ALTA EN EKA CON NOTORIAS COMPLICIDADES ES CONOCIDO, sin duda haran que tengamos que escribir mucho sobre el tanto si se sale con la suya de expulsar militantes que defienden la legalidad que el viola como si sigue intentando las apariciones parmesanas en Montejurras y ya veremos que mas.
EL COMENTARIO AL FINAL.
TEXTOS NEFASTOS DEL CARLISMO (1) Luis Gismero y su Dinastia
Foro 650555
Cabecera
Nuestro Abanderado.
August 10 2012 at 6:23 PM Luis Gismero.
El 18 de agosto se cumplen dos años sin nuestro Rey.
La titularidad no está vacante, pero difícil es llenar el vacío que ha dejado Carlos Hugo, Rey y compañero, realidad asumida de manera consciente por su hijo Carlos Javier que en numerosas declaraciones así lo reconoció:
“¡¡Aita!!”, “¡padre!. Sacrificaste con coraje tu vida por la democracia, la libertad, la justicia social, la igualdad y por hacer de este mundo un lugar mejor para vivir. Seguiremos tu camino”
En el tanatorio de Sant Gervasi se cubrió el féretro de nuestro Rey con los colores de la bandera que representa a las Españas. Así lo pudimos ver todos los que nos acercamos a darle el último adiós, gente de todas las Españas como en Madrid más tarde en su Solemnes Honras Fúnebres en la Parroquia de San Francisco de Borja de la calle Serrano.
http://www.youtube.com/watch?v=0Kdoz3epsE0
No ordenó cubrir su féretro con la bandera de su Partido, la nuestra la blanca con las aspas de San Andrés, nos quiso dar una última imagen de unidad extensible a todos los españoles, pues así se sentía y ejercía como Rey de todos.
En su adiós reservo para el Partido Carlista sobre su corazón posada la boina roja y para su religión, el hábito de benedictino.
Quiso cubrirse con la misma bandera que Carlos VII señoreaba en el exilio. Con la misma bandera que arropo a miles de carlistas durante todas las guerras inciviles.
Con una bandera que representa a España en su conjunto desde 1785, y que progresivamente es usada como enseña nacional desplazando a la bandera del Imperio español, Cruz de San Andrés con fondo blanco, profusamente usada también sin fondo blanco sobre la bandera bicolor de Carlos III y menos usada pos los voluntarios carlistas de la primera y tercera guerra y ya si, la que nosotros usamos de manera exclusiva desde poco antes de Mayo de 1935 durante la época de Fal Conde.
Mas tarde en Parma en la iglesia de la Steccata se continuó con las Honras Fúnebres, mejor leer el resumen de Martorell.
El hijo de Carlos Hugo asume los derechos al trono de España
En un principio, daba la impresión de que el entierro de Carlos Hugo el pasado sábado solo iba a ser la despedida de quien, para muchos habitantes de Parma, simbolizaba la añorada independencia de este antiguo ducado al norte de Italia. Cientos de personas se agolpaban junto a la céntrica iglesia de la Steccata una hora antes de que llegara el féretro del último duque de Parma.
Aún recordaba al día siguiente la prensa local la inútil resistencia de los voluntarios parmesanos por conservar su autonomía política a mediados del siglo XIX ante el imparable proceso unificador de la nación italiana. Dentro de esta céntrica iglesia barroca con planta de cruz griega, los 400 invitados, de riguroso luto, se distribuían por las tres alas simétricas del templo, reservando la cuarta a la familia Borbón Parma y a los oficiantes de la misa, concelebrada por los obispos de Parma y Rótterdam.
Entre los presentes, numerosas autoridades locales, políticas, militares y universitarias, además de miembros de casas reales europeas y los embajadores del Vaticano, Malta y Georgia. En las primeras filas, Guillermo de Orange-Nassau, príncipe heredero de Holanda; Enrique, gran duque de Luxemburgo, y el príncipe de Löwenstein, mientras que los Reyes de Jordania y la Casa de Francia habían enviado sendas coronas de flores.
El funeral del “príncipe Carlos Hugo de Borbón Parma”, como se decía textualmente en el anuncio oficial, no era, por lo tanto, una ceremonia para salir del paso; la rigurosa organización, los trajes de gala y etiqueta, el despliegue policial y la nutrida presencia de medios de comunicación daban a la ceremonia el rango de un funeral de Estado.
Dado el nítido carácter hispano que tuvo toda la ceremonia, resultaba sorprendente que, entre las numerosas delegaciones europeas, prácticamente no hubiera ninguna de España, salvo la corona de flores enviada por “SS. MM los Reyes” y una veintena de leales carlistas llegados de diferentes puntos de la Península.
Monseñor Enrico Solmi, se encargó de recordar el compromiso por la justicia social, el bien común, la paz entre los Estados y el desarrollo de los pueblos de quien dirigió la evolución ideológica del carlismo. Tampoco se olvidó de ensalzar sus últimos trabajos en la Universidad de Harvard sobre las secuelas de la globalización en el mundo, a las que, según dijo el obispo de Parma, había dado respuestas para toda la familia humana desde posiciones cristianas.
Frente a los oficiantes, se encontraban los hijos de Carlos Hugo: Carlos Javier, Margarita, Jaime y Carolina; a su lado sus hermanas María Teresa y María de las Nieves. Junto a ellas, Irene de Holanda, hermana de la reina Beatriz, con quien Carlos Hugo se casó en 1964 para separarse veinte años después.
Acabado el oficio religioso, el féretro fue de nuevo llevado a hombros hasta la cripta de la iglesia, donde recibió sepultura en la más estricta intimidad familiar. A continuación, utilizando el atril del altar, un representante de la familia Borbón Parma leyó el testamento de Carlos Hugo, fechado el 9 de agosto, nueve días antes de su fallecimiento por cáncer. En este texto legal, Carlos Hugo transmite de forma solemne a Carlos Javier, el mayor de los hijos, y a todos sus descendientes los derechos legítimos al trono de España.
Carlos Hugo, que se postuló al trono frente a la candidatura de Juan Carlos en los años 60 hasta que fue expulsado de España por Franco, no había realizado una reafirmación tan contundente desde la transición democrática. Con esta declaración, se mantiene abierto el contencioso dinástico que ensangrentó las tierras de España entre carlistas y liberales durante todo el siglo XIX. Citando los tratados de Aranjuez de 1801 y de Nápoles de Nápoles de 1759, el testamento proclama, además, la nacionalidad española para todos los miembros de la familia Borbón Parma y sus sucesores.
Inmediatamente después, con todo el público y autoridades en pie, su hermano menor, Jaime, le colgó el Toisón de Oro, símbolo de la realeza española. Con este emblemático collar, el nuevo pretendiente a la Corona de España se dirigió a los presentes aceptando el testigo que le pasaba su padre mientras recordaba su vital compromiso. “¡¡Aita!!”, dijo en euskera mirando al cielo, “¡padre!: Sacrificaste con coraje tu vida por la democracia, la libertad, la justicia social, la igualdad y por hacer de este mundo un lugar mejor para vivir. Seguiremos tu camino”. Más tarde, a preguntas de los periodistas, Carlos Javier confirmó lo dicho declarando que él no podía renunciar a estos derechos porque “fueron otorgados por el pueblo español y solo el pueblo español puede arrebatárselos”.
Aún hubo otro significativo “toque” español en las solemnes exequias. María Teresa, inseparable compañera política de su hermano, comunicó que también habían recibido un telegrama de Santiago Carrillo, con quien los Borbón Parma integraron la Junta Democrática el año 1974, reconociendo que Carlos Hugo había sido un hombre con más valores progresistas que mucha gente que se dice de izquierdas.
Manuel Martorell 12 de septiembre 2010
http://www.cuartopoder.es/terramedia/el-hijo-de-carlos-hugo-asume-los-derechos-al-trono-de-espana/601
COMENTARIO
Para empezar no es cierto que la rojigualda fuese la bandera del Carlismo en todas sus guerras como maldice el señor Gismero con notoria mendacidad y constituye una ofensa para todos los carlistas que la muy carlista en el pasado Dinastia de los Borbon Parma escogiera como bandera de funeral no la carlista rojiblanca sino la rojigualda, algo muy similar al ofensivo desprecio de decadas de los componentes de la referida Dinastia, nuestra mucho tiempo mal que nos pese ahora.
El ninguneamiento notorio y las ofensas repetidas al Partido Carlista confirmadas por el choriceo de nuestro Patrimonio a beneficio del Estado, acto al que asistio el señor Martin deAguilera, hoy homenajeado en el foro de Gismero, son hechos sobradamente conocidos sobre los que el aludido no tiene nada que decir, salvo declaraciones de urbanidad, decencia y honestidad politica que quedan bastante devaluadas por tales hechos y su apoyo a los mismos.
Su imposicion en forma de orden/deseo publico de que el Foro Federal siguiera siendo un secarral abandonado a algun zombie ha sido cumplida de forma tajante cuando con un poco de trabajo de unos administradores (excluidos) se podia haber mantenido abierto con dignidad como el del PCM y haberse defendido de los ataques ultraderechistas de dentro y fuera del Partido Carlista. Pero parece que tampoco toca defender al Partido y si perseguir a los mismos militantes que llevan tres años y mas defendiendo la legalidad interna conculcada por el escrito que acabamos de leer, donde el señor Gismero hace gala y se le entiende todo que su lealtad personal esta POR ENCIMA DE LA IDEOLOGIA DEL PARTIDO CARLISTA.
Pero eso tampoco tocaba asi que se cumplio y se cumple su voluntad hasta hoy.
Quien fuera derrotado en Villarreal hace muchos años por Gomez Tutor y muchos mas en orden a no convertirnos en un partido vaticano sigue sin resignarse a la derrota de sus tesis por los carlistas y pueden rastrearle en las ponencias presentadas al Congreso. Alli esta justamente lo que fue derrotado en Villarreal y ni siquiera se tomo en cuenta en los Congresos carlistas desde aquella fecha hasta hoy.
¿Necesita mas pruebas el señor Gismero de lo equivocado de su postura?
Pues ante eso el señor Gismero opta por la BAJA EN EL PARTIDO CARLISTA Y LUEGO EL TORTICERO TRUCO DEL ALTA EN EKA, donde justamente deberian de haberle dado con la puerta en las narices por su postura antivasca en relacion con el Pacto de Estella, que los Partidos Carlistas y entre ellos EKA y el mismo el PCM apoyaron. Claro que el señor Gismero es de esos que usan alegremente la palabra terrorismo. ¿Tuvo algo que ver con las provocadoras presencias de ex carlistas antiPartido Carlista como Pedro J Zabala y Jose Carlos Clemente en los ultimos FEDERALES o el reportaje grafico de la falsa jura de los Fueros de Navarra de Carlos Javier de Borbon Parma no se sabe ante quien ni para que, actos folkloricos en quien desde hace un año de la muerte de su padre no ha dado palabra alguna de seriedad en carlista y se ha deslizado por el tobogan de los recuerdos historicos, las sotanas que tanto asediaron a Carlos VII y las proclamas al sol de no decir nada salvo que to el mundo es gueno y la gastronomia mas.
El señor Gismero nos ha recordado la ofensa final del envio y aceptacion de la corona procedente del Jefe del Estado español. ¿Desde cuando un representante de la Dinastia Carlista acepta las flores y deferencias de los Borbon Grecia? Pues desde hace años en que empezaron a aceptar cosas. Y justamente en ese funeral mucho asentir y aceptar con grandes palabras vacias para la Historia pero NO RECLAMAR NADA DE NADA QUE LAS COSAS ESTAN BIEN ASI....
Pues somos muchos los carlistas que seguimos oyendo a Mari Trini y el NADA DE NADA.
Parece que el señor Gismero no se cuenta entre nosotros aunque dicen que se le da bien la pendola y el pergamino de las acusaciones contra otros. Ya veremos.
Y esperen que queda mucho mas. Incluyendo esa absurda definicion del Carlismo en 2012 como reclamante de una reinvindicacion dinastica fuera de siglo.
