26 mar 2013

Las vestales del Partido Popular







En la politica española las vestales no tienen porque ser necesariamente del sexo femenino. El señor Gonzalez Pons es un ejemplo claro. El fue elegido, perdon, el no fue elegido, los españoles eligieron una lista preparada por unos señores que eran ajenos a eso y con los votos trampeados de la Ley que ya saben salio parlamentario. Pero hablar de esto en la España de Rubalcaba y de Rajoy es perder el tiempo. Antes lo fue en la España de Felipe y de Aznar. 


Gonzalez Pons le rechazo en Valencia a Urdangarin  la urbanizacion de la Albufera y Camps lo lamino. Siempre hay gente peor...
 A pesar de eso el Urda le saco luego a los valencianos 400.000 euros.Foto ElConfidencial

Este pais tuvo que tragarse la Transicion que aquellos seres pactaron, lean las memorias de Alfonso Guerra que son muy ilustrativas al respecto, y no hay mas que hablar. Exactamente igual que en la Restauracion canovista. Aquella dio inicio con un golpe de estado de Martinez Campos y un ancestro de Milans del Bosh y la actual con la muerte del dictador Franco y la ejecucion de su testamento, que tambien nos tuvimos que tragar, Monarquia incluida. Luego se hizo un apaño bajo la atenta mirada del Gran Mudo,., lease Ejercito salvador de España, una Constitucion en la que metieron todo el paquete. Por cierto que hubo alguien que propuso que se reconociera a Euskal Herria y Catalunya los Estatutos de la Republica y asunto resuelto. No le hicieron caso. Es que aquellos padres de la Constitucion eran magnanimos y en el fondo todos querian administrar sus satrapias y cacicazgos como antes, pero ahora con nuevos invitados a la fiesta con la etiqueta de la izquierda. Corrieron los maletines y todos estuvieron contentos de haberse conocido y mejor de haber comido juntos, que menudas francachelas se dieron los famosos padres. Y es que hay paternidades en politica que son bastante onerosas. En cambio al señor Jefe del Estado le salen gratis porque ni se investigan en virtud de su blindaje legal, constan dos presuntos y reclamados al menos.
"Aqui el tinglado de la antigua farsa", Benavente dixit...

El caso es que en la actualidad el Partido Popular llega al Gobierno con un Zapatero mas quemado que una colilla y promete salvarnos y lo primero que hace es no hacer nada, salvo darle papel a la tijera, la piedra la dejan para luego. Nunca en el siglo XX hubo un gobernante similar a Mariano Rajoy en la inactividad, salvo Franco pero lo que en Franco era metodo, dejar que las cosas se pudrieran o se resolvieran solas, en Mariano era anarquia celtiberica pero estatista. Que no se mueva nada, recortemos que asi se arregla todo. Pero no. Nada se arreglo y seguimos por el tobogan camino del abismo.

Naturalmente el señor Rajoy tenia mayoria absoluta para hacer lo que quisiera. Pero no hizo nada de digno de credito real. Salvo recortar cuando tal politica esta mas que demostrado que no sirve para relanzar una economia.

Y cuando los españoles, sus votantes mayoritarios, que con los numeros reales en la mano y sin trampa no llegan ni al 30 por ciento protestaron y reclamaron, los listitontos que habia puesto en cargos acudieron al socorrido truco de invocar a España, a la Patria, al 2 de mayo (y al 28 de diciembre...) para quejarse de que les atacaban. 
Hoy se simula la entrega del fuego olimpico por vestales amateurs a tiempo parcial.

En eso se parecian y parecen a las vestales de Roma atacadas en su virtud que en realidad en España es bastante menos, en especial con una vestal llamada Barcenas, que como le de por bailar la danza de los siete velos de la financiacion del PP nos vamos a quedar muchos ciegos.

Y cuando tras suicidios descalificados afirmando que siempre se suicida gente que se habrian suicidado igual, con lo que algunos tranqullizaron sus conciencias de papel, la gente empezo a echarse a la calle, no ya por la situacion del empleo, que tambien, sino por la estafa de las preferentes y las indemnizaciones obscenas de los directivos a los que pocos jueces han echado mano.

Y la masa empezo a pensar en señalar a los culpables politicos. A los que nombraron a Rato para Bankia, a los que se lo llevaron crudo de los consejos de administracion. Y hasta se ha sacado un protocolo para intentar no violar las leyes pero que los responsables o los bocazas que pretenden defenderlos sepan que el pueblo español les señala.
Cifuentes, la señora que reparte calificativos de filoetarras a quienes no le gustan.

El Señor Gonzalez Pons es famoso por su incontinencia verbal y su desmesuurada acidez cuando no populismo ramplon que indigna a sus destinatarios. Al señor Gonzalez Pons le han ido a su casa a recordarle de lo que es responsable su partido. El tal Pons es de los que piensan que en España a votar y a callar. Y ha reaccionado con los gritos de la vestal ofendida sobre el derecho a la privacidad y al respeto. Un respeto que su partido no ha tenido con los españoles a la hora de burlarse haciendo lo contrario de lo que decia su programa. 

Y poco despues una señora de su partido desde su atalaya de mando ha sentenciado que los que andan por la calle protestando de los desahucios inhumanos, su ruina personal y familiar  y el beneficio de la banca son filoetarras. Se nota que es señora de carrera, ha dicho filoetarras y no proetarras. como los que tenemos que soportar otros en las embestidas de la extrema derecha, que mucho vocabulario la verdad es que no tiene. Ya no tenia antes pero es que ahora los matones salen cada vez mas en bruto. El caso es que la Cifuentes haciendo amigos ha pretendido que las protestas por los desahucios hacen kale borroka...y ahi queda eso para la Historia...mezquina, claro.
Estas vestales no tienen nada que ver. ¿En que estaria yo pensando?

Habra que afinar mucho mas el tema de los derechos civiles y el derecho de los ciudadanos a manitfestar su opinion contra ladrones, demagogos y manipuladores. Porque manipulacion es a estas alturas pasarnos por la cara la mayoria absoluta del PP. El PSOE no sube pero el PP se desploma y el sistema monarquico va camino de irse a la alcantarilla.

Una fecha a recordar: en 1868, la llamaron La Gloriosa...

Y no sirvio para nada, salvo para culminar pocos años despues en el asesinato de Prim, la monarquia imposible de Saboya, dos clases nobiliarias enfrentadas por la explotacion de los españoles, republica federal y otra guerra civil carlista, y otro golpecito de Estado que suele ser la medicina acostumbrada por la derecha para estos casos. Las guerras civiles se ganan comprando y ascendiendo a los militares del otro ejercito, y exiliando y deportando a los que no se rinden. ¿A donde nos deportarian ahora? No mas alla de Ceuta o Fuuerteventura, donde aun debe andar el fantasma de Unamuno de cuando lo enviaron alli.

Asi que nada. Analicese todo y a ver si al señor Gonzalez Pons sus gritos de vestañ amenazada en su intimidad por los tambien gritos de los afectados por desahucios y despidos se le puede perseguir de forma civil y legal hasta que se entere de que el Poder esta en el pueblo y no en los politicos corruptos que a el no parecen preocuparle mucho empeñado como esta en la cruzada anti Rubalcaba.

Se puede y se debe hacer.

Lean el libro de Enric Duran La Liquidacion  de la Banca. Duran es aquel catalan que saco dinero a las entidades bancarias aprovechando sus propias trampas y luego lo repartio. Tiene un amplio historial como activista. No es para tomar al pie de la letra pero da ideas...

Algunas las recogeremos aqui en breve. Porque la politica es andar y no pararse al pie de un monte. Para bien y para mal.

Y que las vestales griten...

Caradeplata




25 mar 2013

Borbones del pasado









El amigo Iñaki Errazquin publico "Hasta la coronilla" que es un libro agradable para españoles tanto por el estilo como por el respeto a la verdad poco conocida  y desagradable para los familiares y fanaticos de la Monarquia. Editorial Txalaparta.
En la pagina 61 y siguientes dice a proposito de Isabel II...



"Presionado internacionalmente, sobre todo por Francia e Inglaterra, el Gobierno arregló a la reina-niña un casamiento con su primo Francisco de Asís de Borbón y Borbón-Dos Sicilias, reconocido homosexual, tan femenino como ella, si no más. La boda se celebró el 10 de octubre de 1846 en Madrid, en la capilla del Palacio Real, y fue una ceremonia doble ya que en el mismo punto y hora contrajeron también matrimonio Luisa Fernanda (hermana de Isabel y segundogénita de María Cristina) y el duque de Montpensier, Antonio María de Orleans y Borbón-Dos Sicilias.

Como era previsible, lo de Isabel y Francisco de Asís fue un desastre absoluto que marcaría el futuro de la reina. Con 16 años, la sangre hervía en las venas de la adolescente, y visto lo visto en la luna de miel decidió buscarse la vida en asuntos venéreos. Muchos años después, ya exiliada en Francia, confesaría a Fernando León y Castillo, entonces embajador de España en París, que nunca soportó a su marido-primo. «¿Qué pensarías tú de un hombre que la noche de bodas tenía sobre su cuerpo más puntillas que yo?», preguntó retóricamente al diplomático.

Así las cosas, pasó lo que tenía que pasar: que la ilustre Borbona no paró quieta, con lo que el listado de amantes conocidos de la tatarabuela de Juan Carlos I es más largo que la Cuaresma y el Ramadán uno detrás de la otra. Por razones de espacio editorial citaré aquí solo algunos de ellos, agrupados por sus correspondientes actividades profesionales, a saber:
 
- Políticos: el polifacético Salustiano de Olózaga y Almandoz, que la desvirgó; y Carlos Marfori y Calleja, gobernador de Madrid y ministro de Ultramar, que le acompañaría al exilio tras ser destronada.

- Empleados: su maestro, José Vicente Ventosa, que le enseñó muchas cosas; su profesor de canto; Francisco Frontela, condecorado por sus buenos haceres con la Cruz de Carlos III y conocido públicamente como el amante de la reina; su secretario personal, Miguel Tenorio de Castilla, de sugerente apellido; y su administrador y secretario en París, Joseph Altmann.

- Militares (de menor a mayor rango): el teniente de ingenieros Enric Puigmoltó i Mayans, fundamental en esta autopsia; el capitán de Artillería y musicólogo, José Ramiro de la Puente y González-Nandín; el coronel Gándara; el comandante José María Ruiz de Arana, El Pollo Arana; el general Francisco Serrano, por otro nombre El General Bonito; y el general Leopoldo O 'Donnell.

- Noblesse et varietés: Manuel Lorenzo de Acuña, marqués de Bedmar; José de Murga y Reolid, primer marqués de Linares por deseo de Su Graciosa Majestad; los cantantes José Mirall y Tirso Obregón; el compositor Emilio Arrieta; y un extenso etcétera por inventariar.

De unos y de otros, la fértil reina tuvo los siguientes hijos e hijas, todos oficialmente apellidados «de Borbón y Borbón»: 
Isabel (1851-1931), apodada La Chata por razones obvias y La Araneja por ser hija del comandante José María Ruiz de Arana, que casaría con Cayetano de Borbón-Dos Sicilias; 

María Cristina, que moriría a las pocas horas, de padre no determinado; 

Alfonso (1857-1885), futuro Alfonso XII, hijo del teniente de ingenieros Enrique Puigmoltó y Mayans y verdadero tatarabuelo de Juan Carlos;

 María de la Concepción, que fallecería a los 21 meses, de padre no determinado;

 María del Pilar, que moriría a los 17 años, hija de Miguel Tenorio de Castilla; 

María de la Paz (1862-1946), también hija de Miguel Tenorio, que casaría con su primo Luis Fernando de Baviera y Borbón;

 Eulalia (1864-1958), también hija de Miguel Tenorio, que contraería matrimonio con su primo Antonio de Orleans y Borbón;

 y Francisco de Asís Leopoldo, que expiraría a los 21 días, también de padre no determinado.
 Tuvo, además, dos varones que fallecieron en sendos partos, y dos abortos.1

 Las paternidades fueron adjudicadas por el historiador franquista Ricardo de la Cierva.

Las andanzas del gay Francisco de Asís de Borbón, padre putativo de toda la prole de Isabel II en calidad de esposo y rey consorte, han generado abundante literatura. Verbigracia, aquellos versos que el ingenio popular le dedicó en una coplilla que corrió por Madrid como la pólvora, traspasando los límites de la capital del reino y llegando en poco tiempo hasta el rincón más escondido del último pueblito de provincias:

Paco Natillas
es de pasta flora
y mea en cuclillas
como una señora.

En vista de los hechos, hay que concluir que el rey consorte, al margen de sus preferencias sexuales, no era un hombre escrupuloso ni tenía un gran sentido del honor. Así, Francisco de Asís se comprometió «a figurar como padre de los hijos que tuviera Isabel», cobrando por unidad de infante «la suma de dos millones de reales».1
1 Palabras de Reparaz, SEM: Los Borbones en pelota, Ediciones El Museo Universal, Madrid, 1991 (p. 160).
 Y luego dicen que España no interesa en Catalunya.

Asi que el ilustre delincuente, inmortalizado por Valle Inclan, que fue su esposo, cobro o pacto dos millones de reales por cada hijo habido aunque no fuera suyo. 

 Libro de vacunacion recomendable evidentemente.


Borracho....






23 mar 2013

De talibanes ocultos






Duelo en O.K. Corral Valle Inclan








Sigue pasando el tiempo y al igual que en las alcantarillas termina flotando la basura, lo mismo ocurre en el Foro sin control del Valle Inclan. La ultima ha sido enterarnos que entre los asaltantes del Foro Valle Inclan esta, y no parece ser por edad el cetecero de Elche, un antiguo miembro de la escolta personal de Blas Piñar, Seccion C parece que se llamaba.
 
El pasado es como el chicle. Todo se pega.

Con la boca abierta por la estupefaccion de que alguien se atreva ante los carlistas a confesar tal cosa amparado en el anonimato que propicia las injurias de ese Foro, aqui tienen un texto acerca de la Seccion C a cargo de Ernesto Mila que tiene por ahi un texto regular sobre los origenes esotericos del nazismo, toma del frasco.

Si el sujeto que va por el Valle Inclan, el de Elche al menos puede pretender usurpar lo que cree suyo, con su pasado falangista mas enhiesto que unas flechas, tuviera dos gramos de honradez o de la decencia que se autoarroga como falangista en pasado, no volveria a poner los pies alli y se dedicaria a lo suyo. O sea a reivindicar la Revolucion Pendiente del camarada Giron de Velasco o incluso añorar u odiar a Franco pero a los carlistas nos dejaria en paz.

Pero su argumento para ir alli va a ser que el se tiene por carlista... ¿Y esa clase de gentes se han acercado en cierta epoca al Partido Carlista, que es socialista... Con que fines?

Aqui tienen el texto de Ernesto Mila de 2005.

[Hoy se cumple el XXVII aniversario del asesinato de Juan Ignacio. Este artículo fue escrito por Ernesto Milá ante la celebración del homenaje en el XXV aniversario]
Juan Ignacio: hace ya XXV años. Ni olvidamos ni perdonamos
El 14 de diciembre de 2005 tendrá lugar el XXVº Aniversario del asesinato de nuestro amigo y camarada Juan Ignacio Rodríguez González. Los que fuimos sus compañeros de lucha y los que lo tuvimos como jefe político, no podemos pasar por alto esta fecha que permanece, a un cuarto de siglo vista, presente de manera indeleble en nuestros corazones.

Aquellos años en los que teníamos un ideal para vivir…

Juan Ignacio emergió como militante político en los últimos años del franquismo y principios de la transición. No procedía de nuestro ambiente, sino que militó durante un tiempo en la izquierda comunista. El proceso de transformación de sus ideas políticas tuvo lugar durante la transición, tras la muerte de Franco. Juan Ignacio ingresó en Fuerza Nueva en donde pronto se convirtió en uno de los líderes de la organización. Fundó la “Sección C”, verdadero servicio de orden del partido, cuyos distintivos eran diferentes a los del resto de la organización: camisa gris y boina negra.
En aquel período se curtió en numerosas luchas callejeras contra la extrema-izquierda, permanentemente adicta al ideal estalinista y a la intolerancia que siempre ha practicado contra sus adversarios políticos. Mal asunto para la extrema-izquierda, porque permanentemente fue batida sobre el terreno y puesta en fuga, incluso en situaciones de superioridad absoluta. En todas estas acciones de autodefensa, Juan Ignacio nunca dio un paso atrás y su personalidad y empuje hicieron que siempre, incluso los “primerizos” y menos lanzados, le siguieran hasta en las circunstancias más desfavorables.
En los años 77-80, buena parte de la juventud española optó por militar en formaciones patrióticas y antiestalinistas. Para todos los que, en aquel momento, optaron por esta opción, Juan Ignacio se convirtió pronto en un referente político. Especialmente, a partir del despegue de Fuerza Nueva, durante el verano de 1977. Lamentablemente, el partido cometió suficientes errores políticos y de conducción, que todo el formidable potencial de energías patrióticas que logró movilizar Blas Piñar, quedó dilapidado a la vuelta de pocos años.
 
Este pais tiene memoria. ¿Recuerdan al del bigote?

En 1977, cuando nosotros mismos militábamos en la Delegación catalana de Fuerza Nueva, percibimos el problema interior del partido: un excesivo escoramiento hacia el nacional-catolicismo que no iba a ser entendido por el pueblo español, además de unas formas paramilitares (inadecuadas en una democracia formal como la que se inauguraba en aquellos momentos en España) y unas referencias constantes al franquismo, entonces en pleno desmantelamiento, que hacían mirar atrás más que hacia el futuro. Tras nuestra expulsión del partido, Fuerza Joven de Catalunya se desvinculó del mismo, creándose el Frente Nacional de la Juventud. En Madrid, ocurrió un proceso similar, quizás sólo diferente en los elementos detonantes de la crisis y apenas un año después.
En 1978, 300 militantes de Fuerza Joven de Madrid y de la Sección C, se dan de baja de Fuerza Nueva y fundan el Frente de la Juventud. La dirección del partido, mal aconsejada, había juzgado conveniente comprar un palacete como sede central. El edificio era desproporcionado para un partido como Fuerza Nueva que, en aquel momento, tenía solamente un diputado. Juan Ignacio y el Secretario General de Fuerza Nueva, José de las Heras Hurtado, habían aconsejado que, en lugar de esa faraónica sede, el partido comprara locales en los barrios en donde tenía más implantación, a fin de reforzar las secciones locales. Así mismo, existía un proyecto de editar un diario del partido. Todas estas iniciativas quedaron desactivadas en cuanto se compró el palacete en cuestión. La polémica no estaba exento de un trasfondo estratégico: se trataba de potenciar una “dirección fuerte” o bien unas “delegaciones fuertes”. Para Juan Ignacio y para Pepe de las Heras, esta segunda opción respondía mucho mejor a la situación del partido y aseguraba su crecimiento en las bases. Para el entorno de Blas Piñar, era mucho más importante priorizar una sede central para reforzar el peso de esa misma dirección. A 28 años vista de aquella polémica, no tenemos más remedio que recordar la lucidez de Juan Ignacio y de Pepe de las Heras. Sin embargo, la discusión (que, en el fondo, era estratégica) generó una primera fisura interior en el partido, especialmente en la Delegación de Madrid que, finalmente, seis meses después, desembocó en la ruptura de 300 militantes madrileños y la Delegación vallisoletana. Así nació el Frente de la Juventud.
Era evidente que entre el FNJ barcelonés (que había logrado extenderse a Gerona, Zaragoza, Navarra, Asturias, etc.) y el FJ, necesariamente debía de operarse una aproximación. Ésta fue imposible mientras el FNJ estuvo dirigido por Ramón Graells Bofill que no estaba dispuesto a integrarse en una dirección en la que, sin duda, ocuparía un lugar secundario. Tras la ruptura del FNJ, el sector mayoritario (y todas las delegaciones) esta organización se integró en el FJ a principio de 1979 y, como tal, participamos en el Primer Congreso del Partido ese mismo año. De ese congreso, surgió una nueva dirección en la que Juan Ignacio Rodríguez ocupaba el cargo de Secretario General, José de las Heras fue elegido presidente del partido y nosotros mismos ocupamos el cargo de Secretario Político.
En aquel momento, el Frente de la Juventud era el grupo patriótico extraparlamentario más potente. Con buenas relaciones de amistad y camaradería con la Primera Línea de Falange y dotado de una dirección con amplia experiencia política y militante. De hecho, la riqueza del FJ eran sus militantes, siempre dispuestos a cualquier sacrificio y a la aventura más arriesgada para tirar adelante la organización. La edad media no superaba los 25 años y buena parte de la militancia estaba formada por chicas.
No vamos a mitificar aquella época: se cometieron errores, tanto de dirección como de táctica; en nuestro descargo podemos decir que todos, incluidos los dirigentes del FJ éramos excesivamente jóvenes, carecíamos de suficiente experiencia política y, por lo demás, procedíamos de una organización en la que no existía ni formación política, ni técnica de la militancia. Así pues, debíamos de partir casi necesariamente de cero.
Eran los tiempos en los que la “euroderecha” concentraba al MSI, al PFN francés y a FN. A medida que el FJ fue avanzando en su trayectoria resultaba evidente que la organización tenía un techo limitado en tanto que “organización juvenil”. Fue entonces (hacia finales de 1980) cuando concebimos la posibilidad de transformar al FJ en un partido. A partir de entonces, hubiera sido posible converger en un “Frente Nacional” con la organización de la que habíamos salido y con los falangistas de la Primera Línea.

El asesinato de Juan Ignacio y su contexto histórico

Desgraciadamente, ya no hubo tiempo para nada más. La primera delegación del FJ desarticulada fue la barcelonesa. Resultaron detenidos una veintena de militantes y nosotros mismos tuvimos que partir para un largo y azaroso exilio. De todas formas, dado que los delitos de los que se nos acusaba –manifestación ilegal- no eran objeto de persecución en otros países y, por tanto, no había riesgo de extradición, seguimos viajando por todo el mundo, teniendo como base París, con nuestro propio pasaporte. Sin embargo, el 17 de noviembre de 1980, determinado servicio de seguridad español hizo llegar unos informes intoxicadores a la policía francesa en la que nos acusaba de haber cometido atentados criminales en Francia. Dichos informes, completamente falsos, no fueron tomados en serio por los servicios de seguridad franceses, pero si llegaron al Partido Comunista de Francia, el cual, a través de su ominoso diario “L’Humanité”, compendio de falsedades, infamias y mentira, aireó que nos encontrábamos viviendo en París y que habíamos cometido atentados en Francia.
A raíz de este episodio, vimos nuestra libertad reducida en el vecino país, debimos entrar en la clandestinidad más rigurosa y abandonar Francia durante una temporada, alejándonos del teatro español. Menos de un mes después, ya fuera de Francia, nos llegaba la noticia del asesinato de Juan Ignacio y poco después la detención de José de las Heras y de una treintena de militantes del Frente de la Juventud. Esa operación liquidó completamente en pocas semanas, a lo esencial de la organización, que afrontó los graves sucesos del 23-F con la totalidad de sus cuadros en la cárcel o en el exilio.
Quedan, por supuesto, muchas cosas por decir y buena parte de ellas, no nos corresponde a nosotros, sino a quien las vivió más de cerca. Está claro que, han pasado 25 años, un cuarto de siglo y que no todos los protagonistas de aquellos sucesos, están dispuestos hoy a hablar públicamente, ni siquiera, en algunos casos, a reconocer que militaron en su juventud en una organización “políticamente incorrecta”. Mensaje enviado para el que lo tiene que recoger.
 
 Un pie innecesario. Modos y modales.

El asesinato de Juan Ignacio no fue un incidente aislado o una casualidad: sino que hay que inscribirlo dentro de la oleada represiva que sufrió el FJ en apenas unas semanas. Para los que estábamos militando en aquella época, era evidente que el FJ era vulnerable y que podía haber sido desarticulado un año y medio o dos antes, sin embargo lo fue en un momento muy concreto de la historia de España. Algunos fuimos afortunados: pudimos regresar del exilio y ser exonerados de todas las acusaciones que pesaban sobre nosotros; otros debieron prolongar durante más años su exilio o los años de cárcel y, finalmente, Juan Ignacio, resultó asesinado.
En estos párrafos, hemos sintetizado el marco histórico-político en el que tuvo lugar el asesinato de Juan Ignacio. Insistimos: no nos corresponde a nosotros, decir lo que queda por decir. A quien le resta hablar, apelaremos a dos valores: el honor y la lealtad. El honor consiste en hacer aquello que estamos obligados a hacer por nuestra condición o situación; la lealtad es el mantenimiento de lo que se ha asumido. Sinceramente, creo que Juan Ignacio se merece algo más que el silencio vergonzante.

Mi visión personal de Juan Ignacio

La primera vez que conocí a Juan Ignacio fue durante un mitin de Blas Piñar en el Palacio de los Deportes de Barcelona. Coincidió con el “Día de Andalucía” y los grupos de la izquierda radical intentaron aproximarse al lugar del mitin. Nosotros respondimos abriendo los maleteros de los coches y distribuyendo los cócteles molotov y las barras de hierro; por su parte, Juan Ignacio y la Sección C, respondió de la misma manera. Miré a ver quien dirigía el grupo y entonces me lo presentaron. Inmediatamente nos pusimos de acuerdo: unos defenderían el acceso al Palacio de los Deportes por la calle Lérida y otros se adelantarían hasta percibir el riesgo de la manifestación izquierdista. En aquellos momentos de tensión (en el interior del local unas 5000 personas escuchaban a los oradores) todos respondimos como se esperaba de militantes políticos. La exaltación del combate, la seguridad en nuestra propia gente, el saber que no íbamos a dar un paso atrás, la sonrisa en los labios, crearon en nosotros una sensación de hermandad. En los años siguientes, tuvimos ocasión de reforzar ese criterio.
De hecho, solamente he considerado dos jefes políticos dignos de tal nombre, en mi vida de militante político. Uno de ellos era Juan Ignacio. Tenía una intuición extrema, sabía mantener la discreción de aquello que debía permanecer al abrigo de curiosos, era un líder con energía suficiente como para sacar lo mejor de sus camaradas, su carácter era amable, fraterno, entrañable para sus camaradas; se advertían estos valores desde que se estrechaba su mano: la extendía siempre y la apretaba transmitiendo su vigor, acompañaba ese gesto adelantando la otra mano y chocándola con el otro brazo del interlocutor, aumentando la sensación de camaradería. Era un militante valiente en la acción, consciente de los riesgos y de hasta donde podía llegarse, nunca sometió a la militancia a situaciones en las que no estuviera seguro de que íbamos a salir airosos. Era un buen táctico y su perspicacia política le hacía intuir por donde podían venir los riesgos y cómo protegerse de ellos.
 
Y luego dicen que hay especies extinguidas.

En una organización militante como el FJ, lo más importante eran las relaciones humanas. Juan Ignacio, en esto era el perfecto militante, animaba las veladas en los bares hasta altas horas de la noche, después de largas pegadas de carteles; todos siempre encontrábamos en sus palabras algún motivo para animarnos; las carcajadas, francas y rotundas, en torno a interminables jarras de cerveza, hicieron que la amistad y la camaradería fueran en el FJ el cimiento que garantizara la cohesión vincular de la organización.
Lamenté mucho el asesinato de Juan Ignacio. Sobre todo lamenté no poder estar cerca de mis camaradas, cuando me llegó la noticia de su asesinato, encontrándome alejado a 6.000 km de la patria. Desde no importa dónde, llamé a la sede de Madrid, me contestó Beatriz, confirmándome la tragedia. No era la primera vez que me habían comunicado el asesinato de un amigo y camarada, pero puedo juraros que experimenté una sensación de rabia como nunca antes había sentido.

texto completo en 

antecedentes.wordpress.com

 
Pero es que ademas Ernesto Mila miente como un bellaco alegando que el crimen de su compañero fue el unico impune de la Transicion. Yolanda Gonzalez debio ser un animal que iba por la calle y a la que Emilio Hellin secuestro y asesino, los muertos de Vitoria, debidos al celo del señor Fraga lo mismo. Y otro tanto puede decirse de los asesinatos de Montejurra, lease el Libro Negro con profusion de nombres vinculados. Y para completar recuerdese  la extensa nomina de apalizados y asesinados en esa Transicion sobre la que el señor Mila alega tener el unico muerto impune. 
 
Hay cosas que a los carlistas nos resultan muy expresivas: 1976...

Que afortunado es el señor Mila que solo tiene un muerto que lamentar y es lo que lamenta. Otros en cambio LAMENTAMOS LA MUERTE DE TODOS LOS QUE CAYERON PORQUE FUERON TAN INGENUOS DE PENSAR QUE LAS LIBERTADES QUE CREIAN CONQUISTAR EN LA CALLE ERAN IGUALES A LAS QUE FIRMABAN EL SEÑOR GONZALEZ, EL SEÑOR GUERRA, EL SEÑOR CARRILLO Y LA DERECHA, APOYANDO LA MONARQUIA DE FRANCO, por supuesto.A fecha de hoy la decepcion continua...

Naturalmente las invocaciones a España, lo del Rey les da verguenza con la que cae y solo citan si acaso al de Parma o su tio como pretexto que no se creen ni ellos  son habituales. ¿Es que no tienen otra mision en los luceros que hacer que atacar al Partido Carlista y a sus gentes? ¿Es que han olvidado su proclamada mision de combate, eso literal, contra el PSOE, IU, nacionalistas y cualquier izquierdista, aunque lo sea solo de nombre que pase por alli...? Pues no. Tienen que venir a descargar sus frustraciones patrioticas contra nosotros que ya estamos de vuelta de todo. Al final, como ya ha ocurrido antes, la vanidad les puede y cantan la gallina (franquista de quienes realmente son. Y encima hay primos envueltos en la bandera de España que sin darse cuenta les apoyan, porque el enemigo natural logicamente somos nosotros y como pavos decapitados se mueven a ciegas aunque lleguen hasta Tafalla..

Al final van a tener gracia...macabra pero gracia.

Observese como el camarada Mila alude a los cocteles molotov y las barras de hierro...sin duda instrumentos para poner en orden a hippies y gentes de mal vivir.

Ernesto Mila: infokrisis.blogia.com 
 Biografia:segun wikipedia.

Del Partido Español Nacional Socialista (PENS) a la cárcel de La Santé

Como activista político, inició su carrera política en la organización neonazi PENS (Partido Español Nacional Socialista). En colaboración con el SECED franquista, el grupúsculo neonazi atentó entre otros contra el taller Picasso y publicaciones como Gran Enciclopedia Catalana y El Ciervo, según relata Xavier Casals Meseguer en Los neonazis en España (Editorial Grijalbo, 1995).
Milá se afilió al Círculo José Antonio de Barcelona y luego pasó a Fuerza Nueva (1975), dirigida por Blas Piñar, donde fue expulsado en 1977 por haber contraído matrimonio civil y diferencias ideológicas de signo racista, participando primero en el Frente Nacional de la Juventud fundado por Ramón Graells Bofill que luego se fusionó con el Frente de la Juventud compuesto por disidentes de Fuerza Nueva.
En 1980, marchó a París, tras producirse una manifestación de la formación neofascista Frente de la Juventud, en la cual se asaltó la sede de la UCD. Detenido en Francia por ser sospechoso de atentar contra la sinagoga de la calle Copérnico, fue condenado a tres meses de prisión por uso de documentación falsa, condena que cumplió en la cárcel de La Santé de París. Desde la cárcel envió una carta pidiendo perdón a Blas Piñar y asegurando que había regresado a la fe católica, según muestra con la documentación pertinente el propio Blas Piñar en Escrito para la historia (Editorial Fuerza Nueva Editorial, 2000).
En enero de 1981 con Milá huido de España, más de treinta militantes del Frente de la Juventud fueron detenidos por la policía acusados de actividades terroristas, entre otros atentados fueron acusados de colocar una bomba en Madrid por la que murió una persona y otras nueve resultaron heridas. El partido se disolvió el 29 de agosto de 1982.

Klaus Barbie, detenciones y condenas de cárcel

De Francia, marchó a Latinoamérica. En países latinoamericanos, tuvo relación con dictaduras militares de diverso signo y con la dictadura de Luis García Meza Tejada, vinculada con el criminal nazi Klaus Barbie y el italiano Stefano Delle Chiaie, relación reconocida por Ernesto Milá al escritor Manuel Vázquez Montalbán y recogida en el libro Mis almuerzos con gente inquietante (Planeta, 1984).
De regreso a España en 1983, fue detenido por la policía en la frontera española con armas de fuego (metralletas Ingram),1 procesado por tenencia ilícita de armas y manifestación ilegal2 y condenado a dos años de prisión.
El diario El País del 22 de febrero de 1983 informó del ingreso en la prisión de Carabanchel de Ernesto Milá y Rafael Tormo Acosta tras su detención en la frontera española.3 Ferrán Sales, en El País del día 14 de abril de 1983, informó del escrito de la esposa de Ernesto Milá en el que pedía su libertad.4
En 1985, Milá estaba huido de la justicia española. El 3 de octubre de 1985 El País informaba de una nueva detención en Barcelona de Ernesto Milá por parte de la policía y de su traslado inmediato a la prisión Modelo de Barcelona, con objeto de que cumpliese la condena de dos años de cárcel por la manifestación ilegal que asalto la sede de la UCD en 1980.
 

  Ernesto Mila.

Ultra esotérico y chamán

Al salir de la cárcel, Milá fundó la revista Disidencias, tras haber participado en la fundación de Juntas Españolas con el director de El Alcázar, Antonio Izquierdo. Dirigió en ese tiempo Ediciones Alternativa que publicó las primeras traducciones de las obras de Julius Evola, pseudónimo del barón Giulio Cesare Andrea Evola, esoterista e ideólogo del neofascismo italiano. Se le recuerda por traducir al italiano una edición del panfleto antisemita Protocolos de los Sabios de Sion, un libelo apócrifo creado por la Ojrana zarista para justificar los pogromos.
En 2000 se integró en Democracia Nacional, hasta que se desvinculó en 2004 tras ser rechazado por la mayoría de militantes y su actual líder Manuel Canduela, presidente del partido, tras conocerse su ideología neonazi y su relación con el CNI.
Ha colaborado en diversos medios y publicaciones aunque predominando los esotéricos y ocultistas. Ha publicado al mismo tiempo en revistas como El Alcázar.
Fue jefe de redacción en la revista Saber Más, distribuido en 1997 con la edición de El Mundo en Cataluña. De ahí pasó a jefe de redacción de Nuevos Horizontes, dirigida por Sebastiá d'Arbó y luego a la revista Seguridad.
En la actualidad es editor de la Revista IdentidaD y es el principal sospechoso de haber editado blogs injuriosos como El Caracol o Los Candueleros contra sus rivales políticos de extrema derecha, según se afirma en el blog de Ricardo Saenz de Ynestrillas: La Batalla de las Ideas.5
En noviembre del 2011 Ernesto Milá concede una entrevista al diario digital La Cámara dentro del especial Entrevistas Postelectorales. En esta entrevista Milá defiende la ruptura con la globalización y critica la inmigración en España, además es en esta entrevista en la que, tras el resultado electoral del 2011, afirma que "Rajoy estaba viviendo la primera semana de su decadencia". 6 En los últimos años se aproxima al partido ultraderechista España 2000.

Blog personal

Milà tiene un blog personal: http://infokrisis.blogia.com, en el que al autor expone temas sobre política española, internacional, geopolítica, cultura, economía, inmigración, terrorismo, teorías conspirativas, cine, viajes, esoterismo, o su visión personal sobre Marruecos, el Estatut, Zapatero, Mayo del 68 o las conspiraciones del 11-S.

Visión política contemporánea

Vivimos una situación muy similar a la de los primeros años de la Revolución Francesa de 1789 o durante el período posterior a la Revolución Soviética de 1917, cuando quienes se sentaban en el poder estaban literalmente asediados y respondieron con el terror, la guillotina y los fusilamientos… Solo que en la actualidad, no somos nosotros quienes afrontamos un período revolucionario, sino el mundialismo y la globalización. En 1989, con la caída del Muro de Berlín y luego con la Guerra de Kuwait, se produjo la primera revolución planetaria que llevó al poder a una nueva doctrina, el neoliberalismo, y a una nueva clase “los señores del dinero”, a través de una estructura de poder económico, el poder financiero. Pero ese nuevo sistema, esa verdadera revolución que empezó en las postrimerías del siglo XXI no funciona bien: esta crisis es la primera crisis de la globalización, el mundo globalizado es inviable porque es excesivamente diverso como para que las partes puedan competir con fair play y siempre, inevitablemente, la globalización arrastrará los salarios a la baja y generará miseria y desertización industrial en la mayor parte del mundo. Los “nuevos revolucionarios” tienen ahora necesidad de acelerar su proyecto de dominio planetario. Por eso están diezmando y acabando con los islotes de resistencia. Son las guerras que los EEUU han emprendido en los últimos quince años y que apuntan contra el corazón de los pueblos libres: son los bombardeos de la OTAN sobre Yugoslavia, son los ataques al régimen de los talibán que se habían estabilizado logrando disminuir la producción de heroína y pacificando el país salvo una pequeña franja del norte, fue el ataque contra Irak (es país de la región que contaba con el mejor sistema educativo y más permisivo que cualquier otro de la zona), fueron las ejecuciones de Milosevic, Saddam, de Ghadaffi, la fabricación del mito Bin Laden, los asesinatos masivos en autoatentados como el 11-S verdadero casus belli para desencadenar a nivel planetario una “estrategia de lucha contra el terrorismo”, las “primaveras del Este”, las “primaveras árabes” que terminaron siempre en fiascos o en guerra civiles, es la crisis económica creada artificialmente a través de las agencias de ratting y a través de fraudes a gran escala y la promoción deliberada de burbujas económicas, es la destrucción del Estado del Bienestar que apunta contra la nuca de todos nosotros, son las nuevas tecnologías de la sanidad que solamente serán accesibles previo pago para quien se las pueda costear pero que estarán vedadas a la inmensa mayoría de la población….7

Libros publicados

  • Ultramemorias, Retrato Pintoresco de 40 Años de Extrema Derecha. Editorial: EMINVES 2011, Volumen I: ISBN: 978-84-615-1921-7; Volumen II: ISBN: 97978-84-615-6454-57
  • El Misterio Gaudí (con el seudónimo de "Ernesto Cadena"). Ediciones Acervo 1978, ISBN 87-002-245-8
  • Los Marginales (con el seudónimo de "Ernesto Cadena"). Ediciones Acervo 1978, ISBN 84-7002-252-0
  • Thule - La Cultura de la otra Europa (como uno de los dos "coordinadores" de la obra y autor de varios artículos). Segunda Edición: Ediciones Titania, 2008, Dep. Leg. M-43076-2008
  • Nazisme et esotérisme (en francés), Editions Pardés, Puiseaux 1990, ISBN 2-86714-078-1
  • El Misterio Gaudí, Editorial Martínez Roca, Barcelona 1994, ISBN 84-270-1930-0
  • Guía de la Barcelona Mágica, Editorial Martínez Roca, Barcelona 1995 (3ª Edición en 2008), ISBN 84-270-1977-7
  • Guía de los Cátaros, Editorial Martínez Roca, Barcelona 1998, ISBN 84-270-2329-4
  • Dalí entre Dios y el Diablo, Editorial PYRE, Barcelona, 2002, ISBN 84-932356-2-8
  • La Gran Mentira: 11 de septiembre de 2001 (con el seudónimo de "León Klein"; la 2ª edición de esta obra en 2004, lleva el nombre del autor), Editorial PYRE, Barcelona 2002, ISBN 84-932356-1-X
  • Las claves del fenómeno Le Pen (con el seudónimo de "Hervé Blanchart"), Editorial PYRE, Barcelona 2002, ISBN 84-932356-4-4
  • El Enemigo del Sur (con el seudónimo de "León Klein"), Editorial PYRE, Barcelona 2002, ISBN 84-932356-5-2
  • El Libro Negro de la Inmigración (con el seudónimo de "León Klein"), Editorial PYRE, Barcelona 2003, ISBN 84-932356-7-9
  • 11-M: Los perros del infierno, Editorial PYRE, Barcelona 2004, ISBN 84-933678-5-0
  • Marruecos: la amenaza. Editorial PYRE, Barcelona 2005, ISBN 84-934118-4-1
  • Gaudí y la Masonería, Ernesto Milá, Barcelona 2005, 84-934118-2-5
  • ¿Fumas porros gilipollas? (con el seudónimo de "Rafael Pí"), Barcelona 2004 (2ª Edición 2005), ISBN 84-933678-1-8
  • ¿Aún votas merluzo? (con el seudónimo de "Pol Ubach"), Barcelona 2004 (2ª Edición 2005), ISBN 84-933678-3-4
  • Manual del divorciado (con el seudónimo de "Pol Ubach"), Barcelona 2005, ISBN 84-934118-1-7
  • Los Gays vistos por un hétero (con el seudónimo de "Rafael Pi"), Barcelona 2005, ISBN 84-934118-0-9
  • La depresión y la madre que la parió (con el seudónimo de "Rafael Pi"), Barcelona 2005, ISBN 84-934118-5-X
  • Manual de Lucha Política, Ediciones IdentidaD, Dep. Leg. SE-7252-2008
Sabiendo como muy despacio de la catadura de los presentes alli para atacar al Partido Carlista, no es de extrañar que nos escandalicemos. ¿Que supuesta transmutacion sufren en la ultraderecha y Falange (¿cual de las mil?) y para luego terminar dando vivas al Rey? Esto no lo previno ni Franco por absurdo. 

Pero se da.

Esta visto que en el Partido Carlista no nos privamos de nada. Todavia hay hasta admiradores de la OAS, del general nazi Guderian y hasta del zar de Rusia. Carpetovetonia maldita.

Caradeplata

P.D. ¿A alguien le extraña el titulo de la entrada?

19 mar 2013

¿Delegacion oficial carlista en Trieste? Falso de toda falsedad.








EXIGIMOS EL ENLACE DE LA PAGINA FEDERAL DEL PARTIDO CARLISTA Y LA RED CONFEDERAL AL PARTIDO CARLISTA DE MADRID. BASTA DE DISCRIMINACION ¿POR QUE NO SE HACE Y A OTROS SI? NO SE ADMITEN PERROS, FASCISTAS, NI DINASTICOS


   Next Topic >>Volver al Foro  

¿Delegacion carlista en Trieste? ¿Oficial?

March 19 2013 at 12:05 PM
No score for this post
Falso de la falsedad 



Es cierto que el Partido Carlista lo sabia. Es cierto que el Olcina estuvo alli y hasta hizo gestiones para que pudiera celebrarse mejor al al evento al que el asistio. PERO TENEMOS ENTENIDO QUE TODOS LOS CARGOS DEL PARTIDO CARLISTA LO HICIERON A TITULO PARTICULAR.

¿PUEDE ALGUIEN DECIRNOS SI EXISTE MENCION OFICIAL DE APOYO O DELEGACION OFICIAL DEL CONSEJO FEDERAL EN AQUELLA CIRCUNSTANCIAS?

NOS TEMEMOS QUE NO.

Y todo lo demas no es mas que la clasica canallada de la claque monarquica que aunque pobre la hay.

Es verdad que fue gente, incluyendole a el... Pero hasta donde sabemos todo fueron gestiones tan particulares como las de Luis Gismero hoy conduciendo el monovolumen, aunque claro esta que el señor Olcina por pura coherencia no se lanzo a dar mensajes de fraternidad con CTC ni apelaciones a la union ni gilipolleces variadas como hemos visto luego.

¿Aquello sirvio para algo? Pues si. Para dejar claro quien estaba donde. Los carlistas como siempre esperando...y la famosa Dinastia como siempre desde su salida amagando. Cierto es que alli Carlos Hugo confirmo a su hijo y que le aplaudieron Que menos... Alguno ha intentado luego, y sabiendo de la no oficialidad, hablar del Pacto Dinastia-Pueblo y toda la pesca, pero la copia de los discursos existe y la presencia de Olcina como testigo principal es sumamente incomoda para los hagiografos de la Familia porque les puede puntualizar y con razon.

En aquella ocasion, por la cuenta que les tenia, la Familia disimulo lo que Carlos Javier ha venido predicando desde la muerte de su padre, una de cal y tres de arena, que bueno es el Jefe del Estado y todas cosas que de haberlas dicho alli le habrian apedreado, muy logicamente, y les habrian llamado traidores solamente de suponer concesion de cruces a algunas gentuzas o hablar siquiera del 76 a favor de CTC, que es posterior pero que nacio contra Carlos Hugo y su socialismo por si alguien lo ha olvidado ahora que estan de moda las fraternidades con el diablo.

Vayan a CTC y sus paginas y saquen consecuencias que son algunos dispuestos a lo que sea por inclinar la cerviz y otros intransigentes. En realidad la misma minoria de siempre muy preocupada por las historias de 200 años y escasamente por el presente, cosa logica tambien porque la Legitimidad no es una ideologia como se pretende vender.

Y ademas les sale la vieja vena antiparlamentarista que sirva para apoyar golpismos y justificar la encerrona del 36 ¿Con gentuza como Rodezno y toda la tropa como vamos a criticar que se tuviese una idea equivocada del Carlismo?

Hay una constante historica en el Carlismo y es que cuando se convierte en organizacion paraclerical siempre termina reconociendo a la Monarquia liberal porque la sociedad de los españoles no les interesa salvo teocracia coronada dirigida por sus talibanes y pretendiendo que las enciclicas mas cerradas del XIX sean la legislacion actual de España, ni mas ni menos.


 

Score this post 1 2 3 4 5 Scoring_GuideRespond to this message   
Current Topic - ¿Delegacion carlista en Trieste? ¿Oficial?
  Next Topic >>Volver al Foro  
Find more forums on Society
Create your own forum at Network54

 Copyright © 1999-2013 Network54. All rights reserved.   Terms of Use   Privacy Statement  
LIBERTAD, SOCIALISMO, AUTOGESTION, FEDERALISMO/CONFEDERACION