30 jul 2013

Necesidad de la autocritica en el Carlismo





No parece que la anterior entrada respecto a Sarda i Salvany y su "El liberalismo es pecado" haya sido bien acogida por todo el mundo. A mi me parece estupendo que se descalifique el contenido de la obra pero vuelvo a recordar dos cosas. A mi me impresiono, opinion aparte, la organizacion de ideas del autor. Un Vazquez de Mella es un peñazo para leer con su tributo a la retorica de su epoca donde fue un excelente orador al que no se le aguantaba la extension de su verbo (a Blas Piñar le pasaba lo mismo, salvadas las distancias y es de agradecer a Jose Antonio Primo de Rivera que fuera mas cortito a la hora de soltar barbaridades fascistopoeticas made in Spain).

Y lo segundo es que a dicho señor, vinculado al integrismo, si que se le ha relacionado con el carlismo mas rancio pues lo que no se debe hacer es cerrar los ojos. A ver: que decia ese señor, en que no estabamos de acuerdo entonces y en que no estariamos de acuerdo ahora. En casi todo diria yo. Vease un par de comentarios mios en el Foro del PCM a proposito del asunto.

Y esto suscita plantear una vez mas la necesidad de la autocritica en el Carlismo. El recurso de la negativa al analisis y a la revision es fatal para estas cosas. No se trata en modo alguno de reescribir la Hitoria, que ya esta escrita con datos si se sabe leer. Se trata de dejar las cosas claras y ajustar cuentas con el pasado para afrontar el presente. El tema de la guerra civil y de las cunetas de los asesinados sigue pendiente y no veo yo inicativas valientes que digan la verdad para empezar. Y afirmar que "eso ya se dijo" no nos lleva a ninguna parte. Porque "eso" debe de ser reafirmado tanto como nuestra ideologia y sus puntos emblematicos cada mes y cada dia.

¿Que clase de izquierda somos si no hacemos eso?

Caradeplata

29 jul 2013

Sardá y Salvany, la leyenda





He tenido ocasion de empezar a leer "El liberalismo es pecado" del sacerdote catalan del siglo XIX Sardá y Salvany. Tenia, al igual que la mayoria de la gente, una idea especial de lo que podia ser ese libro. Ya saben, ha sido reimpreso inifinidad de veces y traducido a varios idiomas, llego a hacerse una edicion especial en italiano para la lectura del Papa de entonces y lo curioso es que su refutador, otro sacerdote, fue fulminado por la autoridad eclesiastica correspondiente y hoy no debe ocupar demasiado espacio en la Historia. La autoridad le acuso de planteamientos personales contra Salvá y Sardany y de exposicion confusa, incluso advirtiendo que eso no tenia nada que ver con el contenido, que tambien en realidad. Y se le ordeno recoger la edicion de su refutacion. La cuestion, entre muchas. era que Sarda tocaba el tema del liberalismo catolico...

    Parecera sorprendente que yo escriba esto pero les aconsejo que si tienen ocasion lean y mediten. Pero una advertencia muy importante: Voy a poner un ejemplo: En nuestra epoca no podemos saber lo que soñaba ningun legionario o emperador romano, es imposible. Eso lo puede confirmar cualquier psiquiatra o psicologo. Alguien dira que leyendo a Ciceron si que podemos gracias a la palabra o el testimonio escrito... Pues no. En nuestros sueños, caso clarisimo, y en nuestra psique hay una dependencia casi total, teoria de arquetipos aparte, de las referencias culturales que nos rodean, las del pasado que se nos hayan transmitido de alguna manera y sobre todo las actuales. Me explico. Ver con los ojos de 2013 la guerra civil de 1936 es un error completo.

 No podemos aplicar nuestros parametros ni morales, por mucho absoluto moral que se predique, ni psicologicos a unas situaciones y personas que es dificil, aunque en el siglo XX fuese mas sencillo que en tiempos anteriores, comprender, ni a pesar, repetimos otra vez, de la palabra escrita.

 Otro ejemplo, los indigenistas que hoy acusan y acusamos, claro, a la Corona Española de explotar y robar a los pueblos americanos no hariamos exactamente las mismas afirmaciones de ponernos en el lugar de los españoles de aquellos siglos. Y asi podriamos hacer lo mismo con otros muchos ejemplos.

No creo que a lo anterior se le pueda llamar relativismo, mas bien lo calificaria de realismo historico. Cada epoca con sus circunstancias y pecualiaridades. Si aplicamos los canones actuales estamos cometiendo un grave error, acabo de citar el error de los indigenistas pero mas conocido seria el de parte de la derecha y la izquierda politica española a la hora de juzgar las barbaridades ocurridas en la guerra civil.

No se conoce bien el origen del empeño franquista y tradicionalista en presentar la guerra del 36 como una guerra carlista (a las ordenes de un general monarquico, luego fascista y antes liberal y hay que suponer que a la hora de la muerte lo mismo, Franco sabia perfectamente la España que iba a venir despues de el...). Por eso dejo lo que dejo...

Y sin embargo se analiza la guerra civil, por unos y por otros con los mismos parametros de hoy o los inamovibles del ayer. No hay tendencias de reconciliacion en España mas que en palabras de politicos mendaces en discurso. La izquierda sigue empeñada en no tener la generosidad no de pactar ni de admitir ni de olvidar, simplemente mantiene el mismo discurso de julio del 36 olvidando otros factores que lhistoriadores hoy tambien tienen muy claros. No parece haber flexibilidad en ese campo porque al que se mueve lo fusilan por traidor. Y en la derecha peor aun, no mantienen el discurso franquista en sus palabras pero si en sus hechos. Y las anecdotas, muchisimas, son sangrantes. Y su discurso de olvidar para que se pierda la informacion acerca del origen de la sublevacion del 36 no puede ser peor para la paz de los españoles, cuanto mas la beligerancia diaria en la que de participar IU en gobiernos llevaria la respuesta clasica de "que vienen los rojos". Eso con otras palabras es lo que estamos leyendo a diario. ERES aparte lean sobre Andalucia...

Y las cunetas siguen cerradas y mientras no se abran aqui no hay reconciliacion que valga por mas que seamos muy pocos, carlistas y otros, quienes la propugnemos. Y eso puede tener consecuencias muy graves para el futuro de todos. 

Y eso por no hablar de una Iglesia que en octubre abrira viejas heridas elevando a los altares a cientos de muertos despreciando, con una falta de caridad infinita, a quienes quiza en su mayoria no murieron o fueron asesinados por su fe catolica sino por sus creencias en otras cosas. Y con ello la Iglesia demuestra que solo le interesa lo suyo, sus martires y sus ritos, la caridad con los autores de las muertes no existe mas que nominalmente, el resto, el incienso y la exaltacion, parece que vayamos de nuevo al 1 de abril de 1939, Dia de la Victoria que decian. ¿Donde esta el mensaje evangelico de perdon al projimo y de pedirle perdon tambien a el....? Yo no lo veo por ningun sitio.

Y vuelvo a insistir, lean a Sarda y Salvany. Primero porque es un hombre con las ideas ordenadas al escribir, se este o no de acuerdo con el. Parecera blasfemo pero a la vez he recordado la biblia del nazismo, las palabras del falangismo, los tochos de Carlos Marx, el Que hacer de Lenin y tantos mas y debo decir que en todos esos textos, dejo a Mao aparte con su dogmatismo oriental, no esta la claridad de ideas al servicio de algo que hay en Sarda y Salvany.

Yo se que hay gente que piensa que lo mejor que se puede hacer con Sarda y Salvany y su obra es ocultarla debajo de la cama. Pero no es ese mi criterio. Las florituras idalistas o espiritualistas de los otros autores que he citado estan muy lejos de la rigurosidad, dentro de su sistema logico de ideas, que en 2013 no comparto y de haber estado en el pasado en su momento vaya usted a saber que opinaria yo, de Sarda y Salvany. 

En absoluto debe ignorarse esa obra. Por mas que su titulo hoy no es que sea o no sea correcto para los creyentes. Es que es mucho mas. El liberalismo es un cancer como reconoce hoy toda la izquierda sincera que pueda haber, al margen de la cuetion religiosa, es una metastasis social que habria que controlar, no digo eliminar mediante sistemas autoritarios pero dejarlo en unos limites en los cuales no pueda haber todo el daño a Occidente que ha hecho. Porque ademas lo ha hecho en nombre de la libertad y la democracia, subvirtiendo las palabras y las ideas. Hijo de su siglo Sarda clama contra los ejercitos que amenazaron al poder temporal del papado y a la sumision total del Estado a la Religion Catolica. Hoy dia por supuesto que no compartiriamos esa opinion y no habriamos estado en la Puerta Pia, pero vuelvo a recordar el problema de las referencias y los parametros de analisis de hoy y del pasado.

No estoy seguro si publicare mas tras concluir la lectura, en desacuerdo hoy, por supuesto, con gran parte de dicho libro, me quedo son su rigurosidad de escritura y exposicion, dentro, repito, de su sistema logico de ideas.

Estamos ya en los tiempos en que un Papa, aunque sea con retraso habla del laicismo y su aceptacion y ventajas para la sociedad no porque el dude de su fe sino porque en principio, otra cosa es la aplicacion, cree que la neutralidad del Estado respecto de las religiones, TODAS, es positiva para la paz social. Los carlistas creemos que es asi, y lo creemos desde hace mucho, mucho, tiempo. Otros en cambio solo piensan en teocracias occidentales o en resucitar el Sacro Imperio. Los tenemos ladrando todos los dias.

Pero no se saldran con la suya. 

Caradeplata 

P.S. Y no olviden la leccion fundamental, el liberalismo es nefasto para creyentes y no creyentes.

.

27 jul 2013

Mas de lo mismo





Con estas cuatro palabras, cuatro, un perdonavidas anonimo, ha despachado mi entrada anterior en un foro. 

Bien. Pero el caso es que ese señor y muchos mas van a tener mas de lo mismo mucho tiempo, mas del que piensan. Desde el gilipuertas que para atacar al Partido Carlista saca la biografia de Tito, del que pocos se acuerdan y a falta de datos concretos de relacion lanza lanza la mierda cuanto mas largo mejor a ver si llega, pero es que no. Hasta como anticomunistas amateurs son penosos. Toavia estan en la creencia de que la lucha de clases es una cosa escolar....

Por desgracia pasa esto y es que se sigue viendo a diario en este pais que seguimos teniendo franquistas cada vez mas audaces que proclaman que la Dictadura con sus miles de muertos, torturados y perseguidos fue casi un regimen democratico. Y cuando se demuestra que no vuelven a la popular (del PP)  afirmacion del y tu mas sacando a relucir las muertes del bando republicano. ¿Se va asi a alguna parte? Pues no.

Esto que acabo de reseñar no es mas que el recuerdo de la España putrida por la Monarquia que no debio devolver despues de 1931, porque era eso lo que no querian la mayoria de los españoles y no lo que nos impusieron y se voto en 1978 con el tragala y paquete completo de la Monarquia heredera de Franco, acto impresentable al que se prestaron partidos tan eminentes como el denominado PSOE y Partido Comunista de España poniendo la libertad y la democracia en la almoneda que ha derivado hasta hoy. Para esto nos quedamos en la Dictadura con las cosas mas claras.

Pues si. Yo voy a seguir insistiendo en lo mismo porque en estos momentos hay gente empeñada en que los carlistas nos olvidemos que los Borbon Parma se marcharon del Carlismo hace ya muchos años y jamas volvieron por lo legal. Por el contrario la organizacion de actos paralelos a los carlistas y ahora ya indecentemente aderezados por transfugas y traidores de distintas generaciones no se ocultan de forma vergonzante, como lo hicieron en los ultimos años de Carlos Hugo.

 Ahora ya pretenden tener o planear un proyecto politico lleno de gaseosa por lo visto hasta ahora con una Monarquia confesional ¿Que tiene eso que ver con un proyecto politico? que hace hasta parecer moderna a la heredera de Franco y por supuesto sin que los demas españoles les importemos un pimiento. Fascismo puro y la prueba es la cantidad de franquistas que hoy se adosan a los tradicionalistas de distintos cuños.

Pues no, eso se va a seguir denunciando pese a los silencios, los insultos y las tentativas de desaparicion de Partido Carlista a traves de su total paralizacion, QUE ES EL CASO ACTUAL Y DE ESTE MOMENTO, BUSQUEN USTEDES A LOS RESPONSABLES QUE LOS HAY CON NOMBRES Y APELLIDOS.

Y por supuesto que se va a seguir combatiendo aquello por lo que somos carlistas y no mercenarios con derecho a real lisonja. Porque este pais pueda decidir lo que quiera, porque el sistema de partidos sea limpio y no corrupto, porque el socialismo se pueda practicar y no estemos a merced de la dictadura de la banca y sus delincuentes. Por eso, para que no se olvide, hay que recordar muchas veces las cosas.

En el Carlismo y fuera de el.

Por eso seguira habiendo MAS DE LO MISMO...

Caradeplata.


22 jul 2013

50 Sombras del Rey (con perdon)








Es de todos conocido el éxito de la trilogía «50 sombras de Grey», original de E. L. James que ha tenido eco en toda España. Recuerdo a proposito una infausta mañana en el que a Onda Cero en el programa del chico ese andaluz que parece detestar tanto a vascos y catalanes, que va recogiendo lo que pueda perder Federico en plan «apolítico», o sea que nos entendemos de que estamos hablando. Pues se le ocurrio dedicar la mañana a ver que opinaban los españoles de la citada obra.

La autora es una señora sajona y gorda nacida en 1963 y en USA aunque haya vendido millones de ejemplares la han puesto a parir por emplear modismos britanicos que chocan con la ambientacion de la novela en Seattle en los Estados Unidos. Tienen una informacion exhaustiva en wikipedia “50 sombras de Grey” y “E.L.James” destacando la polemica de las criticas hacia la novela, alguna llega a calificarla de coleccionde estupideces por el estilo superligero no ya de ropa sino de palabras.


La trilogía confieso no he podido terminar de leer, aburrido de sexo de tesis para ex socios del Opus Dei, matrimonios de toda la vida de los que no se meten en política, y hay que afirmar que el sexo si tiene bastante que ver con la política, gente que lee a la manera de los borricos pero con menos sabiduría puesto que tragan lo que les echan de pacer las grandes editoriales. Sin embargo en este caso se ha afirmado que la transmision viral de las opiniones sobre la obra ha sido decisiva.

Me parece estupendo lo de los bestsellers. Hay por ahi hasta varias obras en castellano dedicadas al arte de escribir un best seller y triunfar aunque uno sea un mal escritor. Estan realizadas con arreglo a la practicidad de los anglosajones. Como elegir el genero, los argumentos, las fuentes y yo añadiría, aunque casi nadie lo escribe, otras formas de analisis de textos que configurarian obras completas con bastante certeza.

 En televisión siempre se enseña a los guionistas de series a dosificar la incertidumbre del espectador y por supuesto dejarle colgado hasta el próximo episodio, como podemos constatar a diario en la mayoria de las que no autoconcluyen. La de Sherlock Holmes por ejemplo con Lucy Liu, actriz desaprovechada tantas veces, incluso para hacer el payasete en la versión de los Ángeles de Charlie, ha concluido, o eso parece, y su final lo mismo puede entenderse como el definitivo de la seria, el share dictara sentencia, o como la espera de otra temporada. Quien le interese podrá enterarse concretamente del asunto que con seguridad ya esta decidido en este año que desaparecen todos o casi todos los CSI y otras mas tenidas por imbatibles y en cambio Dos hombres y medio sigue pese al inútil sustituto de Charlie Sheen.

Pero sigamos. Una mañana entera escuchando entre sufrido y divertido los comentarios de victimas de numerosos hombres a los que sus esposas llevaban a practicar las modalidades de sexo soft en la tematica de sumision y sadomasoquismo recomendado hasta por Es.Radio, como si no fuera bastante sufrimiento las soflamas de su inspirador. Los pobrecitos hombres extenuados por los esfuerzos confiaban que la marea pasara pronto y pudieran volver al futbol y cumplimiento semanal, tras el deportivo radiofonico de medianoche del sabado como Dios manda, salvo los chiflados de la Rosa de los Vientos. Pero esto daria para otro comentario para insomnes.

Y las mujeres eran rarisimas las que decian no querer saber nada del asunto. Un buen porcentaje decian que E. L. James no habia descubierto la polvora porque ya en su pueblo se practicaba, y eran casi sexagenarias... Otras en cambio habian descubierto un Pais de las Maravillas, o eso creian, para mayores en su modalidad de gravemente peligrosa para la Iglesia.

En definitiva, tracas valencianas, negocio editorial y aparicion de multiples obras escritas por españoles/as con firma anglosajonizada, porque llamarse Perez y escribir desacredita. Y no se olviden que en tiempos, y suponemos que ahora tambien, algun academico se dedicaba a tan innobles menesteres. Pese a eso algunas/as han decidido publicar con nombre o seudonimo españoles y ahi nos las den todas porque es bastante frecuente en las traducciones que se vea el plumero de la mala traduccion o que no ha habido traduccion, a la vista de algunas expresiones empleadas y que nos estan tomando el pelo.

Lo de titular "50..." ha creado moda...Y como este tema el del sexo ha sido publico y notorio desde las prostitutas gaditanas de los romanos que llegaron a triunfar cerca de los emperadores, pues no nos coge denuevas. Y no hablemos de "La Lozana andaluza" a la altura de los mejores clasicos, que hasta el Aretino queda por debajo como autor, Y que desde luego no predica la sumision ante los hombres sino su conquista y manipulacion.

El caso es que yo iba a hablarles de un hombre ejemplar, digo, que deberia de ser ejemplar pero no lo es. El Jefe del Estado de un pais occidental debe ser por definicion un hombre integro personalmente, ya sabemos que eso es un imposible inalcanzable para los humanos. Pero el caso es que desgraciadamente a lo largo de toda su biografia, en las publicadas, aparece ese supuesto donjuanismo que nos atribuyen a los españoles en general y a los borbones en particular.

 Por amor no se ha movido, eso es cierto aunque a raiz de la ultima, muchos años mas joven, algunos han insinuado lo de la renuncia, pero los mas no nos lo creemos. A lo largo del tiempo hemos observado que su bien mas terrenal es su cargo y sus ultimas actuaciones dan pie a pensar que va actuar como el difunto Cudillo, aquel que decia «Mientras Dios me de fuerzas...» y vaya si presuntamente se las dio para mortificar a nuestros pecadores pueblos, hasta con la guida de unos fusilamientos, sobre los que el entonces Principe de España, titulo fascista inventado por Franco, haya dicho nunca nada. Rectifiqueme alguien si existe queja o protesta por esas muertes historicamente.

Ese hombre ejemplar que sale en navidades creemos recordar que con fondo de chimenea a veces y otras de despacho de mucho trabajo, tenemos claro los españoles que no es nada ejemplar en relacion con su santa esposa. Ya sabemos de entrada que por propia etica personal no deberiamos de meternos en la vida de nadie pero es que ese señor forma parte de la Marca España y la Marca España en estos momentos se caracteriza por energumenos como el Gafo, Gobiernos como el que padecen los españoles por justicia divina y haber votado a los herederos del Caudillo.

Tenemos ademas en los tribunales, que por mucho malabarismo que hagan las huestes con lanza judicial, que para los españoles hija y yerno esta muy claro lo que han hecho y finalmente en la cuspide lo que al menos deberia haber salvado la Republica, perdon, la Monarquia, un señor que se desmanda aunque pretenda hacerlo en privado periodicamente aunque ahora la prensa extranjera firme que la famosa Corinna es la «ultima», en realidad dicen «ultimo amor». Y a Sofia de Grecia que le compren un paraguas como decia  Cesar Vidal... ¿Verdad?

Tal comportamiento individual y personal realizado de manera publica y sospechosa que con fondos del Estado en una Monarquia opaca en cuentas y patrimonio y con parientes poco recomendables, nos esta definiendo como Marca España ante el mundo mundial. Y ya puede usted echarle toneladas de simpatia aunque no bese niños ni abrace ancianas que tanta campechania no bastaria para justificarle ni ante la Historia ni ante los ciudadanos.

Y ciiudadanos somos todos aunque nos timaran con el sistema de 1978 como esta demostrado ampliamente con la corrupcion de los partidos que el propio sistema electoral tramposo engendra. Se hizo por la Unidad de España nos contaran. Pues vaya exito, señores, de un Franco que potencio al Partido Comunista y este le devolvio el favor convirtiendole en el Number One de los dictadores, hemos llegado al Barcenas de las bacinillas con el sobre dentro. Y no importa, repetimos, las martingalas legales para salvar a los implicados, como va a ocurrir con la Gürtel, los españoles lo sabemos.

¿Saberlo sirve de algo? Pues no. Absolutamente de nada. Falta tiempo para unas generales y entonces los millones de euros aflorararan para pagar campañas y publicar escandalos del otro. Y mientras la Monarquia seguira no paseando por Aranjuez que es buen paisaje de otro tiempo pero viviendo o pretendiendo vivir en un sitio paradisiaco del que a veces sale para lamentar la situacion y dar el pesame a los familiares de los afectados, que de poco les va a servir.

Y saldran los mismos con otras caras. No les quepa la menor duda. Pero la cara del Jefe del Estado sera la misma presumiblemente. Ahora se ha ido a Marruecos para dar fe de su firme voluntad de guiar a los españoles meintras Dios le de fuerzas. Mal ejemplo fue el del Caudillo en ese tema, como en muchos mas.

Nos han cambiado las palabras. Ahora la derecha pude tachar impunemente a los «progres» como ellos dicen ignorando los catetos que el franquismo decia lo mismo de los hippies y de la oposicion en la clandestinidad, de delincuentes. Por lo visto ahora hay que volver a ser gente de orden de los de toda la vida.

Me temo que por mi parte ya soy demasiado viejo para convertirme en la gente de orden que en el fondo jamas fui. Los que no son gente de orden o lo eran y se han visto pisoteados estan ya convocando marchas por al abolicion de la Monarquia. Pero la cuestion no es esa solamente. ¿Querrian ustedes una Republica cambiando cuatro articulos de la Constiticucion del 78 y dejando intactas la legislacion de partidos y la electoral? ¿La situacion con la Iglesia? ¿La eterna batalla por la discriminacion en las escuelas que lleva la derecha ya sin antifaces ni subterfugios? ¿Las privatizaciones salvajes que vemos y las que vendran si no se atajan a tiempo y los jueces no advierten la catastrofe social?

Y en medio de eso, los viajes reales, los escandalos reales, los misterios reales y todo lo demas.

Los carlistas pediremos hasta la saciedad una reforma constitucional a fondo y que previamente se consulte a los españoles expresamente y en libertad a SI o NO si quieren Monarquia o Republica. Y despues la Constitucion. Pero ¿Se van a hacer el harakiri los parlamentarios del PP/PSOE votando o impulsando eso? Ni lo sueñen y en cuanto a democracia interna en los partidos el pucherazo oficialista andaluz haciendo unas primarias de risa deja claro que con las cosas de comer no se juega. Solo que ya veremos por donde salta la olla popular, popular de pueblo, no de PP.

Una peticion aneja, Señor Jefe del Estado, divorciese de una vez y no haga pasar a su mujer, que sufrida es, seguir penando  por los tragos que ha pasado por tantos años de matrimonio mientras usted hacia bromas sobre su profesionalidad.... Divorciese que es lo que hace un hombre corriente decente si tiene otra o si quiere seguir con episodios. Eso anda por ahi en sus biografia asi que no faltamos ni a la verdad ni a los Borbones.

Y no haga hacer mas el ridiculo a España y los españoles con una Marca España cuya primera personalidad se dedica a lo que tantas veces se ha dedicado y como eso no lo justificara jamas en publico sino tal vez en el secreto de sus cacerias, que esperemos no se repitan. Vayase, que con con Felipe ya hablaremos y como se negara a hablar, con toda seguridad, imbuido como estara de su alta mision historica de transmision sanguinea de la Autoridad y cargo, pues tendremos que seguir escribiendo hasta que de las filas del PP salga un Fraga II y se dedique a lo que el anterior, con aquel famoso Articulo 2º de tan tragico recuerdo, aunque EL PAIS se dedique a afirmar que su Ley de Prensa fue positiva... Seria para los bancos dando creditos para multas porque otra cosa...

Y lo del viaje a Marruecos flanqueado por ministros de los gobiernos anteriores ha sido inenarrable. Visitar a la Monarquia mas corrupta, o al menos en cabeza del planeta, veanse sus chantajes con productos alimenticios y problemas pesqueros, ha sido lo mas desafortunado en muchos años, casi tanto como las visitas a Siria no hace tantos años. Es evidente el cartel que tenemos en Europa codeandonos con la gente que mete en la carcel a los cristianos solo por serlo y busquen testimonios de las carceles marroquies por ahi que los hay. Sin duda los saharauis estaran muy agradecidos.

Quiza Juan Carlos de Borbon no tenga 50 sombras que ocultar, quiza sean menos. Pero las que hay se ven. Y el unico que parece no verlas es el.

Asi que elijo para terminar una frase apropiada: salut i força al canut.

Caradeplata


Postdata:

Y antes de que un fiscal no catalanohablante se me eche encima por leer a la castellana, aqui tienen el significado de la expresion.

«La frase entera es "salut i força al canut i que l'any que ve sigui més gros i més pelut". Salud y fuerza al "canut" y que el año que viene sea más grande y más peludo.En catalán "canut" era una bolsa de piel que llevaban los hombres, estaba hecha de pelo de animal y era donde guardaban el dinero. Por tanto, como más grande y más peludo fuera dicho "canut" más dinero cabría».

La frase es tambien el subtitulo de una vieja pelicula que para fastidiar en castellano titularon en su dia «Cuernos a la catalana".

Y despues de todo lo que es de bolsas de dinero si que saben los Borbones. Pero eso es el derecho de la privacidad del embudo, cuando a esa privacidad pagando los ciudadanos no tienen derecho. Vease el final de que ni saben si declararon la herencia del denominado Conde de Barcelona.

9 jul 2013

A mis cuervos enterradores





Un percance fisico me ha impedido en los ultimos tiempos atender como debiera los sitios en que escribo o participo. Esa ha sido la razon de que no pudiera hacerlo tampoco en el especial de Madrid Carlista que a mi entender ha quedado modelico con la aportacion de mis compañeros y como se comprobara mas adelante. Leanlo por favor.

En cambio si he podido hacerlo en plan mas ligero en el 55 de Madrid Carlista que acaba de salir y paulatinamente me ire reincorporando a lo demas.

Como era de esperar los buitres pensaron que..., ellos sabran que pensaron, yo en cambio estaba pensando en el 2033 que se celebrara el 200 aniversario de la primera Guerra Carlista, a cuyos actos tengo intencion de asistir mientras que algunos de los amargados lectores enemigos con que cuento, con seguridad que estaran a esas alturas mordiendo el polvo de los camposantos, a lo mejor alguno hasta se ha hundido para entonces con el veraniego salvavidas patera que lleva o el otro se ha ido a acompañar a James Dean pero en Subaru, si es que aun lo conserva que con esta crisis dicen que gasta mucho. Otro voceras ya ha advertido de una amenaza. Bueno, yo a eso contestaria con el consabido "se donde vives"..., a proposito del presunto amenazador, porque es verdad.

 Lo de ser un cabron o comportarse dentro de unos limites es una eleccion muy personal. Si hablaramos de dinero pensariamos en un Barcenas, pero ya sabemos que no es el caso, es mucho mas tonta la circunstancia, simplemente la ojeriza personal que en el caso de algunos vertebrados de dos patas se traduce en alguna proteina imprescindible para su vida, la conocida envidiasa,  y que a esos pobres bichos les imposibilita comportarse franciscanamente con sus semejantes. Que nuestras oraciones les acompañen.

Claro que este 2013 algo se podria hacer en el 180 aniversario en lo que queda de año. Brindo la idea a los... que no lo van a hacer. Yo ya cumplo con el recordatorio.

Asi que lamentandolo por los cuervos, van a tenerme de nuevo como siempre en breve plazo.

Caradeplata

P.S. ¿Que numero de LA ESPERANZA dinastica llevaran en 2033? ¿Les rezaremos un responso? Quien sabe si algun arqueologo desenterrara los famosos 10 puntos de Tafalla que llevan camino de convertirse en otros no menos famosos de la maldecida Falange...¿Hara el ABC algun recordatorio para enviar al representante de la dinastia de Franco con domicilio en Roma? ¿Cual sera el nombre en esa fecha de Felipe de Borbon? Sic transit gloria mundi...