28 feb 2013

Hablando bien de los Borbon Parma...






No son ningun secreto las opiniones expresadas del autor de este blog acerca de las actuales personas y comportamiento de la Dinastia Borbon Parma, que, de forma humillante para si mismos, asumen ser la rama carlista de la Casa Real Española, asuncion que habria hecho morirse de verguenza de Carlos VII a D. Javier. O SE ES EL UNICO JEFE DE TAL CASA REAL O NO SE ES NADA, salvo un rendido mendicante.

Para dejar de ser el no-renunciante, a CJ le bastaria una rueda de prensa que jamas dara, limitandose a cosas de andar por casa, sin legitimidad alguna, aplaudidas por la claque incondicional y burriciega. La eleccion ha sido suya, que no de los carlistas.

Pero el caso es que esta cayendo la que se desploma a cuenta de la princesa sobrevenida de nombre Ingrid para el CNI, alguien por la radio la otra noche malentendia que era el nombre de la novia del Capitan Trueno, cosa que hubiera dado mucho juego, pero no, la del Capitan Trueno no se llamaba Ingrid, aclarando que el nombre se lo pusieron por tener que obedecer ordenes superiores de proteger a la bella en su residencia del Pardo, o mas cercana aun a Zarzuela.

 Se ignora que nombre en clave ha utilizado la susodicha para sus gestiones secretas para el Estado, parece que sin contrato alguno y cobro a discrecion, ya que la pulserita o joyitas de marras a ojo de buen gismero comentan podria estar en unos 500 millones de las antiguas pesetas y los malignos afirman que tiene una dedicatoria en ingles que traducida en dialecto de Benidorn podria decir Siempre Tuyo.

 Y luego los libros de Historia de ese suicida inconcluso que es el señor Wert nos cuentan que las Monarquias caen por culpa de revolucionarios, rojos y masones, y no por los anhelos temblorosos de quienes en otras circunstancias ya habrian sido abandonados por sus esposas, a causa de su incontinencia, faciltado el hecho por el blindaje divino y legal de las personas.

La susodicha princesa ha amenazado a un servidor y millones de españoles con tirar de la manta si alguien se atreve, eso hemos entreleido, a citarla en sede judicial para hablar de los negocios de Urdangarin y los correos, que podrian quedarse en petardos valencianos de conocerse los otros correos, hipoteticamente, del Jefe del Estado, a quien proclama ser victima de su condicion de mujer, rubia y alemana, curioso que la cancillera tambien lo sea y no se queje de esa manera

. Asi que para mayor franqueza de la amenaza la hemos tenido en EL MUNDO dos dias, en el HOLA casi una docena de paginas y se comenta que hay dos ediciones del Paris Match, una con ella en pòrtada pàra consumo europeo y otra para las peluquerias españolas con reportaje sobre Felipe de Borbon y esposa, aunque ambas con la entrevista principesca en el interior. Y como ya se nos advierte que los mails estan a buen recaudo en manos de abogados de Londres,  a ver quien es el juez de este pais que la cita para aclarar su papel en los manejos Duque de Palma, el de los chistes del empalmao...

Y no deja de ser verdaderamente lamentable que llevemos una vida asistiendo a un rosario de escandalos publicados o rumoreados, que incluyen algunas demandas de paternidad, del señor Jefe del Estado, que tan pacificamente nos felicita cada año la Navidad como muestra de hombre ejemplar, blindado legalmente para no tener que hacer frente a nada penal, y seguramente tambien a nada civil, segun interpretacion monarquica de la Constitucion del 78 que consagra la desigualdad legal de los españoles como no hiciera ni Franco. Gracias PSOE por lo que te toca...

Y lo repetimos ante quienes estos dias nos meten con calzador, no podia ser menos, a la figura de su hijo para contraponerla a la de El, con el fin de limitar daños a la Institucion. No debe abdicar, debe dejar que los españoles se pronuncien en libertad y a ver que sale. Eso es lo democratico y lo razonable en unos dias en que algunos militares estan, aunque sean vetustos, amenazando a las claras con un golpe de Estado por la cuestion catalana, afirmando que antes esta la maldita Patria de Cadiz que la propia Constitucion, solo nominalmente modificable, que tantos rechazamos, pero que frente a semejantes energumenos y delincuentes nos veriamos obligados a defender porque lo otro todavia es mucho peor.

Derechas e izquierdas coinciden en que el tal Urdangarin se va a librar, que no va a devolver un euro de ser condenado, que su mujer ni siquiera sera imputada pese a tener todas las papeletas firma mediante, que es la de ella y no la de otros y que por supuesto la princesita de cuento, lean ustedes el cuento que quieran, se va a ir bien librada, y supuestamente mejor pagada, aunque jamas se conozca lo que cobro y por que. ¿Que joyero monto las joyitas y cuanto costaron y quien las pago porque herencia familiar no deben de ser. Son asuntos de Estado nos diran. La Comision de Secretos Oficiales, donde deberia de sacarse si esta señora ha trabajado y para quien y para que, basandonos en sus propias palabras, y por supuesto que ha cobrado, misterio que superara al asesinato de Kennedy, parece que no tiene nada serio que decir. Porque las declaraciones de este Gobierno y las del anterior en forma negativa no llevan a nada, ya que el secreto es parte de la Cosa y da igual un si que un no.

Asi que seguiremos sufriendo la vida privada del Jefe del Estado que publicamente pagamos todos, aunque no se sepa en el fondo cuanto ni de que forma. Y el Partido Popular no esta por la labor de la transparencia excesiva en eso. No sea que cunda el ejemplo y se exijan desde la claridad otras transparencias, como la del señor registrador. Y eso mientras el Gran Barcenas, hay que llamarle Grande y hasta habria que darle un titulo nobiliario por sus logros (al Conde de Cuba se lo dieron por los esclavos y nadie se escandalizo) sigue repartiendo peinetas y sonrisas de pistolero de Almeria. Insisto en proponerle para Ministro de Economia, de Hacienda o incluso candidato a Jefe de Gobierno. Este hombre nos pone en Valencia un Puerto Tortuga de camino a las Caiman y en nada nos saca de la crisis, pagandole, claro.

Pero el titulo hablaba de los Borbon Parma, de los que yo preferiria no tener que escribir y que alguno deje de hacer el botarate por ahi, que a mi y a muchos mas nos daria una satisfaccion. Observaran que este post no lleva fotos por innecesarias y que no me califiquen de cruel, respecto a los de dentro (BG) y a los de fuera (BP).

Observen, tambien, como el joven, tiene edad de parado, CJ de Borbon Parma tiene una esposa de buen ver y desde luego no creemos que jamas ella vaya a pasar por la vida, y no de titular, como nada parecido a Sofia de Grecia. Y de el, pues que tonterias al margen de otro tipo, no parece, afortunadamente, ostentar el apetito insaciable e historico de otros Borbones.

 Supongo que muchos conoceran el hecho de que Fernando VII, alias el Deseado primero y el Rey Felon despues, porque traiciono a todo el mundo, el medico de la Corte ante el priapismo congenito, cuestion de tamaño, que padecia y evitar males a las señoras o doncellas, recuerden que cortesano habia que le seguia con la bolsa de los dineros para pagar desperfectos a padres y maridos, le diseño un tope para a tal efecto para proteger a las feminas de sus embestidas. Y parece que funcionaba. Debe ser una importante aportacion cientifica, cultural y borbonica a los sexshop de la actualidad. Para un Premio Principe de Asturias que diriamos hoy. Curiosamente Juan Carlos de Borbon nunca fue Principe de Asturias..., lo que Franco le nombro fue Principe de España, titulo de su invencion.

En fin, ya ven, hemos terminado hablando bien de los Borbon Parma, siquiera parcialmente, y del Fernando pues es que es imposible hablar bien de aquel sujeto, ya condenado al infierno de la Historia por sus tribunales y artifice, no lo olvidemos, tanto de las guerras carlistas como de un monton de cataclismos posteriores.

CARADEPLATA

La puta del Rey (Axel Corti 1990)




La pasion y la razon de Estado:


LA PUTA DEL REY 

[AUSTRIA] La Putain du roi [18]

 (0  valoraciones) ¡Vota!


10.25 €
(16.09 $)
¿Lo tienes? Véndelo

Ficha Básica

Región: 2
Audio: Dolby Digital Estéreo: Español, Inglés
Subtítulos: Español
Calificación Moral: 18

Sinopsis

Historia de amor y odio a finales del siglo XVII. Jeanne es una chica solitaria de dieciséis años, predestinada a entrar en el convento, que ve como su futuro cambia totalmente el día que el Conde de Verua pide su mano. Tras contraer matrimonio, se trasladan a la residencia del rey Vittorio Amadeo de Piemonte (Timothy Dalton), donde el Conde ejerce de sirviente. El Rey queda prendado de Jeanne en cuanto la ve y no cejará su empeño de conquistarla. Jeanne se verá obligada a ceder no sin antes dejar claro que, pase lo que pase, jamás lo amará. 
 Amores peligrosos.

 Floripondios y mechas en el XVIII.

El tango de las mascaritas que cantara Gardel.

¿QUE DICEN LOS ESPAÑOLES DE LA PELICULA A REESTRENAR?
 

26 feb 2013

Disculpa




Yo tenia previsto seguir contandoles hoy las trapisondas de la Reina Regente con la trata de esclavos y los politicos del XIX cuyos apellidos se perpetuan hasta hoy, curiosamente parece que mas en el Partido Popular.

Cristina de Borbon por ejemplo acabo de saber que a traves de la sociedad fraudulenta que constituyo con su marido, el Muñoz, tenia participacion en el ingenio SAN MARTIN de Cuba, que era el mas importante de la Isla. Esto lo cuenta la obra de Hugh  Thomas sobre la historia de la trata de esclavos. Iba a hablarles tambien del Conde de Cuba, otro procer recompensado por la Monarquia por sus meritos en esclavizar a la gente, siglo XIX, claro, que lo de este es otra cosa. Pero pretendiendo hacer las cosas lo mejor posible me voy a demorar algun tiempo mas.
Por motivos obvios no haremos comentarios.

Asi que esta tarde hablaremos del hipotetico futuro penal de Doña Corinna en su calidad de agenta secreta sin contrato al servicio del Gobierno de España. ¿Donde esta el contrato? ¿Que servicios y de que clase ha prestado? Con el CNI desde luego que no porque la entrevista de ayer y anteayer en EL MUNDO pretendiendo salvarse de la quema de Urdangarin, al final la ha dejado con el muslo al aire. 

Ya Federico el Ultra con su caracteristica mala leche hablaba de las fotos de un hipotetico book de esos que hay al uso. Pero lo cierto es que la señora al hablar de sus servicios al Gobierno ha metido la pata porque si los hay, que haberlos los habra, si no hay contrato hay sospechas, y mas que sospechas, de delito por parte de ella y por parte de quien le encargara gestiones gratuitamente. Y no parece que la dama trabaje gratis en nada, toda vez que ni siquiera su titulo de princesa es otra cosa que algo adquirido por matrimonio y nada mas. Asi que menos lobos. Y las fotos que circulan con el Jefe del Estado el villano Federico hace comentarios que serian versallescos en Lavapies.
Esto dicen que lo pinto Miguel Angel.
Asi que luego seguimos con este viacrucis llamado España.

22 feb 2013

Ajustando las corbatas...








El chiste lo ponen los lectores de Carpetovetonia...

....ni los carlistas esta Dinastia (Borbon Parma)








Pues si. Aunque todavia hay clases es asi. En realidad yo iba a titular esto algo asi como El sueño del Carlista. Iba a ser una reflexion acerca  de lo que hubiera pasado si Don Carlos Hugo de Borbon Parma no hubiera tomado las de Villadiego hace decadas, dejando no ya a un Partido, que si, sino a todo un grupo politico al que su familia y ancestros habian defendido durante siglo y medio. Los calificativos de canalla para arriba surgieron como setas, aunque hoy gente interesada o cachorros monarquicos y tontos, que no saben del pasado mas que las batallitas, se obstinen en ignorar, la mayoria por omision y algunos por simplemente mentira y negacion que la Historia desmiente.

Se fue Don Carlos, carta certificada mediante y nunca se escribira eso pocas veces, hubo amagos de querer liquidar el viejo Partido Carlista. En algun lugar esta escrito QUE PARTIDOS CARLISTAS ENTRE ELLOS EL DE ARAGON CON GOMEZ TUTOR SE OPUSIERON ENERGICAMENTE AL CIERRE y hasta alguna intriga ya desvelada en parte para la liquidacion y que alguien aprovechara sus bienes, por ejemplo mediante la absorcion por otro partido mas grande ¿PSOE tal vez? Recuerden las canalladas ideologicas a cargo del señor Gonzalez, especialmente aquella vez que decidio robar la AUTOGESTION y usarla en campaña, y una vez terminada si te he visto no me acuerdo. Y eso que no ha habido coalicion electoral alguna con esos señores de un partido de aluvion donde admitieron a franquistas como Bono y no se les ha movido la sonrisa. Y donde al fin y al cabo el objetivo permanente es la conquista del poder y seguir ganando elecciones, y hay tontos que votan eso aunque no suponga modificacion apreciable de la situacion.

 Cuatro notas de progresismo cañi, un poco por encima del Partido Popular, y a seguir en el negocio. Por supuesto que incluso los acerrimos republicanos del PSC, como acaba de probarse, no pasaran mas alla de pedir la abdicacion del Jefe del Estado en Felipe de Borbon y luego viva el Rey y su corona, aunque ya hay quien escribe verbena, o sea, como siempre. Y los carlistas seguiremos diciendo que de abdicacion de alquien que no reconocemos, nada de nada, referendum y a lo que salga Pero que salga democracia por supuesto..

Y el caso es que los Borbon Parma decidieron seguir con la caña puesta a ver quien acudia. Acudia (telefoneaba) el señor Conde que no es don Mario, a informar de tal y tal a sus Altezas siendo a la vez reo de traicion al Partido porque las sesiones del Consejo Federal no eran ni son para consumo publico, (salvo algun encargo que se le hizo a el y a otros y que se saldo en fracaso y no fue culpa suya), y menos todavia de quienes pretendan manipularnos. Pero en el Congreso de Zaragoza, NO ME DESMIENTAN QUE ESTUVE ALLI Y A MI FUE AL QUE EL SEÑOR CONDE SE LO GRITO Y LO OYERON TODOS, LEASE SU RECONOCIMIENTO DE LOS HECHOS. PUES AUN ASI QUERIA SEGUIR EN EL CARGO Y LOS CARLISTAS ELIGIERON A OTRO. Y a partir de ese momento el odio germino por la ambicion personal y politica. No conmigo, claro, que no soy nadie, salvo una voz incomoda. Se han omitido episodios intermedios del culebron que llevaron a gentes raras a la dirigencia del Partido, pero sobrevivimos a todos afortunadamente, y no son episodios que Jose Carlos Clemente vaya a relatar en sus libros.

 El famoso ESTO ES UNA CABRONADA de Gomez Tutor a su Alteza en nombre de los de Aragon y en persona y en directo en alusion a su fuga es bien conocido y muestra que todavia quedan carlistas con conciencia. Y eso que los fanaticos le tachaban de republicano para descalificarle. Con rey o sin rey yo morire en el Partido Carlista decia. Y lo cumplio. Y yo tambien lo cumplire solo que sin, por pura coherencia de hoy y mala conducta de quienes estaban obligados a otra cosa. ¿Y si te echan dira el malvado? Dara lo mismo, afirmo aqui.

Pero deciamos que los Borbon Parma seguian al pairo sin perder de vista la nave del Carlismo. Y con el transcurso de los años se generalizaron el reparto de distinciones para atraer gentes, curiosamente lo de LA LEGITIMIDAD PROSCRIPTA que creara D. Jaime III lo fue para premiar la lealtad de una vida al Carlismo y no para repartir mercedes al viejo estilo cortesano de los Borbones. Los Borbon Parma en cambio, los ultimos, se han llevado la ROLP a Parma, la consideran suya y una orden italiana como se prueba documentalmente, le entregan al Gobierno Aznar el patrimonio documental del Partido que tenian en custodia desde siempre. Y un servidor naturalmente les califica de chorizos, porque las actas del Partido Carlista son del Partido Carlista y de nadie mas y muchas cosas parecidas lo mismo. Y ver quien me desmiente.

Pero no se queda ahi la cosa. Como se denuncia reiteradas veces, el Partido Carlista enpieza a verse infectado por gentes procedentes de la extrema derecha y el franquismo de la Cruzada. Y cuando fallece Carlos Hugo pues el asalto prosigue a calzon quitado con persecucion de los que dicen BASTA, perdon, de los que decimos. Siguen los actos, se empiezan a acercar los buitres de la ultraderecha tradicionalista que casi consideran comunistas a los papas y que,  que afirman que la del 36 fue una guerra carlista, blasfemia contra el Carlismo donde las haya. Y que solo viven para glorificar un pasado que nunca existio. Aquel pasado de caciques y de requetes enviados al matadero por los integristas religiosos si que fue real con el drama de unos carlistas entre dos fuegos, el bando en el que les alistaron de unos generales golpistas contra una Republica que habia sido felicitada por Jaime III antes de que los caciques mandasen y la tal Republica descontrolada y con el factor religioso incluso el no golpista por medio. Una burla macabra que el Carlismo figurase junto a sus anemigos naturales, los militares de la Monarquia y los simpatizantes fascistas, y no me vengan ahora a citar a D. Javier  porque un tipo que se la juega en la Resistencia Francesa, que le envia la Gestapo al campo de exterminio de Dachau y sobrevive incluso a una trepanacion sin anestesia  merece un respeto como democrata desde luego no por quienes son simpatizantes de Hitler, la Falange y Franco a estas alturas...

Pues tras los acercamientos a los Borbon Parma de extrañas y marcianas gentes que no aparecieron por el Carlismo en decadas, incluso presuntamente con gente del Partido Carlista, los que ya saben, saben y callan y no desmienten, y empiezan a contarnos la Historia del Rey que nadie hemos reconocido pero que se acerca a abrazar a todo el mundo y sonreir y jurar fueros y fueras en medio del escandalo, pequeño por poco conocido, y la rechifla general.

Y las buenas ovejas carlistas, que las hay, de se dejan llevar por eso que llaman cariño a la Familia y terminan colaborando en el plan para la desactivacion definitiva del Partido Carlista, preparado y fracasado muchos años atras. Como el Partido no cerro, siguio evolucionando y hasta presentandose a elecciones, hay que acercarse y hacerlo de otra manera.  En este blog y hace poco tenian idea de lo que tramaban a traves del texto de LA ESPERANZA, panfleto sin padre ni madre reconocidos, tanta verguenza les da que los distribuyen desde una direccion anonima de internet con la etiqueta de carlistas. Y asi es porque aunque disintiendo de otra ideologia si el joven Borbon Parma fuera claro y sincero, como se esperaria de el diria cuatro cosas claras que no ha dicho ni parece dira. Lugares comunes a docenas. Los analisis que hemos hecho de sus textos o supuestos discursos españolisimos han resultado verdaderos monumentos a la nada. Y eso no tiene nada que vercon el Carlismo, ni el de hoy ni el de ayer.

Sigo. Imaginemos a aquel lejano carlista de hace tantos años superviente hasta hoy... Imaginemos que Carlos Hugo de Borbon Parma no se hubiera presentado a aquellas elecciones que quiza fueron el punto de inflexion de tanto arribista que luego solto amarras hasta intentar volver ahora, condecoracion incluida, a acercarse al Carlismo.

Que tanto el padre como los hijos hubieran permanecido cercanos, sinceros y sin fisuras a lo nuestro. Que una vez muerto el padre, el hijo hubiera sido uno de los nuestros, pero no el Rey porque el Partido Carlista es accidentalista desde hace muchos años por mas que los partidarios de ese hijo de Carlos Hugo pretendan trastocar las cosas una y otra vez.

Y no solo eso, las reuniones con extraños procedentes de la extrema derecha solo pueden llevar a un resultado, la conversion del Partido Carlista en un grupito de ultras vociferadores e incluso golpistas aunque es dudoso que tengan siquiera valor para ello. Y mucho menos medios.

Pues no. La realidad hoy no es ese sueño. Somos socialistas solos, abandonados al destino que nosotros mismos nos demos. Y no hay otra. Y no culpemos al enemigo de nuestros males mas que en parte. Porque por la que nos toca hace mucho que deberiamos de habernos levantado en el lodo que nos sumio el tiempo y los dirigentes vulgares o interesados o no motivados lo bastante.

Y desde luego no seran las pinturas de Ferrer Dalmau lo que  motive a los nuestros sino otra clase de verdades mas profundas. ¿Donde esta la fe carlista? ¿Acaso en el grito de los fundamentalistas que avergüenzan a la propia Iglesia y pretenden los muy locos que seamos el brazo armado eclesial y defensor de la Popiedad cuando en el pasado quemabamos los titulos de propiedad de los terratenientes? ¿Al complejo de inferioridad de algunos que si afirman ser socialistas pero que no se les note no sea que les comparen con otros? ¿Que tiene hoy realmente de socialista el PSOE? Pues mas bien poco y quien diga lo contrario es que no sabe leer o lee muy poco y escucha mucho a Rubalcaba.

Triste tiempo en el que hay que echarse a la calle para reivindicar lo obvio que creiamos seguro. Y cuando el banquero de la esquina te engaña mas que en un zoco, y no solo te engaña, te arruina la vida, te quita todo en intereses y cuando ya te lo ha quitado todavia le sigues debiendo dinero hay que moverse. La version moderna del esclavismo se estrena en España. Hasta los siervos de la gleba medieval tenian mas derechos que los clientes engañados de los bancos o gran parte de los trabajadores que ven como cada mes su situacion empeora mientras el Presidente del Gobierno toca el arpa y sus palmeros aplauden, mientras la tonteria que llamaron estado del bienestar se hunde poco a poco. ¿Ha dicho lo mas minimo en profundidad salvo frases que podria asumir Rajoy el actual señor de Borbon Parma? Que sepamos nada de nada. Por algo le llaman EL NO-RECLAMANTE...

Caradeplata



19 feb 2013

España no se merece esta Monarquia







Con la venia que diria Gila, o con el debido respeto a las instituciones pero tambien a la libertad de expresion...y por la cuenta que me tiene, con la espada de Zarzuela pendiente de todos nosotros con delitos tipificados ad hoc, que diria un jurista. Y en contrapartida el de alli es inimputable, irresponsable o vaya usted a saber lo que interpretan  los discipulos de la secta de Don Torcuato, a quien tanto deben los titulares del Poder.

El caso es que acabo de ver ayer varias cosas, una cuatro sudamericanos, los españoles son iguales,  en una biblioteca que tras ser amonestados por el vigilante, si he dicho vigilante, a este paso vamos, seguian con su tertulia y como a mi me ha enseñado la Naturaleza que lo mejor es gritar mas que el otro, les he lanzado un grito que han temblado hasta los tomos de Filosofia que es una materia muy tranquila. Y por esta vez se han callado y nadie me ha dicho ni mu, toda vez que lo siguiente era pedir un libro de reclamaciones e irme a ver al concejal de turno si es que queda alguno no imputado superviviente de la que esta cayendo.

 A lo mejor el carro es para los sobres de Genova

Otra cosa ha sido ver la jeta del impresentable de los 22 kilos haciendo la peineta a los periodistas y dando clara fe de lo que es ese señor al que puedo llamar basura social, no ya por lo que le acusan sino por su comportamiento. ¿No es una basura el tal Barcenas? Pero quiten,  que son peores los que le pusieron  ahi, y los que cogieron los sobres, afirmacion personal mia de creencia en lo que no vimos, y los que le han mantenido hasta Navidad con  un fraude de ley de no te menees, que encima te pago la seguridad social aunque ya no pertenezcas.  Extraña maniobra que dirian todos los trabajadores decentes de este pais y aun parte de los que no lo fueran, si no fuese por lo que parece ser.
 El equipo borbonico, con perdon. Es que tiene una gracia el tio...

Y otra ha sido ver en el diario EL MUNDO la foto del club femenino de ciclistas desnudas con domingas acechables que afirmaba el tal rijoso Urdangarin que iba a patrocinarlas... No se sabe si a las bicicletas, a las propietarias o a... Asi de campechano es el hombre.
Y tras recapacitar lo que llevamos en los ultimos años, he escrito el presente titular que no pretende ser anticonstitucional pero que dice lo que dice y que los cobardones del PSOE no se atreven a decir oficialmente, no sea que les apeen de la teta nutricia del Estado, que a su vez nos ordeña a todos nosotros via impuestos, salvando a los listos y amigosde con amnistias fiscales vergonzosas.

¿Hablamos del Jefe del Estado? Esto empieza a ser recurrente. Hombre, por Dios, no comparemos con ese pillastre cuasi priapico llamado Berlusconi. Esto se trata de una tradicion de siglos, tradicion francesa en origen, no se olvide. Pero es que volvemos a lo de siempre, infancia lejos del padre, seudodisciplina militar en Zaragoza, fotos y mas fotos, algun idilio sincero frustrado por el entorno, boda y etc, etc, etc, y no son los tres etc de Don Simon de un escritor monarquico. Al final de una vida todos hacemos balance y los mas sinceros, y tambien crueles, nos juzgamos bastante mal. ¿Como se juzga a si mismo el Jefe del Estado? No me refiero a esa almibarada y horrible, esteticamente hablando,  postal de Navidad con que nos obsequia cada año, a ese desfile de naderias y frases acuñadas y reacuñadas por periodistas adeptos al azucar y a la lisonja, que sin duda en ocasiones debe llegar a asquearle.

 No hace falta poner nombres. A mi una vez hace muchos años me hicieron una oferta de alguien de la agencia EFE que afirmaba sorprendentemente, yo era entonces compañero de pagina de Cela y de algun corresponsal de guerra que no es Perez Reverte, y solo me pusieron una de dos condiciones para darme trabajo, o entrevistaba a Patricia Botin, cosa descartada si no queria correr el riesgo de padecer las iras de sus guardaespaldas israelies o irme a Marbella a montar el pollo como otros ahora, eran los tiempos de la futura baronesa y sus amigas... Lo considere... y me quede sin trabajo, porque no me parecio etico, la misma etica que aconsejo no ir al PSOE años atras, ir a meterme en la vida de nadie ni culpable ni inocente. Pues lo mismo.

¿Se da cuenta el señor Jefe del Estado de la sensacion de  que puedo tener ante lo que pasa y lo que ha pasado y que seguira pasando. Cuando la banca enseña su verdadera faz de codicia infinita y no le bastan ni que la gente se inmole en sus oficinas porque les han quitado todo, la Ley, maldita Ley
Hipotecaria, les oprime y se suicidan de cualquier manera. ¿No le he oido yo al Jefe del Estado una sola palabra energica de condena de la tropa de ladrones que nos esquilman? Creo que no salvo lamentos generalistas. La verdad señores es que yo no creo en el Rey de todos, sera de los que cumplen, a los demas apliqueseles el articulo penal  que corresponda.

 Me estaba acordando de la consigna de cierta izquierda: No hay dos sin tres La Republica, otra vez. Y debo decir que no es eso, que republicas ya hemos tenido dos y seguimos sin remedio, con decir que hemos acabado en monarquia heredera de un dictador esta dicho casi todo. Aunque los simpatizantes de nomina añadan siempre, que legitimado en el 78. Pues no, a mi eso no me vale porque yo estaba alli, y los que hubieramos querido otra cosa no pudimos vencer a la maquinaria oficial. 

Claro que luego estan los que dicen que las monarquias no se votan. Seguramente tienen razon, y de ser asi y puesto que el Jefe de Estado no tiene mesnada propia salvo los aduladores con pretension de corte, seria imposible que pudiera mantenerse mucho tiempo y ademas para estos casos la institucion se invento hace miles de años lo de la abdicacion familiar para tener mejor fachada. Mayormente. Y asi estamos. 

En realidad Señor Jefe del Estado es usted mas signo de lastima que otra cosa a la vista de su biografia. Habra quien diga que ha vivido usted como un rey y no es broma pero creo que muchos no le envidiariamos. Si usted fuera un empresario, pues nada, hace un ERE de esos, cierra la empresa, se divorcia y a vivir lo que le quede, que sea mucho en lo personal le deseo, en lo politico no. Pero habria que ver si si iba usted a tener las amistades que tiene ahora si ya no tenia ni el poder, quiza no imperativo pero si exhortativo, ni todo lo demas.

Quiza deberia usted acercarse a la tumba de su padre y preguntarse como hijo algunas cosas. Y a lo mejor llegaba a las mismas conclusiones que he llegado yo hace tiempo asumiendo el papel de usted, que es un recurso literario muy usado, que habria tirado la corona a la basura y habria optado por la Libertad en lugar de las cadenas de oro que le impuso el franquismo para el capricho de un dictador del que dicen usted nunca ha hecho critica.

¿Que quiere usted a la vejez? ¿El papel de Depardieu o el de De Niro en la escena final de Novecento? Yo siempre optaria por la opcion del pobre. Pero usted es un Borbon, no es que sea usted un apellido enemigo congenito de los españoles, pero en menudas nos han metido en los ultimos siglos. Recordaba yo hace unos dias los negocios de Maria Cristina de Borbon, tambien llamada la Reina Gobernadora, con su segundo marido, Muñoz el  morganatico, en que ambos se dedicaban al trafico de esclavos en las Antillas (1).

Pedro Juan de Zulueta, vizcaino liberal diputado y presidente de las Cortes en 1823, exiliado en Londres apoyaba las maniobras para asentar a Maria Cristina de Borbon en el Trono. Su sobrino Julian Zulueta radicaba en la Habana y de 1850 a 1860 se convirtio en uno de los mayores  tratantes de esclavos de la Peninsula llevando esclavos a los ingenios azucareros cubanos. En la siguiente decada fue alcalde la Habana y calificado de "Principe de los esclavistas" por un periodista y en 1876, Alfonso XII le concede el titulo de Marques de Alava ¿Por traficar con seres humanos cuando los abolicionistas ya habian triunfado en USA? Su hija se casa con un tal Romero Robledo al que bien recuerdan los madrileños y su nieto con la nieta de Narvaez, yo estudie en Malaga con un Narvaez,  que felicidad tanta familia unida.

 Pero el caso es que en la decada de 1850 actua asociado con la Reina Maria Cristina y su marido Muñoz Duque de Riansares. Los Muñoz Borbon habian operado desde diez años antes en Paris y la Habana bajo la firma Agustin Sanchez y Compañia dedicada al comercio de esclavos fundamentalmente. En 1849 al disolverse la sociedad resulta que el Agustin Sanchez es  de pega y es Muñoz que habia invertido 70.000 pesos cinco años antes y retira 700.000  pesos, excelente negocio. Pues es la misma pregunta que hoy se hace la gente sobre los Urdangarin-Borbon. Y se dira que la esclavitud era legal, si, pero es que ademas, vease el texto citado al final, existia el contrabando...de esclavos naturalmente para mayor ganancia de los empresarios. 

Luego el matrimonio Muñoz Borbon se asocia con Antonio Parejo y toma parte en varios ingenios, continuando la asociacion con Zulueta, y palabras textuales del historiador que cito "hizo negocios con Julian Zulueta en el aprovisionamiento ilegal de esclavos". Mas claro agua.

Asi que es para tenerle lastima al Jefe del Estado, a mi no me consta ningun negrero en la familia y menos con nivel de matrimonio, salvo un tal Juan Soler que al parecer aparecio de niño en el muelle de Portugalete hacia 1850/60 hablando solamente vasco que ya es complicado pensarlo con ese apellido, alguien le enrolo de grumete y a lo mejor hasta le adoso el apellido y llego a piloto haciendo la ruta de Manila en mercantes. Pero de esclavismo nada. Y siguio con acento vasco hasta el siglo siquiente que ya es ser cabezon...


El valenciano Eugenio Viñes y Castellets se dedico mucho esos años a viajes raros aunque la nomina que abarca todos los puertos españoles incide en la presencia de catalanes sobre todo en estas actividades. Creo que tiene avenida en Valencia. 


La Conferencia Mundial contra el Racismo celebrada en Durban en 2001 bajo los auspicios de las Naciones Unidas y convocada por la Alta Comisionada de los Derechos Humanos, aprobo en su declaracion final "Reconocemos que la esclavitud y la trata de esclavos, en particular la trata transatlantica, fueron tragedias atroces en la historia de la humanidad, no solo por su aborrecible barbarie sino tambien por su magnitud, su caracter organizado y, especialmente su negacion de la esencia de las victimas...". Por España asistio el Ministro de Trabajo del PP Juan Carlos Aparicio. La Conferencia instaba a los Estados que hubieran participado a reconocer su responsabilidad y concluia con una recomendacion "Recordar los crimenes e injusticias, cuando quiera y donde quiera que ocurrieron... y decir la verdad sobre la historia son elementos esenciales para la reconciliacion internacional y la creacion de sociedades basadas en la justicia, la igualdad y la solidaridad". 

El movimiento panafricanista de España, impulsado por guineanos exiliados, celebro congresos en 2003 y 2005 en esa misma linea y reclamo... El PP presento una proposicion no de ley pero la desorientacion de Soraya Senz de Santamaria en 2009 que hablo de una herencia cultural (romanos, visigodos y arabes) para justificar la esclavitud historica y se explayo afirmando que España no formo parte directa del trafico (falso ademas) hizo naufragar todo. Se habia pedido "reconocer a la comunidad negra como una minoria etnica, a reconocer su diversidad, a retirar los nombres de las calles dedicadas a tratantes de esclavos y a erigir un monumento a la memoria de las victimas de la esclavitud."

 El PSOE tambien hizo el paripe pero ni se reconocia responsabilidad (que españolazos son) ni aludia a reparacion simbolica alguna.  El diputado del PP encargado de la dinamita de lo pedido afirmo sobre el cambio de las calles "podria generar situaciones complicadas e incomodas, que es lo que no queremos que se produzca". Es imaginar el terror en el PP y PSOE ante la posibilidad de masas de negros esclavos sublevandose hoy en España si tales cosas ocurriesen... Si esto han hecho con cosas de hace 180 años ni les cuento con lo de Franco.

Y hasta hoy, asi que en funcion de eso imaginen lo que piensan hacer con la memoria del franquismo que sigue siendo intocable, como lo de las cunetas... las calles y plazas de España dedicadas a negreros como el Marques de Comillas y otros. Pero los españoles a mucha gloria imperial para esas estamos y fue que no, teniendo en cuenta que Canovas, el idolo de Fraga fue el primer y gran defensor del esclavismo en España por motivos politicos y economicos. Y aun se sigue hablando si el asesinato de Prim no tuvo inspiracion en los terratenientes cubanos partidarios de seguir igual sin cambiar o aun mejorar a su favor la legislacion sobre la esclavitud , una legislacion siempre ademas trampeada a favor de los propietarios. ¿Sabian ustedes que a los esclavos clasicos en cantidad les ponian a trabajar para terceros en regimen de alquiler? ¿Sabian ustedes de los sobres a los militares en Cuba para permitir el contrabando con los buques negreros? ¿Quien era el Barcenas de la epoca?

Me he permitido esta digresion sobre la esclavitud y aun volvere en breve sobre ella, dada su importancia y porque el matrimonio Muñoz Borbon en el siglo XIX resulto ser  a la vista de lo que conocemos un matrimonio de delincuentes comunes dedicados al contrabando (ilegal) y a la trata de esclavos (segun se mire). Y a aquella señora, Doña Maria Cristina de Borbon la tuvimos de reina un tiempo armas mediante y fanaticos liberales aulladores. 

No. Realmente no nos  merecemos esta Monarquia, ni la de antes ni la de ahora. Pero la honradez y la honestidad es de personas y familias pero no lo da ninguna bandera, corona o simbolo heraldico. Yo del Jefe del Estado me limito a referirme a lo que dicen los modernos cronicones. Creo que habria sido mejor persona siendo un empresario de clase media alta con otro nombre en el yate y menos negocios y amigos. Lo de menos es su vida privada, pero es que su vida privada nos afecta a todos los españoles nos guste o no. ¿Abdicar para que? Su hijo sin duda tiene el apoyo de los altos oficiales y no se hable mas. ¿Es que nos van a dejar decir mas?

 Pero la que esta cayendo puede soltar lenguas y gritos poco convenientes para su futuro y el de su familia. Los politicos, atentos en buena parte hasta ahora a llenar la faltriquera, no le van a salvar porque nadie se cree ya los discursos, y algunos no los creimos jamas. Creimos en la democracia pero en la libertad que se practica y no en la que nos leen en los libros y en las palabras de los que tanto nos mienten y nos han mentido. 

Y me parece que al final no les hicieron el monumento a los esclavos...Ya hubo uno que escribio lo de puta España, que exige en Europa y no cumple lo que le exigen de alli en materia de derechos humanos, carceles y el etc que suponen. Pues seguimos en el barco, tan españolazos como Arzallus, bueno, un poco menos, que a el se le nota mas.


(1)
Libro "La esclavitud en las ESPAÑAS" de Jose Antonio Piqueras catedratico de la Universidad Jaume I.
Ediciones Los Libros de la Catarata 2011,  261 pags.

Seguiremos hablando de esclavos y Borbones.