Ante el Montejurra 2014

Como no podia ser menos este año el Circo Dinastico empezo a hacer bolos pronto. ¿Su objetivo? Que la sonrisa de SAR reconquiste a algunos del Partido Carlista, y si es con recompensa de la ROLP mejor, o que pesque en los caladeros de atun en extincion de la CTC, a la CT se la obvia por lo que ya sabemos pero algun dia se producira la "reconciliacion". Poco importa la ideologia de los citados, unos de ultras religiosos y otros de teocracia diferida en la Monarquia, lo que a estas alturas de los tiempos resulta absolutamente indigerible. Algunos otros todavia con la boca pequeña musitando algo de federalismo a ver si eso les cuela a los demas, que va a ser que no. Y en definitiva recuperando temas de tan asombrosa actualidad para los carlistas como la Guerra del 14 que bien esta que se recuerde e incluso el papel de Don Javier pero de ahi a colocarlo en un denominado Congreso del Carlismo, o de su historia o de lo que sea, media la distancia del oportunismo a la impostura, ademas del robo de la representacion.

Y naturalmente el jurafueros seguira su periplo confiando en el derecho divino que le da la monarquia ignorando que  para jurar fueros tiene que haber alguien que represente algo y lo que hay alli en su caso no tiene nada de apariencia de ser alguien como el Carlismo y el Partido Carlista. Eso si, figurones con camara para enseñar a los nietos y fanfarronear siempre habra unos cuantos. A eso lo llamaran LEALTAD pero esta bastante devaluada aunque tenga premio.

El numero 2 de la ROLP Don Luis Gismero ya anda confundiendo a la gente y mintiendo de mala manera publicando programas de actos en que a continuacion del Montejurra 2014, como si fuera suyo, coloca un acto de Maria Teresa de Borbon Parma  a ver si alguien se cree que ambas cosas tengan relacion. Le he llamado mentiroso por ello y añado ahora el calificativo de pertinaz que era el adjetivo franquista para la sequia y es que este hombre es una plaga biblica y seguimos sin saber si esta en el Partido Carlista o no ¿Esta afiliado en EKA-Vizcaya como se dijo en su dia? Sus dirigentes tienen mi correo para confirmar que tienen a tal especimen y a su satelite Arturo Estebanez entre sus filas. Creo que nos deben al resto del Partido Carlista tal aclaracion por como van las cosas. para saber a que atenernos.

El dia 4 es el Montejurra y no se descarta otro acto paralelo de los funambulos dinasticos en la Cumbre aprovechando que la gente suba y luego nos brinden otra foto de espaldas del presunto dinastico que no desea airear su nombre por popular y lo comprendemos.... ¿Asistira el denominado Requete de Tarragona con sus gastadores de vino y su falangista cetecero al frente, dirigidos por los tres generales identicos por Dios y por España antes que por Catalunya o Euskal Herria.? El 10 se ejecuta el numero, sin salto mortal que conste, de SAR Maria Teresa de Borbon Parma. Y estan anunciados festejos conspiratorios varios a fin de que la Asociacion 16 de Abril, injuria para Jaime III que creo esa fecha la ROLP en el siglo XX, que no es un partido politico siga comportandose como tal sin otra meta que la de hacer el paripe, reunir a cuantos disidentes pueda del Carlismo y como en otras tentativas el resultado sera magro.

¿Y nosotros? Pues a lo nuestro, que el mensaje quede claro, la Libertad, el Socialismo y la Autogestion. Y ademas la Confederacion como formula valida para la organizacion de lo que hay en las Españas. Y que los fanaticos con lanza y amenazas se la coman a orillas del Manzanares. Tenemos una vieja historia y actuamos en consecuencia. Y no vamos a permitir que quienes traicionaron una vez lo hagan por segunda disfrazandose de lo que sea.

Caradeplata.

Historia, memoria e identidad (1)

Les recomiendo vivamente el trabajo de Jose Luis Lopez Lizaga reproducido en el Foro del PCM, network54.com/forum/659851 a proposito de la memoria historica y otros asuntos relativos al conocimiento actual del pasado y de su historia. Un trabajo que unicamente a los que bajo la boina no tienen nada mas que ciegas consignas no les dira nada. A los que piensan por si mismos seguro que si. Sean de la ideologia que sean.

La memoria por definicion es privada y subjetiva y es valida para quien la mantiene pero de ahi a la pretension de hacerla publica y colectiva va bastante trecho, colectiva tal vez agrupando a aquellos que  bajo unos denominadores comunes la comparten. Lo malo de esto es la intencion de transformarla de lo que es en imposicion de la verdad a otros colectivos de distinta sensibilidad, que tendran tambien sus argumentos, evidentemente. Esto como resalta Lopez Lizaga es lo que viene ocurriendo desde hace unos años en España, sin embargo cabria pensar para defender la denominada "memoria historica", que no es tanta contradiccion como pretenden sus adversarios entre "memoria" e "historica", que hay unas verdades objetivas que en ese caso deberian de ser asumidas por todo el mundo, el tema de las cunetas de la guerra civil esta ahi  recibiendo publicamente el desprecio de la derecha y la invocacion heroica de la izquierda. Y nadie negara que el tema existe y no deberia ser ocultado bajo una marea de ofensas a los muertos y el "y vosotros mas", porque en realidad eso no beneficia mas que a instancias rotundamente antidemocraticas, que en España todavia se cobijan bajo supuestos democraticos a condicion de que ganen los suyos y si no vuelve a haber riesgo de guerra civil, todo eso aderezado por una ignorancia supina cuando no manipulada o interesada de lo que realmente paso: Un golpe de Estado contra una II Republica debil, en contradiccion con sus promesas y esperanzas del 31, bien manipulado que a poco degenero en el auge del fascismo en España, alianzas mediante, Jose Antonio Primo de Rivera recibio ANTES apoyos economicos de la Italia de Mussolini tras su visita al Duce y en las ansias revolucionarias que veian a la Rusia de Lenin y Stalin como el ideal para la regeneracion del pais, por mas que algunos, socialistas (mas bien socialdemocratas)  y anarquistas, tras sus visitas a aquel pais renegaran de sus posturas previas al ver en lo que se habia convertido la Revolucion de Octubre: una dictadura pero no del proletariado precisamente sino de una nueva casta...

De eso hay multitud de memorias privadas que bajo el franquismo se convirtieron a la fuerza, las favorables al Regimen, eran las unicas que podian publicarse y encima con apoyos oficiales de la Dictadura, en publicas y se han ajado con el tiempo y la investigacion historica. Por lo tanto no sirven por mas que ideologos radicales metidos a historiadores pretendan reivindicar y justificar a Franco.

Otra cosa es la identidad que esa si que es colectiva. Desde el XIX venimos soportando la murga de la identidad nacionalista basada para unos de una coincidencia de historia comun, formada por agregacion violenta o politica de otras identidades que al no haber desaparecido pretenden una identidad contradictoria casi con la impuesta durante siglos, impuesta con comillas porque bajo la España imperial habia muchas otras cosas, que el cesarismo de los reyes sepulto pensando que jamas saldrian de aquellas fosas, y de las de Montjuich y las vascas al menos si que salieron.

No puede haber acuerdo en la identidad de los españoles si no es bajo la reconciliacion historica de lo que hay bajo esa identidad, ese caso no tiene paralelo en Europa y por tanto las comparaciones resultan absolutamente inutiles. No hay reconciliacion si no hay cierto grado de acuerdo en las memorias privadas de asuncion de lo propio y comprension de lo ajeno en lo individual. Y solamente bajo eso las identidades que se solapan en nuestros mapas pueden tener algun futuro comun. Se supone bajo el criterio carlista que la CONFEDERACION resolver esa cuestion, primero respetar lo cercano en la geografia y en la Historia y no dar por buena la epopeya contada y practica de la espada española conquistadora, o reconquistadora olvidada de la musulmana, sometiendo a todo el mundo bajo el imperio de la fuerza. 

Esa España ha demostrado de sobra que no sirve bajo monarquias absolutistas que hoy ya estan desfasadas aunque les pongan el delantal cocinero de la monarquia constitucional, que da lugar al regimen liberal de partidos, partitocracia les han llamado con bastante razon, en que unas elites supuestamente ideologizadas que a la postre no, puesto que solo piensan en su supervivencia, ignoran a los ciudadanos para perpetuarse a si mismas con el espectaculo cirquense de una democracia moderna que al final, como ya se esta viendo ahora, muestran cuerpos putrefactos por la corrupcion y la soberbia de los jefes politicos que mienten y mienten sin que nadie les diga con fuerza que se vayan para siempre y que los ladrones a la carcel. 

Nuestra identidad de carlistas pasa hoy no por una redefinicion, que nuestros Congresos ya han adelantado clara, sino por asuncion de todos los instrumentos de la democracia algunos de los cuales no hemos practicado suficientemente: la Autocritica, Y una vez realizado eso ya podremos tender la mano hacia los posibles reconciliables que hayan hecho lo mismo claro, logicamente a los que no..., no vamos a entregarnos como pretenden algunos a las delicias de los platos del abuelo que cocinados en su tiempo hoy derivan en un carlismo toxico para todo el mundo.

Tenemos una identidad como carlistas, quiza sin renunciar a nuestras memorias privadas o historicas como colectivo, y esta bastante claro que como consecuencia de eso mismo estemos apoyando el derecho a decidir para todos los que lo pidan mientras los totalitarios religiosos o liberales se desgañitan hablando de separatismos sin haber entendido una palabra.

Y que España no es ninguna Religion, ni sagrada ni impìa.

Caradeplata.

Solo una pregunta

 ¿Pertenecen Don Luis Gismero y Don Arturo Estebanez al Partido Carlista todavia?

¿A que partido?

¿A EKA?

¿Y nadie dice nada sobre meter en un comunicado de la ROLP a los Borbon Parma y al Montejurra 2014 y apoyar una formacion  supuestamente carlista que no es un partido pero que se apresta y actua como tal, en paralelo y perjuicio del Partido Carlista?

A lo mejor es que hay cosas mas que claras que no se quieren ver.

Caradeplata.

Hoy fiesta en el Vaticano

Nada menos que la canonizacion de Juan XXIII y Juan Pablo II, el segundo, valga la redundancia, santo express a la manera de Monseñor Escriva de Balaguer y promocionado por los mismos que ya en su momento y con el Departamento de Estado USA de su parte promovieron un  Papa polaco con la intencion politica de descalabrar del todo a unos sovieticos moribundos para sustituirlos por las delicias occidentales de las tragaperras y casinos españoles, las mafias rusas propias de siempre y el viejo imperialismo de los zares. Ahi fue nada. En realidad la Union Sovietica era ya un muerto logico en lo economico que aun andaba pero poco mas. 

Claro que de los Legionarios de Cristo, lo de los seguidores de Lefebvre, la persecucion de teologos y de los religiosos y seglares martires asesinados en Latinoamerica por las dictaduras aplaudidas no se va a hablar hoy en la plaza de un San Pedro que nunca estuvo en Roma y tampoco enterrado alli y es que los viejos aromas del poder imperial de Occidente requerian un poder con documento falso para acreditar las propiedades de la Iglesia en Italia y de consecuencia la primacia del obispo de Roma sobre todos los demas que hasta entonces habian funcionado de forma colegiada. 

Ya al principio le endosaron al Papa Francisco la beatificacion de Tarragona para demostrar con quienes estaba la Iglesia de los años 30 de otro siglo y quienes ganaron y quienes perdieron una guerra civil, y Francisco tuvo que apechugar pero uno de los perpetradores, el tal Rouco ha seguido haciendolas hasta ahora mismo con discursos contra la reconciliacion de los españoles y proclamando que la tal Unidad de España es Santa y se le entiende que hay que matar por ella a los que no crean en ella o lleven la contraria..

Pero eso son viejas historias que la gente pia atribuye a pensadores ateos o filomarxistas cuando no a demoniacos de inspiracion por mas que haya documentacion suficiente sobre el asunto. Pero solo al alcance de arqueologos, investigadores o quien lo busque sin prejuicios.

Lo de Juan XXIII es diferente ya que podria definirsele perfectamente como el antecesor y aun mas avanzado que el Papa Francisco, y como era logico suscito las msmas iras y odios de quienes pretendian que no se moviera nada e incluso anular nada menos que uno de los Concilios mejor organizados de la Iglesia Catolica.

Yo pienso que si Juan XXIII pudiera opinar sobre lo de hoy estimaria que eso de acudir tres millones de personas a aplaudir su canonizacion y la del otro era algo absolutamente anticristiano y personalista y seguramente recordaria lo que pasa en este mundo, en todo el mundo, y no se movilizan tres millones de personas dadas a la divinizacion papal como en su caso. 

Y es que las buenas gentes siguen siendo tan ovejas como siempre, incapaces de pensar en el projimo pero siempre tambien atentas a las fiestas supremas y grandes actos de lo que hace mucho se llamo papolatria y que desde el siglo XX, y no contentos muchos con lo de siglos anteriores, se amplio haciendo que los papas fuesen autenticas estrellas mediaticas como para compensar que la CNN no estuviera en los acontecimientos que se atribuyen a la biografia de Jesus. Menudos shares de audiencias que se perdieron a la manera de Cecil B. de Mille.

Y con esto y el reconocimiento de lo que Juan XXIII significo para la Iglesia Catolica hacia adelante y de lo que Juan Pablo II ha significado para hacerla ir hacia atras en aras de un populismo cinematografico termino. Y que Francisco no caiga en esa zanja.

Porque entre los Papas y pese a todo siempre ha habido clases. Y eso no es malo porque pone a cada uno en su sitio y no donde quieren ponerlo los del Opus y demas fanfarrias terrenales y politicas de escasa caridad hacia el projimo. Y mejor no hablemos de teologias.

Caradeplata.

Nota

Leyendo mas despacio el caso Mikelarena, tanto da con q que con k sino el contenido de lo que dice, he decidido si me es posible reunir en una sola entrada todo ello. Sin embargo no voy a comentarlo en profundidad, me viene grande. Es el Partido Carlista o EKA, o EKA-Navarra quienes deben asumir su postura y atender o no mis peticiones anteriores. Solamente me referire a un par de puntos bastante llamativos y evidentes de nuestros propios textos. A ver mañana.

Cuando la toga de otros veas...

Vaya por delante mi respeto por la Justicia con mayuscula entendiendo como tal la que es servidora de la poblacion que leyes se haya dado para organizarse y no le hayan sido concedidas por ningun absoluto o impuestas por tirano alguno. 

Ayer fui testigo y oyente de lo ocurrido con el juez Elpidio Silva. Y mi opinion es que el presidente del tribunal que le juzga esta casi totalmente a su favor, aunque yo personalmente y sin  entrar en lo justo del caso me atrevo a suponer que Don Elpìdio Silva va a ser rotundamente condenado y el, rotundamente tambien, apelara a justicias mas superiores, hasta Estraburgo, donde por cierto nos acaban de condenar por entregar a Marruecos a 30 inmigrantes sin haber respetado las leyes, esto va por el Gobierno de España...., el que fuere. Es que hay Marca España y marca españa...

El caso es que la actitud del presidente del tribunal hace simpatico a Silva, le ayuda en su campaña electoral y desprestigia por seca, dura, drastica y a la vez, en mi opinion, ilegal actitud de la presidencia. Y me explico:

Todos sabemos que las leyes permiten resquicios, deberia ser ninguno, para que los condenados se libren o consigan alguna cosa determinada no prevista. Todos sabemos que la Justicia de España es ampliamente garantista y comprensiva con la delincuencia de corbata mientras encierra a los ladrones de gallinas o chatarra en trato diferenciado. No se metan conmigo, vuelvan del reves las estadisticas de los imputados que a cuenta de la generosidad interpretada de considerar que son gente importante les respeta y no les encierra mientras juicios y sentencias se van dilatando indefinidamente en el tiempo, hasta el momento en que se pueda hablar de la prescripcion de la cosa, asunto olvidado sobre el cual un Gobierno de hace años, deberia ser lo primero que aboliese un gobierno de nuevo signo, facilito lo de las prescripciones, no señalemos... 

Y todo esto lo ve la gente, ve al Ministro de Justicia dando dineros como alcalde de Madrid, un pueblo, oiga, a Urdangarin, ve como el citado saca una legislacion de aborto que haria parecer marxista leninista a Irlanda y ademas nonata en potencia, que parece que va a tono con el tema, y que encima les sube las tasas para pedir justicia, privatiza los registros para beneficio de alguien, pone trabas a la accion popular para que la gente no se desmande denunciando ladrones y entre otras muchas fechorias suprime la justicia universal para agradar a los chinos no sea que juzguemos a alguien por el genocidio del Tibet, torturadores sudamericanos  y otras fruslerias aparte de descalificar asi indirectamente los intentos en Argentina de enjuiciar a torturadores y asesinos del franquismo, es solo suponer y pensar mal, y de momento una treintena de narcotraficantes han salido en libertad, o sea que un heroe el señor Gallardon de la democracia liberal, ni lo uno ni lo otro en realidad, que nos gobierna.

Asi que Elpidio Silva, sea cual sea su final juridico tambien tiene fines que puede ejercer dentro de la Ley, pero curiosamente esa Ley que no tiene mucha prisa en otros miles y miles de causas ahora si que tiene prisa por dictar sentencia. Y dice la Ley, rectifiquenme los ganadores de oposiciones, que no puede juzgarse a nadie sin defensa y la defensa de Elpidio cesa y el presidente del tribunal dice que eso es hacer trampa, pues si, ni mas ni menos que como la hacen otros muchos y repudiados por la opinion publica  dentro de la ley, los que la conocen bien.

Pero eso desde el punto de vista legal es una suposicion personal suya que no puede hacer como del tribunal este o no este clara. De modo que ha beneficiado a Silva diciendo que a callar y a pasar el juicio, y al otro le han abierto las puertas de la posteridad cuando ha dicho que no hay derecho y que el juicio es nulo... Pero hay mas. Silva recuso a varios jueces, la recusacion se admite a tramite, pero los jueces desisten, en consecuencia Silva pide la anulacion de lo actuado, ESTA EN SU DERECHO LEGAL Y SE LO NIEGAN, esto suena a Fernando VII o al Rey Sol con sus cartas de prision secreta y perpetua aunque lo llamemos justicia, con perdon. ¿Y todo por que? Si Silva llega a las elecciones europeas y consigue escaño tendremos el conocido tema del aforamiento, etc, etc que habiendo servido para tanto tramposo y delincuente, ahora serviria para librar a Silva si tuviera escaño.

 Bien, eso es asi, guste o no, pero lo que gusta mucho menos es que a unos se les aplica y a otros no. ¿Como se libraron los Albertos de ir a prision y a la vez tener la chuleria de reclamar a los mismos que habian robado? ¿Por que Botin no fue enjuiciado gracias a una doctrina sui generis para el llamada Doctrina Botin? Con que contestara a esos dos casos, de los Duques No Digamos, con claridad, yo me conformaria pero no hay nada parecido.

Yo espero que el presidente del tribunal salve al menos la cara con el asunto y anule las actuaciones y que vuelvan a empezar, Silva no va a ser menos que una denominada Infanta de España y un Duque consorte. Y en cualquier caso que recuerde esa maxima de que todo acusado tiene derecho a defensa y no a que un presidente de tribunal le mande callar y a seguir con los papeles.

Es justicia que pido a 23 de abril de 2014, el firmante...

Caradeplata.

Autocritica: Las cunetas y la guerra civil

Hace bastantes años un dirigente carlista me aseguro que en el Partido Carlista de corrientes ideologicas nada, aunque haberlas habialas (es a lo que se refiere la nota de Luis Gismero sobre el vario espectro sociopolitico, o sea, leales a los B.P. y traidores en potencia al Partido Carlista que en su dia justificaran todo por la Lealtad a las Personas, aunque ya no lo merezcan). Sin embargo es cierto que dentro de las coordenadas ideologcas propias del Partido Carlista si que las hay, a mi me parece bien que no se reconozcan aunque las tengamos todos a la vista. Y de ellas las hay ortodoxas, nada que objetar, y decididamente escisionistas o unionistas a lo que esta contra nosotros y no se quiere ver.

Tambien se me dijo que de autocritica nada. Es curioso porque en tiempos tan lejanos como los de Esfuerzo Comun, años 70, no solo habia autocriticas en el Partido, es que ademas se exigian cosas, tanto si se concedian como si no. La autocritica, que no veran real ni en el Partido Popular ni en el PSOE y ni en Izquierda Unida, es el reconocimiento claro y publico de los errores del pasado, los citados siguen en esto la doctrina de la Iglesia Catolica de no reconocer casi nada por no decir nada y de ahi los mensajes radicales que vemos en estos ultimos años, incapaces de autoanalizar la historia de cada partido. En breve espero empezare a analizar el funcionamiento clasico de la oligarquia de partidos que nos lleva al presente en España aunque el Partido Carlista se haya librado de ello pero mas vale prevenir.

Yo mentiria si afirmase que el Carlismo no ha hecho ni dicho nada desde los tiempos de aquel apreciado coronel Marchelina y aun de mucho antes, incluso en la propia guerra civil, sobre la propia guerra y el tema de las cunetas de los asesinados, mayoritariamente por el falangismo, y aun gentes con boina roja, (se ignora el hecho de que los Tercios estaban plagados de no carlistas precisamente para desarmarlos frente al franquismo) y luego Ejercito y Policia y  Guardia civil de Franco y creo que ese es un dato historico que solamente pretende ignorar el Partido Popular y los que no estan interesados mas que en el Poder para sacarle provecho. ¿Que eso paso tambien en la zona republicana y se requeriria un gesto valido tambien que no se ha dado suficientemente? Pues claro.

 Pero en España seguimos estando en el dilema del asno de Buridan empleado en Economia en el que el famoso asno se murio de hambre por no decidirse a elegir entre dos montones de alfalfa situados a la misma distancia de el. Asi que como los otros, en general, no lo hacen, nosotros tampoco y asi...La verdad es que eso contribuiria a dejar mas clara la relacion entre el Partido Popular y la ideologia de los vencedores de la guerra civil pero eso se quiere ocultar bajo lenguaje politico (criptico) y tecnocratico.

El Carlismo y el Partido Carlista ha dicho cosas y habra hecho pero a mi, fuera de Navarra, me parece que son insuficientes en el esfuerzo por poco conocidas. Llevo años pidiendo publicamente una autocritica AJUSTADA A LA VERDAD del tema de la guerra civil y la solidaridad con los españoles, propios y ajenos, muertos y enterrados en las cunetas. Y ha sido inutil. Algunos me han dicho que eso era ya viejo y que estaba resuelto y no habia mas que decir. Y como ya ya sabia lo que era la realidad he seguido y seguire insistiendo.

Porque de lo contrario te sale un Miquelarena como una verruga y aunque entonces pretendas ir cargado de razones pasa lo que pasa. Yo no creo que ningun militante del Partido Carlista actual conozca la ubicacion de ninguna cuneta que no conozca ya todo el mundo o los que lo han investigado. Pero eso no sirve de mucho frente a un señor dedicado a meterte un dedo en el ojo a ver si te lo saca. Y como el esfuerzo y hechos y dichos que hayas practicado son insuficientes, al final te quedas con la polemica en la calle y el Miquelarena de turno que estara al acecho de cualquier convocatoria de elecciones para seguir, y poco importa si sabe, no sabe o es un miserable, el daño esta hecho digamos lo que digamos ahora.

No he querido profundizar en las palabras y tema concretamente del tal Miquelarena, salvo la mala leche, claro. No se si lo hare en el futuro, pero es que a esa hay que anticiparse siempre. Y yo desearia que lo ocurrido sirviera de leccion para que con tantos aprestandose a la respuesta cuando llega el golpe hicieran algo mas que responder a la herida en la opinion publica. ¿Que esto no gusta? Por supuesto, por eso me toca a mi decirlo frente a la comodidad de otros.

En resumen y a tomar nota, a lo mejor al proximo Congreso se pide algo en ese sentido y se presenta y no me vengan con que lo haga yo que seguro que hay personas mucho mas cualificadas. Y asi el Partido Carlista a fecha de tal año habra dicho en uno de sus Congresos tal y tal cosa acerca de la Guerra Civil y sus cunetas.

Y por descontado, la revision a estas alturas de Fal Conde y sus ideas, hay quien ha afirmado que Franco le expulso de España solo porque estaba mas a la derecha que el, y los documentos parece que verificados acerca de su opinion de fusilar a los curas nacionalistas vascos... Porque ya esta bien de que se nos venda la imagen sacra de Fal Conde a la sombra de D. Javier y se afirme que ambos eran de igual ideologia. Hasta ahi podiamos llegar incluso con lo que sabemos hoy. Y si lo de entonces no fuera bastante, habria que referirse a la actuacion posterior de ambos y sus bien diferentes suertes. D. Javier colaborando con los comunistas en la Resistencia francesa contra los nazis y... 

Porque el apellido Fal bien que se vio del lado de los agresores del 76 y aunque el original no estuviera parece que la familia era consecuente con una historia... La de no evolucion del Carlismo, que ha sido afin con el integrismo de toda epoca e infectado hasta lo mas alto. Y todavia lo siguen pretendiendo.

Que no se olviden los temas porque nos afectan AQUI, HOY Y AHORA.

Y si otros no estan por la reconciliacion a izquierda y derecha, nosotros SI y tenemos que decirlo bien claro, con respeto a la verdad, que nos llevaron a un golpe de Estado en el 36  aunque en el otro lado ya hubiera planes de golpe totalitario de otro signo. Despues de todo el auge del comunismo en España durante mucho tiempo se lo debemos a Francisco Franco.

Caradeplata.

Gismero, basta de mentiras

Duro parece el titulo pero no lo es. Vease el Foro del pobre Juan Francisco Martin de Aguilera. Lo que si es claro es el cinismo de pretender como hace Luis Gismero mezclar en la misma nota el Montejurra 2014 y las actividades dinasticas de los Borbon Parma especialmente centradas en una frase que alude a reuniones con el variado "espectro sociopolitico" carlista de... ¿Y que significa eso? Pues vayan anotando, transfugas del Partido Carlista y gentes condecoradas por haberse marchado, tradicionalistas de diversos pelajes y hasta seguramente como aquel concejal del PP que iba diciendo que el era carlista o el inefable de Extremadura partidario a la vez de Carlos Hugo y Juan Carlos en una esplendida merienda de negros publicada y republicada no hace tantos meses. 

Ahora que nadie recuerda y no sabemos si Gismero lo sabe que los Coello abandonaron el PCA hace muchos años al no ganar el control del Vazquez de Mella, Carnicero podria contarlo, con el motivo de trasladarse a la Rioja en su dia y tras la salida carlista de Esfuerzo Comun pues resulta que Coello parece que nunca se marcho, ¿Apostamos a ver si Clemente hace lo mismo? Y ya esta bien de cuentos, de trolas para hacer parecer que los Borbon Parma jamas nos abandonaron por carta certificada, caso unico en las dinastias del orbe, y que en definitiva estan ahi, son carlistas y no han abandonado nada de la ideologia del Partido Carlista actual. MENTIRA, LUIS GISMERO, MENTIRA.

Y yo comprendo con razon que los numeros de Esfuerzo Comun que divulgas se paren antes de 1976 y eso es por un motivo muy claro, no incomodar demasiado a ciertos tradicionalistas molestos porque en esa sopa aun hay clases. Y se paran antes de 1976 para que no salga a la luz que Julio Brioso cambio de bando a partir de ese momento aunque fuera amigo mio, como lo tambien lo era Javier Echevarria el de Zaragoza porque el otro esta en Logroño, el entrevistado en Zaragoza para el trabajo que citas, fijate que lo conoci antes que a Gomez Tutor y siempre estuvo con el Partido a secas, no el otro que ni lo conozco, y uno de los mejores. Y es que a pesar del tiempo transcurrido algunos aun tenemos memoria de los asesinos de Montejurra y de quienes al paso de los años han  decidido volver a meterse en el jardin del colaboracionismo de la pesca en el golfo tradicionalista a pesar de que la historia demuestra que siempre el Carlismo ha salido malparado de esos intentos y aumentado la etiqueta de ultraderechismo y conservadurismo cada vez que lo ha hecho.

En fin, Luis Gismero, ya vale de mentiras interesadas para colarnos a la brava a los Borbones por la cara. Ya sabemos lo que hay, los enlaces de algunos blogs no mienten y mejor no hacer no hacer lista que es larga y siempre van a dar a la España Eterna, tu que sigues y sigues como si no pasara nada deberias por un minimo respeto a la verdad, contar a tus lectores que los Borbon Parma se marcharon, que durante años borbonearon en el mejor estilo de zarzuela con declaraciones incluso contrarias a nuestra ideologia y eso si, dando parabienes a Juan Carlos de Borbon y Familia por lo bien que lo habian hecho, legalizando con sus palabras la Transicion y lo que hay y nos ha llevado a como estamos..., y asistencias a actos por los que no hubiera pasado jamas un carlista, Carlos Hugo enterrado con el escudo de Juan Carlos y demas... y tu te dedicas a poner sordina a todo eso.

 A lo mejor pones la misma disculpa que puso Julio Brioso aquella tarde de mayo del 76 y que era la de repartir culpas haciendo a todos culpables e inocentes a la vez. Yo estaba alli y le escuche, tuvo que regresar a a Zaragoza por su cuenta por la indignacion que produjeron sus palabras. Y ahora igual. Ya de tiempo, tu que tuviste el detalle de llamarme estalinista (y ni cuento las que has tenido con Olcina por sabidas y en ocasiones cuestiones personales que a mi no me afectan) en un foro federal faltando a la verdad, porque todo el mundo sabe lo que hay y sigues erre que erre pero con ascenso donde te los dan y yo tendria que  rechazar con nausea, porque yo para eso no sirvo. Tu parece que si, aunque el otro colega pretenda justificarse nombrando a Edmund Burke en su cabecera. Pero para indignarme si. 

¿Que toca este año? ¿Aparicion regia y  milagrosa en la Cumbre dandome la razon cuando ya lo apunte el pasado 2013? ¿Paseito por la campa a ver si pican los ingenuos?  Pues picar no se pero lo que es pitar te aseguro que pueden ser pitados bastante los no anunciados. Imagina el titular: LOS CARLISTAS ABRONCAN A LOS BORBON PARMA POR SU COLABORACION CON LA MONARQUIA o similares. Ya puedes ir preparando mas condecoraciones a ver a cuanta gente mas atraeis para que puedan llenar las tarjetas de visita. Parece que en el Partido Popular estan de rebajas...

¿Desde cuando tiene el Partido Carlista actos con los Borbon Parma para que tengas la desfachatez de anunciar el Montejurra 2014 y los actos de la Familia Borbon Parma en la misma nota? Nadie ha confundido republicanismo con accidentalismo mas que los interesados en eliminar tal accidentalismo para quedarse en un dinastismo inutil ya.  O sea, tu y otros de la ROLP. 

TE LO REPETIRE UNA VEZ MAS: EL PARTIDO CARLISTA ES ACCIDENTALISTA Y PUNTO Y APARTE HASTA QUE LOS ESPAÑOLES DECIDAN EN LIBERTAD Y ENTONCES HABLAREMOS TODOS Y PRETENDER TORCER ESO YA SABES LO QUE SIGNIFICA. Ha sido muy ingenioso el razonamiento dialectico-juridico para hablar de la Monarquia por parte de algunos pero yo me remito a los Estatutos y a los Congresos del Partido Carlista donde me parece que no hay nada de eso y ademas a lo mejor hay que recordar que gran papel que esos autores debieron de tener en tales Congresos... porque yo si me acuerdo de su asistencia. Yo no voy a discutir el razonamiento citado, lo he reproducido incluso, pero tu en cambio ya has puesto limites ideologicos a la autodeterminacion y eso tampoco lo ha dicho el Partido Carlista. Hay limites pero no de la clase que tu has citado para identificar el soberanismo con la secesion como frontera infranqueable. ¿Infranqueable? ¿Otra vez convirtiendo la politica en Religion Sagrada e Inalterable? Son las leyes para nosotros y no nosotros esclavos de nuestras leyes si no nos valen.

Tu frase es esta a proposito de Maria Teresa de Borbon Parma y sus visitas a Levante:  "...varios encuentros con carlistas de todo el espectro sociopolítico del carlismo valenciano y castellonense." Y esta mas que claro a que te refieres y con que fin. Eso del espectro se entiende todo.

Y luego: 
" El día 4 de Mayo, Montejurra.

· El día 10 de Mayo, Simposium de Historia del Carlismo en Aviá-Berga (Barcelona), en el que participará doña Maria Teresa con la ponencia "El Frente Exterior en la Transición Española", Jose Carlos Clemente con la ponencia "La riqueza ideológica del carlismo en torno a la guerra de los ‘matiners’ y Javier Cubero con la ponencia "El Movimiento Obrero Tradicionalista (1963-1969)". 


Asimismo se presentará la medalla conmemorativa del evento y de la trasmisión de los derechos de don Carlos Hugo a don Carlos Javier.

· del 10 al 12 de Octubre, visita de Don Carlos Javier a Galicia."

O sea, que para ti, Luis Gismero, militante de EKA, se puede mezclar todo para dar la apariencia de la gran mentira que es como verdad. Y eso haces y has hecho. Y habra que seguir contandolo porque hay mas. Y lo de los actos paralelos esta mas claro que el agua.

Caradeplata.

 

Una iniciativa

El maldecido carlista de la canallesca que firma este blog ha sido informado del ultimo evento dinastico bajo la capa de la culturalidad y la Historia, acontecido, como no podia ser menos, en el Levante de los corsarios de Alatriste, de los Fabra y los curitas con trajes, con asistencia y palabros del señor alcalde de Castellon, imputado con cita en casa de escribanos, jueces y corchetes el proximo dia 25 del presente mes, dia de mal fario porque es la fecha tanto de la muerte de mi padre como de la fracasada primavera de los claveles portugueses de los que algunos ingenuos revolucionarios aun nos acordamos como antecedente del timo de la Transicion seudodemocratica, para beneficio electoral de dos y los de Dios, que nos vendieron unos trileros por estos pagos, que no son argentinos.

Mejore su memoria de los cargos del PP señalando cual de estos caballeros puede ser el imputado señor Alcalde de Castellon. La gaviota no sale en la foto porque no entraba por la ventana. Una pista: todos llevan zapatos menos el aludido

El caso es que a tal sarao ha asistido gente creible como Martorell, Josep Miralles y algunos otros. Los historiadores, como los poetas del XIX, se ven obligados a convivir con determinadas florestas academicas de humus politico interesado, asi que sobre eso nada que añadir, salvo que uno de los perpetradores de lo que pasa en el Museo de Estella andaba por alli sin enseñar el carnet de juanista.

Lo que seguimos sin entender es como en algo sobre Carlismo, dicen, pintaba el episodio de mediacion diplomatica de D. Javier de Borbon Parma en la I Guerra Mundial, que no afecta al Carlismo hasta donde sabemos, aparte del internamiento practicamente preso de D. Jaime por los Imperios Centrales y la traicion de Mella y otros ilustres con copa. Pero si hasta Spielberg ha tenido mas cultura que los españoles haciendo a Don Javier personaje de uno de los episodios del Indiana Jones Joven para television que ya es verguenza para nosotros... No sabemos si era mas entretenido el episodio que el  testimonio de la hija de D. Javier pero que no estaba en buena compañia lo puede decir cualquier carlista que no use gafas. Y ustedes ya me comprenden perfectamente.

Querida SAR: A nuestra edad hay que cuidarse de los quistes derechosos que suelen aquejar a muchos tras vidas enteras de lealtades. A ti se te ha pegado en la foto de arriba y eso ya no hay medicina que lo repare. Y encima el alcalde esta imputado por la Gürtel... Pero como decia el pistolero Jason Robards a la Cardinale en "Hasta que llego su hora" , tu haz como que no te enteras... Puedes darte por ofendida pero te digo que no tengo mala intencion.

El caso por citar vecindades es que la alcaldesa de Novelda, la de Alicante y el señor Bataller de Castellon, fiel escudero de Alberto Fabra estan imputados, digo en vecindad y el propio Partido Popular le ha advertido que si sigue asi de imputado que se olvide de la candidatura para las siguientes elecciones. Como ven el Partido Popular es ejemplar, solo que la peticion de dimision, no siempre atendida, solamente la ha aplicado en las Corts valencianas donde el escandalo sigue siendo mayusculo pero se le han olvidado las alcaldias. A eso la Iglesia Catolica en otro tiempo le merecia el calificativo de "moral relaxa"... pero es que estas gentes son de la pata del Cid, perdon de la pata del caballo del Cid que ya hablaba valenciano pero jamas catalan, segun afirman ilustres asalariados de la cosa no reconocidos en el mondo cane cientifico, como hace tiempo demostre, o sea, que fuera de España el valenciano no existe mas que como subforma del catalan, lo que no es muestra de menor valor lingüistico. En Catalunya hay varias y nadie se molesta. 

Pero la realidad es la que es y al final todo lo escriben en la lengua del Imperio, hasta las facturas de la Gürtel, asunto en el que el señor Bataller lleva ya imputado mas de un año pero debe ser que Doña Maria Teresa de Borbon Parma lee mucho la prensa extranjera y no la de andar por casa y no se entera, y menos valora el impacto de foto y noticia para lo suyo, que hoy por hoy, yo carlista, no es lo mio y lo de ella pues es otra cosa, que trata de arañar gente al Partido Carlista o ver si aparentan entrar por la chimenea en nuestra casa y luego no entran o se dedican a los bocadillos en la campa. Que esta por ver. Y de liquidar el Socialismo nosotros no somos el PSOE.

Decia iniciativa en el titulo para que al acto proximo os busqueis un cargo patrocinador imputado del PSOE, creo que por Andalucia hay algunos en mayor proporcion que en otros sitios. Y asi compensariais y podriais hablar de cierto centrismo. Es solo una idea personal.

Asi que, querida SAR, todavia estimada, dentro de un orden, te podias dedicar a escribir tus memorias, a mi las personales no me interesan pero las politicas si. Y entonces ya verias como habia, si fueras minimamente veraz en algunas cosas, menos alcaldes imputados asistiendo a tus intervenciones, congresos y etc. Y si alguien sigue adelante con el proyecto de eclipsar o asaltar al Partido Carlista, sabes que eso son, y ha sido siempre, tema de palabras mayores, lo hiciera quien lo hiciese. La tienda no se cierra... Que quede claro.

Caradeplata.

Pasado el 14 de Abril

       

    Una bandera legal mal que les pese en el                                             Como no pudieron con esta

    Partido Popular. Vaya liberales...                                                           tuvieron que robarla junto con

                                                                                                                    la boina y el himno. Todavia la tienen los ladrones.

Pasado el 14 Abril

El señor Hernando es portacoz contra el enemigo del denominado Partido Popular, popular porque ladrones diversos, empresarios jefes que no pagan la seguridad social, defraudadores mil, poderosos escondidos y gente de mala uva y peor cobrar en el negocio bancario, ademas de llevarselo caliente, dieron lecciones a los de la Caja B. Y el señor Hernando es bien conocido por la rocosidad de sus manifestaciones de entretenimiento popular, entiendase la simple agresion verbal faltando a la verdad.

Y entre las muchas perlas de este individuo que de forma incomprensible para muchos pero comprensible para los suyos, sigue en politica, esta la de calificar de bandera ilegal a la tricolor. Llamarle tonto indocumentado creo que se queda muy corto pero eso nos explica las curiosas teorias de su partido sobre la guerra civil de 1936-39, una guerra que ganaron ellos y sus padres, y perdimos todos, unos mas que otros,  y se pasaron 40 años cobrando la factura y a dia de hoy siguen hablando de pasar pagina, mientras las cunetas siguen siendo santo y seña de que la guerra no ha terminado ni para ellos con sus infulas fascistas que disimulan como pueden en este simulacro de democracia con monarquia heredada del dictador, ni para los vencidos o incluso para tantos que pasaban por alli y se vieron involucrados y asesinados sin siquiera tomar las armas para defender la Republica.

Los cafres tradicionalistas, sector de la señora de Lot, de siempre acusaran de republicano a este blog y no es eso. En el año 2014 la pervivencia de ritos prehistoricos de señor con cachiporra y y simbolos de poder basados en la fuerza estan definitivamente demodées y para la juventud, salvo fanaticos, eso es palabra de Dios nacionalcatolico. Aguantan esta Monarquia porque no hay otro remedio, como tantos de nosotros, pero nada mas y la ignoran como mejor forma de homenaje o se acuerdan cuando los gobiernos que la sustentan desde 1975, les tocan las cosas de comer. 

Lo del 78 fue una reforma de fachada en realidad para imponer algo parecido a los Principios del Movimiento Nacional de Franco, que eran tan inalterables de por si como la Unidad de los hombres y las tierras de España que en la practica tenemos como tradicion tribal e injustificada ante la ventana del futuro. Fue Baroja o Marañon el que escribio a proposito de la Republica del 31 que cuando llego lo hizo como una novia ajada por el tiempo y sin ilusion. Y asi fue pese a los entusiasmos de la Puerta del Sol, fijense en las colas ante el ataud de Franco o el de Adolfo Suarez o las que habra el dia que se cumplan las leyes de la natruraleza con el actual titular por la gracia de Dios y de la Constitucion del 78 pero no por la voluntad expresada libremente de los españoles de hoy, que ponen tantas cosas en duda como los timos del 23-F.

Una cosa es que la tricolor no sea la bandera oficial que es la rojigualda de Franco, con sutiles cambios para que no se note tanto, y los liberales transmutada en trapo para todo desde aquel 18 de julio y aun antes y otra que no sea legal exhibirla y encima el cerebro, probablemente pequeño, del señor Hernando pretenda su criminalizacion, cuando en realidad podria ser signo de reconciliacion, pero con la condicion previa de la reconciliacion de las personas, cosa que evidentemente no se da por el Partido Popular y sus charangas de liberalismo conservador progresista de centro y derecha y porque no les queda mas acera que la ultra derecha que si no tambien. Curiosa costumbre la de la derecha de ocupar las aceras propias, las aledañas y las de enfrente pretendiendo echar a la rua a los consuetudinarios que diria Cesar Ruano, mezquino espia y buen periodista del Gijon, que ocupen espacios propios. Y naturalmente como se sigue comprobando el denominado Partido Socialista hace lo mismo en un magnifico ejercicio de hipocresia verbal que incluso utiliza banderas tricolores los dias festivos y de guardar para seguir con los gritos tradicionales de la tribu de los instalados.
 

Banderas legales serian tambien la franquista, reconocimiento de la imposicion armada o la carlista tan tremendamente ilegal que hubo que robar la rojiblanca a los carlistas con boina e himno incluidos y ademas subvencionar a cualquier mindundi que quisiera hacer funcion de circo en paralelo pasando por carlista. Vean si no como los foros basura hacen moneda de la "sagrada" unidad de España que si alguna vez se entendio asi, hoy solo impone a los ciudadanos con sus leyes en lugar de que las leyes sirvan a los ciudadanos y si no sirven se cambian, p.e. la Constitucion del 78, pero como la trampa ya la hicieron antes proclamando la unidad indisoluble, vamos que ni el budismo, pues eso no se puede tocar aunque la letra diga que si, porque la trampa ya asegura que los beneficiados con sotana civil pueden impedirlo y si no los uniformados con algun señor con caballo estaran ahi para lo mismo. Y al igual que en las denominadas guerras cristeras de Mexico se ocultara el transfondo social, la cuestion de la propiedad, los impuestos injustos, la reforma agraria, los sindicatos fieles y todas esas cosas que los viejos suelen rememorar como cronicas de un fracaso anunciado ya desde un lejano 1 de abril a golpe de trompetin y arenga acuertelera.

La rojiblanca y la tricolor son banderas respetables y significan algo y significaron tambien otro algo en el pasado  aunque no lo respete el tal Hernando al que habria que perder con billetamen en la cienaga de Bruselas aunque sea pagando para no sufrirle en unos años.

Y desde luego aunque se vea mucha tricolor en las protestas de mucha  gente nadie se hace ilusiones mas alla de las festividades laicas ya que a la hora de las cosas del comer la izquierda oficial sale en tromba a defender su situacion, su monarquia con banderitas tricolores domesticadas en dias señalados y todo lo que sea necesario empezando por la que deciamos antes sagrada unidad de España, mas aun que la religion catolica aunque este sea un pais que ni regando de dinero a los obispos te van a perdonar que no les des autoridad para guiar e imponer a TODOS LOS CIUDADANOS obligando incluso a los no creyentes. Ya lo hizo Zapatero y aun dicen que aqui hay una persecucion religiosa en la que curiosamente no hay martires sino afanamiento de propiedades (Mezquita de Cordoba por 30 monedas, acerca de la cual la ultima, naturalmente propagada por Telemadrid es afirmar que son los islamicos y ateos los que pretenden expropiar a la Iglesia lo que la Iglesia robo del patrimonio, ley Aznar mediante. Y desde luego para todos los que pensamos la expropìacion de la mezquita no se haria para entregarsela a los musulmanes para culto sino para su conservacion como monumento, del que la Iglesia ahora parece que saca dinero negro en forma de entradas y cobro. Porque esto de la propiedad en la Iglesia que dice seguir a uno que se declaro pobre sigue teniendo mucha miga en este pais de la Duquesa de Alba.

Asi que nada. Cuatro reportajes, malestar general, simples que dan gritos pensando que los gritos cambian España y espantan a los ladrones cuando justamente lo comprobado es que los atraen y sin cerrar los procesos de los corruptos ¿Cuantos han escapado y escaparan a la accion de la justicia? La podredumbre de la situacion es ya una epidemia que se agravara con la exculpacion de Cristina de Borbon y la leve pena que cumpliria su marido, digno espejo y simbolo de lo que tenemos y pagamos mientras el Curita Camps viene a decir eso de que si uno no se acuerda de algo es que no se acuerda y en Valencia nadie se acuerda de que los euros tenian patas y eran huerfanos y se refugiaban en el tierno regazo y familia de los Urdangarin y señora.

Y alguno pretende que el esperpento quiza haya pasado de moda. Viva Valle Inclan. Al menos algunas banderas siguen siendo dignas y muchas caras siguen como siempre en la historia, siendo indignas.

Caradeplata.

Bolinaga, destino final

Se veia venir. Todos esperaban de boquilla, deseando lo contrario, o sea, lo que has hecho, que te quedaras en la cama, que nada de vinos ni paseos, en la cama bien arropadito y a ser posible con el cura cerca por la tragica proximidad de la Parca, ese cangrejo que acota la vida de los humanos para beneficio de las multinacionales farmaceuticas que contigo habran hecho agosto. Pero tu empeñado en no gastar camas de la Osakidetza (Seguridad Social vasca) al final te has delatado por tu disipada vida de pincho en pincho y de caña en caña, presuntamente, no conocemos tus gustos en materia de bebercio. Y el caso es que paso el tiempo y no te morias por prescripcion facultativa que es en tu caso lo mas cierto del mundo, te soltaron porque segun los medicos te ibas a morir, con escandalo de cristianos de misa de mediodia. Pero no te moriste y te pusiste a llevarles la contraria en cuanto a eso de la buena muerte de los pecadores, y asi continuo el auto de fe en el que a falta de quemarte se exigia a la Justicia que prevaricara metiendote otra vez en celda y patio. Tu eras culpable, faltaria mas, trataste al funcionario de prisiones como si fueras un asesino en serie de esas que no se atreven a dar en abierto por lo espeluznante de las historias, lo trataste como si fuera una cosa, un perro que al final, con tantos imitadores en España, dejarias morir de hambre., Eres un criminal pero saliste y como no te moriste cumpliendo reglamentos pues habia que evitar el escandalo de verte de vinos por tu pueblo. 

Y alguien desempolvo algo que no sabemos si te hubiera llevado de nuevo a prision pero lo que es seguro es que te iba a quitar los pinchos de mediodia. Yo no tengo muy claro lo que dicen de probatorio esas diligencias judiciales con las que se te asocia ahora, como tampoco lo tengo por el posible lendakari que esta en la carcel sin que le hayan probado un delito de sangre, de los otros no dire. Asi que en aprobacion general te han metido en tu casa sin otro recurso que ver los partidos de futbol o soportar las trolas en telediario de... a proposito de los sobres del Partido Popular. Y ciertamente aguantar a Floriano puede ser bastante exasperante. Pero hay alegria al saber que a algunos de los ofensores parlamentarios les mandan a Bruselas a seguir cobrando pero al menos ya no estaran molestando. Tu tampoco, es de imaginar que encargaras los pinchos y las birras, y lo siguiente quiza sea impedir, judicialmente hablando, tanta visita de amistades y dejen solo al cura y a los medicos, que todo podria ser, ya que se pide que al fracasar el argumento de que no te hayas muerto a ver si al menos te mueres en reclusion domiciliaria, preventiva eso si. La verdad es que no les da para mas el argumento. Yo me pregunto que se puede sentir al tratar a una persona como a un perro español durante tanto tiempo como hiciste tu y no parecio que te afectase mucho. No hablemos de arrepentimiento, claro. 

Pues nada, cada mochuelo a su olivo, yo a mis cronicas del esperpento y tu a la camita con visitas con pincho por ahora. Eso de que te empeñes en no morirte con los homenajes que te harian los tuyos es decepcionante. Estas cosas siempre pasan en la España de La Codorniz y el Hermano Lobo. Aunque yo preferia el Papus, el Virus (posterior en muchos años a mi firma) y el Cocodrilo Leopoldo. Fijate si los españoles tenemos veta humoristica que hasta Rodriguez Menendez tenia en su epoca el proyecto de poner en la calle "Los Malone", de humor de gangsters como era de esperar.

Iba a decir que te mejores, pero visto como esta el asunto mejor que te quedes como estas. 

Caradeplata.

Un puño para los estetas

Me ha sorprendido realmente el cartel del Montejurra 2014. Es de imaginar la alegria que ha producido en diversos sectores tradicionalistas del meapilismo, esos que llaman ekarras a los carlistas, ofenden la Historia asegurando que eramos tontos con Carlos Hugo a la cabeza en su dia, que pasando de turismo por Yugoslavia se le encendio a alguien la bujia y nacio el socialismo autogestionario carlista sin pagar el IVA a Tito y las mismas tonterias de siempre a cargo de quienes no teniendo ideas se sientan en una piedra en posicion incomoda para imitar politicamente a la Vieja del Visillo pero con menos gracia. Olvidan al señor Proudhon, las experiencias anarquistas, los consejos obreros, las experiencias argelinas, las timideces britanicas o el rechazo siempre carlista al socialismo de Estado pese a lo cual los burros siguen mirando a la Rusia como si existiera la Union Sovietica, las discutidas historias de los jesuitas en Paraguay, el movimiento cooperativista y tantas y tantas cosas que le hacen a uno animal politico en lugar de piedra tradicional del camino pìsoteada por los demagogos. Volvere a mencionar a Carlos Hugo y su afirmacion de que las tradiciones que no sirven pues al... O sea, que eso. Pasados los tiempos de las teocracias y las monarquias absolutas o la exclusion de los pueblos de su propio gobierno, es logico que el Carlismo haya evolucionado, palabra maldita religiosamente hablando pero que sigue de actualidad, porque lo cierto es que todo y todos evolucionan y no necesariamente para bien.

 

Hay que reconocer que es un puño soberbio y deberia serlo para que el mazinger patrio enviara a los banqueros y corruptos a la carcel, cosa que veremos raramente.

Y lo cierto es que el dichoso puño, seña distintiva de la izquierda no es ajeno a la Historia del Carlismo. Sin entrar en mas atras ya habia puños cerrados en Montejurra a finales de los 60 y sobre todo en los 70 y ha lllovido un poco ¿No creen? Salvo para aquellos que se dijeron socialistas porque lo decia Carlos Hugo sin que les importara una higa su significado, pero no hablo de esa gente que hoy afortunadamente es cada vez menos. En el pasado parecia algo raro cantar el Oriamendi con el puño cerrado como yo he visto en Montejurra, pero lo que si que era friki y anticarlista hubiera sido cantarlo con el saludo fascista, las cosas claras, porque por definicion el Partido Carlista es un partido antifascista, cosa sobre la que volveremos en el futuro por necesidad de aclaraciones. En los 70 por poner un ejemplo la representacion carlista en el acto de fundacion del Partido Socialista de Aragon con Emilio Gaston y el apoyo de Labordeta, luego masacrado por el PSOE de la forma mas indigna,  levanto el puño y hay constancia en las hemerotecas.

 Y todo el mundo conoce la gran cantidad de pegatinas y carteles carlistas en las que hay algun puño cerrado, no gastare memoria en reproducirlas porque en internet estan bien visibles. Incluso en aquellos pocos dias de Villarreal, donde las tesis del señor Gismero fueron una vez mas derrotadas hubo un puño cerrado en lo alto de la sede, y hay foto. Solo que a alguien le parecio excesivo, la foto se retoco y termino en EL FEDERAL sin puño en alto, y como el puño era mio lo cuento, pero no me moleste nada por eso. Como espero que no se moleste nadie con ese cartel en cuyo diseño no he tenido nada que ver. Porque lo cierto es que el valor de los simbolos es bastante relativo, si va usted dando gritos de que es carlista y socialista y con un puño en alto, algo debera hacer para dejar constancia practica de que los signos y el contenido, el socialismo autogestionario carlista, van a la par y no se quedan en fachada.

Asi que un buen cartel para recordar que nuestro papel no es el de defensores de la Santa Propiedad sino de la justicia de su reparto cuando sea menester y por supuesto sin que signifique jamas socialismo de Estado, o sea, lo que siempre hemos dicho. Porque el Estado por definicion es debil frente al liberalismo que lo privatiza y la solucion es defender ese Estado desde la sociedad, vigilantes. Y lo del puño..., somos de izquierdas, iba a decir no dogmaticas pero a las teorias hay que seguir con las buenas practicas politicas.

Caradeplata.

Juan Carlos de Borbon debe de irse, con el debido respeto

El hedor del pais tras conocerse la futura reforma Gallardon de la Justicia apesta a leproso de Ben Hur. Nos hemos acostumbrado a que los que nos roban, en todas partes, encima se rien de nosotros asesorados por potentes bufetes de abogados que incluso se hacen los tontos ante lo evidente. Me estaba acordando de las declaraciones de ese Padre de la Patria llamado Roca, apellido tambien de delincuente con  obras de arte frente al trono del retrete aunque no me consta que sean parientes. 

Dentro de los limites de la escasa legalidad practica que nos queda, que permite que una joven por un robo de chatarra hace 5 años entre en prision a cumplir 1 estando regenerada y con trabajo mientras el acusado con pruebas ex presidente del Valencia de intento de secuestro por una deuda se queda libre y en la calle, digo, me permito afirmar mi creencia que el Jefe del Estado debe de tomar unas medidas extraordinarias. El comunicado de Zarzuela sobre el libro de Pilar Urbano y sus declaraciones al diario el MUNDO no lleva firma asi que los malintencionados se lo atribuyen al propio Jefe del Estado, aunque yo no lo creo, tiene mas bien el estilo de los turiferarios de costumbre.

¿Medidas extraordinarias? Pues si. Ante la crisis no de Gobierno porque los de siempre, expresion afortunada que en el pasado a mi me costo un secuestro que asumio Tomas Muro, los de siempre de este pais continuan repartiendoselo y privatizando lo que era de todos, dicen que decia la Constitucion, triste papel mojado por los perros que solo se usa para defender privilegios e ignorar derechos. No importa los que figuren alli. La clase que nos explota invoca la crisis para no asumir ni sus errores ni los robos de parte de ellos ni siquiera las inmoralidades legales que perpetran cada poco. Ante eso, el Jefe del Estado de quien conocemos su prodigalidad con los menesterosos, su desinteres y su proverbial honestidad deberia de invocar a los españoles y darles un mensaje muy superior al de aquella madrugada del 23-F que yo recuerdo muy bien, porque despues de verlo me marche a Capitania y no habia ni centinelas o por lo menos ni se les veia. Y la ciudad desierta...

¿Que hacer ante un golpe de Estado como aquel? Pues lo primero paralizar las ciudades y para ello aunque labor fuese casi imposible cortar las comunicaciones y la distribucion de combustible, que los tanques gastan mucho sobre las calles de la libertad cuando van a sojuzgarla. Pero eso era una fantasia inalcanzable, recuerdo tambien mi unica llamada ¿Que hacemos? "Esperar" fue la respuesta. Por supuesto que solo la atendi parcialmente, si la cosa aparente tejeriana tenia exito muchos teniamos asegurada localidad en los estadios aunque no fueramos aficionados al deporte. Asi que solo me pasee para evaluar en posible la gravedad del asunto y quedo muy claro por que en este pais a aquella noche la denominaron despues con calificativos malsonantes que omito aqui. Y por supuesto que yo no tenia ningun valor, la semana anterior viendo que algunos dirigentes carlistas seguian yendo tranquilos por la vida, y mi analisis de la ultraderecha decia otra cosa, habia hecho desaparecer mi ficha en la sede, aunque sabia que era inutil y lo iba a tener muy crudo para salir adelante en una ciudad ocupada por los golpistas si aquello era lo que parecia. Pero no era lo que parecia segun se ha ido sabiendo despues.

El caso es que yo esperaria del Jefe del Estado que se asomara a la pequeña pantalla y asumiera una pequeña autocritica diciendonos que era consciente de las irregularidades de su advenimiento en 1975, refrendado a la tragala en 1978, supositorio constitucional mediante. Si yo alguna vez viera semejante espectaculo les juro que me paso a la religion de los dioses reyes de las Piramides. Y continuando con las bondades que yo esperaria de las virtudes actuales y pasadas de nuestro Jefe del Estado y tambien ¿Por que no esperarlo? de su sucesor nominal, que dijera algo asi como que consciente de lo anteriormente imaginado, y siendo un hombre intachable en todos los aspectos, haria suya la frase inmortal de Suarez a proposito de la legalizacion del Partido Comunista de hacer normal legalmente lo que era normal en la calle, es lo que los representantes catalanes le tenian que haber dicho a Rajoy a las claras para que justificase sus alabanzas al difunto hace pocos dias, pero eso no lo hemos visto. Mal hecho señores nacionalistas, parece que han olvidado que por la boca muere el pez aunque sea gallego. 

Desgraciadamente el señor Suarez, aparte de nuestra marginacion y exclusion de las primeras elecciones que llamaron democraticas, no nos dedico ninguna frase historica para recordar. Seria la mala conciencia del Montejurra 76, al menos nominalmente por el cargo publico que tenia de responsable del orden en ausencia de Fraga.

Bueno, pues en ese discurso el Jefe del Estado decidiria dar, conceder o reconocer a los españoles de toda condicion el derecho a decidir si querian la Monarquia heredera de Franco, otra o algun tipo de Republica que ya esta bien de desacreditarla desde la derecha, como si no hubiera existido jamas una derecha republicana en este pais. Y ante semejante invocacion los dos partidos monarquicos, o aprovechados, que de todo hay, como el Partido Popular y el PSOE no hubieran podido oponerse a tan sana y democratica iniciativa. Una reforma constitucional a fondo con el objeto de que unas nuevas cortes elegidas y constituyentes decidieran el futuro de este pobre pais en comun o por partes. 

Porque lo cierto es que nadie ha justificado jamas que España tenga que ser UNA por toda la eternidad, demasiada soberbia humana es esa. Pueden que cambien los principios religiosos pero ese tabu parece que no. Y no estamos hablando de independentismos sino de ver mas alla de las gafas desenfocadas del nacionalismo centralista y castellano que en tiempos impuso normas e idioma a todos los demas, haciendo victima a la propia Castilla, incluyendo a los que ya tenian otras cosas.

Y quien sabe. A lo mejor a Juan Carlos de Borbon tras una atronadora mayoria de votos favorables a la Monarquia, y a la suya concretamente, se le afianzaba del todo en el trono que tan peligrosamente ostenta desde hace tiempo, no por temor a las asonadas, sino al distanciamiento y al olvido de la institucion como no sea en la cuenta de gastos estatal, ahora que se han metido tres aforados mas con su persona.

Yo en mi niñez leia mucho las mil y una noches en la versionde Blasco Ibañez de Aguilar, no expurgada ni para uso infantil, quiero decir la mas o menos integra, porque las recortadas de los jesuitas sobre la version de Richard Burton, maldita la viuda que destruyo parte de su obra por no ser tan victoriana como ella, ya las conocia. Y puedo asegurar que tales fantasias de genios y sultanes honestos o deshonestos eran mucho mas interesantes que nuestra ultima historia. Ahi es nada leer el asunto Aladino en lugar  del PP y sus tropecientos caballeros, que por cierto tiene su inicio en una historia china o los viajes de Simbad que son la Biblia comparados con los de Urdangarin y consorte. Y que conste que nadie hasta ahora ha osado establecer paralelismos utopicos entre Cristina y Lady Macbeth, tal vez algun Valle Inclan del futuro llegue a sacar el tema y llevarlo a las tablas. "Gloria y caida de la Infanta distraida", que como rima seguro que haria furor. Pero como la puta realidad es que estamos a las doce menos cinco de la vista y exculpacion que esperamos todos, aunque eso no es cuestion de deseo sino de aplicacion de justicia independiente de la personalidad del acusado, que no llegara ni a eso, pues nada, como yo digo, Viva España y adelante, la cañi, que la otra no, bastante tiene con acusar al Muñecas y al Billy el Niño y pensar en las cunetas que siguen cerradas como los templos de los viejos idolos que algun dia saldran de la tierra y de la piedra para exigir de la Historia la Verdad.

En fin, como he dicho, dentro de los limites legales me he limitado a exponer una fantasia personal. A los simples de la procesion antirreligiosa en Semana Santa les sugiero un tratamiento con fosforo a ver si piensan mejor la realidad de la sociedad y como enfrentarse a ella en lugar de resucitar desvanes y chimeneas. La cultura salva, aunque venga escrito en pocos sitios y los supuestos socialistas no acaben de asumirlo mas que como medio  de adoctrinamiento, olvidando que no se trata de que el Estado este temporalmente accionado por doctrinas sino que la doctrina de la libertad y de la honradez politica que no tenemos en España, este permanentemente en las ionsitituciones, cosa que no ocurre por muchas homilias y discursos que se den. Floriano, metete a cartujo que creo que es lo tuyo por lo que sigues defendiendo.

Caradeplata,