llevan mucho tiempo acusando a los carlistas que funcionan de
reproducir algunos textos del Diario Público. Condenandolo por supuesto.
Pero son curiosas varias cosas.
La primera es que tratan de hacerse pasar por carlistas. Hoy El
Partido Carlista es un partido socialista peculiar, por su forma de
entender la sociedad y su funcionamiento. Pero nuestra peculiaridad no
alcanza a ser un partido de derechas, como pretenden sin ningun genero
de dudas los no firmantes, quiero decir anonimos. En noviembre el
Congreso afirmo eso y mas. Pero como si hubiera dicho misa en chino,
nadie quiere enterarse salvo los militantes en linea.
Otra cosa es que
como el antiliberalismo sirve para un roto y a la vez un descosido pues
no reconocen nada, esas gentes, no digo esas buenas porque siguen siendo
malas y perniciosas con su solo trato, pues esas gentes no reconocen no
ya ser de la extrema derecha, que es obvio sino ni siquiera ser de
derechas. Pretenden usurpar la etiqueta de carlistas como si eso fuera
un comodin apto para todo, ya lo fue en el 36 pero ahora estamos mas
avisados.
Otra nota distintiva es que cuando ellos critican a los carlistas no
suelen referirse a fuente alguna de prensa, eso los mas listos. Los
otros se dejan llevar como cabras y citan a LA RAZON o la GACETA que
miren ustedes lo que tienen ideologicamente de carlistas como no sea
para enviarnos a pasear con Dios, absolucion previa porque esa gente
siempre ha sido muy devota del cristo y la bolsa. Como se les veria el
plumero, derecha y ultraderecha, por eso no citan mas que los
despistados o los mas ciegos.
¿Que quieren que les digamos?, lo fuerte ya se lo hemos dicho aqui a
Pedro J, aspirante a Fouche periodistico carpetovetonico pese a sus
admiraciones francesas y a EL PAIS, que hay que echarle de comer aparte.
Pero se pueden leer mal que bien. Aunque no se comparta.
¿Que nos queda? Citennos, a pesar de sus defectos, indudables y
conocidos y algunos menos conocidos, algo diferente de DIARIO PUBLICO,
cerrado en papel como ya saben. Probablemente lo que quede sea la ultra
izquierda, antisistema y demas asuntos entre el claroturbio y la
infiltracion policiaca, y eso no nos va aunque alguna propuesta la
compartamos.
Eso es todo.
¿Y de los dos inicialmente citados? Como papel higienico no es
ecologicamente aconsejable. Si necesita un purgante energico con control
puede leerlos, hay cosas peores, como el ABC. Por nuestra parte en el
Partido Carlista seguimos siendo modestamente socialistas y de
izquierdas sin Monja de las Llagas a que acudir ni enredo pactista del
pasado con nadie.
No hay comentarios:
Publicar un comentario