¿Se va a traicionar esto en Valencia este mes?

¿Se va a traicionar esto en Valencia este mes?

La historia ya esa muy vieja y se repite periodicamente en tiempos de crisis, iba a decir casi todos. Y es muy sencillo de comprender. Empiezan a murmurar que todo esta muy mal, lo que tambien podria ser en parte cierto, y luego pasan a proponer unir esfuerzos bajo el armiño real invocando lealtades a quienes abandonaron el Carlismo hace años o estando no dan un palo al agua. Y solo acuden a salir en las fotos.

Y esa invocacion y esa apelacion a superiores instancias no suele fallar. En el pasado tuvo consecuencias funestas absolutamente. Una vez unidos y unificados en nombre se diria hoy del pluralismo, que los convocantes interpretan como un revuelto de buñuelos integristas, tradicionalistas, Partido Carlista, CTC, algun indio argentino y hasta una lotera que pasaba por alli a ver si daba suerte, todo ello aglomerado en torno al Trono y con regreso al trilema del Genesis...

Naturalmente el asunto termina siempre en una merienda de negros, y en ocasiones con guerra civil incluida en la que no solo se ventila la batalla contra los liberales sino contra los invasores del Partido Carlista que finalmente terminan creando otros (Vazquez de Mella fundo el Partido Tradicionalista, Valiente el Partido Conservador Español y otros, recordemos, otros se apuntan a partidos de derecha o de presunta izquierda, a las ordenes del heredero de Franco al menos a la hora de la nomina del partido que sea. Como ese del PP que va contando pelos y señales en la prensa de Extremadura acerca de la visita de Carlos Hugo al Jefe del Estado para reconocerle aunque de puertas afuera se pactara seguir con la misma historia hasta la consuncion del Partido Carlista, seria por no hacernos tanto daño el darnos la anestesia antes que el navajazo, todo ello sin duda de forma inconsciente y sin darse cuenta, porque salvo llamarles merluzos no se lo creeria nadie, pero algunos carlistas se creen todo.

Claro que la situacion ahora es algo diferente. No sere yo quien diga que estamos en situacion de Dinastia Vacante porque ellos se fueron hace muchos años y el Partido no tiene esas pretensiones estatutariamente ni las podria tener pero en cualquier caso proclama un sincero accidentalismo mucho mejor entendido que el republicanismo de otros dos dias al año en Abril. Se fueron hace muchos años por carta certificada y Luis Gismero, y otros interesados, lo sigue ocultando y lo siento mucho pero cuanto mas lo oculte el mas lo voy a contar yo, no por nada personal con LG ni la Dinastia sino por simple respeto carlista a la verdad. Han pasado años de enredos. Si el Olcina esperaba algo y yo me temo que si, o sea que volvieran dentro de un orden, despues de Trieste debio ya de confirmar lo que pensabamos todos, que aquello no tenia arreglo y que todo iba de folklore y nada mas y eso explica tambien las campañas posteriores en su contra, y que iban a seguir las rifas de condecoraciones, como asi ha sido, y miren, en visperas del Montejurra 2013 ya se han montado otro jolgorio, y ahora a ver a cuantos carlistas en enero en Valencia les venden la burra otra vez.

Pero hay mas y es que a los saraos van gentes extrañas, parientes y amigos de los pistoleros del 76 que como ha pasado el tiempo piensan que nos hemos olvidado. Y el animal mas parecido al elefante en cuanto a memoria suele ser el militante carlista o parte de ellos, como han demostrado frente a la claque de la campa mas de una vez.. ¿Y que mas? Pues que esas personas han sesteado durante decadas incluso sin tener que ver con los del 76 algunas y ahora de repente les entra el fervor carlista cuando tienen noticia de que el hijo de Carlos Hugo va a venir en distintos viajes a España a establecer contactos, hacerse fotos, degustar paellas y organizar ¿El que? Ese es el intringulis. Pero pueden imaginar que o un remedo del Partido Carlista con opcion a sustituirle o simplemente la absorcion lenta hasta su asalto definitivo. Por eso se propone en esas reuniones ir todos juntos al monton a pesar del riesgo de contagio de franquismo democratico por parte de los juerguistas.

Y mas ¿Que van a decir los miembros de la CTC si les obligan a confraternizar con los horribles socialistas autogestionarios del Partido Carlista a los que califican de comunistas y proetarras? Pues los decentes que haya se negaran y los menos decentes fingiran, y a lo mejor hasta aceptan el pluralismo en apariencia e iran afilando los cuchillos para tanta oveja como puede haber.

Aqui les pongo el texto que bajo la firma de LA ESPERANZA (prensa integrista del XIX) alguien ha colocado estos dias por ahi atribuyendo la autoria a Don Luis Gismero que a estas horas sigue sin desmentir haberse reunido en Tafalla con el objeto de la proposicion de estos 10 puntos que en mi opinion no son carlistas. Si el PARTIDO CARLISTA es un partido socialista ¿A que viene esa chachara vacia ocultandolo? Porque observese que se elude la cuestion ideologica por completo, abriendo con ello la puerta a cualquier barbaro disfrazado con boina, asi que blanco y en botella.

<< Previous Topic | Next Topic >> Volver al Foro

Los 10 puntos de Gismero, imparables. January 1 2013 at 8:32 PM No score for this post La Esperanza.  1. Ninguno de los reunidos se atribuye representación corporativa oficial alguna, más allá de su pura responsabilidad personal. No se pone en cuestión la obvia lealtad de los afiliados a las organizaciones carlistas con las mismas. No se trata de crear un nuevo grupo, sino de generar entre los carlistas, afiliados o no, un movimiento de encuentro en torno al sucesor de la Dinastía Legítima. 2. Para ello nos proponemos multiplicar reuniones similares en distintos puntos de España, con el mismo espíritu de convergencia y construcción del futuro, para potenciar el conocimiento mutuo superando prejuicios y distancias morales. 3. Sin perjuicio de eventuales concreciones y ampliaciones conceptuales, nos sentimos vinculados, sin menoscabo de nuestros compromisos de militancia, en torno a: a) La lealtad a la Dinastía continuadora de la Causa eclosionada históricamente en 1833. b) El mutuo respeto entre las diferentes tendencias carlistas y la potenciación de la intercomunicación entre las mismas. c) La aceptación de los principios de subsidiariedad y solidaridad como elementos esenciales de la organización política de España. d) Frente al liberalismo y sus proyecciones en el campo socioeconómico, relanzar el fomento del esfuerzo personal y comunitario. 4. La adecuación del mensaje político del carlismo para hacerlo más funcional y comprensible, implica una seria labor de sistematización y actualización. Pero la modernización de las formas no significa la homologación del fondo de nuestro pensamiento con el de otras organizaciones. Ello significaría una mutación de identidad. Debemos seguir siendo “nosotros”. Y tener claro el contenido y alcance de ese “nosotros”. 5. La credibilidad del carlismo como opción política con voluntad de participación y representación social, conlleva entre sus facciones un compromiso y convivencia bajo un único rey y una sola bandera. Si no somos capaces de presentar un modelo plural para una España plural, estaremos clausurando la Causa. 6. Que las actuaciones que a impulsos de este movimiento puedan darse sean claras, abiertas y comunicadas a todos sin ocultismo alguno y construyendo puentes en un camino de diálogo. 7. Los pasos dados por Don Carlos Javier para superar límites obedecieron a un sentido de la realidad que le honra. Una realidad que reclama su presencia en esta hora crucial. Los reunidos en Tafalla queremos corresponder a sus gestos apoyando la viabilidad de la asunción de sus responsabilidades históricas como Rey de todos. 8. Se expresó la necesidad de un vehículo de comunicación oficial entre Don Carlos Javier y este movimiento. 9. Todo lo anterior implica potenciar la comunicación y hacer un ejercicio de voluntad política de entendimiento para los cual se propuso la organización de actos carlistas que puedan ser asumidos por todos, que puedan dar una sensación de presencia del carlismo que nos lleven al fomento de la ilusión y la unidad. 10. Que debemos fomentar el "Conocernos para entendernos".  - - - - - - - - - - - - - - - - - - ¿No deberia un militante al que se atribuye eso desmentirlo?  Hay pendiente por falta de tiempo un analisis forense del texto que por el momento se queda en atribuido pero no demostrado que sea de Gismero aunque su silencio parece indicar otra cosa. LO DE LA ORGANZACION DE ACTOS CARLISTAS QUE PUEDAN SER ASUMIDOS POR TODOS DICE A LAS CLARAS LA INTENCION DE LOS 10 PUNTOS. Habia pensado refutar los puntos que fuese uno por uno pero mejor que lo hagan los lectores,