Autopsia de La Esperanza (5)

Nuevamente analizamos el contenido de La Esperanza, punta supuesta de lanza contra el corazon del Carlismo con pretensiones unificadoras con la ultraderecha.

ACTAS de cuatro reuniones celebradas en distintos puntos de España.

NOTA: a la reunion de Tafalla, eso se ha publicado en Internet, asistio presuntamente, no ha desmentido nada a esta hora, el militante del Partido Carlista Luis Gismero siendo supuestamente el autor de los puntos de las conclusiones.

El 12 de julio en Tafalla.

Personas vinculadas a distintos grupos carlistas o independientes, pero unidos en valores básicos comunes e ilusionados por generar para el carlismo un futuro de reflexión y encuentro, en torno a la figura de Don Carlos Javier, se reunieron el día 15 de julio de 2012 en Tafalla (Navarra), para intercambiar sus pareceres, que resultaron coincidentes en estos puntos:

Nota: Curioso ¿Fue el 12 o el 15 de julio? Nuevas erratas y graves del redactor de La Esperanza. 

1. Ninguno de los reunidos se atribuye representación corporativa oficial alguna, más allá de su pura responsabilidad personal. No se pone en cuestión la obvia lealtad de los afiliados a las organizaciones carlistas con las mismas. No se trata de crear un nuevo grupo, sino de generar entre los carlistas, afiliados o no, un movimiento de encuentro en torno al sucesor de la Dinastía Legítima.

Nota: Lo del "movimiento" de encuentro nos hace recordar, no sabemos por que, el viejo franquismo y su Movimiento Nacional, este tiene la misma bandera.

2. Para ello nos proponemos multiplicar reuniones similares en distintos puntos de España, con el mismo espíritu de convergencia y construcción del futuro, para potenciar el conocimiento mutuo superando prejuicios y distancias morales.

NOTA: Lo de la construccion del futuro parece apuntar sin genero de dudas a objetivos politicos. Si los militantes carlistas ya encauzan a traves del Partido Carlista tales objetivos, los del Partido se entiende, como legitimo representante del Carlismo, ¿Que pinta ahi Luis Gismero en la construccion de otro supuesto grupo politico? (recuerdese que en la cabecera de La Esperanza figura que se solicita la legalizacion...¿Como que?) Curioso que gentes que no dan un palo al agua dentro del Partido Carlista, aparentemente, observese la enorme vitalidad del Foro del señor Gismero, se apunten fuera del Partido Carlista a "multiplicar reuniones" para aquello del conocimiento mutuo, que parece un anuncio de busqueda de pareja en internet, con perdon.

3. Sin perjuicio de eventuales concreciones y ampliaciones conceptuales, nos sentimos vinculados, sin menoscabo de nuestros compromisos de militancia, en torno a:
a) La lealtad a la Dinastía continuadora de la Causa eclosionada históricamente en 1833.

NOTA: Señor Gismero, las Dinastias no eclosionan, los que eclosionan son los huevos de gallina y similares... Que falta de respeto a los Borbon Parma.

b) El mutuo respeto entre las diferentes tendencias carlistas y la potenciación de la intercomunicación entre las mismas.

NOTA: Llamar a la intercomunicacion entre lo que califica diferentes tendencias carlistas, cuando la verdad es que se trata de formaciones (CTC y otras) constituidas por personas apartadas del Partido Carlista por divergencias ideologicas graves, y hostiles a el durante decenios, creemos que tiene calificativos bastante claros para los militantes que no esten afiliados a la ONCE....

c) La aceptación de los principios de subsidiariedad y solidaridad como elementos esenciales de la organización política de España.

Nota: Evidentemente esto trata de una propuesta politica aunque sea generalista ¿Nos van a contar que van a ser una Fundacion Cultural como ya intentaron antes los Borbon Parma y fracasaron?

d) Frente al liberalismo y sus proyecciones en el campo socioeconómico, relanzar el fomento del esfuerzo personal y comunitario.

Nota: ¿Es politica o no es politica? ¿Pero no me dijo a mi en persona y ante microfonos de una emisora de radio hace una docena de años Doña Maria Teresa que no queria hacer ni hablar ni meterse en politica? Solo queria hablar bien de la Transicion como mucho. ¿A que vienen ahora?

4. La adecuación del mensaje político del carlismo para hacerlo más funcional y comprensible, implica una seria labor de sistematización y actualización. Pero la modernización de las formas no significa la homologación del fondo de nuestro pensamiento con el de otras organizaciones. Ello significaría una mutación de identidad. Debemos seguir siendo “nosotros”. Y tener claro el contenido y alcance de ese “nosotros”.

Nota Aqui se trata de definir o redefinir una ideologia, la carlista, como ya se ha dicho antes, de espaldas al Partido Carlista a base de robarle militantes engañados en el cariño y lealtad personal a la Dinastia. ¿Que principios teoricos tendria eso? ¿El Socialismo del Partido Carlista? Carlos Javier no lo nombra en ningun momento como hizo su padre en sus ultimos tiempos, muchos años tambien, o sea que no. Sin embargo como se ha dicho antes se trata de poner el Cuatrilema delante y hacer tabla rasa de todo lo demas... Listos pero no mucho. Primero Dios como bandera politica, luego el Cuatrilema (a beneficio de CTC) y el Partido Carlista vacio a la basura, ese es el plan. A lo mejor nos tienen por ovejas pero no tanto como para no darnos cuenta.

5. La credibilidad del carlismo como opción política con voluntad de participación y representación social, conlleva entre sus facciones un compromiso y convivencia bajo un único rey y una sola bandera. Si no somos capaces de presentar un modelo plural para una España plural, estaremos clausurando la Causa.

Nota: Aqui habla de pluralidad ¿Entre quienes? Con quienes usurpan simbolos y banderas del Carlismo? ¿Pretenden ahora ser legitimados por el apoyo de la Dinastia? ¿Por un casual es la roja y gualda o es la rojiblanca? Rey contra Rey parece deducirse de ahi, o sea, suicidio ante el heredero de Franco que seria mas caritativo y ademas no va a pasar ¿Modelo plural estando ahi los de Dios primero? Ustedes estan locos, los promotores, porque las bases no parece que vayan a tragar, claro que si les condecoran a lo mejor se sienten obligados. Hay por ahi mucho aspirante a Grande de España o de cortijo.

6. Que las actuaciones que a impulsos de este movimiento puedan darse sean claras, abiertas y comunicadas a todos sin ocultismo alguno y construyendo puentes en un camino de diálogo.

Nota: Este parrafo es absolutamente insulso y lo puede firmar hasta Rajoy. ¿Que actuaciones? ¿Ir a las elecciones?¿Quien va a creer un disparate asi a estas alturas?

7. Los pasos dados por Don Carlos Javier para superar límites obedecieron a un sentido de la realidad que le honra. Una realidad que reclama su presencia en esta hora crucial. Los reunidos en Tafalla queremos corresponder a sus gestos apoyando la viabilidad de la asunción de sus responsabilidades históricas como Rey de todos.

8. Se expresó la necesidad de un vehículo de comunicación oficial entre Don Carlos Javier y este movimiento.

Nota: ¿Pasos dados por Don Carlos Javier? ¿Donde y cuando? Nos parece que no pasaron de la fase de conciliabulos. Claro que antes del año 2.000 (Congreso de Zaragoza) tenian un topo en forma de SGF de lealtad personal excesiva a la Dinastia y parecia mucho mas facil, pero es que entonces no se pensaba en este plan y se confio que Olcina rendiria pleitesia y no fue asi.. Yo le vote por eso. Y desde luego tambien que Martin de Aguilera es poco probable que se hubiera prestado a este enjuague. No manchen mas su memoria afirmando que estaba de acuerdo en ir de la mano en la pluralidad con CTC porque no es cierto, creemos. ¿Y quien nombro a Don Luis Gismero para participar en ese denominado vehiculo oficial sin que nos enterasemos en el Partido Carlista?

9. Todo lo anterior implica potenciar la comunicación y hacer un ejercicio de voluntad política de entendimiento para los cual se propuso la organización de actos carlistas que puedan ser asumidos por todos, que puedan dar una sensación de presencia del carlismo que nos lleven al fomento de la ilusión y la unidad.

Nota: Esto tiene miga porque pretende organizar actos carlistas, para entendernos, para el futuro, actos politicos carlistas a cargo del citado vehiculo que ademas se afirma sera oficial ¿Quien declara tal oficialidad? ¿El Partido Carlista? No consta que haya autorizado a nadie para nada, el Congreso mucho menos ya que el intento de cargarse la Accidentalidad a cargo del señor Gismero fracaso, y para ser sinceros el SGF actual creemos que tampoco haya autorizado nada parecido, asi que el riesgo de la operacion con la ultraderecha y sus consecuencias y responsabilidades son del señor Gismero y de sus acompañantes en Tafalla, que tarde o temprano se conoceran y si no es por esa reunion sera por otras circunstancias,

10. Que debemos fomentar el "Conocernos para entendernos".

Nota. Esta es otra, frasecita de autoayuda barata pero mire uno puede leer prensa ultraderechista y a lo mejor hasta entender algo de lo que pase por sus craneos, pero no se me ocurre eso de conocerlos... ¿Nos entendemos?

Seguiremos con el despiece de tan poco fundamento...