Lo visto y leido señores. Ayer unas tetas atacaron el Congreso del Reyno de España ante el terror y el espanto de sus Señorias y la putrefaccion reflejada en el rostro del Ministro de Justicia señor Gallardon. He escrito putrefaccion y no estupefaccion porque al parecer asumio la expresion de cadaver. Y con lo que llevaba con el tema del aborto, meses y mas, no es de extrañar tal perfil en aquel cuyo padre calificara al Partido Carlista de "Peligro para la Corona" de Juan Carlos, heredero de Franco, claro, en aquel entonces. Esa familia se asusta por cualquier cosa que no les suene a su Monarquia. Bueno, depende, eso en publico, que en privado... Nos remitimos a los papeles del Juzgado.
Ni los islamistas planearon jamas un atentado terrorista de tal calibre. El cangüelo de los diputeriles ha debido de ser epico. Eso de que volver a casa y que la segunda o tercera legitima en lugar de preguntarles "¿Que tal la otra?" les hayan preguntado "¿Que tal las tetas del Congreso?" pues..., que eso si que es afrenta a la Familia Española y al Movimiento Nacional.
Estamos seguros de que si le hacen eso al señor Mas ni se hubiera inmutado y hubierado dado orden de darles invitaciones para la Consulta de 2.014. Aparte de que el señor Mas, dineros aparte, nunca hubiera hecho el ridiculo gallardoniano de presentar tal cuestion a recortar. Pero es que unos llevan la fama y otros cardan la lana. ¿Cuanta lana cardo Montserrat Corulla grabada con un politico de nombre Alberto segun consta en autos judiciales y grabaciones borradas? Hasta ahi podiamos llegar, señores. La dignidad de la Nacion Española es lo primero.
Y lo que es seguro es que esas tetas recuerdan peligrosamente a las de la Libertad ¿O era la Republica? en algun cuadro de Delacroix. O sea que a fin de cuentas y aunque hablaran del aborto eran unas tetas republicanas en el templo sagrado de la Monarquia Constitucional heredera de una Dictadura de fascistas.
Veran, el aborto no es un derecho sagrado. Lo que si son sagrados en el sentido laico son los Derechos Humanos que me parece que el Vaticano no ha firmado jamas, poniendose a la alturas de China, islamicos y gente asi de fiar. A estas alturas tenemos que creernos que un Partido que prometio y mintio resulta que pretende imponernos a los que creen y a los que no, las directrices morales de la Iglesia Catolica que ya anuncio, antes de este Papa, que haria todo lo que fuera para impedir la legislacion actual. Y si la Iglesia tiene una sola moral ¿Por que los catolicos de otros paises europeos y otros tienen mas derechos legales en esa cuestion que los catolicos españoles? Y no digamos de los no catolicos, a pisotear por el señor Ministro y su Ley.
Vaya usted a saber, si ademas seguimos con unos acuerdos con el Vaticano que se dan de coces con las leyes. Pero los obispos se las saltan, el Estado mira para otros sitio, Zapatero el primero, mira que perseguia a la Iglesia a golpe de billetes..., Aznar les regalo la Mezquita de Cordoba y no pagan un centimo de impuestos por los recorridos turisticos, el Montoro tampoco quiere enterarse de cuantas propiedades han sido robadas mediante registro publico, en Navarra si lo saben, y en Galicia.
El retrogrado punto de vista de Gallardon de obligar a parir, mas digno del III Reich que de un pais civilizado, esta ya sobre los papeles.
Que los padres y madres de la Patria decidan. Dicen que es su derecho, pero muchos lo dudamos. Al menos hasta ese punto de imposicion.
Las tetas amenazaron el Congreso con sus formas de queso gallego. Pero Mariano no se inmutara.
Si al menos lo hubieran ocupado...
Caradeplata.
No hay comentarios:
Publicar un comentario