Gismero, basta de mentiras

Duro parece el titulo pero no lo es. Vease el Foro del pobre Juan Francisco Martin de Aguilera. Lo que si es claro es el cinismo de pretender como hace Luis Gismero mezclar en la misma nota el Montejurra 2014 y las actividades dinasticas de los Borbon Parma especialmente centradas en una frase que alude a reuniones con el variado "espectro sociopolitico" carlista de... ¿Y que significa eso? Pues vayan anotando, transfugas del Partido Carlista y gentes condecoradas por haberse marchado, tradicionalistas de diversos pelajes y hasta seguramente como aquel concejal del PP que iba diciendo que el era carlista o el inefable de Extremadura partidario a la vez de Carlos Hugo y Juan Carlos en una esplendida merienda de negros publicada y republicada no hace tantos meses. 

Ahora que nadie recuerda y no sabemos si Gismero lo sabe que los Coello abandonaron el PCA hace muchos años al no ganar el control del Vazquez de Mella, Carnicero podria contarlo, con el motivo de trasladarse a la Rioja en su dia y tras la salida carlista de Esfuerzo Comun pues resulta que Coello parece que nunca se marcho, ¿Apostamos a ver si Clemente hace lo mismo? Y ya esta bien de cuentos, de trolas para hacer parecer que los Borbon Parma jamas nos abandonaron por carta certificada, caso unico en las dinastias del orbe, y que en definitiva estan ahi, son carlistas y no han abandonado nada de la ideologia del Partido Carlista actual. MENTIRA, LUIS GISMERO, MENTIRA.

Y yo comprendo con razon que los numeros de Esfuerzo Comun que divulgas se paren antes de 1976 y eso es por un motivo muy claro, no incomodar demasiado a ciertos tradicionalistas molestos porque en esa sopa aun hay clases. Y se paran antes de 1976 para que no salga a la luz que Julio Brioso cambio de bando a partir de ese momento aunque fuera amigo mio, como lo tambien lo era Javier Echevarria el de Zaragoza porque el otro esta en Logroño, el entrevistado en Zaragoza para el trabajo que citas, fijate que lo conoci antes que a Gomez Tutor y siempre estuvo con el Partido a secas, no el otro que ni lo conozco, y uno de los mejores. Y es que a pesar del tiempo transcurrido algunos aun tenemos memoria de los asesinos de Montejurra y de quienes al paso de los años han  decidido volver a meterse en el jardin del colaboracionismo de la pesca en el golfo tradicionalista a pesar de que la historia demuestra que siempre el Carlismo ha salido malparado de esos intentos y aumentado la etiqueta de ultraderechismo y conservadurismo cada vez que lo ha hecho.

En fin, Luis Gismero, ya vale de mentiras interesadas para colarnos a la brava a los Borbones por la cara. Ya sabemos lo que hay, los enlaces de algunos blogs no mienten y mejor no hacer no hacer lista que es larga y siempre van a dar a la España Eterna, tu que sigues y sigues como si no pasara nada deberias por un minimo respeto a la verdad, contar a tus lectores que los Borbon Parma se marcharon, que durante años borbonearon en el mejor estilo de zarzuela con declaraciones incluso contrarias a nuestra ideologia y eso si, dando parabienes a Juan Carlos de Borbon y Familia por lo bien que lo habian hecho, legalizando con sus palabras la Transicion y lo que hay y nos ha llevado a como estamos..., y asistencias a actos por los que no hubiera pasado jamas un carlista, Carlos Hugo enterrado con el escudo de Juan Carlos y demas... y tu te dedicas a poner sordina a todo eso.

 A lo mejor pones la misma disculpa que puso Julio Brioso aquella tarde de mayo del 76 y que era la de repartir culpas haciendo a todos culpables e inocentes a la vez. Yo estaba alli y le escuche, tuvo que regresar a a Zaragoza por su cuenta por la indignacion que produjeron sus palabras. Y ahora igual. Ya de tiempo, tu que tuviste el detalle de llamarme estalinista (y ni cuento las que has tenido con Olcina por sabidas y en ocasiones cuestiones personales que a mi no me afectan) en un foro federal faltando a la verdad, porque todo el mundo sabe lo que hay y sigues erre que erre pero con ascenso donde te los dan y yo tendria que  rechazar con nausea, porque yo para eso no sirvo. Tu parece que si, aunque el otro colega pretenda justificarse nombrando a Edmund Burke en su cabecera. Pero para indignarme si. 

¿Que toca este año? ¿Aparicion regia y  milagrosa en la Cumbre dandome la razon cuando ya lo apunte el pasado 2013? ¿Paseito por la campa a ver si pican los ingenuos?  Pues picar no se pero lo que es pitar te aseguro que pueden ser pitados bastante los no anunciados. Imagina el titular: LOS CARLISTAS ABRONCAN A LOS BORBON PARMA POR SU COLABORACION CON LA MONARQUIA o similares. Ya puedes ir preparando mas condecoraciones a ver a cuanta gente mas atraeis para que puedan llenar las tarjetas de visita. Parece que en el Partido Popular estan de rebajas...

¿Desde cuando tiene el Partido Carlista actos con los Borbon Parma para que tengas la desfachatez de anunciar el Montejurra 2014 y los actos de la Familia Borbon Parma en la misma nota? Nadie ha confundido republicanismo con accidentalismo mas que los interesados en eliminar tal accidentalismo para quedarse en un dinastismo inutil ya.  O sea, tu y otros de la ROLP. 

TE LO REPETIRE UNA VEZ MAS: EL PARTIDO CARLISTA ES ACCIDENTALISTA Y PUNTO Y APARTE HASTA QUE LOS ESPAÑOLES DECIDAN EN LIBERTAD Y ENTONCES HABLAREMOS TODOS Y PRETENDER TORCER ESO YA SABES LO QUE SIGNIFICA. Ha sido muy ingenioso el razonamiento dialectico-juridico para hablar de la Monarquia por parte de algunos pero yo me remito a los Estatutos y a los Congresos del Partido Carlista donde me parece que no hay nada de eso y ademas a lo mejor hay que recordar que gran papel que esos autores debieron de tener en tales Congresos... porque yo si me acuerdo de su asistencia. Yo no voy a discutir el razonamiento citado, lo he reproducido incluso, pero tu en cambio ya has puesto limites ideologicos a la autodeterminacion y eso tampoco lo ha dicho el Partido Carlista. Hay limites pero no de la clase que tu has citado para identificar el soberanismo con la secesion como frontera infranqueable. ¿Infranqueable? ¿Otra vez convirtiendo la politica en Religion Sagrada e Inalterable? Son las leyes para nosotros y no nosotros esclavos de nuestras leyes si no nos valen.

Tu frase es esta a proposito de Maria Teresa de Borbon Parma y sus visitas a Levante:  "...varios encuentros con carlistas de todo el espectro sociopolítico del carlismo valenciano y castellonense." Y esta mas que claro a que te refieres y con que fin. Eso del espectro se entiende todo.

Y luego: 
" El día 4 de Mayo, Montejurra.

· El día 10 de Mayo, Simposium de Historia del Carlismo en Aviá-Berga (Barcelona), en el que participará doña Maria Teresa con la ponencia "El Frente Exterior en la Transición Española", Jose Carlos Clemente con la ponencia "La riqueza ideológica del carlismo en torno a la guerra de los ‘matiners’ y Javier Cubero con la ponencia "El Movimiento Obrero Tradicionalista (1963-1969)". 


Asimismo se presentará la medalla conmemorativa del evento y de la trasmisión de los derechos de don Carlos Hugo a don Carlos Javier.

· del 10 al 12 de Octubre, visita de Don Carlos Javier a Galicia."

O sea, que para ti, Luis Gismero, militante de EKA, se puede mezclar todo para dar la apariencia de la gran mentira que es como verdad. Y eso haces y has hecho. Y habra que seguir contandolo porque hay mas. Y lo de los actos paralelos esta mas claro que el agua.

Caradeplata.