Vaya por delante mi respeto por la Justicia con mayuscula entendiendo como tal la que es servidora de la poblacion que leyes se haya dado para organizarse y no le hayan sido concedidas por ningun absoluto o impuestas por tirano alguno.
Ayer fui testigo y oyente de lo ocurrido con el juez Elpidio Silva. Y mi opinion es que el presidente del tribunal que le juzga esta casi totalmente a su favor, aunque yo personalmente y sin entrar en lo justo del caso me atrevo a suponer que Don Elpìdio Silva va a ser rotundamente condenado y el, rotundamente tambien, apelara a justicias mas superiores, hasta Estraburgo, donde por cierto nos acaban de condenar por entregar a Marruecos a 30 inmigrantes sin haber respetado las leyes, esto va por el Gobierno de España...., el que fuere. Es que hay Marca España y marca españa...
El caso es que la actitud del presidente del tribunal hace simpatico a Silva, le ayuda en su campaña electoral y desprestigia por seca, dura, drastica y a la vez, en mi opinion, ilegal actitud de la presidencia. Y me explico:
Todos sabemos que las leyes permiten resquicios, deberia ser ninguno, para que los condenados se libren o consigan alguna cosa determinada no prevista. Todos sabemos que la Justicia de España es ampliamente garantista y comprensiva con la delincuencia de corbata mientras encierra a los ladrones de gallinas o chatarra en trato diferenciado. No se metan conmigo, vuelvan del reves las estadisticas de los imputados que a cuenta de la generosidad interpretada de considerar que son gente importante les respeta y no les encierra mientras juicios y sentencias se van dilatando indefinidamente en el tiempo, hasta el momento en que se pueda hablar de la prescripcion de la cosa, asunto olvidado sobre el cual un Gobierno de hace años, deberia ser lo primero que aboliese un gobierno de nuevo signo, facilito lo de las prescripciones, no señalemos...
Y todo esto lo ve la gente, ve al Ministro de Justicia dando dineros como alcalde de Madrid, un pueblo, oiga, a Urdangarin, ve como el citado saca una legislacion de aborto que haria parecer marxista leninista a Irlanda y ademas nonata en potencia, que parece que va a tono con el tema, y que encima les sube las tasas para pedir justicia, privatiza los registros para beneficio de alguien, pone trabas a la accion popular para que la gente no se desmande denunciando ladrones y entre otras muchas fechorias suprime la justicia universal para agradar a los chinos no sea que juzguemos a alguien por el genocidio del Tibet, torturadores sudamericanos y otras fruslerias aparte de descalificar asi indirectamente los intentos en Argentina de enjuiciar a torturadores y asesinos del franquismo, es solo suponer y pensar mal, y de momento una treintena de narcotraficantes han salido en libertad, o sea que un heroe el señor Gallardon de la democracia liberal, ni lo uno ni lo otro en realidad, que nos gobierna.
Asi que Elpidio Silva, sea cual sea su final juridico tambien tiene fines que puede ejercer dentro de la Ley, pero curiosamente esa Ley que no tiene mucha prisa en otros miles y miles de causas ahora si que tiene prisa por dictar sentencia. Y dice la Ley, rectifiquenme los ganadores de oposiciones, que no puede juzgarse a nadie sin defensa y la defensa de Elpidio cesa y el presidente del tribunal dice que eso es hacer trampa, pues si, ni mas ni menos que como la hacen otros muchos y repudiados por la opinion publica dentro de la ley, los que la conocen bien.
Pero eso desde el punto de vista legal es una suposicion personal suya que no puede hacer como del tribunal este o no este clara. De modo que ha beneficiado a Silva diciendo que a callar y a pasar el juicio, y al otro le han abierto las puertas de la posteridad cuando ha dicho que no hay derecho y que el juicio es nulo... Pero hay mas. Silva recuso a varios jueces, la recusacion se admite a tramite, pero los jueces desisten, en consecuencia Silva pide la anulacion de lo actuado, ESTA EN SU DERECHO LEGAL Y SE LO NIEGAN, esto suena a Fernando VII o al Rey Sol con sus cartas de prision secreta y perpetua aunque lo llamemos justicia, con perdon. ¿Y todo por que? Si Silva llega a las elecciones europeas y consigue escaño tendremos el conocido tema del aforamiento, etc, etc que habiendo servido para tanto tramposo y delincuente, ahora serviria para librar a Silva si tuviera escaño.
Bien, eso es asi, guste o no, pero lo que gusta mucho menos es que a unos se les aplica y a otros no. ¿Como se libraron los Albertos de ir a prision y a la vez tener la chuleria de reclamar a los mismos que habian robado? ¿Por que Botin no fue enjuiciado gracias a una doctrina sui generis para el llamada Doctrina Botin? Con que contestara a esos dos casos, de los Duques No Digamos, con claridad, yo me conformaria pero no hay nada parecido.
Yo espero que el presidente del tribunal salve al menos la cara con el asunto y anule las actuaciones y que vuelvan a empezar, Silva no va a ser menos que una denominada Infanta de España y un Duque consorte. Y en cualquier caso que recuerde esa maxima de que todo acusado tiene derecho a defensa y no a que un presidente de tribunal le mande callar y a seguir con los papeles.
Es justicia que pido a 23 de abril de 2014, el firmante...
Caradeplata.
No hay comentarios:
Publicar un comentario