No recuerdo cual era la definicion comunista de este termino pero estoy seguro de que habria que tomarla con una ironia grotesca dadas las persecuciones que sufrio el termino en la desaparecida Union Sovietica y aun me me atrevo a decir que la Vieja Rusia Corrupta actual tan del gusto de los USA. En la Union Sovietica ser acusado de revisionista era un pasaporte bastante seguro para el gulag o cosas peores.
Estamos un partido Carlista que participo en un golpe de militares liberales, fascistas y simpatizantes nazis y falangistas en julio de 1936 y eso no lo va a cambiar nadie porque es Historia. Ya se que me diran que la Historia se interpreta y reinterpreta pero en si el hecho es ese. Y es lo que descalifica para toda la eternidad a los tradicionalistas del 18 de Julio, sean quienes sean, por alto que fuese su apellido.
Otra cosa es que al final hayan aflorado las viejas reivindicaciones carlistas abiertamente antitotalitarias y democraticas hoy plasmadas en nuestro sociallismo. A lo largo de nuestra historia y contra el autentico ahogamiento por parte de la extrema derecha que considera a Maeztu y a Pradera carlistas, menudo disparate, y sigue hoy en 2013 con sus tesis reaccionarias pensando que en la epoca de internet la verdad puede manipularse de forma total. Cosa que no es cierta aunque la crean algunos ignorantes.
¿Que es el revisionismo? Pues simplemente la adaptacion del evolucionismo natural de un grupo politico como el nuestro. Un pequeño partido que sin renegar de sus origenes, la Historia es la que es, somete a la luz de la actualidad a una simple adaptacion a la verdad, huyendo de manipulaciones interesadas.
El Partido Carlista por boca de algunos de sus mas conocidos nombres ha denunciado ya oficial u oficiosamente la manipulacion de la intervencion carlista en la guerra civil por parte de sus dirigentes de entonces y el silencio de algunos complices de hoy.
Desgraciadamente me he encontrado casi solo en el tema del con las cunetas de los republicanos o simplemente ciudadanos civiles o militares asesinados en las cunetas de todas las Españas. No pienso ceder lo diga quien lo diga ¿Creen ustedes que es eso motivo para que me califiquen de "republicano" entre comillas? Eso es solamente una mapuipulacion mas. no voy a reblar como dicen en Aragon ni en el antifascismo carlista del que tantos ejemplos ha habido ni en el afan de reconciliacion, pero no una reconciliacion hecha desde un monticulo a quienes parece o se que estan mas abajo. Nada de eso. Mi tesis es la igualdad, para eso soy socialista. Tarde o temprano este Partido Carlista se dara cuenta de que debe de dar pasos decisivos, y Navarra es un sitio optimo para esas cosas concretas. Y entonces se recordara que no es oportunismo sino que ya se habria dicho mucho antes durante años.
Esto no se significa que nunca se haya dicho nada. Hay documentos oficiales creo, esta el Manifiesto por la Paz que ni siquiera el PSOE suscribiria aun hoy, y mira que es viejo, por su avance conciliador para la sociedad vasca y la española en general . Pero hay que seguir y persistir. La lucha despues de cada Montejurra es diaria todo el año, y ya lo he escrito muchas veces.
¿Que debemos revisar?
Lo primero es no tener miedo, carecer de ese complejo de inferioridad que tan exhibido esta por la derecha respecto a la izquierda, porque nuestros supuestos estan en la izquierda. ¿Complejos? ¿Nosotros que hablamos de la propiedad social y su importancia? ¿Donde esta el señor Rubalcaba con tales tesis? No le encontraran ni siquiera a nivel dialectico. Su clientela natural es el centrismo cobarde y comodo de los que quieren hacer la digestion tranquilos y ajenos a los males de los demas. Con que se sientan satisfechos con el numero suficiente de posibles votos para dar una victoria electoral eso es suficiente para el señor Rubalcaba y muchos, no digo todos, los de su partido-organizacion.
Debemos revisar nuestra Historia a la luz de los ultimos descubrimientos objetivos, debemos sobre todo escrutar y analizar, sean las que fueren las consecuencias de tal imparcialidad la guerra civil y sus origenes, nuestra posicion de ahora y nuestras explicaciones verdaderas de la Historia. Esto a muchos les sulfura y les da alergias politicas, siempre pensaron que el Carlismo era algo asi como un pueblo elegido de Dios, y no es cierto aunque lo predicaran firmas del pasado.
Y con la verdad por delante, que es la mejor afirmacion de Pablo de Tarso, es a donde podremos ir si nos esforzamos. Y si no, al cubo de la de la Historia o a los anaqueles de antiguedades del Tradicionalismo.
La Tradicion que no sirve o se desecha o al Museo (de Estella preferentemente).
Caradeplata
No hay comentarios:
Publicar un comentario