MONTEJURRA 2013. ANALISIS (2)

Proseguimos con el analisis, valga la expresion de detallado de los discursos de Montejurra 2013. Este Montejurra se han producido dos discursos diferentes. Uno, el de Jesus Maria Aragon, en la linea tradicional de doble aspecto de denuncia y afirmacion. Es lo que siempre se ha hecho y es lo que debe hacerse. Pero los discursos no son uno en la campa. El del Vicesecretario General Alfonso Ruiz ha sido algo diferente. de enfoque. Podria calificar los dos discursos uno de vertical y otro de horizontal pero no me atreveria a señalar cual en cual, simplemente son diferentes y complementarios. 

Primero se recuerda nuestras señas de identidad actuales:  lo primero es la libertad. A lo largo del tiempo los lemas han ido variando pero eso no importa al fin. Somos un grupo social en evolucion y solo los ciegos lo negarian y pese a todo algunos desde fuera lo niegan. Lo niegan para si y pretenden negarselo a los demas. Exactamente igual que hacen algunos politicos de este pais. Se niegan perspectiva y futuro y ademas se lo niegan a los demas.

 El socialismo viene por añadidura. Pero socialismos hay muchos y cotidianamente vemos el veneno derechista o como quieran llamarlo, ya que la guerra de los de siempre ya va incluso contra la parte mas desfavorecida de los suyos a los que tambien arruina, y continuamente insisten que el enemigo es genericamente el socialismo tomando por tontos a los espoañoles, incapaces u analfabetos como para no saber  que muchos los socialismos nombrados y pocos los que realmente merezcan ese nombre. Pero eso a los que bautizan poco les simporta. Les importa el enredo y la confusion de la que se derive que el responsable de todo es la izquierda tal y como se conto a los subditos de este pais que era Monarquia sin rey pero con Dictador durante decadas. 

Y seguimos con el mismo eficaz truco. Y que ademas funciona. La izquierda confusa en las supuestas alturas, derrotada en lo economico desde fuera y desde dentro, no encuentra otros referentes que los fracasados del pasado y que por supuesto los ciudadanos de forma inconsciente rechazan, porque sospechan que ese camino tampoco les lleva a ninguna parte, como no sea a formar nuevas castas y nomenklaturas que sigan explotandoles hasta el infinito.

 El Socialismo Carlista es uno mas,  sin Monarquia dicen sus detractores para propugnar el temor a la orfandad sin padre y el temor a la desesperacion politica, es inviable. Y no es verdad. Llevamos ya decadas andando solos, bien o mal pero solos. Donde nos dejaron pensando que no sobreviviriamos. Pero seguimos, algo rotos y golpeados pero seguimos en la vieja campa y en la empinada cumbre que siempre han tratado de conquistar otros para usurparnos y sustituirnos, lo del 76 solo fue un episodio mas en una vieja y larga historia. Pero el socialismo como la religion requiere algo de fe y algo mas todavia, algo de racionalidad para no caer en los errores de otros que supuestamente mas puros cometen desde sus nubes.

 Nuestro socialismo esta pegado a la tierra y siempre fue asi, se llame como se llame. Y asi seguira siendo. O no sera. Se suponer que tenemos ambas, la fe y la racionalidad, y esa es la expresion de Alfonso. Los medios de la federacion, la confederacion y la autogestion como arco central de todo no son mas que la expresion moderna del viejo principio de subsidiariedad que tanto defendimos, que asombrosamente se sigue obviando porque bastaria exponerlo claramente, asumirlo y ejecutarlo para que se notara. ¿Que habria hecho el tal Mariano con el principio de subsidiariedad? es imposible y lo sabemos pero nada mas y nada menos que desmoronar el viejo Estado inservible que tenemos y que ha terminado tras la chapuza del 78 por llevarnos al caos y a la ruina a la par que al enriquecimiento de la casta heredera de los de siempre. 

¿Quienes son los de siempre? Los que dicen interpretar la voluntad popular de los españoles pero que depositandola en un abstracto general la dejan bien lejos para que no se les pueda exigir nada acerca de las promesas incumplidas. Hay por ahi un tal Posada imbuido de la dignidad de los altos sacerdotes de civilizaciones extinguidas, que pasea por grandes edicificios que dicen instituciones y que no son otra cosa que edificios vacios de espiritu y habitado por seres que ofenden la racionalidad del orden logico y politico. Y  sin embargo, en su denominada locura constitucional, cree que su edificio esta por encima de los seres humanos, sus propiedades, sus costumbres y aun sus vidas y toma por ofensas lo que no son  sino quejas de quienes no pueden quejarse con su sistema parlamentario.

Alfonso Ruiz Cagigal

"Queridos amigos: Feliz Fiesta de Montejurra en Libertad-Socialismo-Federalismo/Confederación, Autogestión.

 Voy a hablar del Partido Carlista. De cómo somos y, por qué no, de lo que ofrecemos a nuestros compatriotas como opción política.
 

Los carlistas amamos la Libertad y las Libertades ya sean estas colectivas, de los Pueblos, como las individuales. Además, nuestra pedagogía es el diálogo permanente. Y nos encontramos con que se machacan las libertades y se asfixia el diálogo." 

 Nos ponen las libertades colectivas como si fuera un queso en lo alto de un armario a donde no llegamos a tocarlo. Y luego nos dicen que existen y que las tenemos ahi. Pero la escalera legal para llegar a ellas la tienen ellos y desde luego ni la sueltan ni la soltaran jamas si no se les obliga. No creen en el dialogo y como muestra no hay mas que ver el que practican los dos grandes dialogantes de nuestra democracia  que ni para la reforma constitucional se han puesto nunca de acuerdo. Hay acuerdo, si, en no tocar las cosas y en repartirse las que puedan, como los cargos de la Justicia y eso sin ningun pudor.

"-El Partido Carlista no es un partido antisistema. O sea, que rechazamos la violencia como rechazamos el entramado del PP más PSOE, porque el entramado PP más PSOE es antisistema desde el momento en que socava las bases democráticas, engaña y roba. La crispación social se produce por la sensación de estafa, por la constatación de la estafa de los gobiernos del PP y PSOE. Los delitos socioeconómicos del PP y PSOE arman a los violentos, y esto que digo es grave pero espero que haga reflexionar a los votantes de esos partidos"

Alfonso Ruiz no lo ha dicho pero nuestro rechazo a la violencia no es infinito como prueba la historia y tiene los limites de la rebelion de los esclavos ¿Cuales son los limites de la esclavitud y explotacion de los españoles con este sistema? Esa es la pregunta incorrecta que no se quieren hacer y que el Partido Popular solventa por un lado siguiendo su camino, por otro no resolviendo nada porque nada va a resolver con impuestos y recortes quien va repartiendo sobres de forma obscena y encima da la cara para defender tal conducta y en tercer lugar mediante la descalificacion criminalizando de forma absurda a las victimas que se quejan. Se niega la realidad, los desahucios, los suicidios, la situacion, se dice que hay esperanza pero se sigue sosteniendo a una banca impresentable y a unos empresarios cuyos dirigentes maximos suelen visitar las carceles, mientras miembros de la familia del Jefe del Estado dan ejemplo de que este es un pais prospero en el que se pueden hacer negocios sin mas que enseñar una tarjeta de visita con un apellido propio o adquirido. ¿Tiene eso algo que ver con la ruina de millones de personas que esas gentes contemplan desde su lejano castillo? No es el Carlismo el peligro en si, son todos los españoles decentes el dia que se harten del todo y una conciencia social  les movilice pese a que les llamen todo lo que les llaman los que mandan.

"A la crisis se la gana también barriendo la corrupción y resistiendo a las presiones de los lobbies. Para la regeneración democrática, para las libertades, se necesita gente nueva, gente brava, gente sin sobres. 

Nosotros nos tenemos por buena gente pero no hemos caido del cielo. Aunque tengamos un código de conducta exigente, nosotros también podemos corrompernos. Por eso, no estamos aquí para hacer moralina ni demagogia ni para poner la mano en el fuego por nadie. Nuestro mensaje, nuestro programa electoral y nuestro compromiso es: 

el Partido Carlista ofrece y ofrecerá mecanismos sencillos y ágiles, fórmulas, webs, iniciativas populares, libros blancos, datos abiertos, transparencia en las cuentas, para que el Pueblo pueda gobernar más y mejor. En esto nuestro compromiso es objetivo y neto, sin moralinas y sin retórica. 

Ni del PP, ni del PSOE, ni del PNV, ni de CiU, pueden venir la regeneración democrática o las libertades. Apostar por algún político de estas grandes organizaciones es un mal experimento. Y ya sabéis lo que se dice: los experimentos con gaseosa. Cuidado con los versos sueltos y con el juego de reparto de papeles en estas grandes organizaciones. Todos éstos ya han tenido demasiadas oportunidades y nosotros no tenemos la venda en los ojos. 

Aqui esta nuestra oferta y nuestro rechazo de lo que hay. Si no hacen falta grandes detalles tecnicos ni docenas de paginas de programas aunque logicamente haya que trabajar en todo ello.  Lo que hace falta es echar a andar y que se vea el paso. Y que las palabras no sean palabras del PP que diria un apache..., que se las lleve el viento como se las ha llevado clamorosamente tras su victoria electoral. Querian entrar a saco y lo hicieron ¿Que positivo nos han dado? Solo palabras y firmas contra el pueblo.

Quién se decida por el Partido Carlista encontrará actuaciones sensatas. Queremos más sociedad civil y menos estatalismo. Pero sólo llegaremos a más sociedad civil asumiendo más responsabilidad de democracia directa y poniendo más soluciones de arbitraje, de negociación social, civil y mercantil. 

-El Partido Carlista cree en las elecciones, en las iniciativas legislativas populares, en los referéndums. Creemos en la democracia de abajo arriba. Por eso denunciamos la injusticia de unas reglas del juego hechas por y para los poderosos, reglas complicadas, reglas blindadas. Queremos lo mejor de esta democracia corta y más, y estas reglas de juego no sirven. 

Quién se decida por el Partido Carlista encontrará que la meta es cambiar lo que ya no sirve y lo que nos metieron de matute y nunca sirvió. Queremos más democracia, más libertad y más riqueza, y estaremos encantados de compartir esta lucha frente a los podertenientes y oligarcas con todas aquellas personas y organizaciones que también lo vean así. 

-El Partido Carlista identifica problemas, demanda y propone cambios. Estamos por los cambios. Ya sea mediante reformas claras y contundentes, ya sea mediante un proceso constituyente, la constitución política de este país tiene que cambiar. (La regulación del sistema financiero, los impuestos, la reforma de la Educación, la Administración de Justicia, el plan estratégico de las infraestructuras de transportes, la política del agua, el plan estratégico de las energías, el proyecto de la Unión Europea…) 

Si lo sientes así, no puedes estar del lado del bipartidismo: ni con el PP, ni con el PSOE, ni con PNV ni con CiU. 

Vamos a salir de esta crisis económica. Con esfuerzo, todos juntos, con otro gobierno y con otra política vamos a salir. 

A estas alturas, ya sabes lo que te pido: participa, colabora, vota, afíliate, toma alguna responsabilidad en el Partido Carlista. Todos somos necesarios. 

Alfonso Ruiz, vicesecretario General Partido Carlista

La derecha tiene autentico panico a la democracia si no es con sus reglas de hierro y marcadas para ganar siempre ella o su socio ¿Saben quien es su socio? Pues ese. Y los otros. Y cuando no tengan argumentos de defensa de lo suyo nos llamaran utopicos o peor, asamblearios. Desde luego lo segundo no lo somos pero calumnia que algo queda. La estirpe de Queipo de Llano no ha desaparecido en la forma de actuar y a la realidad nos remitimos. El Partido Carlista pretende contar con los ciudadanos y no alejarse con un acta cuando se consiga lo mas lejos posible. El actual sistema electoral es injusto a todos los niveles. Y la derecha usa siempre el mismo argumento, es para no fragmentar el voto y que las cosas sean ingobernables. Si ¿Y para eso tienen que robar votos a los demas como ocurre con el actual sistema? ¿Quien quiere votar en un sistema en el que tus votos si no van a los dos grandes al final se los reparten igual? El milagro es que los españoles sigan votando a semejante estafa. 

Por eso no nos representan ni aunque tengamos que aceptar a la fuerza el sistema. 
 

Las opiniones de analisis de este comentario le incumben exclusivamente a su autor y no son del Partido Carlista sino de uno de sus militantes. 

Caradeplata.