Desde el pasado mes de enero este blog no ha tenido niguna entrada. El arcabuzazo del señor Fernández de Sevilla contra el Carlismo en forma de la ponencia de la monarquia "puesta en tela de juicio cada 4 años" (y no se le cayó la cara al escribirlo y NADIE, salvo un amigo y a medias le ha apoyado pública y expresamente), votada mayoritariamente, no nos engañemos, por gente que en su sano juicio, hay que suponer no la habia leido, ha contribuido a ello mucho. Y no se consuelen pensando que en las famosas Conclusiones se han dulcificado algo las cosas. La hiel es la hiel y lo que huele mal huele mal lo diga el King o su cortijo.
¿A donde va a ir un Partido Carlista proponiendo monarquias visigodas a ,los españoles cuando en sus Estatutos dice lo que dice acerca que lo primero es la voluntad de los ciudadanos sobre República o Monarquia y luego ya se discute? Nunca debió admitirse esa ponencia por antiestatutaria. ¿No tenemos sentido del ridículo? Bien se ve que si lo tenemos es bastante cortito y no pasa del silencio a posteriori de la barrabasada, que ni siquiera sabemos si gracias a los "trasvases" y resurrecciones va a ser rectificado con claridad dentro de otros cuatro años, y mientras a perder el tiempo que es una vieja y hermosa tradición. La cobardia tambien puede ser una tradición.
Ni siquiera fueron capaces de respetar las palabras de Carlos Hugo al respecto, mas que claras clarisimas, sobre el futuro de la monarquia para el Carlismo: NADA DE NADA. Eso se prefirió ignorar y luego callar de la forma mas cobarde ¿Y esos sujetos que tienen nombre y apellidos son los que querian hablar del Carlismo del Siglo XXI? Quizá en la galaxia de Antrómeda pero en la Via Láctea de Buñuel seguro que no.
Y luego las cucarachas, eternas corredoras de internet vienen a decir el HAZLOTU y otras amabilidades. ¿Colaborar en EL FEDERAL cuando el Sevilla sigue enarbolando su al parecer victorioso pendón por allá? No se creó EL FEDERAL para eso, desde luego, donde por descontado el señor Fernandez de Sevilla y tantos aparecidos mas no estuvo ni estuvieron. ¿Apuntarse a las reivindicaciones navarras, legitimas sí pero insuficientes por completo, sobre la guerra civil y la represión franquista? Creíamos que nuestro viejo Partido estaba para mucho mas que esas cosas. El Socialismo Carlista, aunque figura en muchas fachadas, desactivado mediante el uso de eufemismos, no sea que a alguien se le altere la tensión y por supuesto ignorado. Mejor recordar si el año catapum los federalistas republicanos etc etc. ¿Para eso estamos? Para ser una versión populista de Historia y Vida o de Historia de Iberia Vieja para eso dejen ustedes el Partido y dediquense a escribir libros, que segun dijo uno en un Consejo Federal era muy bueno tener 200 escritores escribiendo libros de Carlismo. Seguro que no pensó en los editores Larramendi y su Marhuenda de jurado. A seguir muchachos, nos vemos en la Romeria y en nada Real presencia, que de la comida a la campa del dia siguiente se esta cada vez mas cerca para seguir haciendo el indio. Cada vez quedamos menos rojos.
Carlistas Todos esta para hablar algo, digo escribir, de Carlismo ¿De que Carlismo? ¿De criptas y la Guerra Civil? En mi opinión no, eso esta para otros sitios porque a los españoles les importa un pimiento. Y desde luego las impresionantes aportaciones intelectuales que se han visto desde hace mucho y se siguen viendo/no viendo en el Carlismo del Partido Carlista hacen poco optimista la apreciación.
Como ya saben algo aporto en cuanto a opiniones ajenas a los foros del PCM (oficial) y Carlismo Rebelde (particular), y por supuesto eso es un grano de arena respecto a lo que deberian de hacer muchos que gastan silla con entrevista. Yo estoy hablando de trabajo y naturalmente estoy insatisfecho por completo. Asi que ya va siendo hora de cambiar algo el chip.
Otra posibilidad habria sido dedicar el de reflexiónacritica a las especulaciones ideologicas aunque conocida la tradicional pereza mental de los nuestros no anima tampoco demasiado. A lo unico que se anima la gente es a ir a donde hay follon. Y esa es la hispanisima verdad. Cuando un ultra firma "Josele" por ahi y otro sujeto con foro con censura firma Sincensura Gismero ( no fue necesario llamar al cazador de trolls para desenmascararle), en este pais ya puede pasar de todo. Pero algo se hará.
De momento se va a tratar de tener una o mas notads diarias aqui, puesto que los heroicos carlistas no son noticia no por lo que hacen sino mas bien por lo que no hacen, pues si no quieren no vengan. A mas de uno se le hincha el corazón leyendo La Razón aunque su papel no sea apto para determinados fines reciclables, es cuestión de gustos. Luego van y vuelven a votar monarquia para competir en absurda e ilusa lid con la Familia R (del centro derecha liberal conservador, el Aznar era un acaparador de todo) dentro de cuatro años. Y por supuesto eso de la modernidad les suena a espantajo liberal condenado por algún Papa del XIX, que tambien condenó la libertad de prensa, la de opinión, la de pensamiento, la de ir las mujeres en bcicleta y etc, no se escandalicen que el PSOE votó en el pasado contra el voto de la mujer por el santo temor de que los confesores en las iglesias determinarán los votos... Y hoy se les olvida empezando por Podemos que España va para pais de viejos mayoritariamente ¿Alguien cree que la tendencia general no será votar conservador y que me quede como estoy aunque sepa que voy a ir a peor? La ocurrencia de quitarles el voto no deja de ser una empanada mas y no de Móstoles.
En fin, los Pujoles siguen a la fuga en libertad y el pais se hace cruces frente al mar en esta Semana Santa en la que seguro que no legalizamos el sentido común el sábado asi que tendra´que seguir clandestino indefinidamente. No vaya a ser que el sentido común tenga algo que ver con el enaltecimiento del terrorismo que es un gran comodín que aceptó la izquierda cómoda para poder seguir teniendo cuchara. Seguiremos mientras los cenutrios siguen la siesta.
Caradeplata.
No hay comentarios:
Publicar un comentario