Alevoso ha sido siempre el citado, barnizado de progresista ya advertiamos algunos que de casta le venia al galgo. Recuerden lo que hizo su padre tras la muerte de Franco, oponerse a la legalizacion de partidos democraticos alegando que eran (eramos) un peligro para la Corona del heredero de Franco...
Su trayectoria politica tras matrimoniar con la hija de un destacado franquista y exhibir su vena melomana en la alcaldia de Madrid donde nos compuso la melodia infinita de la construccion inviable y pagadera por nuestras generaciones futuras, aterrizo al fin en el Ministerio de Justicia y prometio ajustar cuentas de los carros y carretas que habia tragado con la banda de Aguirre pero en los lomos no de sus contrincantes politicos sino en la parte mas debil de la sociedad española.
Y ahi tienen la Ley, 30 años atras, impasible el ademan, a ver que chismes cuentan del misterioso accidente domestico que acaba de tener, porque ya nos estan intrigando, y hasta es posible que en Salvame le dediquen unas frases bastante abruptas por lo que ha hecho a nuestras hijas en situacion potencial de ser madres.
Escribi una vez que este proyecto iba a estabular a las mujertes como ganado para obligarlas a tener hijos no deseados. Y no me retracto, me quede corto.
Resulta que a este señor se le llena la boca autoalabandose, verbo que conjugan muy bien en Genova, afirmando que despenaliza a la mujer que aborta y sigue condenando al medico. Y yo le digo que no, aqui estan mis razones:
Premisas:
Mujer no penalizada si aborta fuera de la Ley.
Medico condenado.
Escena judicial o en comisaria: Interrogatorio a la que ha abortado:
Denos el nombre del medico.-
No lo voy a hacer.-
Bien, entonces usted por haber abortado no es penalizada pero puede serlo por obstaculizar la accion de la justicia en la persecucion del delito del medico, o lo que es lo mismo, por no facilitarnos su identidad..... Naturalmente, insistimos usted no sera penalizada por abortar pero si por complicidad en cuanto a la ocultacion del delito del medico y no faciluitar datos a la justicia...-
¿Es asi? ¿En que estoy equivocado? Una ley en la que se afirma que se penaliza a uno si y a otro no pero al que no le enredan con el que si. Y al que no tendra segura la amenaza y la coaccion, aunque no se considerase legal, a capricho del que investigue, que para eso investiga un delito...
Y por otro lado la barbaridad de obligar a tener hijos con deformidades no mortales por enormes que sean es algo que asquea profundamente a la conciencia humana, pero no a nuestro insigne descendiente de Albeniz.
Alberto Ruiz Gallardon seguramente merecio el Cum Laude cuando se licencio en Derecho...
Caradeplata.
No hay comentarios:
Publicar un comentario