Creo que citaba a Borges. ¿Que argentino consecuente no citaria al ilustre ciego?. Lo de menos es la ocasion de la cita que lo tienen por ahi. Pero es cierto. El Carlismo olvidado o solo rememorado por quienes desearian desintegrarlo en la Historia mientras unos memos aplauden Intereconomia y similares cuando manipulan el tema, como es logico dada su condicion.
Es por eso que es urgente y grave el recuperar la memoria. Pero no solo eso, analizar y hacer autocritica lo mas imparcial posible. Quines se dedican solo a cantar gestas, ciertas o no, solo tienen el futuro de ese olvido. Y es la verdad la que debe sobrevivir y sobrevivirnos, al Carlismo y a sus gentes, no las batallas ni los nombres exaltados fuera de contexto. Alguien citaba hace poco en El Pais los dislates del lenguaje sin adaptar, recordaba a Zumalakarregui y como en una clase un alumno echaba en cara al profesor que ignorase que el general era un nacionalista ¿Nacionalista Zumalakarregui? Anda, ya, que no es carnaval. Carlista simplemente, conservador con seguridad y nada mas. Partidario de Don Carlos y de su tierra entendiendo lo uno con lo otro en lucha con los contrarios de otra persona y de otra concepcion de su tierra. A lo mejor no es tan dificil de entender.
Pero si viene el archivista que cita el papa todo esta perdido, las personas se convierten en monigotes ¿Imaginan a Zumalakarregui hablando de la lucha de clases qwue es muy posterior en fechas a su propia muerte? Pues payasadas asi sufrimos a diario por parte de quienes no leen o solo leen lo que les conviene. Al enemigo al que leerlo y a lo mejor descubrimos que no era tan enemigo o que a lo mejor los amigos no lo eran tanto. Y que habia gentes que tenian alguna razon en alguna cosa y siempore se la negamos en la totalidad. El libro El liberalismo es pecado ha hecho mucho daño en España, lo ha hecho entre los indiferentes, entre los liberales y carlistas en el pasado, y como ya comente es digno de lectura siquiera por las barbaridades que ya lo eran en su tiempo y que da idea de la autocritica de muchas cosas que se deberia realizar hoy.
No condenemos a ese libro diabolico por su dialectica y sus trampas porque merece ser recordado tanto como aquel clerigo de Iran que llevo a su pais a donde ha llegado hoy y las desgracias que puede causar la teocracia al salir del papel y llegar a los palacios.
El famoso "no te fies ni de tu padre" sigue teniendo vigencia, en politica y en religion. ¿Que diria un hijo de Barcenas o de Rajoy?
No hay comentarios:
Publicar un comentario