El sexo de zmcs

Me van a perdonar que me ocupe de un tema trivial. Entre los asistentes a los foros hay gente acusada de bastante indeseable. El caso de quien firma EP es conocido y yo sobre acusaciones que no sean politicas no me voy a pronunciar, ni lo se ni me importa ni debe importarme si soy democrata y socialista como aseguro. 

Ahora bien, en un foro oficial de un partido esta claro que hay gentes que por sus actuaciones o politicas abiertamente antipartido, que poco me gusta el termino que no uso habitualmente, o por sus ataques personales estan abiertamente fuera de los parametros admisibles de tales foros. Seria sencillamente absurdo que yo invocara la democracia para pretender ponerme a predicar el socialismo carlista en el foro oficial de la CTC, pero hay espabilados que a la inversa pretenden hacen eso. Y el eso es la vuelta al pasado, la bronca y la confusion entre los carlistas. Saben que el ultimo Congreso reafirmo por unanimidad casi, de nuevo la Accidentalidad e invocan la libertad y la democracia para pretender tocarnos las narices en nuestros foros oficiales al igual que en su dia hicieron, Y SE LES CONSINTIO POR QUIENES ERAN COMPLICES, en los foros federales, hasta que la cosa revento y encima yo descubri centenar y medio de registros falsos demostrando el sabotaje, la inutilidad de tal sistema y la corrupcion que trae si alguien se lo propone. NADIE HA PUESTO REMEDIO AL SISTEMA DE REGISTRO EN EL FORO FEDERAL Y SUS NEFASTAS CONSECUENCIAS. 

Y asi seguimos, a ver si con paciencia este nuevo SGF, que tiene el mismo nombre que el anterior, endereza algo aunque llevamos casi cinco meses del Congreso y seguimos esperando. Y luego me llamaran radical a mi cuando les califico de hatajo de vagos. En este mundo la mejor predicacion es el ejemplo.

Pero a lo que iba. Los elementos comprobados de sabotear el Partido Carlista deben de ser vetados por todos los medios en los foros oficiales. Si no se desean que les pase eso, que cambien el nick y que cambien el disco y no pasara nada. Porque un foro oficial no es un foro libre libertario sin limites, que es lo que siempre exigen los fascistas para lo suyo, comportandose como los musulmanes exigiendo en Europa pero haciendo lo contrario en sus paises de origen. En Marruecos todavia es legal perseguir a los cristianos y ahora  España va a violar la propia legislacion internacional de adopciones que firmo, para que las autoridades religiosas marroquies controlen que los menores adoptados siguen la religion del Islam, y si bien es cierto que no debe imponersele a nadie una religion no lo es menos que esa exigencia chirria por completo con nuestras leyes y usos. Les importa una mierda lo que pase con los menores pero exigen el control  religioso. ¿Que me recuerda a mi eso...? Y España no deberia aceptar una imposicion asi.

 Y esperamos que por motivos de seguridad publica salga pronto una norma que prohiba el burka en España de una vez, que ya estamos hartos de ver en la via publica la expresion del sometimiento de la mujer y a mi no me cuenten que eso es voluntario. No hay mas que ver como piensan las conversas españolas al Islam integrista...que las hemos visto y oido. La burla que supone que un DNI exponga solo unos ojos no puede consentirse. Venirse a España es libre aunque la pobreza empuje pero todo tiene un precio. Y los españoles pagamos ese precio cuando vamos a otros sitios. Ya pagamos consecuencias por haber impuesto el cristianismo a sangre y fuego en medio mundo y encima saquearlo y practicar genocidios varios . Y por si fuera poco llamarlo a eso labor civilizadora. Y el hambre propiciado por la Monarquia y sus guerras en ese sentido no es una justificacion moral en modo alguno.

 El caso de zmcs es diferente, estos dias alguien acaba de sacar la afirmacion no probada de que se trata de una mujer y ahi curiosamente han venido las frases caballerescas por si lo fuere, eso lo explica todo ha afirmado uno. Puede ser. No tengo medios de comprobacion y ademas ¿Por que habria de importarme el sexo de una persona que escribe de politica este o no este de acuerdo con sus tesis? 

Zmcs tiene enemigos, pero son enemigos condicionados, le tienen por inadmisible pero le toleran. Vale. Lo que no vale es sacar periodicamente el colmillo en relacion con su persona maxime cuando se sabe como piensa. Asi que o le admiten o le rechazan pero no me vengan con medias tintas. Una cosa es que se borren textos en cumplimiento escrupuloso de las normas del Congreso, cuestion que los fascistas niegan en nombre de la misma libertad que invocaba Adolfo Hitler, y otra diferente que cada dos por tres gente anonima haga ataques personales.

 El tema es delicado porque el tema dinastico o monarquico en cuanto al Carlismo debe estar proscrito de los foros, cosa que intentan a diario subvertir algunas gentes de dentro y de otras organizaciones haciendolo desde el anonimato. Y precisamente los ataques al foro del PCM se producen por ese motivo. Y tambien por lo mismo los ataques injuriosos del Valle Inclan a personas y familiares.

 La experiencia demuestra que consentirse tales intervenciones provoca innumerables altercados. Porque a los ultras con sus invocaciones historicas y guerracivilistas se les ve la patita integrista enseguida. Para esa gente la guerra civil no termino en el 39, siguio bajo la mirada paternal del Caudillo aunque no lo escriban y debe seguir ahora contra la izquierda utilizando para ello la Religion y la Monarquia y lo que haga falta al servicio de la Propiedad... 

Naturalmente y ante tan grandes principios se traiciona todo lo traicionable en este mundo, se miente y se difama y si no se asesina al menos se amenaza como puedo contar que se produce conmigo ya cada semana a cargo de supuestos ultraderechistas, que alguno confiesa haber estado en Fuerza Nueva y no se parten los cielos. Asi que a cortar y a seguir,  no siendo cuestion fundamental, es lo contrario para los ultras, para el Partido Carlista.

¿Es zmcs una chica? ¿Pero que relevancia puede tener eso salvo para machistas inconfesos? Lo cierto es que si fuera verdad a mas de uno le entraria complejo  de inferioridad leyendo sus textos. Posiblemente el foro del PCM no es el tipo de foro mas adecuado para esa persona pero el de la Piara lo es mucho menos debido a la impunidad de los ofensores sean del signo que sean. Y no digamos del Valle Inclan. Siento no disponer en la actualidad de un foro controlado que pueda admitir gente asi o incluso culquier otra que admita unas normas, uno cree en milagros aunque la gente no. Y puesto que no hay colaboracion DE NADIE PARA NADA pues no es cuestion de erigirme en heroe para que me sigan fusilando cada semana los vagos de vocacion y los inutiles con cargo.

En fin, simplemente queria hablar de la levedad del asunto y de la exagerada importancia que le dan algunos ignorando lo fundamental, lo que dice esa persona. Esperemos que en algun momento haya una iniciativa con imaginacion para resolver lo que el Foro Valle Inclan no pudo hacer.

Sigo en ello. Y los blogs funcionan aunque solo sea en un sentido.

Caradeplata