A proposito de infamias del Foro Luces de Bohemia

   El siguiente escrito publicado en el Foro de los insultos Luces de Bohemia de forma anonima prosigue en una campaña que asegura que Evaristo Olcina tiene el Fondo fotografico de Francisco Garzo en su poder y que se niega a entregarlo al Partido Carlista...

Como yo he tenido conocimiento de diversas cosas sobre este asunto, a continuacion pueden leer mi escrito no para defender a Olcina sino para destacar que quien ha publicado eso confunde a un Ruiz con otro, o sea que incluso es posible que ni sea del Partido Carlista o se haya marchado ya. Y que es increible que ni Aragon ni Feliciano hayan en dos años comunicado asunto de tal trascendencia. El Ruiz al que se refiere el anonimo escrito fallecio en Santander en los 70 u 80. Y el sindicalista era otra persona que jamas tuvo ese fondo hasta donde sabemos porque le hubiera faltado tiempo para comunicarlo.

 

   "El fondo fotográfico documental de Francisco Garzo debe ser entendido como el más completo archivo fotográfico del Carlismo. 

Que se niegue tener en su poder este valioso fondo documental, alegando que son difamaciones, es muy grave. Sería perjudicial para toda la memoria colectiva del carlismo que desapareciera o fuera manipulado o vendido. Esto perjudica a todos, tanto a la CTC como al PC, todos se verán perjudicados, ya lo son ante las manifestaciones de “difamaciones” negando tener el archivo. 

El documento en cuestión es primeramente una denuncia informando que en su día le fue entregado a EVARISTO OLCINA dicho fondo documental. En el documento claramente se pide que dicho fondo documental revierta a JOSE MARIA ARAGÓN SAMANES. Este documento está firmado por un luchador antifranquista sindicalista, Pedro Ruiz fechado en la casa del reclamante, la Veguilla en el 2013 y lo refrenda un cargo del Consejo Federal de Dirección, FELICIANO VELEZ Secretario de Relaciones, que también estampa su firma.

Lo verdaderamente triste de todo este asunto, es que este señor PEDRO RUIZ llevaba años reclamando devolviera la documentación, este señor falleció recientemente.

Un escritor del entorno del carlismo visitó a Ruiz en Cantabria por un asunto de documentación de un libro que quería editar sobre la lucha sindicalista y fue cuando se descubrió el “perdido paradero” del fondo fotográfico."

   En primer lugar debo decir que nunca he sabido nada de ningun documento de cesion ni quien lo habia firmado. El anonimo del foro basura cita a Aragon y a Feliciano. Y la pregunta es obligada ya que se da el año 2.013:

   Si esa reclamacion existia ¿Como es que jamas se ha reflejado en el Consejo Federal ni se ha informado a los miltantes? Olcina, Feliciano y Aragon han coincidido multitud de veces en el Consejo Federal... ¿Y los militantes no nos hemos enterado de nada? Eso huele a truco.

   En segundo lugar se cita a un tal Pedro Ruiz de Cantabria...

   Miren ustedes, el unico Pedro Ruiz (Pombo) carlista de Cantabria fue compañero mio en el bachiller en el colegio de los Agustinos de los 14 a los 16 años y fallecio hace muchisimos años, asi que...

   Parece que alguien se ha montado una historia sin saber que el Ruiz emparentado con Paco Garzo era Antonio Ruiz Martinez de un pueblo de Cantabria cuya esquela de hace tiempo la tienen ustedes mismos en el foro de la Voz Dinastica. O sea que alguien creyo oir campanas y no se sabia ni el nombre. Yo conoci a Antonio Ruiz desde finales de los 60 y puedo asegurar que jamas tuvo en su poder el fondo de Garzo, su consuegro, que a su muerte paso a su hijo y a la hija de Antonio Ruiz, rectifiqueseme si no estoy en lo cierto.

   A la muerte de Garzo, Antonio Ruiz Martinez, Gomez Tutor, Olcina y no se si alguno mas hicieron gestiones inutiles para que se donara al Partido Carlista dicho fondo. La voluntad de Garzo, en mi presencia y la del jefe de la AET madrileña Juan Luis Riñon Diaz Iribarren, y alguno mas cerca de Valdeiglesias en 1967 ó 68 fue que el fondo fuese para el Partido Carlista, Riñon vive todavia en Madrid y lo confirmaria. Parece que no hubo nada firmado y por tanto quedo a la voluntad de los herederos.

  Yo no he sabido nada de ese documento hasta ahora, no se ha reproducido ni se han visto las firmas y como ya he apuntado el inmenso error de confundir a Pedro Ruiz Pombo con Antonio Ruiz Martinez huele de lejos a una falsificacion memorable o manipulacion en cualquier caso. En cuanto a otros hechos, es el SGF el que deberia de informar a los carlistas madrileños de la verdad o falsedad de lo que haya. Y tampoco nos informan quien es el escritor del entorno del Carlismo que visito al Ruiz y ni sabia su nombre o no lo sabe quien ha escrito el libelo ¿Alguien de la CTC o dinastico que haya movido este asunto? Porque miren ustedes que credito...

Recuerden que fue Olcina el que denuncio la entrega del patrimonio documental del Partido Carlista a Aznar por parte de los Borbon Parma con pelos y señales. Y esas cosas no se perdonan..., Eso explica la caza de ahora. Aprovechando el rollo dicen que les timaron en el Congreso de Zaragoza del 2.000. Entonces ¿Porque los carlistas siguieron reeligiendo a Olcina durante 9 años como SGF? Hay mentiras que por evidentes no cuelan.

  Piensen a quienes benefician las falsedades...

  Caradeplata.