Espero que a nadie ni en serio ni en broma se le ocurra hablar de la posibilidad de votar a Ciudadanos... Ciudadanos, un grupo bien financiado no se sabe por quien, rabiosamente antiforalista, y lo esta dejando muy claro, que en algunos puntos esta a la derecha del Partido Popular. Pasemos pagina por si a algun simple de esos "anticomunistas" le da un vahido y vota "eso".
PSOE y PP representan el bipartidismo de la II Restauracion borbonica en nuestro pais y nos han llevado al desastre actual, lo mismo que ocurrio en el pasado. Han sido siempre los herederos de Franco y se han dedicado a esquilmar, el PP mucho mas, la finca. Pero eso ya se acabo. El PP no conseguira del todo perpetuarse en Ciudadanos y el PSOE a lo mejor se acuerda que alguna vez fue progresista, pero ya es tarde, con un mentiroso sobrero en un lado, Partido Popular, y un oportunista en otro que por mucho que apuntale Felipe Gonzalez la historia ya no cuela. Se acabo el bipartidismo.
Y es de maxima urgencia cambiar la Ley Electoral y lo que haga falta para que no vuelvan a repetirse los penosos espectaculos imperiales de uno y otro signo que en realidad al final han servido para lo mismo, la impunidad del saqueo desde la Monarquia del Emerito hasta la astracanada del Alfonso Rus, que a lo mejor hasta vuelve a salir. Nadie quiere decirlo pero en España se vota corrupcion. Y es la verdad y no son pocos los que lo hacen
Porque el problema es de la moral social. Cuando aqui se ha admirado al que robaba llamandole financiero o politico se ha difundido la especie de que hay que prosperar a costa del robo al projimo o a las arcas publicas. Y encima eso se ha protegido desde la Justicia, falta de recursos intencionadamente desde los gobiernos, y hasta elegida por los mismos para que no procedieran contra la clase politica o incluso, vergüenza suprema, la familia del Jefe del Estado. Cristina B saldra impune de esta, no lo duden.
Los carlistas tenemos dos opciones, con defectos pero nadie es perfecto y no podemos erigirnos en campeones del angelismo politico. El Partido Carlista es un partido de izquierdas, no es un partido dinastico ni monarquico que pretenda poner a nadie en ningun trono, pese a los esfuerzos de gente durmiente o fuera del armario del discurso vacio actual de los Borbon Parma QUE SIGUEN SIN TENER NADA QUE VER CON EL PARTIDO CARLISTA pero se arriman a ver si parece de otra forma.
Una opcion es una Izquierda Unida a la que hemos votado muchos años donde no se presentaba el Partido Carlista. Por supuesto que hay diferencias y es logico y natural que asi sea. Una formacion que ha tenido corruptos pero muchos menos que los de enfrente, que se ha desgastado durante generaciones y cuyo comunismo no es el que pretende la repugnancia de la palabra de Esperanza Aguirre, oportunista y demagoga mayor del Reino. Es verdad que IU ha bajado pero en estas elecciones la misma legislacion creada para defender los privilegios de PP/PSOE jugara malas pasadas y el voto valdra mas porque las formaciones de izquierda tendran que pactar para gobernar, eso si el gobierno con su rodillo no nos pone de manera dictadora una reforma electoral antes de las generales para trampear los resultados. El voto a IU no caera en saco roto. Y luego naturalmente a exigir a los votados lo que ofrecieron.
El voto a Podemos en cambio valdra, mas, esa es la realidad. Tengo pendiente hablar en este blog del Libro Azul de Hugo Chavez pero hay una cosa que puedo decir, que ni Iglesias ni los suyos pretenden en modo alguno imitar a Venezuela como afirman los Eduardo Inda y demas condottieros de turno. Otras cosa son sus salidas de pata de banco ¿Creen ustedes que IU o el Partido Carlista habria propuesto jamas un referendum sobre la Semana Santa? Yo no digo que sea falta de experiencia, solo digo que es falta de atencion a la realidad social ¿Y la duda es hasta que punto es grave eso en esa formacion? La Semana Santa, fenomeno economico donde no hay nada, y el PSOE no ha hecho gran cosa en su larguisimo mandato, robar aparte en los ERE, y sobre todo un fenomeno de cohesion social que la izquierda real no habria tocado nunca. Hay cosas que se mantienen o se confirman o cambian por la propia historia, interes o evolucion social. ¿Que necesidad habia de tocar eso? Ninguna salvo meter la pata y provocar donde no se debia. ¿Se han fijado lo poco, creo que Podemos una vez, que se ha tocado las relaciones, injustas para España, con el Vaticano? Eso habria servido para tener a la gente con armadura otra vez dando gritos de histeria, recuerden que fue Aznar el que permitio legalmente pero anticonstitucionalmente tambien, a los obispos hacerse con las propiedades comunales en Navarra, Galicia y otros sitios mas. Y eso no se saca en esta campaña. Ya se arreglara.
He escrito que a Podemos se le podria votar con el cuchillo en los dientes, prestos a criticarles todos sus fallos y por una vez a ver que responden y si van van o no a convertirse en parte de la nomenklatura actual de los partidos politicos. Lo sigo manteniendo. El que se sienta conservador de izquierdas y no le guste arriesgarse puede votar a IU, el que quiera jugarsela a ver si cambian de una vez las cosas y con riesgo que lo haga a Podemos pero sin tonterias como esa de la esperanciana que si apoyan a ETA, es como cuando a Juan Francisco Martin de Aguilera Carrillo le acuso de defender a narcos y el pobre hombre estaba en el turno de oficio... Que miserable ademas de transfuga fue Santiago Carrillo... Traiciono al PSOE en su juventud para pasarse al comunismo y se llevo a las Juventudes Socialistas, traiciono al estalinismo por la apertura y finalmente traiciono al pobre comunismo que habia en España luego, nada que ver con Stalin en esa epoca, para volver a jubilarse en el PSOE. Vaya curriculum.
La reforma de la Ley Electoral es prioritaria. La derecha por su propia naturaleza siempre se presenta en España, un pais que piensa poco, siempre unida, quiza por falta de ideas sociales, mientras que la izquierda siempre va en pluralidad lo cual es muy positivo y da cuenta de la multiplicidad de soluciones aunque a la hora del escrutinio se pierda o se requiera un esfuerzo maximo o casi insuperable. La derecha habla de impuestos como si fuera un caramelo que se da a los niños y los simples se atienen a eso, olvidando que basta un aumento en el IRPF o en el IVA para anular todo lo que se consiga con rebajas de impuestos. Y lo mismo con las subidas de salarios si no se toman otras medidas. Es justo la importancia de los servicios lo que mide la calidad de vida y no la pareja salarios/impuestos. Que lo que cuenta, como siempre hemos dicho nosotros, son los servicios sociales, los servicios, solidarios y justos, que el Estado cumpla su funcion de atemperar y ajustar las diferencias reduciendolas y no atenerse a la administracion de la tipica empresa liberal del XIX, beneficios o minimas perdidas y a la gente que le den... No es para eso para lo que esta el Estado.
Asi que en definitiva, agradezco las muchas visitas a este blog que hay estos dias. Creo que tenemos donde elegir, IU o Podemos, e incluso a nivel municipal o autonomico incluso hay algunas mas. Pero querria recalcar que votar no basta, que el Partido Carlista no pretende ¿Pretende algo ahora? conseguir poder por las buenas con la intencion de aplicar un programa. Eso ya lo hacen todos y no nos basta. Lo nuestro es un programa socialista de cambio social de forma natural. Puesto que con este sistema democratico, ni con ninguno podriamos lograr nuestro objetivo, la tarea es doble, por un lado la clasica politica que ahora ni se hace, responsables hay y en el proximo Congreso habra que exigir que quienes sean o vayan a ser elegidos luego en las sambleas tengan un programe objetivos viables y claros. Nada de "te hemos votado y ahi te quedas". Eso no vale para nada. Examinen la realidad por sus frutos. Hacer politica como un partido normal y menos celebraciones, mas trabajo y mas planificacion. Comparando con el famoso grito de Rajoy: Mas trabajo y menos vino...
Y la otra via, la que realmente deberia de importar, es la social, a esa renuncio el PCE en su dia por imposible, nosotros no pporque nuestra primera bandera debe ser el respeto a la libertad sin manipulaciones. IU ha conservado algo de ello pero no ha sido suficiente. El asamblearismo nunca fue practico y a partir de un nivel no es posible. Pero ¿Que mayor cambio social que predicar con el ejemplo? Creo que hay por ahi algun algun alcalde carlista que alardea de serlo. Sin embargo no me consta que fuera elegido por ser carlista sino porque le conocian en su pueblo, nada mas. Y desconocemos lo que deberiamos de conocer, su actuacion, sus planes y lo que efectivamente ha hecho POR SER CARLISTA, por su municipio, a menos que esas cosas se hayan tomado como la gestion de una peña de amigos, que a veces ocurre, y asi ni se dirige un ayuntamiento ni se forma parte de un partido, si es que es verdad que fuese del Partido Carlista.
Mañana España cambiara, esperemos que sea para bien y estemos dispuestos a luchar y trabajar porque sea bastante mas que lo que nos traigan estas elecciones. Y eso solo se consigue con trabajo, no con cenas ni excursiones. Bien esta el recuerdo historico pero eso no es politica sino transito y quiza conocimiento mejor, pero con eso no se cambia nada. No pongan extras difrazados de carlistas y se congratulen de ello porque el Carlismo no es eso, es como cuando ahora se hacen justas medievales, interes turistico tal vez, politica, jamas.
A por ellos y que huyan como en Montejurra 76 a pesar de estar armados y nosotros no. Y el Partido Carlista que no siga en el Dia de la famosa Marmota, porque todos no estamos dormidos ni al servicio de apellidos notorios. Y recuerden lo de siempre, donde no llegue el Partido Carlista llegaran los militantes. Apliquenlo.
Caradeplata.
No hay comentarios:
Publicar un comentario