Javier Otazu y otros

La duda me corroe desde hace tiempo:

¿Que tiene Javier Otazu y otros vascos del exterior del Partido Carlista para que su opinion, que no valorare, deje a la de los militantes carlistas preterida en todo momento desde hace mucho en la Pagina Federal? ¿Es amigo el y otros del Secretario General que le valore tanto que imponga su opinion a la de los carlistas? ¿Por que pasan esas cosas? 

¿Y si es otro el responsable por qué sigue en el puesto vista su incapacidad intelectual para conseguir opiniones de militantes y dirigentes carlistas y en su lugar practicar un localismo de autor inadmisible a estas alturas de la Historia en un partido politico socialista y democratico, dicen los papeles y los congresos?

Todavia estoy esperando nota alguna de condena de actividades publicas de determinadas personas contra las tesis oficiales del Partido Carlista y algunas en pasado y en futuro muy cercanas en el tiempo. ¿Es que por el Norte se esta de acuerdo por callados con esas tesis? Porque explicacion no hay ni por dentro ni por fuera. ¿Es que aqui los Congresos del Partido Carlista son una farsa y luego se hace lo contrario de lo que se aprueba? ¿Es que a los que van a asistir a esos asuntos se les va a indultar al estilo del PP diciendo que son cosas personales? Pues si cosas personales y los actos son en realidad contra el Partido Carlista, mas vale que los interesados y sospechosos de complicidad desde hace tanto tiempo se vayan a casa y calentitos.

Ya saben,  los carlistas no opinamos en la Pagina Federal pero Don Javier Otazu y otros si, y repito que no entro a valorar sus intervenciones, pero si la ausencia carlista de tales opiniones. ¿A que es debido? ¿Como se arregla ese regimen de cuasimonopolio de la opinion del Partido Carlista para que la administren extraños?

Ayer fue la Diada, pero ademas de dar vivas deberiamos meditar en lo que hacemos o se supone que hacemos por representacion.

Caradeplata.