Dos meses de debacle en el carlojavismo: https://espaciocarlista.com/ no se recupera

Dos meses de debacle en el carlojavismo: https://espaciocarlista.com/ no se recupera

 Así es. Se han cumplido ya dos meses del silencio de la página vocera de María Teresa de Borbón Parma y los vacuos mensajes de su sobrino mas simple. Dedicada a la repetición constante del pasado con el fin de animar su triste presente, bien limitado como vemos por los respetos familiares entre Borbones de Parma y Borbones de Zarzuela y pacto de no agresión monárquica, intermediado por actos folklóricos de jura de fueros en tierra de promotores y tránsfugas del Partido Carlista, la cabecera glorificadora de La Princesa Roja, mantenida de forma irracional desde Junio, llegó al climax al aparecer en la publicación gratuita andaluza titulada Escaparate, dirigida por un folklórico popular a quien pueden investigar Uds. por ahí y comprobar que es bastante digna de la jet set y del Sálvame local. No hay mas que ver que eventos y premios patrocina, porque llamar a Escaparate "Revista social del Sur de España" es un insulto de lesa majestad a los tractoristas de estos días y le hace a uno añorar la imagen de alguien del trifachito subido a un tractor porque imaginar a MT de BP subida con el modelito de portada, (en la página lo mantienen para mayor horror),  en la cola de una tractorada remite a las escenas mas castizas de terror británico de la Hammer de nuestra infancia.
Enterrado y con sepelio oriamendi.org que en su día no cayó en la cuenta de la maldición que les caería por citarme a mi expresamente, no es el primer caso a nombrar...,yo no creo que José Lázaro tenga la vocación del general Custer en Montejurra, no es su estilo, aunque tal vez su imprudencia. Sigue sin dimitir en EKA por la cálida acogida pública de espaldas al Partido Carlista a los Borbones de Parma a Navarra en el Montejurra 2019 y la doble militancia que ya saben.
Parece anclado en el 76 contando siempre la misma historia y no se ha enterado de que la Familia BP se marchó irremediablemente en 1980, luego regaló el Patrimonio, acató lo que acató y su idolatrado Carlos Hugo al final tuvo momento de lucidez y dejó claro y bien claro que LA MONARQUIA NO TENIA YA NADA QUE HACER EN EL FUTURO DEL PARTIDO CARLISTA , PERO EL SEÑOR JOSE LAZARO, ALGUNOS MAS, Y SUMEN AL PESO A LOS TRANSFUGAS, GENTE DEL 76 Y HASTA DE LA MISMISIMA CTC QUE HA PUESTO EN ALMONEDA DE ESTUDIOS EL TRONO pues siguen con la misma murga, hacerse los suecos y barrer para casa y ser sordos a los que les decimos algo.
De una cosa es inocente el señor Lázaro y debo disculparme, él no confundió a Olcina conmigo, eso es lo que yo creo. Le habría considerado muy por debajo de lo que le considero como monárquico ciego e ideológicamente caducado, yo tardé unos días en darme cuenta pero las cosas son como son y Lázaro no va a tener razón por hacerse unos selfies en Montejurra o que le den una entrevista en la prensa local para que repita lo de siempre. Miren Uds. como a los que dicen otras cosas no les entrevistan... Que le entreviste Vanitatis o el fantasma de Gila.
Pero habíamos citado a la CTC y el profundo cisma de los ultimos meses entre los CJavis y los CTC´s afines que cada semana se confirma mas. Tradición Viva ha contribuido a cocinar el pastel con sus reportajes, cada vez mas ultras y decididamente mas franquistas, solo les queda invocar al Palmar de la Troya, y eso sin citar a los miembros de NNGG  del PP que constan como colaboradores de honor de "Travi" que es algo de traca y que no he tenido tiempo de sacar a la luz. ¿La gente del PP tan liberal en Tradición Viva con los reportajes favorables a Carlos Javier de Borbón Parma y Francisco Franco y José Antonio?
Se equivoca el Gobierno e Iglesias al pretender penalizar la apología del franquismo. Es un tremendo error y un atentado al derecho al humor de los españoles ¿Nos van a quitar el derecho a reir? ¿Es que quieren cerrar el Intermedio? 

Antes se respetaba a los bufones. Si hoy hay borbones que tienen maneras bufonescas ¿Por qué perseguirlos? Yo quiero reirme del Casado Desatado y del Abascal Galernal y de los zombies que miran hacia atrás por esa famosa rotura del cuello de 180 grados ¿No comparten Uds. tan sano deseo? No nos priven de Cayetana, por favor.

Caradeplata 

https://www.tapatalk.com/groups/forovalleinclan/carlismo-rebelde-f665704/ 

https://www.tapatalk.com/groups/madridcarlistaforo/foro-del-partido-carlista-de-madrid-f659851/ 

https://partidocarlista.com/ 

https://pcarlistademadrid.blogspot.com/ 

El Futuro del Partido Carlista: Jornadas en Estella/Lizarra el 30 Noviembre

  https://carlistasporlautogestion.wordpress.com/

 

Carlistas por la Autogestión

 

"Somos un colectivo de militantes carlistas preocupados por el devenir del Partido Carlista y del Carlismo en general.

Creemos en la Autogestión como herramienta solidaria multidimensional y estamos convencidos de que puede servir para as­pec­tos cla­ves del desa­rro­llo de las per­so­nas y la so­cie­dad, tales como la ali­men­ta­ción, vi­vien­da, ac­ce­so a ser­vi­cios bá­si­cos, edu­ca­ción, em­pleo y organización territorial.

Por lo an­te­rior, su­ma­do al con­tex­to de nues­tro entorno y los apren­di­za­jes acu­mu­la­dos du­ran­te años de tra­ba­jo y militancia carlista,  ­de­ci­di­mos con­tri­buir, con ilusión y espíritu constructivo, a la su­pera­ción de la situación actual y a la am­plia­ción de la ofer­ta pro­gra­má­ti­ca del Partido Carlista con la única finalidad de ofrecer a la sociedad alternativas de convivencia y desarrollo basadas en propuestras transformadoras en las que las personas y los pueblos sean el eje central de actuación en el presente y en un futuro libre y solidario."

Nota del Blog:

Se echa en falta el Socialismo y alguna otra cosilla, es un texto algo descafeinado pero puede servir de base. Se puede entender que el Socialismo está incluido en la Autogestión aunque no todo el mundo opinará así.

Pues nada, a cabalgar el tigre... y salir del marasmo en el que estamos y de la senda del lago de la Nada al que nos llevan en procesión folklórica de cumbres con el dogal del Arriba España que ya tenemos encima en la próxima esquina, para seguir igual todos en todo. El liberalismo es así.

Caradeplata.

 

No era Martes de Carnaval pero sonaban saetas electorales

en medio de los jeribeques de máscaras, antifaces y mascarones presididos por el Gran Macho de la Moncloa en lo profundo y mas alto de la cueva de su partido. Tal parecía Carnaval y de los mas brillantes de la década. Los títeres de cachiporra del lado derecho seguían dándose de guantazos acerca del reparto del futuro botín, haciéndose cruces dos de los tres acerca del vaticinio a cumplir de las cruentas Furias del Pueblo.

Iniciada la ceremonia pánica oficiada durante meses con el desgaste e incineración de los opositores, finalmente el Gran Jefe, Piedra Sentada exhibió sus justificaciones que nadie en su sano juicio creyó. Pero los jenizaros armados que le rodeaban motivaron aplausos fieros, frescos y jubilosos y condicionados a su triunfo pasados Todos los Santos, que es tiempo de recuerdo de Difuntos y preparación de sepulturas a los que no sobrevivan a la hecatombe griega de la abstención, sobre la que nadie quiere hacer pronósticos en serio. 

Un condottiero llamado Abascalio que llevaba una partida serrana desde el Sur llegó a hacerse una foto junto a un cañón con la pretensión insólita de vender postales para el turismo, naturalmente vestido de época, lo que para alguien que no hizo el servicio militar resultaba como poco ligeramente audaz y criticable. No obstante la Infanta Cayetana hizo notar que pese a la seriedad y reciedumbre barbada la longitud de la patilla contrastaba algo con el pelucón dieciochesco, herencia de un ex presidente del Senado de los de toda la vida. Pero los de marketing americano insistieron que su imagen de la España traicional y no sojuzgada por los progres ni contaminada por el marxismo del Vaticano era el correcto y el nuevo caudillo no rechistó. Si hasta a Francisco Franco le quisieron hacer Cardenal el escuadrón de caballeros pelotaris, aunque al final por verguenza de falda clerical se negó. En nada habría podido llegar a Papa incluso heredando al pusilánime Pío XII.

Pero esta historia la seguiremos contando después de escuchar la versión del Loco Sin Colina, caso que no esté encerrado ya.

Caradeplata.

Partido Carlista: Violando los Estatutos (1)

"1.- El Partido, fiel a su tradición histórica, propone el confederalismo como la fórmula de convivencia más adecuada entre las diversas naciones que integran lo que hoy se conoce bajo el nombre de España y que, con anterioridad, se denominaban las Españas. A nivel organizativo interno, el Partido Carlista se declara federal y reconocerá, en consecuencia, la personalidad jurídica de todos aquellos partidos carlistas de cualquier nacionalidad que lleguen a dotarse de sus propios estatutos respetando las condiciones y con sujeción a los requisitos que se establecen en los presentes Estatutos del Partido Carlista Federal. "

Porque ahí lo dice bien claro, federales a nivel organizativo interno PERO CONFEDERAL EN LO POLÍTICO Y NO HAY MAS...

¿Están en esa onda las declaraciones de algunos dirigentes y militantes presuntos, de los falsos ni hablamos, porque del Censo, el Patrimonio  y las auditorias ya llegaremos en su día...?

De modo que hacer el payaso con los lemas del pasado, faltando al respeto a ese pasado está fuera de lugar y constituye una transgresión clara del Artº 1º de los Estatutos del Partido Carlista y de los dirigentes que lo están consintiendo, salvo que no se hayan dado cuenta, que todo podría ser.

Y antes de atacar al mensajero como se hace con los periodistas que dicen, que algunos se lo hagan mirar en lugar de alegar que se trate de asuntos internos, internos de hace mucho tiempo, tanto que en vez de madera del viejo árbol carlista solo se ven termitas... juntos todos en unión con los Borbón Parma fugitivos del Partido y que ahora aspiran a pastorearlo de la mano de CTC/CT y afines por libre. Lean personajes...

Caradeplata 

https://partidocarlista.com/
Ahí tienen los Estatutos.

La complejidad de la perplejidad en la Cumbre

 https://magnet.xataka.com/un-mundo-fascinante/fue-fuente-duchamp-idea-robada-mujer-esto-todo-que-sabemos-al-respecto

El dadaísta Marcel Duchamp está de siempre relacionado con "La Fuente", para entendernos vulgar urinario al parecer sin estrenar. A estas fechas sigue sin poderse confirmar la autoría de la idea, que sin embargo sigue teniendo multitud de imitadores. La perplejidad fue general...

Como puede observarse la complejidad de la perplejidad de la escena fotografiada a la izquierda convierte a la imagen en un símbolo icónico del cambio climático que tanto perjudica a los españoles en general y a los carlistas en particular.

Se ha tratado de explicar la extrañísima fotografia con el argumento del secuestro y subida oculta del tercer personaje hasta la Cumbre y posteriormente la bajada igualmente oculta. Los autores del secuestro siguen sin ser habidos aunque se atribuye el hecho a la mafia en su versión mas cutre, sin tener que ver con VOX.

El futuro del Partido Carlista según fuentes consultadas podría ser éste...

 y la parte de la Campa que no se urbanice quedará así...

Menudas caras se nos están poniendo a costa del citado cambio climático, vamos camino de parecernos a eso que ven.

Caradeplata.

Montejurra 2019. Discurso de Jesús María Aragón, Secretario General Federal del Partido Carlista

 https://partidocarlista.com/

Montejurra 2019. Discurso de Jesús María Aragón, Secretario General Federal del Partido Carlista

         

 Buenos días, compañeros/as, egun on, bon día, bos días, bonos díes.

Bienvenidos todos a este acto de afirmación ideológica y ética en un lugar significativo para el Partido Carlista y su intrahistoria, y también para la Historia general de las Españas.

Henos aquí un año más para vernos y compartir unas horas, unos recuerdos, una comida…., en tono festivo, y reafirmarnos en nuestras propuestas políticas dirigidas a la consecución de lo que llamamos “Bien Común” para la sociedad, la Justicia Social y, por lo tanto, la Paz Social, posibilitadas por una ideología que sitúa a la persona humana en el centro de toda actividad social, económica, o medioambiental, y cuyo nacimiento situamos hace casi dos siglos atrás, y que sigue siendo válida hoy porque ha ido evolucionando al ritmo de sus partidarios y ha sido actualizada en su lenguaje por las personas miembros del Partido Carlista.

A pesar de que nuestra influencia histórica ha sido desigual, y hoy damos por hecho que estamos en un período de “baja”, podemos citar ejemplos de participación de compañeros en la búsqueda de soluciones humanas y viables, a los problemas que surgen en la convivencia social. Además, el Carlismo es muy citado en los Medios de Comunicación y algunos lo ensucian achacándole los peores vicios y defectos que son liberales, en realidad, pues es la ideología dominante, y lo hacen para “llevar el agua a su molino”, no lo hacen inocentemente. Así, cuando dicen que el Carlismo es la fuente de todo nacionalismo disgregador, se refieren a los nacionalismos “periféricos”, vasco y catalán, claro está, mienten, porque el Carlismo no es nacionalista.

El nacionalismo, desde la óptica carlista, es un reduccionismo; lo importante es la sociedad, la gente que vive en un entorno dado y que organiza su convivencia en unos núcleos más o menos urbanizados, gestionados por Asambleas vecinales, Concejos, Ayuntamientos…, y que a medida que va aumentando su mutuo reconocimiento y aceptación porque aceptan que comparten unas determinadas características ( una historia más o menos común de formas de comunicarse, de modos de vida y trabajo, de producción e intercambio comercial y cultural…) van creando sucesivos niveles de organización. Ocurre que a la manera del clima, que es variado en los distintos lugares de esta Tierra, nuestro común y único hogar, hay distintos grupos humanos, con sus peculiares formas de organización social; de ahí lo de “naciones”.

Una nación no es un chiringuito, ni la huerta del abuelo, ni sólo un territorio con un montón de gente dentro.

Algunos basan sus elucubraciones en que, desde siempre, en nuestras reivindicaciones ha estado la palabra “Patria” .Pues bien, nosotros decimos que vender pisos municipales en lotes lo suficientemente grandes como para que sólo unos pocos puedan comprarlos no es de patriotas sino de vendidos y de traidores a la Patria, representada y viviente en los inquilinos de esos pisos municipales y los primeros con derecho a compra del piso que habitan; la consecuencia es sabida: el nuevo dueño sube los alquileres y no todos los inquilinos pueden asumir esa subida.

 En Huelva, un compañero carlista, Javier Arellano, es un miembro activo de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca.

En los orígenes históricos del Carlismo pasó algo parecido: los liberales desamortizaron los comunales, y los que de ellos vivían se levantaron en armas para defenderlos y, con ellos, su vida y su modo de vida tradicional; entonces se estilaba así; ya lo habían hecho unos años antes contra el invasor extranjero y ateo. Defender a la Patria es defender todo lo que engloba las posibilidades de vivir y de dar vida y que, por extensión, históricamente se ha identificado como “nación”, pero que no es lo mismo que “nacionalismo”. Para los carlistas de hoy defender la Patria sigue siendo una reivindicación ¡ya lo creo!, y añado que desde aquí nos unimos a los que hoy en Durango y en otras ciudades europeas, con motivo del “Día de Europa” se han manifestado a favor de la Dignidad y Respeto a la persona humana, de la Solidaridad y de la Democracia, reivindicando “todos los derechos para todas las personas”, frente a un modelo jerárquico,, divisor y marginador, de convivencia social.

El ser humano, hombre y mujer, es un ser social; sin semejantes a nuestro lado no habríamos desarrollado el lenguaje, por ejemplo, y no llegaríamos a ser personas. Vivir juntos conlleva derechos y deberes de unos para con otros lo cual genera una responsabilidad de lo que hacemos ya que todo ello influye en nuestro entorno más o menos cercano, y todo esto nos tiene que llevar a ser delicados en esas relaciones para cuidar esa relación, ayudarnos unos a otros, y todos ayudar al medio físico en el que vivimos; el monte no está para que lo quememos sino para que le ayudemos a que todo su potencial de vida vegetal y animal se manifieste y así lo podamos disfrutar hoy, mañana, y siempre, en mutuo beneficio. Si una parte saca más provecho que la otra no se puede hablar de beneficio sino de latrocinio.

Contra esta visión de la vida y del ser humano se alzó el liberalismo, exaltando al individuo y buscando el máximo beneficio con el menor trabajo, o inversión, posible, explotando el medio ambiente físico y animal, e incluso a las personas.

El liberalismo tergiversa el lenguaje, el sentido de las palabras: habla de libertad, pero comerció con personas a las que esclavizó y vendió como mercancía; luego lo seguiría haciendo generando dependencia en la tierra, los animales, y las personas, en el sector industrial y en el sector servicios. La libertad, para el liberalismo, no es algo inherente a la persona, una cualidad, una facultad, sino una mercancía más; disfrutarás de tanta libertad cuanta puedas pagarte; sí, eso de “tanto tienes, tanto vales”. La única medida es el dinero, una invención humana y que, por lo mismo, debería estar al servicio del ser humano, esto es, no ser señor sino siervo.

Habla de “progreso”, pero los dependientes no pueden aspirar, ni disfrutar, del mismo nivel de progreso que el que los hace dependientes.

Habla de “revolución”, pero los sedicentes liberales nunca han estado en la base de la pirámide social, económica, ni política.

Habla de “derechos individuales”, pero luego hace leyes para defenderse de los que ha empujado a la dependencia, y se reserva la posibilidad de acceder a los niveles más altos de los tribunales de justicia, nombrados bajo su influencia; por eso las cárceles están llenas de “robagallinas”, y cuesta “Dios y ayuda” que alguno de esos sedicentes liberales padezca la prisión y la falta de libertad.

Hablan de “responsabilidad”, sobre todo para justificar la diferencia de su sueldo con el de los que desarrollamos trabajos de 2ª categoría, pero luego no asumen las consecuencias de su mal hacer; por ejemplo, lo que estamos viendo en el juicio al “procés”: ni la ministra especial para Catalunya, Soraya Sáez de Santamaría, ni el ministro del Interior, Zoilo, asumieron ninguna responsabilidad por lo sucedido el 1 de octubre de 2017 cuando los ciudadanos catalanes iban a participar en una votación organizada por el Govern de la Generalitat; todo lo achacan al “operativo”, o sea a los mandos inferiores y a los “mandados”.

Otro ejemplo: En los Sanfermines de 1978 una intervención policial reventó la fiesta y un compañero que hoy no está aquí vivió en directo aquellos hechos y participa en la reivindicación de responsabilidades, de justicia, y de reconocimiento, en la plataforma “Sanfermines´78”; nos ha hecho un informe que va a leer otro compañero que también los vivió en directo, “Chupito”.

El liberalismo es la ley de la selva, la ley del más fuerte.

El Carlismo es la ley de la cooperación del progreso y de la libertad conjunta.

El lema de este Montejurra´19 es un remedo del del calendario de este año, y quiere indicar que reivindicamos el respeto a la convivencia, y que a través del respeto es como llegamos a esa convivencia que queremos. Otro ejemplo de participación vecinal reivindicando respeto por el medio ambiente y por la gente que habita estos valles es lo que nos va a contar el compañero Ramón Abrego, con motivo del proyecto de instalar en esta zona un “centro de tratamiento de residuos de construcción y vertidos industriales y tóxicos”.

Sobre las elecciones del pasado 28 de abril y a las que el Partido Carlista no se presentó porque “estamos tomando impulso”, además de lo que aparece en el último número de El Federal, diré que el PSOE se aprovechó de los 9 meses de gobierno postmoción de censura para hacer propaganda; esto, unido a la visualización de un enemigo real, la ultraderecha más franquista y el marketing consiguiente en torno a ello, ha producido este resultado que no va a ser suficiente para liberarnos de la dependencia económica de los grandes fondos de inversión transnacionales, ni de la dependencia energética del petróleo, ni de la dependencia en política internacional de la OTAN y de EE.UU. Aunque en la campaña electoral se reclamaban como progresistas, ahora añaden que son de izquierdas y que quieren formar un gobierno de izquierda, preferentemente solos; no es fácil, y la única manera es excluyendo de posibles pactos de gobierno a los partidos de derechas de la madrileña Plaza de Colón. Un gobierno de izquierdas tiene que salvaguardar, y mejorar, los servicios públicos mediante una ley de Justicia fiscal, garantizar la igualdad de oportunidades, proponer un marco legislativo que acabe con la precariedad laboral, y leer la Constitución con los anteojos de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, Civiles y Políticos, de 1948, fundamento de un corpus jurídico digno de tal nombre porque antepone la persona a los textos legales.

En el primer debate a cuatro en “La 1” de TVE se pudo ver cómo los sedicentes “nacionalistas constitucionalistas” suspendían en Constitución pues no la han interiorizado porque la leen embrollando. Añadiré que la campaña electoral ha sido de dar vergüenza ajena y que ha proporcionado un punto de apoyo a los que dicen que los Partidos políticos son negativos para la convivencia social, así como para la organización de la sociedad. Digamos más bien que lo que hemos visto y oído no es digno de nosotros y que, aunque no sea más que como contraste, referencia, y aspiración, la existencia del Partido Carlista es necesaria para que la sociedad no sea más esclavizada.

El día 26 de este mes tenemos elecciones municipales y autonómicas en las que la guía de nuestro voto ha de ser también la antedicha Declaración Universal de 1948; y lo mismo para las europeas del mismo día. No es de nuestro gusto la Europa actual pero algo de su funcionamiento podríamos interiorizar, a saber, la manera de gestionar una situación de abandono del club, de un proceso de separación, a través de un referéndum y de la consiguiente negociación respetuosa.

La Europa que queremos es la de las buenas prácticas de Gobierno y gestión de los recursos y de los servicios públicos, que elabore políticas comunes, que mutualice la deuda como un ejercicio de solidaridad para ir hacia un sistema fiscal y social compartido.

Muchas gracias, compañeras/os.

VIVA EL PARTIDO CARLISTA

Montejurra 5 de mayo de 2019

Jesús Mª Aragón Samanes.  

 SGF del Partido Carlista.

Sr. Lázaro: Los Borbón Parma se fueron del Partido Carlista en 1980 y Ud. lo oculta...Y Nunca volvieron

Sr. Lázaro: Los Borbón Parma se fueron del Partido Carlista en 1980 y Ud. lo oculta...Y Nunca volvieron

y Ud. aprovecha su cargo de Secretario general de EKA-Navarra, como ya ha hecho con su doble militancia en la Asociación 16 de Abril, para "bienrecibir" PUBLICAMENTE A CARLOS JAVIER DE BORBON PARMA AL MONTEJURRA 2019 Y NAVARRA como si el Partido Carlista tuviese algo que ver con los actos paralelos organizados por Ud. y su grupo para introducir por la ventana a los que se fueron por carta certificada en 1980 y no han vuelto, ciscándose de paso en el ultimo comunicado publicado en la Página Federal del Partido Carlista sobre dichos actos paralelos.
¿Cuantos apartados de los Estatutos del Partido Carlista han violado Uds. desde hace tiempo abusando de nuestra paciencia?
Merece Ud. que se lo digan públicamente porque públicamente ya ha dicho Ud. bastante a los medios, así que se lo digo yo "cueste lo que cueste", la vergüenza que nos trae Ud. al Carlismo con sus maniobras y sus "olvidos" históricos.
Y ahora, proceda, si quiere seguir Ud., y otros, con la "Reconquista" del Monte y del Partido Carlista como finca del Amo y Familia.

Caradeplata

http://partidocarlista.com/

https://www.tapatalk.com/groups/madridcarlistaforo/foro-del-partido-carlista-de-madrid-f659851/ 

https://www.tapatalk.com/groups/forovalleinclan/carlismo-rebelde-f665704/ 

 https://pcarlistademadrid.blogspot.com/

http://socialismocarlista.blogspot.com/ 

José Lázaro implica en los medios al Partido Carlista con los Borbón Parma

José Lázaro relaciona al Partido Carlista por su cargo y palabras con CJ y los Borbón Parma. ¿Se entiende el saludo?

https://www.noticiasdenavarra.com/2019/ ... democracia

¿Por qué el Ejército cerró el camino al Partido Carlista a la democracia?
Por J. Lázaro Ibáñez Compains - Viernes, 26 de Abril de 2019 - Actualizado a las 08:33h

Hace cincuenta años, con el Ejército acuartelado en Pamplona y Estella, el carlismo, al grito de “Franco, traidor y asesino”, se enfrentaba una vez más al sistema, a la dictadura, en una manifestación con miles de carlistas de todas las Españas exigiendo libertad para todos. Aquel día se quemó públicamente un retrato de Franco, varios bancos y la sede del Sindicato Vertical fueron apedreados.
En esa época no era fácil enfrentarse a la dictadura, la represión era muy fuerte, te jugabas años de cárcel. Ahora parece que todo el mundo estuvo luchando contra la dictadura y por las libertades democráticas, pero la verdad es que entonces muy poca gente lo hacía. Por eso el franquismo duró tanto y mantuvo su fuerza, y la sigue teniendo. El ejemplo más claro es que el dictador murió en la cama, y que ni el Partido Comunista, ni el PSOE ni el PNV quisieron avanzar hacia la ruptura democrática, aceptando unas elecciones llamadas democráticas, pero amañadas por Alemania y el poder económico.
El Partido Carlista, con casi 200 años de existencia, es el movimiento más antiguo de Europa. En esa época tenía un acuerdo con todas las fuerzas democráticas para avanzar todos juntos hacia las libertades, hacia unas elecciones libres para todos, un hecho que estos partidos que se dicen democráticos no respetaron. ¿No es cierto esto, señores demócratas de salón? Y así nos va: una falsa democracia, una monarquía impuesta por Franco y su dictadura, una corrupción generalizada y una clase política carente de toda ética y consideración con el diferente y con las minorías. Estamos inmersos en un sistema que es un nido de corrupción, una sociedad enferma, en la UVI, con una clase política que no nos representa.
El actual Estado tampoco es un ejemplo a la hora de impartir justicia, sino todo lo contrario. Sus oscuras actuaciones, en las que se ha visto implicado el terrorismo de Estado, han quedado cubiertas por el fango, ahí están los ejemplos de Vitoria, de Montejurra 76, de los Sanfermines del 78, los GAL, el 23-F... En definitiva, una justicia deshumanizada al servicio de los poderosos, una verdadera vergüenza. Hechos como los de Alsasua o La Manadason graves síntomas de esta sociedad en descomposición, producto, en definitiva, de un sistema que favorece este tipo de hechos, y no se trata de casos aislados, sino que son fruto y consecuencia de una clase política corrupta y una sociedad vacía de valores. Tenemos que decir: ¡basta ya! una vez más, recordar que esta clase política no nos representa y que es imprescindible un proceso de regeneración democrática en todos los centros de poder.
Por todo esto y mucho más, ni un voto del pueblo para los partidos corruptos que ya son conocidos.
Propongo tres exigencias para los partidos que salgan:
En esa época no era fácil enfrentarse a la dictadura, la represión era muy fuerte, te jugabas años de cárcel
Estamos inmersos
en un sistema que es un nido de corrupción, con una clase política que no nos representa
1- Listas abiertas en todas las elecciones.
2-Devolución de todo lo robado por los bancos y partidos.
3- Empleo de estos miles de millones en solucionar el problema del paro.
Por último, mi más sentido reconocimiento al homenaje a J. Carles Clemente (historiador carlista recientemente fallecido), así como mi más grata bienvenida a don Carlos a Montejurra y a Navarra toda.
Todos a Montejurra el 5 de mayo.
“Por el respeto a la convivencia”.
Secretario general del Partido Carlista de Navarra

Comunicado del Partido Carlista sobre los actos paralelos de la Asociación 16 de Abril en el Montejurra 2019

   

Y la sombra de los Borbones de Parma al fondo...

Carlos Javier de Borbón Parma, Antonio Aluja del PCC, Presidente de la 16 de Abril, Luis Gismero ex miembro del PCM y actualmente de EKA-Vizcaya y José Lázaro, secretario general de EKA-Navarra y ambos fundadores de la Asociación 16 de Abril, Muruzabal, Saralegui... Todos ellos y algunos más. El Partido Carlista ha sido comedido. Mañana en Estella algunos dirán algo, esperamos. Y el domingo y procedente del funeral del Gran Duque de Luxemburgo, presuntamente llegará a Estella Carlos Javier de Borbón Parma, a arrimarse un poco mas al Partido Carlista haciéndose el tonto, o sea como siempre, sin decir palabra pero con palabras y de la mano de su claque, siempre antes fracasada en sus vivas.

Carlistas, vosotros decidís...

Caradeplata 

https://partidocarlista.com/

[Comunicado] El Partido Carlista y Montejurra 2019

Desde estas líneas el Partido Carlista informa que el próximo 5 de mayo va a celebrar, como viene siendo habitual desde hace décadas, los actos de Montejurra. 

A su vez, quiere dejar claro que los actos paralelos organizados por otras organizaciones, para ese mismo día y lugar, aprovechándose de nuestro trabajo participativo y experiencia democrática a lo largo de todos estos años, nada tienen que ver con el Partido Carlista.

Bien harían estas organizaciones en celebrar sus actos en otro momento para no crear confusión ni intentar aprovecharse del nombre del Partido Carlista y de la buena fe de sus militantes y simpatizantes

2019: El asalto de los Borbón Parma a Montejurra (1)

Durante los pasados años los Borbón Parma se han ido acercando al Montejurra poco a poco como si no hubiese pasado nada, NI LO DE 1980 NI LA ENTREGA DEL PATRIMONIO A AZNAR NI OTRAS COSAS,  pero conscientes de su debilidad numérica de fieles han seguido por toda España con su politica, "apolítica", de repesca de quienes les acompañaron en la fuga de 1980, hecho sobre el que todos ellos han sufrido amnesia de lustros.

 El reparto multitudinario de cruces de recompensa a gente que se marchó hace muchos años del Carlismo incluso a otros partidos, en total contradicción con la intención de tal distintivo ha ayudado a la captación de muchos palmeros.

 Para ello de han valido de algunos dirigentes del Partido "durmientes" años con los que han formado la Asociación supuestamente cultural pero política en sus actuaciones, "16 de Abril" en cuyo elenco figuran Luis Gismero, José Lazaro, Aluja como Presidente y otros que tienen la citada amnesia pero de forma pertinaz. Y aquellos que ostentan cargos pues dejan y permiten y no desmienten, supuesto que no lo fomenten, que a los actos paralelos o como la reunión de la Haya de 2018 figuren como representantes del Partido Carlista, Manolo Rego tambien lo hizo y jamás lo desmintió a ningújn nivel pese a mi petición pública expresa como militante.

La Asociación 16 de Abril organizó este año ya con la presencia de Carlos Javier de Borbón Parma su Montejurra particular, coincidente en algunas cosas y horario con el del Partido Carlista, seguramente para infiltrar al Señor entre los carlistas en actos religiosos, acompañado de la conveniente claque y así llegar hasta la Campa e incluso a la tribuna donde, José Lázaro SG de EKA-Navarra ha dejado tambien solo al SGF a la hora del discurso para que se note mas.

La muerte del Gran Duque de Luxemburgo ha estropeado los planes del sábado 4 por los funerales pero no la intención de acudir a toda costa la los Borbones de Parma previstos a Montejurra el 5... para intentar un paralelo con la "aparición" de Carlos Hugo en los 50. Pero ha llovido mucho bajo los puentes...

La Asociación 16 de Abril por boca y pluma de Ramón Muruzabal, Saralegui y José Lazaro presentaron incialmente su programa de actos paralelos y coincidentes...

Posteriormente Antoni Aluja Presidente de la 16 de Abril, ha comunicado que los Borbón Parma solamente irán a los actos del 5 de mayo. Aluja es cargo del PCC.

El 26 José Lázaro en entrevista de título rimbombante poco acorde con el contenido de "¿Por qué el Ejército cerró el camino al Partido Carlista a la democracia?" al digital Noticias de Navarra en su cargo de Secretario General de EKA-Navarra da la bienvenida al Montejurra 2019 a Carlos Javier de Borbón Parma, aprovechando la cita de la "convivencia" del cartel de este año..., encargo que evidentemente no le ha dado el Partido Carlista bajo ningún concepto. 

También oculta como es costumbre, lo mismo que ha hecho la 16 de Abril, Lázaro como Gismero son fundadores, que el fallecido José Carlos Clemente Balaguer jamás volvió al Partido Carlista del que se fue con los Borbones de Parma en 1980. ¿Están claras las falsedades?

Y decimos ésto porque el Partido Carlista de forma tal vez demasiado mesurada ha publicado una nota oficial declarando que no tiene nada que ver con los actos de la 16 de abril ni la visita de los Borbones de asalto este año.

Seguiré informando.

Caradeplata. 

 http://partidocarlista.com/

https://www.tapatalk.com/groups/madridcarlistaforo/foro-del-partido-carlista-de-madrid-f659851/ 

https://www.tapatalk.com/groups/forovalleinclan/carlismo-rebelde-f665704/ 

 https://pcarlistademadrid.blogspot.com/

2.019 un Montejurra sin Borbones

Decíamos ayer... y no me llamo Pedro.
 

Que sí, que ya se que el Partido Carlista en el 2019 ha puesto en el cartel lo de la convivencia y tal. Pero cuando hay gente que se pasa años metiendote el dedo en el ojo y preguntando si molesta, para terminar la conversación con un Viva el Rey, olvidándose que el señor Presidente del Partido Carlista Carlos Hugo de Borbón Parma dimitió primero y luego cobardemente se marchó, con su IIlustre Familia por carta certificada, en unión de Pepe Zavala, Carlos Carnicero, José Carlos Clemente y algunos aspirantes a nobles y condecorados, que de izquierdas no tenían mas que un lado del portal de su casa y en otras latitudes ofrecian más que un pobre partido traicionado, esta vez por los que había defendido tantas veces. Pués, como digo, esa gente se apresta a volver y por lo tanto hay que volver a cargar las piezas para volver a barrerlos de nuestro horizonte. Uno que fue artillero, y otras cosas, en el Mixto de Basauri...

Recordemos que el acercamiento de los Borbones de Parma a los Borbones de Zarzuela se tradujo en visitas y casi citas de reja sevillana en bodas y funerales. Los acordes ideológicos empezaron a disonar gravemente, aunque en su día no fueran ya muy sincronizados. Los Borbon Parma metieron mano en el Partido a través de unas personas pero en ningún momento decidieron volver. Y eso que en 2000 antes del Congreso de Zaragoza y en Trieste tuvieron una buena ocasión de sinceridad pero nada. 

Al salir elegido SGF en Zaragoza el 2000, Evaristo Olcina se comprometió pùblicamente y lo cumplió a terminar con el mangoneo y las confidencias a borbones. Al comprobarse que no se iba a poder controlar el Partido Carlista comenzó una feroz campaña anonima con la creación de Foros ad hoc para la intoxicación y el insulto. La entrega por parte de Carlos Hugo del Patrimonio Documental del Partido Carlista, no a sus propietarios sino al Gobierno Aznar, sin contestar jamás al requerimiento respetuoso del Consejo Federal de Dirección del Partido Carlista dejó claras las cosas. La chapucera gestión por otro lado a espaldas de la SGF del préstamo, convertido prácticamente en regalo, del patrimonio histórico del Partido al Museo de Estella como si fuese una propiedad "navarra" exclusivamente no mejoró las cosas.

Y decididamente la participación electoral del Partido y la aparición de EL FEDERAL hicieron pensar en esperanzas de futuro hasta 2.009, en que la salida voluntaria de la SGF de Olcina, sin oposición durante 9 años, desata la furia de los "durmientes" monárquicos, que sin embargo siguen en su mayoría callados o anónimos en sus ataques.

 A finales de 2014 se resuelve el problema del Foro Valle Inclán y poco después se descubre que la identidad de uno de sus mayores atacantes, SINCENSURA, por otro nombre Luis Gismero, transfuga del Partido Carlista de Madrid a EKA-Vizcaya. Con posterioridad se van descubriendo planes para la purga del Partido Carlista de los opuestos al regreso de los Borbón Parma (caso del mail chapuceramente mal enviado). Todo esto fracasa, igualmente lo intentado en algunos Congresos.

A todo esto los Borbón Parma patrocinan la Asociación que quiere ser "cultural" 16 de Abril pero que tiene un marcado sentido político y prosiguen los actos paralelos a los del Partido instalándose primero en las cercanías de Estella y luego añadiéndose con diferente horario a los nuestros, despues con la presencia de Maria Teresa de Borbón Parma, y este año se anuncia y concidiendo en horas la presencia de Carlos Javier que debe pretender así que la claque que ha fracasado siempre al primer viva, acallado por la pitada de los carlistas le aclame alli y medio finalice el asalto final al Partido Carlista.

La muerte del Gran Duque de Luxemburgo, un tipo que se cambió de apellido por el Nassau y su funeral el sábado 4 a las 11 en Notre Dame de Luxemburgo. han obligado a CJ a desistir del homenaje a José Carlos Clemente en Pamplona, que jamás volvió al Partido Carlista, pero es muy posible que intente lo del domingo a toda velocidad de Luxemburgo a Pamplona y luego a Estella, a ver si cuela este año. Y ya veremos si la artilleria del Montejurra le repele o no. Esto es la metáfora de un artillero, ya viví la tragedia del 76.

Hoy, hay elecciones y los CJboy´s han propuesto la abstención, los del anarcocarlismo, a PACMA desde la página de Cervera, que acabo de dscubrir que tiene dos: carlistes catalans y carlistes de Catalunya, la libertad total o sea el guirigay desde el anonimato y el Partido Carlista que ha dicho que lo que cada uno entienda con nuestra ideología por delante, flojillo me parece a mí. 

Pero lo evidente es la confusión de la Quinta Columna dinástica que tenemos encima. El señor Aluja y el señor Lázaro, presidente el primero y cofundador el segundo de la Asociacion 16 de abril se han significado ya más a las claras, sobre todo teniendo en cuenta que Aluja estuvo el pasado año en La Haya para tratar, suponemos, todos estos asuntos con el Señor y a quien, Aluja y compañía, lo de la doble militancia politica les debe importar una higa del Monte.

Asi que vaya por los cardos quien le corresponda y por el carlismo de la senda los que no anteponen las emociones personales y las condecoraciones a las ideas que defendemos,y que se vayan los que fueron socialistas y autogestionarios, y se nota porque no salen de decir lo mismo y no hacer mas, "porque lo dice Don Carlos..." en plan burrino y ahora serían de VOX si se lo dijera otro.

Naturalmente que hay que votar y no parece que haya demasiadas dudas al respecto. El reptil anónimo de guardia en el Foro ya ha salido a decir que no nos pronunciamos, pero está clarisimo lo que hay que votar y borrar a esa panda, ahora que parecen salir a la luz indicios contra la Reina del Pantano, que ya ha tardado lo suyo...

Yo no se si vamos a sacar a Franco de su pirámide siniestra pero este Foro vuelve a salir después de un año. El Partido Carlista de Madrid tiene su foro y su página. Hay cosas que funcionan.

Enlaces:

http://partidocarlista.com/

https://pcarlistademadrid.blogspot.com/

https://www.tapatalk.com/groups/madridcarlistaforo/foro-del-partido-carlista-de-madrid-f659851/ 

 https://www.tapatalk.com/groups/forovalleinclan/carlismo-rebelde-f665704/  

Y este: http://carlistas-todos.blogspot.com/

Que vienen los Borbones, de Parma concretamente, al asalto del Partido Carlista

Y eso no es nada bueno para los carlistas desde hace muchos años.

En este 2.018 ya celebraron no hace mucho la fechoria de La Haya en la que se reunieron diversos disidentes  (en número de docena de huevos o algo asi de supermercado) del Partido Carlista, enemigos del confederalismo algunos y con la empanada conjunta del federalismo otros. A estos sujetos un medio tan socialista como Monarquiadigital les dió cabida y sepultura escribiendo que algunos de ellos iban en representación del Partido Carlista, HECHO ABSOLUTAMENTE FALSO YA QUE LOS BORBON PARMA DESDE HACE MUCHOS AÑOS NO TIENEN RELACION ALGUNA CON EL PARTIDO CARLISTA.

¿Motivos? Pues la tocata y fuga indigna de la Familia Borbón Parma en forma de baja en el Partido  por carta certificada en 1980, con declaraciones de apartarse de la politica, que el tiempo ha demostrado mas falsas que Judas. Su acercamiento a los borbones de Zarzuela herederos de la dictadura franquista, que les dieron la nacionalidad al estilo de cualquier turista con paciencia ha sido cualquier cosa pero siempre vergonzosa, busquen a ver si encuentran otra cosa que no sea alabanzas del Emérito o silencio pero jamás criticas de nuestra gloriosa monarquia heredera de Franco por parte de los Borbones de Parma. Y a añadir la entrega del Patrimonio Documental del Partido Carlista sin contestar jamás al requerimiento del propio Partido, bonito desprecio. Patrimonio que no era  suyo, al Gobierno Aznar por Carlos Hugo, la organización de actos supuestamente carlistas paralelos a los del Partido acercándose año tras año al Montejurra oficial y a completar las intrigas de una quinta columna presente en La Haya basada en que se afirma que el Carlismo lo constituye  el "Pueblo Carlista" al que nadie le ha pedido vela ni representación para la farsa, la Asociación 16 de Abril de Luis Gismero (alias Sincensura) y José Lazaro y la ROLP sobre cuya historia se acaba de publicar un libro con otra historia que no cita de omisiones y falsedades. Allá Uds. si lo compran para la sección de carlismo friki de su biblioteca. Hay que recordar las facciones pintorescas que esos señores han impulsado desde un par de páginas y que se pueda citar "Izquierda Carlista", el "AnarcoCarlismo"  haciendo el ridiculo poniendo boina roja a Carlos Marx, que ya son ganas, los trabucaires armados, copiados de página sixtina, con la estrella independentista catalana y otros divertimentos humoristicos sacados de la sección "A lo loco" de alguna publicación poco seria. Y hay mucho mas que seguiremos contando. Lo de dedicar sección al "Federalismo" en cabecera y al confederalismo que le den... aunque luego CJ se haga un llarena con ambos en su mensaje.

Pero si escribo esto hoy es para remarcar la amenaza parmesana de acudir personalmente al proximo Montejurra 2019. ¿Le van a dar silla de pista o tribuna? Llevan unos años aproximándose unas fechas antes, unos sitios cercanos de Navarra y cosas semejantes y ridículas organizando comidas paralelas y actos. Pero la presencia este año en la tribuna de José Lázaro y Aluja parace que les ha envalentonado mas después de la feria de la Haya en la que expusieron su programa politico, de momento con doble militancia en la tal 16 de Abril, que no persigue el Partido, que aunque declatado el objeto cultural, la realidad es completar el asalto del Partido Carlista, Ya hay textos de hace unos años en que se declara la posibilidad de ir (y no con el "Partido" a las elecciones...) Eso fue un globo porque lo que tratan es de controlar al Partido Carlista y dejarlo para folklores, caspas y tortillas en la campa que supuestamente viste mucho para algunos. La quinta columna de los Borbón Parma dentro del Partido sigue trabajando por absurdo que parezca...

La frase concreta de Carlos Javier de Borbón Parma en su mensaje, que nadie le pidió, a los carlistas del Montejurra 2018, a este hombre le da por hablar solo y encima mal aconsejado. Pues dijo ésto:

"Por mi parte, os garantizo que tengo el máximo interés en que a partir del año que viene nuestra Dinastía esté presente físicamente en los actos de Montejurra, ya sea yo mismo, acompañado de mi esposa Ana María y de mi hijo Carlos Enrique, o mi hermano Jaime."

Próximamente se reproducirán aqui los dos discursos publicados del Montejurra de este año de Aragón y de Lázaro. Del texto de Aluja al parecer no se ha sabido nada. No parece que ni Lázaro ni Aluja hicieran alabanza de La Haya ante la que les hubiera caido encima. Pero este es un blog de un militante, se recupera ahora que existe la complicación del Tapatalk en los foros, y lo lógico es que se publique todo lo que se pueda.  

Y tambien se analizará el "Mensaje" no pedido de quien intenta entrar por nuestra chimenea sin llamar a la puerta ni dar explicaciones ni pedir perdón por nada, simplemente por la cara y como si no hubiera ocurrido. 

Y recordemos finalmente que el propio Carlos Hugo cuya memoria ofenden esas personas con su falsedad de omisión, hizo unas declaraciones publicas descartando la monarquia para el futuro del Partido Carlista,. En eso si fue coherente Carlos Hugo de Borbón Parma en ese momento, coherencia de la que carece su familia, adheridos y tránsfugas hoy.

Por descontado los señores Lázaro, Gismero, Fernández de Sevilla, Cervera y otros prefieren ignorar lo de 1980 y esas declaraciones y actuan y hablan como si jamás esas cosas hubieran ocurrido. Y hombre, piedras de molino a veces tragamos los españoles, pero plazas de toros desde luego que no.

Hasta pronto

Caradeplata.

Y se dará solución a lo del Tapatalk, como si no tuvieramos paciencia...

Independencia ¿Para qué

Ya saben, hoy 10 de Octubre el señor Puigdemont, al que se le buscan antecedentes familiares carlistas como si eso fuese garantia de algo, vease la historia del franquismo y de España desde el XIX, puede declarar en directo o en diferido la independencia de Cataluña. Y todos los medios de comunicación obcecados en que eso se materializa en algo real, cuando la verdad es que se está a las puertas de un drama o comedia bufa, esperemos solo eso o el prólogo de una tragedia, de ser cierto el rumor que hay gente civil prevista para tomar puntos estratégicos y a seguir con el órdago hasta que se disparen las armas y luego ya no importará quien empezó, si uno identificado o uno "paralelo" y a especular sobre alcantarillas de donde sea, que despues de lo de Fernández Diaz se puede esperar cualquier cosa, por cierto eso impune e inocente según los tribunales.

En su momento ya afirmé que los lazos entre Cataluña y el resto eran materialmente de tal magnitud que era imposible una desconexion, todo en contrario son fantasias de Junqueras y los soñadores de otro siglo de la CUP. A los de la CUP no se les ha ocurrido lo del tema economico y se han fiado de las cuentas de la vieja de algun sudamericano o alguien decidido a pasar a la historia de los despropósitos. La independencia de Cataluña en Europa es inviable por la sencilla razón, aparte de de Mariano, que si la UE lo admitiera aflorarían docenas de Cataluñas y a eso desde luego que no están dispuestos en Bruselas. Y algo tan sencillo de entender no quieren admitirlo ni el Junqueras, ni Puigdemont ni la CUP ni muchos mas. Con eso bastaría. Y que la desconexión no es posible Hoy y Ahora. Se ha vendido un mensaje a la calle con un fondo legitimo y un monton de falsedades sobre las posibilides de realización. No era ese el camino.

Que me perdone el autor de la frase parecida del titulo pero lo cierto es ¿Independencia para que? ¿Para hablar catalán? Me parece estupendo. Pero sigue sin comprenderse en Barcelona que el problema catalán es el problñ¡ema de todas las Españas o como quieran llamarlo. España no es un pais comparable en identidad al resto de Europa, en ese sentido estamos fallidos, unidos por una monarquia que ha fallado en realidad mas que el Imperio Austrohungaro y todo por culpa de los Borbones y su eterno seguidismo a Francia. Si en su momento España hubiese quedado en la órbita de los Austrias, mas adelante y con cierta tranquilidad nos hubieramos ido y emancipado y no tendriamos los lodos que tenemos hoy. Es una ucronia pero puede valer. Y la Historia con los Borbones en España es la que es. La que nos hunde la escuadra en Trafalgar a beneficio de quien luego nos invade y como consecuencia nos trae la Constitucion de 1812 que divide a los españoles y termina con lo de America. Esa es la herencia de los Borbones, guerras, golpes, dictaduras, analicen monarquias y responsables y saquen conclusiones.

Independencia ¿Para que? ¿Para flamear banderas en las calles? ¿Para mantener en libertad a los Pujol porque saben demasiado de la gente Alta de Madrid y Barcelona desde décadas¿ Porque esa es la realidad de nuestra justicia tan justa. ¿Va a ser la justicia catalana “independiente mejor que la española? Lo dudamos francamente. Un pais con mas leyes que nadie, que mantiene algunas que hieren a las personas o no desarrollan cosas de la Constitucion desde 1978. Hatajo de vagos o complices (PP/PSOE) de no se sabe que pero a beneficio de quienes... Empezando por la discriminaciobn de las mujeres entre los los Borbones constitucionales de Madrid, con mucho que objetar a su ratificacion y a los Borbones de Parma que reclaman pero no a la hora de las cenas y sin que se note no vayan a decir, en eso conciden ambas familias, por si alguien lo ignora. Exquisito respeto de tradiciones sin duda y adoracion popular de los segundos con grupos a la puerta de las iglesias dando vivas. A los otros, los de Madrid, les bastan los desfiles y los actos de protocolo, las banderitas las regalan, o se creen Uds. que las “masas” populares de entusiastas monárquicos van a comprar banderas cerca de la Plaza Mayor de Madrid. Que cosas...Hoy las banderas las venden los blubs de futbol, tanto ha decaido la cosa.

En fin. Hoy deberia verlo Brecht para darnos una funcion no con el Ubu rey que es de otro sino con lo de que mejor que aplastar una revolucion es crear una y aprovecharse. Es lo que parece que hay y encima sin salida. Por eso Mariano sigue leyendo el Marca como Neron tocando el arpa. "No digas que fue un sueño" titulo el Tereci... (Mariano, lee un poco). Y mientras no nos convenzamos que el problema catalán lo tenemos en Andalucia en Castilla y por supuesto en Euskalherria y en todas partes y la solución debe ser separada y conjunta a la vez, de aquí, (o lio o dictadura franquista  y “democratica” de la Unidad de España), no salimos.

    ¿Pero que gilipollez es esta de andar discutiendo sobre la juridicidad de la independencia en el limbo? y los gilipollas, con perdón, los hay a montones en Madrid y no concreto mas... siguen la linea de Barcelona. Que pais España en el que se llega a la ficcion de un Gobierno de un tal Mariano que discute como los bizantinos sobre sus propias ilegalidades con cómplices, intromisión en el Poder Judicial, y luego pontifica y se enfrenta a otros que hacen lo mismo en el Parlament... Que esperpento señores. Pero en Cataluña con masas... Ya veremos cuando la realidad nos haga ver las caras en el fondo del charco una vez mojados.

Se lo dice un carlista

Caradeplata.