Del Foro PCM: Sencilla es la fórmula del agua H2O y ni aún así, y esta propuesta menos, si el afectado no dice nada.
Del Foro PCM
https://www.tapatalk.com/groups/madridcarlistaforo/
Una fórmula sencilla
observador
Desde hace años en el barrio en que vivo
veo a una pareja de ancianos, hoy ya lo son, que siempre he admirado por
encima de la conmiseración. Ella padece un alzheimer muy avanzado,
terminal, y el marido, que todos los días la ha sacado a pasear, la
sigue atendiendo con igual atención, cariño y delicadeza que en un
principio cuando ella jugaba con los niños y reía con sus pequeñas
travesuras. Poco a poco su situación se deterioró y hoy es solo un
"algo" que ni se puede mantener en la silla de ruedas que su marido
pasea con expresión de cariño, nunca de hartazgo. Ya no pueden hablar
entre ellos, ni ella tan siquiera señala o hace algún ruido de ternura
hacia los pequeños, solo es un bulto que respira y que ni tan siquiera
mantiene abiertos los ojos. Todo en no mucho tiempo ha cambiado, todo
menos el no fracasado sentimiento de supervivencia en ella -un
sentimiento epitelial, no reflexivo por imposibilidad cognitiva- de que
sigue existiendo para la persona con la que ha compartido su vida. Y
así sigue sintiendose humana, no solo un algo molesto y desechable,
viva en definitiva, y aunque solo ya le quede esa corta sensación, que
ni tan siquiera es lúcida, desea seguir pese a todo, aun desconociendo
lo que es ese todo, sin jamás haber deseado irse por su propia voluntad
porque sigue sintiéndose amada y respetada, no impelida al fin por un
vacío existencial .
--------------------------------
Lo relatado está muy bien y nos conmueve a
todos. Hay que destacarlo. Pero quien lo relata no se plantea cual sea
la realidad íntima de la víctima. La viva, el marido, podemos suponer
con fundamento que es auténtica pero de la esposa no lo sabemos. Aunque
quizá en vida consciente dejó afirmaciones en ese sentido y que puedan
probarse, no hay nada que oponer a ello y a que el marido lo constituya
en argumento declarable para seguirla manteniendo con vida, teniendo en
cuenta que la legislación que va a ser aprobada no obliga a nadie a
morirse contra su voluntad expresa a menos que lo haya declarado
previamente y con totales garantías como no puede ser menos en cualquier
país civilizado. Ese es un caso, y respetable. Y en plazo asistiremos
al lamentable espectáculo del juicio a un hombre que violó la Ley, es
cierto, porque se lo pidió una víctima de esa misma Ley que la obligaba a
vivir y lo hacía como a Ramón Sampedro, de forma ciega y automática, de
humanidad ni caridad ninguna, por supuesto. Cuando se llega a este punto
la derecha siempre saca el comodín de los cuidados paliativos, que
están muy bien y deben mejorarse, pero eso no es suficiente.
Recordemos que es la misma derecha que hoy,
con derecho legal recortado al aborto, sigue sin retirar del Tribunal
Constitucional la denuncia electoralista que hizo en su día, en clarísima
expresión de hipocresía clamorosa, se beneficia de la Ley
individualmente pero no retira la denuncia y sigue con la palabreria de
la condena en los discursos, justamente lo mismo que hizo con el famoso
"matrimonio de personas del mismo sexo" y el divorcio, el caso era oponerse como fuera a la izquierda por un
puñado de votos y se olvidan de alguna cosilla que los palurdos de la
derecha quieren seguir ignorando y es las medidas legislativas de
Alexandra Kollontai en la Unión Soviética cuando se legalizó el aborto
gratuito en 1920, pero curioso, la Derecha, con mayúscula, de España se
puso y se sigue poniendo ahora, a la altura de Stalin, durante décadas
ya que el monstruo Stalin criminalizó el aborto y eso duró de 1936 a
1955 (2 años después de su muerte), que raro que Tradición Viva no le
reconozca ese mérito común al Generalisimo Franco...
Yo desde luego al georgiano le sigo
considerando un monstruo borrachín y al de aquí ya he dicho bastante,
pecador público travestido de nacionalcatólico bajo palio, de una Iglesia
belicista y guerrera anclada siglos atrás. Y parece que tengo que
recordarles eso a los compañeros del Partido Carlista, anclados en el
silencio "administrativo" y el "dinastismo" de los topos, aparte de la
violación de la accidentalidad y la doble militancia entre otras frutas
de los Estatutos ¿Verdad señores Gismero, Lázaro y compañia? Y Carlos Javier de Borbón
Parma declarando a Vanitatis, titular de Don Sulpicio Motilla en
oriamendi.org, admirado por Tradición Viva, que Felipe de Borbón lo está
pasando muy mal... Y el Otro en Dubai. Los veteranos de todas las
guerras volverían a morirse pero de asco, sentimiento que compartimos
muchos. Pero los que viven tragando eso pues no. Les gusta el barro y a
él vuelven periódicamente e incluso con condecoraciones.
Y ahora encima resulta que hay otro "Duque
de Madrid" pero bis, viene de incógnito, cuentan, desde Dubai, se pasea
por Madrid, come o cena en compañia, suponemos familiar y luego el ave
vuelve a emprender el vuelo hacia la península de las chilabas y los
djinns de las tarjetas. Por cierto, hay algo sobre los "djinns" que
falta en la wikipedia y es que en las aventuras de John Carter en Marte,
ya saben "Una Princesa de Marte" (que no se llamaba Corinna) y demás
volúmenes, me refería la película con excelente animación y no a la
serie tontorrona de Carter de detectives ni a la de la agente secreta de
superhéroes Carter (esa se puede ver) pues cuando Carter, no recuerdo
el volumen, se enfrenta al Cerebro Supremo de Marte, el traductor al
castellano, lo leí en casa de mi abuela, utilizó el término djinns para
los seres medio invisibles oprimidos por el Cerebro Supremo de Marte,
eso no viene en la wikipedia pero ya no tengo edad para escribir ahí y
modificar cosas. Supongo que recordarán que el autor es el mismo de la
saga de Tarzán y de Carson de Venus, unas 70 obras publicadas, eso es
trabajar... No las he leido todas. Nadie es perfecto. En cambio, Quique
San Francisco interpretando a la que te desahucia de la buhardilla de la
vida con la guadaña sí. Lo hace mejor que el Igor de El Jovencito
Frankenstein. Solo le falta de acompañamiento la señora de Aznar
firmando los desahucios de los Fondos que compraron los pisos de
Protección Oficial, se escribió que tenía algún pariente por allí ¿No
usamos gafas tanta gente en España? Pues eso. Tradición Viva como quien
dice. Pero recordemos que la Justicia, esa que no se renueva en las cumbres para seguir en la Trumpetada de nombramientos fuera de plazo por un vacío legal que se lo prohiba, no vió nada en todo aquello, a mayor gloria de la democracia y Estado de Derecho modélico que tenemos.
Pero volviendo al tema que el Observador no
cita y que es el de la eutanasia en su texto, yo debo decir que mi
padre en vida y con total claridad mental, todos los días salía mañana y
tarde, incluso algo debía trabajar, veía televisión (y eso le mató, ver
a Alfonso Guerra diciendo tonterias y cabreándose en un circulo taurino
le dió el ultimo infarto y se fue en la ambulancia mientras yo dirigia o
estaba en un programa de radio), él que no iba a los toros, a mi me
llevó dos veces en mi vida, una a ver al Cordobés original, que no me
impresionó en absoluto, "más cornás da el hambre" dijo el clásico...
Pero me hizo prometerle y yo le di mi palabra que si un día se veía
incapacitado y lleno de tubos le desconectase... Le dí mi palabra y la
hubiera cumplido, no porque fuera mi padre, sino porque era un ser
humano y eso para mí era lo principal. Pero no tuve que pasar por esa
prueba, por otras sí, falleció como siempre había querido y además lo
había dicho, de repente y de un infarto. Y encima pude evitarle la
autopsia, aunque quizá él lo habría querido para garantizarse la
autenticidad de la muerte, ya saben lo que pasaba en siglos pasados...
Lean a Edgar Allan Poe y otros tristes sujetos como Tim Burton y sus
maravillosas y negras películas de animación.
Es por eso que el relato de el Observador
está bien pero es eso, Uno. Cada uno cuenta la historia según la ve,
pero eso no quiere decir que esa sea lo aconsejable, es lo que aconseja
el vivo que lo cuenta y teniendo en cuenta sus creencias filosóficas o
religiosas, pero mucho ojo, que esta circunstancia afecta a los demás...
Así que pensemos en el prójimo y no como otros que solo piensan en su
color o ideología.
Ahí lo dejo.
Caradeplata.
Se confirma lo escrito por Javier Cubero de Vicente en su artículo.
Carlos Javier, entrevistado en un medio ultra y la entrevista publicada en el medio también ultra llamado Tradición Viva: https://www.tradicionviva.es/2022/02/08/entrevista-a-don-carlos-javier-de-borbon-parma/
Carlos Javier con el discurso de todos los “carlistas” en unión:
«Tanto la Real Orden de la Legitimidad Proscrita como la Asociación 16 de Abril, con las que estoy en contacto permanente, son instrumentos al servicio de los carlistas, sean quienes sean y vengan de donde vengan, para facilitar esa comunicación entre los carlistas y conmigo mismo». (sic)
Javier Cubero lo explica muy bien y lo deja todo meridianamente claro.