Algunos piensan que todo empezó en el 76 pero no es verdad. Es una auténtica tradición la de que si las cosas no van bien seguro que irán a peor. Doy fe. De mucho acá se venía advirtiendo de la Operación Reconquista 2 consistente en el regreso de los Borbon Parma que habian abandonado el Partido Carlista en 1980 y jamás indicaron que volvian. Sin embargo remolonearon alrededor, y mucho, como bien sabe Manolo y otros. A pesar de un simulacro en Trieste en el que el Partido Carlista no participó pero fue gente como particulares no se aclaró nada. La cosa se agravó con la entrega del Patrimonio Documental al Gobierno Aznar, los acercamientos no disimulados a Zarzuela, hoy bien ocultados por la Asociación 16 de Abril, el acoso a los militantes que nos preguntábamos ¿Pero esto que es como hiciera la Montiel pero con mas verdad? Y a eso habria que añadir las fundaciones, el reciente descubrimiento de que el intimo de Juan Carlos de Borbon, señor Conde Fontao, la esposa tiene o tenia mucho que ver con las bibliotecas y documentos, resulta que era nombrado prresidente de su segunda fundacion por Carlos Hugo..... Y a eso no dicen ni pio, ni siquiera una escueta nota oficial diciendo que a Fontao lo encontraron por la calle y le ofrecieron la Presidencia del Patronato por las buenas sin saber quien era. Pues era quien en tiempos ayudaba a escapar a Juan Carlos de Borbon en la Universidad, y mucho mas, vease sumario Nóos, de las iras de los estudiantes de la oposición antifranquista, AET incluida, desvergüenza no falta, quien sabe si ignorancia tambien pero no lo compramos...
Los mensajes a los carlistas, la reinvención del "Pueblo Carlista", la reedición de algo tan enterrado como el Pacto Dinastia Pueblo ¿Que pueblo mas que en la imaginación de algunos del geriátrico? Todo dedicado a ir paralelos al Partido Carlista, a ningunearlo y a tratar como he escrito muchas veces de entrar por la ventana o incluso por la chimenea, con lo facil que era dar la cara y llamar a la puerta y ya veriamos si las explicaciones convencían a alguien. Pero nada. la terquedad borbónica, de Parma, en asaltar el Partido Carlista comenzó a delantar posiciones en el Montejurra 2016 con acto gastronómico y aprevechando lo del 76 visita al Monolito, circunstancia aprovechada, esa de la commemoración por mas de un tránsfuga condecorado (condecorado por eso, por ser tránsfuga) para irse sumando a a la procesión dinástica que se quiere y no puede legitimista.
Pero se veia venir que iban al Congreso a por todas, a convertir el Partido Carlista, socialista que es, en un partido dinástico, folklórico, monárquico de reinvidicacion de tronos cinematográficos que a los españoles para nada interesan. Un paso de gigante hacia un pasado que no puede volver. Y a punto estuvieron de conseguirlo, el objetivo de Luis Gismero era llevarse por delante, leerse sus comentarios de años, la Accidentalidad, aprovechar cualquier etiqueta del los 60 o 70 para captacion de incautos y gente rara y adelante. Pero no salio. Salieron dos conclusiones entre otras, de las cuales una es redundante de la otra y se nota. La oferta a los epañoles como si este Partido fuese una sucursal de DIA, de dos monarquias, la buena y la mala, como en los cuentos de hadas del XIX, y la República de guarnicion de patatas a lo pobre fue eso. Pero hay mucho mas.
En el Congreso se aprueba la ponencia del señor Fernández de Sevilla, la hemos publicado en Carlismo Rebelde, en bloque, y en la cual se defiende la monarquia visigoda en la que en la propuesta del XIV Congreso del Partido Carlista cada 4 años la Monarquiquia seria puesta, cito literal, "en tela de juicio", afortunada expresion del señor Fernandez de Sevilla, vean otras genialidades suyas en legitimistadigital que el Carlismo no abortó a tiempo y de aqueleas omisiones estas aprobaciones, eso de tener una lista de reyes de repuesto es volver a los tiempos de Chindasvinto pero al menos entre tanta calamidad nos hace reir un poco. Pero no queda ahi la cosa.
Otra ponencia recuerda las palabras del proclamado rey (contra su voluntad) Carlos Hugo desautorizando la reclamacion dinastica, palabras y voluntad que Carlos Javier de Borbon Parma y consejeros tipo Merlin han mandando al cubo de la basura por mas que no fuese una sola declaracion sino mas.
De ahi la deducción lógica de si unos cuantos congresistas se habian leido las ponencias o fueron a votar a favor de lo que no se habian leido o no lo habrian aprobado por estrambótico. Yo desde aqui no discuto la votacion, lo que si pongo desde luego "en tela de juicio" es que los mayoritarios votantes tuviesen idea de que votaban. Porque tambien votaron lo contrario... Gloria al Carlismo de una vez al año, o cada cuatro, o de las cenas, que todo podria ser.
¿Que mas quieren que les diga? Nos esperan 4 años de ¿debates? No creo. Ha pasado un mes y ni uno solo de los "votantes mayoria" del Congreso se ha asomado a ninguna parte para defender lo que voto con tanta valentia carlista. Desgraciadamente creo que no conocemos la lista detallada de los que votaron la ponencia de la monarquia visigoda porque me temo que habría asorpresas Y además lo votaron en bloque, palabra de Dios sin duda, que como no es Borbón como sabemos.
sorpredendentes valga la redundancia.
Pidió el Congreso públicamente que los Borbon Parma se dejaran de gilipolleces y enredos y dieran la cara publicamente de una vez con del Partido Carlista y explicaciones sobre su fuga y tantas cosas mas. Respuesta: NO.
Y van diciendo que "han ganao"..., pues será la pedrea porque el gordo no.
Ahora nos tocará ver el intento de Montejurra 2017 hasta que nivel va a llegar y sin duda en el siguiente Congreso se nombrara a SAR Carlos Javier de Borbon Parma Presidente del Partido Carlista y aqui no ha pasado nada, el "Señor" vuelve a tomar su "propiedad", salvo los litros de lejia necesarios para limpiar la desvergüenza y el cinismo de la Familia R2.
Por no hablar de haberse identificado a Luis Gismero Hinojal, Presidente de la Asociación 16 de Abril y Vicecanciller de la ROLP como Sincensura, un injuriador durante años en el Foro Valle Inclán al menos. En Carlismo Rebelde se están publicando sus perlas que pensaba jamas serían descubiertas ni identificado el autor ya que su nick, pensaba que no salia, era Sincensura, curioso en un tipo que tiene la censura previa en su Foro.... Ese señor sigue en su cargo y ni dimite ni se hace el harakiri, cosa obligada si supiera lo que es el honor carlista cuando le pillan en tanto tiempo de insultos anónimos de lo mas soez, lo de insultar esposas de otros tambien, ni le cesan. Aparte del correo que se descubrió que envió este verano tramando la expulsión en el Congreso de los que se oponian a sus "legitimistas" (no ofendamos al auténtico legitimismo) designios y lealtades.
Mientras en Zarzuela sonrien ante tanto papanata.
Algunos seguimos sin rendirnos.
Caradeplata.
P.S. En breve seguiremos con la publicación de las restantes Ponencias del XIV Congreso del Partido Carlista, ya lo han sido dos, y la próxima será del señor Gismero, autor por lo visto de una RecontraPonencia...., si es que en el Carlismo no nos privanos de nada.
