Mostrando entradas con la etiqueta Manifiesto por la Paz. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Manifiesto por la Paz. Mostrar todas las entradas

9 nov 2013

La derecha quiere prision perpetua sin ley





O sea, como siempre. Todavia se ven por ahi gritos y panfletos pidiendo la libertad de aquel asesino del Metro, militar para mas inri, de la ultraderecha condenado a carcel. Y es que cada uno parece que pita segun le suene la flauta de oido, digamos que para ir tirando para casa hasta extremos inverosimiles.

¿Los HECHOS? El Tribunal de Estrasburgo ha condenado a España. Dejo para los especialistas la consideracion de la primera estratagema de que todos los etarras afectados debieran de llevar pleito semejante hasta Estrasburgo. El Gobierno no lo ha considerado oportuno porque siendo casos practicamente identicos al de la condena, eso solo nos traeria peor fama de la que ya tenemos en cuanto a nuestra judicatura y nuestros gobiernos, sean del signo que fueren. La martingala de denunciar al juez  español, que nombro un Gobierno del PSOE,  en ese tribunal se expresa de otra manera en el sentido de que no actue como jurista ni juez sino como funcionario del Gobierno de turno y a sus ordenes, concepto teorico comun a PP y PSOE, cosa que al parecer no esta ni remotamente contemplada en la legislacion europea. Habra que añadir que para usar sicarios se pueden utilizar otras tecnicas menos ostentosas y publicas.

Y aqui nos encontramos a toda la derecha mas dura  utilizando o acompañando a las asociaciones de victimas para erosionar al Gobierno como han venido haciendo desde tiempo. No es esa la funcion de una asociacion de ese tipo, aunque parece que nadie nos ha contado cuantos miles (?) o millones (?) de euros a lo largo del tiempo y con detalle han cobrado esas asociaciones de la Administracion. Parecera esto un  parrafo miserable pero no lo es. Con todo el respeto que merecen las victimas parece que sus socios mas conocidos, por sus cargos, solo viven en esta vida para vigilar carceles, medios, jueces y Gobiernos y tienen sus vidas paradas en el reloj del atentado que les privo de sus allegados. Cosa muy lamentable y digna de solidaridad, que dira la Iglesia, la de hoy y la de siempre, y que de la carcel de otra persona no puede deducirse satisfaccion alguna en el sentido cristiano sino mas bien en lo contrario.

 Y eso para no hablar del durisimo mandato evangelico del PERDON A TODOS, cosa que comprendemos todos tambien. En consecuencia tampoco vale el truco de decir yo perdono pero... Esa clase de personas no hay confesor honesto que los disculpe ni califique mas que como humana venganza vestida con la tunica de la justicia. Si la Justicia es dar a cada uno lo suyo los delitos de asesinato no pueden nunca tener una justicia justa porque no puede haber resarcimiento suficiente. Pero deducir de eso mismo otras cosas..., mejor no sigo. Que bastante dira la ultraderecha catoliquisima tradicionalista acerca de mi y mis supuestas barbaridades escritas. Simplemente lo que hago es emplear la logica. La humanidad nos dira que la sentencia de Estrasburgo no es justa pero lo es porque se atiene a la irretroactividad de las leyes en general y no a capricho o conveniencia de nadie, por dolorosa que sea. 

Y a la vista de argumentos hay sitios como el de Don Luis Herrero. Cuando estrenaron Alvarez Kelly, su sintonia, parece que no habia nacido o no recordaria el mensaje de la vieja pelicula, el que es, o quiere parecer especialista en cine. Bueno, pues en ese sitio por ejemplo y en muchos mas se habla de amnistia encubierta y de indultos en bloque y eso son solo dos de las barbaridades pronunciadas. Por que no es ninguna amnistia sino la simple aplicacion de la sentencia de Estrasburgo a los etarras que estuviesen en la misma situacion que la primeramente liberada y no es indulto en bloque porque la Audiencia Nacional celebro recientemente un pleno para tratar del asunto y ademas lo logico y lo que ha ocurrido y lo que figurara en los documentos oficiales, que es lo logico,  aunque a la extrema derecha le de igual y a las victimas tambien, es que hay una liberacion motivada en funcion de la sentencia dictada legalmente en su dia y violada con efectos retroactivos en cuanto a los cumplimientos de la pena por algun Gobierno... 

Nada ilegal hay en eso pero a estas alturas de la pelicula no hacen mas que recitar los crimenes y años cumplidos de carcel de los que han sido liberados en las ultimas horas, todo ello con el animo de soliviantar a la opinion publica ya desmoralizada por los nuevos sms del Urdangarin de los demonios y las chorizadas ¿ponemos presuntas y nos reimos? de la hija del Jefe del Estado a cuenta de desgravar hasta lo que no habia pagado o habia pagado con los fondos publicos rebañados a una tropa de idiotas autonomicos que deberian de estar o entre rejas o echados a patadas de la politica. Y lo malo es que quedan bastantes en activo o aparcados en cosas similares al Consejo de Estado, ese cementerio de elefantes que cobran despues de muertos politicamente, quiza por eso gustan tanto los zombies en España.... Vean por autonomias...

¿Dan algun argumento serio los que recitan el mantra de crimenes y años de condena al lado de los efectivos cumplidos? Ninguno a tomar en consideracion a no ser el moral que supuestamente les incita  a la exigencia del fraude a jueces y gobiernos. En el plano moral estamos de acuerdo pero la irretroactividad de la leyes es lo que hay Y HA HABIDO SIEMPRE como para que ahora esas aplicaciones de las disposiciones promuevan otro 18 de Julio. 

Pero eso no les importa a los inductores, que barbaridad, que Gobierno tan dicen,  tan cobarde, tan traidor y tan canalla, y esos son los calificativos mas suaves. Y miren por donde ya estaba una de las trampas preparadas, el adjudicarle al Tribunal Supremo la posible desobediencia publica de la sentencia de Estrasburgo ¿Y si alguna otra vez (RUMASA) no se aplico? Señores, las infracciones de los gobiernos no pueden sentar precedentes juridicos y si a los gobiernos les han condenado en Estrasburgo condenados se quedan, pero no importa a la España de esta clase. Estos señores no dicen cuanto tiempo deben de permanecer los etarras en prision aun vulnerando la legalidad, algunos, los menos, pretenden que cumplan los 30 años, pero los mas simplemente exigen que no salgan de las carceles. 

Y ademas pasan por encima de la cantidad de etarras ya condenados a los que no se aplicara por cuestion de fecha de comision de los delitos la sentencia de Estrasburgo, aunque habra que aclarar algunas cosas en cuanto a la igualdad de los condenados por delito comun y lo que no he nombrado en cuanto a la excarcelacion de delincuentes comunes pero atroces en sus crimenes e incluso imposible reinsercion.

 Y en este punto porque los señores politicos sigue sin darles la gana arbitrar procedimientos. Y como previsiblemente para alguna cosa asi habria que reformar, y por muchos motivos mas, la actual Constitucion, pues ahi es cuando si que se niegan en bloque ¿Argumento? Cataluña, pero aunque no existiera la cuestion catalana seria lo mismo, NO MODIFICARAN LA CONSTITUCION EN REFERENDUM. No les da la gana y no quieren competencias en el reparto del Poder.

Y a ese carro se estan apuntando todos los oportunistas empezando por los de la Comunidad de Madrid. Hay quien esta viendo ya la Presidencia del Gobierno a su alcance si maniobra tan arteramente como ahora y no hace falta que digamos a que persona nos referimos. Y todo eso a costa de unas victimas y sus asociaciones. 

Lamentable pero muy español en la España de las procesiones y la quema de iglesias que luego resulta que unos eran otros y viceversa... Mencionar el caso de los presos de derechas protegidos por funcionarios anarquistas republicanos es repetitivo o lo mismo de algunos comunistas salvados por carlistas, ya saben donde, y ya he comentado como ese catalan tan español como Josep Pla, periodista, relato aquella primera quema de conventos en 1931 (no hablamos de las quemas de conventos o iglesias de los liberales en otro siglo) en Madrid relatando que los burgueses iban a ver el espectaculo como curiosidad de feria y sin mover un dedo. No cabe ninguna duda del catolicismo de la tal burguesia. Nunca la ha habido pero unos cardan la lana y otros como los carlistas tenemos que cargar la cruz de la reaccion y encima ver que nos secuestran desde los cristos hasta la boina y que algun nazi/fascista sigue por ahi dentro, pero el como nunca firmo escrito de compromiso ideologico alguno pues pretende que ser fascista en el partido carlista es legitimo. Y asi nos va.

Hemos hablado siempre de la solidaridad con las victimas, vease una entrada anterior con el Manifiesto por la Paz de EKA ASUMIDO POR LA TOTALIDAD DEL PARTIDO CARLISTA aunque haya militantes aislados que sigan en publico desacuerdo. No es una cuestion fundamental pero indica poca fortaleza cuando deberiamos de tener mas. Pero lo que no aprobaremos es la manipulacion de las victimas consciente o inconsciente, ni mucho menos que se haga bandera politica para unas proximas elecciones, que creemos que en justicia y por otras gravisimas cosas debe perder el actual gobierno. 

El señor Rajoy no ha tenido el valor de hablar a los españoles de cumplimiento de sentencias, de pifias garrafales por las que no se pide responsabilidad politica a nadie, del respeto a las leyes y que NO DEBEN SER RETROACTIVAS y añadiriamos que de una reconciliacion que para los dirigentes del Partido Popular y para que negarlo de parte de la izquierda NO EXISTE. Pero en el caso de la izquierda hay que decir que los torturadores y criminales del franquismo nunca fueron juzgados, para que decir de los ladrones, los dos grandes y otros  y las centrales sindicales cerraron la boca ante la devolucion de sedes, que incluso en algun caso ni eran suyas antes del 36. Y lo mas gravemente humano: LAS CUNETAS SIGUEN SIN ABRIRSE NI EN GUERRA NI EN PAZ. y de esto es tan responsable el señor Rajoy y su Partido como el denominado PSOE y parte de sus lideres que a veces hablan del tema, parte de sus bases lo apoyan, la apertura, pero luego se desentienden y siguen cambiando cromos.

Hoy la marea de la indignacion ha subido algun metro, no ya por las excarcelaciones que es lamentable pero es legal como por la manipulacion de los de siempre. Y recuerden que en este punto el Partido Carlista y el Manifiesto por la Paz lo tienen claro.

Caradeplata.

Postdata: los calficativos como sanguinario, traidores  y otros etc es perfectamente valido que los usen los columnistas o creadores de opinion. PERO LOS PERIODISTAS NO. Y yo que he sido ambas cosas creo que puedo juzgar. Aqui soy columnista aunque pretenda ser imparcial, un pecadillo mas que añadir al saco. En un medio publico o privado informando me ahorraria los adjetivos que no fueran descriptivos desde el punto de vista fisico.

 Pero parece que la derecha y sus extremidades tienen pocos periodistas en sus medios. Y ahora que Belen Esteban publica sus Memorias, antes de conocer personalmente a Felipe de Borbon y Letizia (afortunadamente para ellos), eso del periodismo se va a devaluar un poco mas. Porque se esta olvidando que del Canal Nou, aunque tengamos toda la solidaridad necesaria, no se conocen cifras exactas de una plantilla sobrecargada por los enchufes politicos. Y desde ahi por ahora no diremos mas de tales enchufados, que ahora montan la algarada por el cierre junto con los normales. Por supuesto los enchufes nunca se investigaran.

24 oct 2013

Las convicciones carlistas y el Manifiesto por la Paz





Decia en otra reciente que las convicciones deben mantenerse, con cierto margen pero mantenerse. Frente a la jauria que tengo enfrente de mal leidos, ignorantes y fanaticos, amen de los no vegetarianos partidarios de la viscera, aqui les reproduzco lo que dice el Partido Carlista y que sigue vigente, pregunten  donde, y que suscribo de principio a fin aunque no ponga la introduccion historica, que pueden encontrar en otro sitio de este blog o en Internet.

   a).Que condenamos todos los asesinatos, secuestros y actos violentos, sea cual sea su finalidad, pues creemos que el fin no justifica los medios, sobre todo cuando éstos atentan contra el derecho a la vida, la integridad y libertad de las personas, pero que no entramos en el juego de reiterar condenas, precisamente para no servir a los intereses publicitarios de quienes los realizan.

      b).Que respetando a quienes piensan de otra manera, no nos parece adecuado (aun cuando dejemos en libertad a nuestros militantes en este aspecto) convertir la vía pública en muestrario de opciones contrarias, por justa que sea la causa que se pretenda defender, por cuanto aunque no sea esa la intención de quienes los llevan a cabo, contribuyen a agravar el estado de crispación que vive nuestra sociedad

      c).Negamos a cualquier grupo político, por fuerte que sea su apoyo electoral, el derecho a expedir patentes de democracia, así como a hacer afirmaciones como 'los partidos democráticos dicen...", cuando la realidad es que todos son democráticos desde el momento que están legalizados, y de otra manera, que insten, respecto de los que creen que no lo son, su ilegalización por la autoridad judicial. Entre tanto, todos son democráticos. Por supuesto nos referimos a los inscritos en el correspondiente Registro Oficial. Por lo que a los que así hablan, podría aplicárseles el refrán de "DIME DE QUE PRESUMES Y TE DIRÉ DE QUE CARECES".

      d).La solución de los problemas de "violencia" a que la sociedad se enfrenta, requiere de todos, grandes dosis de generosidad y de comprensión, pero entendemos que merece la pena

Y tras lo que ha quedado expuesto, que estimamos necesario para comprender el problema en sus justos términos, los medios que vamos a proponer como soluciones son:

     
1º.-Diálogo:
  Es preciso dialogar, sin que nadie se arrogue la totalidad de la razón .Cada uno tendrá su parte. Quien más se crea cargado de la misma ha de ser quien a toda costa deba buscar el diálogo, sin condicionamientos previos por aquello de "entre dos de distinta condición, saluda primero el de más educación" la iniciativa ha de tomarla quien realmente y de verdad esté más preocupado por la situación que vivimos y que tan profundamente afecta a nuestra sociedad.

   
2º.-Medidas inmediatas:
      A).- El cese inmediato de todo ataque a la vida, la integridad y la libertad de las personas

      B).- Anulación, en cuanto existieren, de medidas no ajustadas estrictamente a la Constitución y disposiciones legales vigentes respecto de los condenados por delitos con intencionalidad política y que estuvieren cumpliendo condena o pendientes de juicio.

      C).- Legislación que establezca indemnizaciones compensatorias en el más amplio sentido para todas las víctimas de delitos con intencionalidad política, de tal manera que compense a las víctimas directas o sus familiares de los daños de todo tipo sufridos, estableciendo procedimientos para su rápida tramitación, sin limitación en cuanto al tiempo en que ocurrieron los hechos.

     
3º.-Medidas a medio plazo:
      A).- Indultos individuales a los condenados por delitos de intencionalidad política.

      B).- Juicios rápidos, sin mengua de ninguno de sus derechos, a quienes estén acusados y no condenados por delitos de intencionalidad política . Los condenados en cuanto la sentencia sea firme, indultados individualmente.

      C.- A los absueltos, proporcionarles un puesto de trabajo acorde a sus conocimientos y preparación.

      D).-Creación de una Comisión con representantes del Estado, Guipúzcoa, Vizcaya, Alava y Navarra, no solo institucional, si no de partidos y fuerzas sociales que aborden con amplitud de miras, el estudio de las medidas a adoptar para reconocer los derechos originarios adaptados a los tiempos, que permitan una convivencia fructífera de cuantos pueblos y nacionalidades configuran hoy el Estado Español.

   
4 º.-Medidas a largo plazo:
      A).- Compromiso de estudiar en profundidad la Constitución, para pensar en su posible modificación, total o parcial, y su aprobación por referéndum en cada nacionalidad, debiendo ser aprobada por todas.

      B).- Como consecuencia de ello, diferente estructuración de la participación de los ciudadanos en la vida política, mediante nueva ley electoral; regulación de la intervención de los medios de comunicación públicos y privados en períodos electorales; control riguroso de la financiación de los partidos políticos, que deberán hacerla con las aportaciones de sus afiliados, destinándose lo que ahora se emplea en su financiación por el erario, en permitir que las distintas opciones políticas puedan llegar en las mejores e iguales condiciones al ciudadano, para que las decisiones de éstos sean verdaderamente libres

     Si todas las partes implicadas ponen en práctica estos puntos con generosidad y buena voluntad, creemos que iremos acercándonos a la verdadera libertad. y por tanto, a un sistema auténticamente democrático

     Si por el contrario se encasillan en el " más eres tú " irá crispándose cada vez más el ambiente, hoy ya tan enrarecido y el tiempo y la Historia atribuirán responsabilidades.
 
Pamplona-Iruñea, Septiembre de 1996


  
  ESTE MANIFIESTO FUE REFRENDADO EN EL  CONGRESO    FEDERAL DEL    PARTIDO CARLISTA CELEBRADO EN PAMPLONA/IRUÑA EL 4-5-6 DE OCTUBRE DE 1996.


Lo dicho, las convicciones deben mantenerse y aqui tienen las mias los que me discuten o censuran. Y juzguen si es tan distinto de lo afirmado por mi. Con la salvedad analizada de que todo viene por la miseria de tantos gobiernos que no cambiaron las leyes y recurrieron a la trampa y a la chapuza. Y ese texto es de los años en que se mataba, y no de ahora a toro pasado.
 

Caradeplata.