Mostrando entradas con la etiqueta EKA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta EKA. Mostrar todas las entradas

25 oct 2016

Carlismo, Congreso del Partido Carlista, Borbones y la oscuridad que nos rodea.



    En las ultimas semanas se han sucedido los incidentes a cual mas grave, se han conocido las ponencias presentadas al Congreso del Pârtido Carlista que se celebra a finales de noviembre, confirmándose punto por punto mis tesis y lo publicado en legitimistadigital.com, se ha descubierto que el agitador e injuriador durante años bajo el nick sincensura registrado en Network54 era el señor Luis Gismero, Presidente de la Asociacion 16 de Abril  y a lo largo del mes se han ido sucediendo tambien mas detalles como las canalladas de falsear la Asamblea del Partido Carlista de Madrid en la que se decidió el apoyo a EKA hace tiempo con la oposición de 3 votos, siendo uno de ellos el del señor Gismero cuyos anónimos partidarios, no se sabe si enemigos tambien, tratan ahora de cambiar el tema de tal Asamblea de apoyo a EKA por ETA, como en los mejores tiempos de Franco, solo que ya no cuela tal tonteria. 

   Han sido tantas las menciones, que desde mañana y siendo como soy seguidor de diversos foros, les iré informando tanto de lo ya publicado como de lo que vayan sacando los falsarios para calentar motores con vistas al Congreso a donde a lo mejor tiene rostro, recuerden que la palabra rostro viene del latin "rostrum", creo que "pico" que era el de las naves romanas para hundir a los navios enemigos... Pues como digo el mencionado tiene rostro y a lo mejor va a ese Congreso y a la vez da explicaciones de por que difamaba a Delia Tejedor y a mi (y a Evaristo Olcina, faltaria mas) desde el anonimato en el Valle Inclán, porque desde luego se ha caido con todo el equipo y mas les valdria a la 16 de Abril, que no lo hará, tomar medidas ante tales descubrimientos a disposición judicial y suya por si quieren el Sr. Gismero o quien lo desee ventilar ofensas delante de un juez y como la señora Tejedor es totalmente inocente a mi entender y yo lo soy lo bastante y puedo dar la cara y de ahi el ofrecimiento al juzgado, pues alguien puede quedar a la altura de los cubos de basura que dentro de media hora serán recogidos en mi calle. ¿Se anima señor Gismero? Ande, cuenteles a sus amigos y resto de los militantes lo malos que somos en Madrid en el PCM, sede actual en Plaza de los Mostenses ¿Como ha calificado Ud. a la sede de Mostenses? ¿A que no se atreve a firmar eso con su nombre, verdad? Y alguien nos esta llamando etarras por ahí, anonimo por supuesto.

 Pero en fin. Yo dije que cada palo aguante su vela y soy hombre de palabra en lo que pueda cumplirla y ahora puedo, asi que señor Gismero espero su citación en Mostenses para acudir a la plaza de Castilla y que Ud. quede como un caballero y no como el delincuente calumniador que es ese sincensura aunque haya borrado borrado el perfil en un gesto inutil, y y alguno de sus defensores argumente que habrá prescrito lo que hizo.

   Prescrito puede pero lo que escribió está conservado y yo jamas he dicho esas cosas de Luis Gismero por duro que haya sido con el. 

  Y ya veriamos porque al de Podemos no le han prescrito las cosas por lo de Twitter, no vaya a ser que le toque al mismo juez y lo suyo sea una cuestion de odio y acoso personal, porque insultar a las mismas personas en centenares de mensajes durante años ¿Como lo calificarian los lectores y cualquiera? Pues parece una pera en dulce para un abogado que acuse... Preguntele a su amigo, de quien no hay prueba alguna, la verdad. Ni yo lo creo.

  Cuando quiera señor Gismero, presunto, solo presunto, caballero sin tacha de la ROLP, Presidente de la Asociacion 16 de Abril e injuriador y difamador durante años del Foro Valle Inclan y no puedo decir mas mientras no se pruebe en el Luces de Bohemia, porque si tan seguro se sentia para ir a faltar al Valle Inclan y al Carlismo Rebelde de que no le iban a identificar ¿Quien asegura que no esté o haya estado a diario en ese foro basura que a no dudar será mencionado si este asunto llega al papel de oficio?

   Yo no hablaré, por disciplina de partido, de las Ponencias del Congreso del Partido Carlista hasta el primer dia del mismo desde aqui. Son otros los que tienen que ir alli a defender lo nuestro frente al asalto.

   Hasta mañana. Y a ver si este blog se convierte en cita diaria, que ya es hora. 

   Caradeplata.

10 jul 2014

Nota del Partido Carlista en Navarra





Nota a la Prensa del Comite Político EKA Navarra


INSEGURIDAD JURIDICA Y, ADEMAS, CONTRAFUERO

Los que, animados por el Gobierno central de turno en España, y por la Diputación Foral en Navarra, invirtieron en energías renovables porque así se producía energía limpia, se reducía la dependencia energética del exterior, se creaban puestos de trabajo aquí, y producían una rentabilidad mayor que la que daba la Banca, se encuentran hoy en la situación de que el contrato que suscribieron ha sido roto unilateralmente, en su perjuicio. 

La voracidad recortadora de los gobiernos de turno centrales, ya sea del PSOE, ya sea del PP, también ha alcanzado al sector de las energías renovables, para rescatar a la Banca y no perjudicar los altos sueldos y ganancias de sus respectivos amos/amigos. Para el pequeño empresario, así como para el pequeño ahorrador/inversor, en España reina la inseguridad jurídica, y el ciudadano que no tiene medios de fortuna está a merced del Capital.


En Navarra, además, hay que decir que se produce Contrafuero porque la normativa foral sobre energía eléctrica, arbitrada por las Cortes de Navarra, o Parlamento Foral, fue recurrida por el Gobierno central ante el Tribunal Constitucional y éste la ha anulado.


Si se supone que la Autonomía de la Comunidad Foral de Navarra es la que posibilita que los navarros/as nos gobernemos a nosotros mismos en nuestros propios asuntos, ¿a qué viene que el Gobierno central de turno y el Tribunal Constitucional se inmiscuyan en nuestros asuntos?. ¿Qué clase de Gobierno es el que recurre las Leyes que emanan de las Cortes de Navarra y que sólo a los navarros y a nuestros asuntos afectan?. ¿Qué clase de Estado es el que coarta las posibilidades de progresión en el desarrollo de la Autonomía y del Autogobierno de la ciudadanía, en lugar de ayudarle en su crecimiento desarrollo y autonomía?.

Esta forma de proceder va contra el principio de Subsidiariedad, o sea, va contra los Fueros, y por eso constituye un Contrafuero. Y ya van varios. Es hora de que la Diputación Foral, con su Presidenta a la cabeza, llame a todos los navarros/as a salir a la calle en defensa de la Autonomía de Navarra, en defensa de su Autogobierno, en defensa de los Fueros.


Tal vez en el Gobierno central piensen que los navarros/as hemos olvidado lo que nuestros antepasados hicieron hace 120 años en lo que pasado a la Historia como la “Gamazada”, y ya es hora de dejar claro, a nosotros mismos y a los demás “compañeros de viaje”, que no es así, que no estamos dispuestos a que se repitan errores históricos, y que haremos valer nuestro derecho mediante el Pase Foral, recordando al Gobierno central y al Tribunal Constitucional que la ley que nos quieren imponer es lesiva para los navarros/as, y que es supérflua pues ya tenemos nuestra propia Ley, emanada de las Cortes de Navarra.

Comité político del Partido Carlista-EKA de Navarra
Pamplona 7 de julio de 2014

18 feb 2014

Sobre la crisis de Navarra




La crisis de Navarra con corrupciones desveladas tan graves que llevarian a un Gobierno de UPN a tirar la toalla y convocar elecciones ha llevado el panico tanto a UPN como al PP, que desearian que el PSN, Partido Socialista de Navarra les apoyara y enterrara todo. Porque la alternativa es que Bildu quiza, es una suposicion, gane votos y eso no se puede consentir. En Navarra los de UPN son muy españoles y muy honraos y no se debe permitir que nadie lo ponga en duda o pida elecciones donde se pueda contrastar la credibilidad de la honradez de UPN, españoles de toda la vida y honrados por consecuencia. Y la marea lleva a olvidar que tanto UPN como PSN han pactado con Bildu en otras ocasiones y no ha venido el Apocalipsis pero eso si, se ha ocultado para mantener las presunciones de unos y los odios de otros.

Aqui tienen la opinion del Partido Carlista de Navarra.

Navarra, el asombro del Mundo ¿Corrupción aquí?
Comité político del Partido Carlista-EKA 

NAVARRA, EL ASOMBRO DEL MUNDO: ¿ CORRUPCION AQUI?



El Comité político del Partido Carlista-EKA de Navarra a la opinión pública, ante la confusa situación creada por la peculiar manera de actuar del Gobierno de UPN:

¿ Por qué nos parece que la declaración de la ex-directora de la Hacienda Foral de Navarra, Sra Idoia Nieves, ante los parlamentarios forales, tiene verosimilitud?

¿ Por qué no nos sorprende esta intromisión donde no deben, entorpeciendo el trabajo de la Hacienda Foral, por parte de la Presidenta, Barcina, y de la Vicepresidenta, Goicoechea, del actual Gobierno de Navarra?

Otra vez Navarra en boca de todos, y no para bien, con la entusiasta colaboración de la Presidenta de UPN que cada vez que necesita distraer nuestra atención de su nefasta acción de Gobierno, acude a Madrid ya sea para hablar en televisiones en las que anida la fabulación, la manipulación, el sectarismo y el fanatismo, y en las que, además, la legalidad, hecha por los interesados en su propio y particular beneficio y como defensa en sus fechorías, es valorada muy por encima de la ética, ya sea para hablar con Rajoy (PP), y con Rubalcaba (PSOE), para que le echen un capote. Y acude a Madrid enarbolando el fetiche de ETA-Bildu, haciéndoles propaganda y, de paso, presentándola como alternativa a su prepotencia y malhacer.

Las buenas causas, con valedores así, pierden.

Bienvenida la “Comisión de investigación”, y ojalá la Sra Idoia Nieves pueda presentar pruebas suficientes para que este Gobierno incapaz y empobrecedor del nivel de vida de los navarros/as, debido al sectarismo de su acción de Gobierno, sea descabalgado, y los navarros/as podamos elegir a otros representantes de los que salga un nuevo Gobierno respetuoso con las decisiones emanadas de las Cortes de Navarra, y cuyo norte en su gestión y acción de Gobierno sea el Bien Común de toda la Sociedad navarra, sin ninguneos de ningún tipo, y defensor acérrimo de los Fueros de Navarra frente a las imposiciones centralistas.





Comité político del Partido Carlista-EKA 
 
Pamplona 17 – II – 2014

Y aqui un complemento publicado en el Foro del PCM:

Esperanza Aguirre: "Un caso de corrupcion se puede resolver de mil maneras"....

by Gracias por la opinion (no login)

Viniendo de la encubridora de la Gürtel... Efectivamente un caso de corrupcion puede resolverse de mil maneras pero no dimitiendo ni convocando elecciones en Navarra no vaya a ser que Bildu saque tajada. Hasta ahi podiamos llegar desde el Poder con un partido legalizado al que dejamos respirar y le perdonamos desde el PP la vida por tiempos. ¿Y los navarros no tienen nada que decir acerca de la opinion de que son tontos y siguen a Bildu en rebaño? Opinion atribuible a Doña Esperanza que solo admite la democracia si ganan los dos Grandes y si no es asi pues hay mil maneras de resolverlo...

Y eso que la Comision todavia no ha resuelto, o sea que considera Esperanza Aguirre que UPN y su Gobierno son culpables, sera por costumbre...

Caradeplata.

11 dic 2013

AUZO LOTSA, VERGÜENZA AJENA





 Una vez mas debo quejarme publicamente de que el Partido Carlista al parecer de algunos dirigentes se circunscriba a Navarra o como mucho a EKA (Euskal Herria). Alguien sabra porque los restantes españoles no tenemos derecho de expresion carlista mas que el que nos busquemos por libre.

Caradeplata.

(De la pagina Federal del Partido Carlista)
AUZO LOTSA, VERGÜENZA AJENA
10 diciembre, 2013 por Partido Carlista
AUZO LOTSA.    VERGÜENZA AJENA

En este solar patrio en el que vivimos y trabajamos los navarros/as,  hay gente empeñada en enredar las cosas en lugar de vivir y trabajar para conseguir el Bien Común de la Sociedad.

Ahora le ha tocado el turno a la educación escolar que se da en Navarra, a uno de sus modelos educativos, el modelo D, un modelo público de enseñanza que se imparte en Euskera, Castellano e Inglés, poniéndolo en relación directa con el terrorismo de ETA.

Y los máximos responsables de dicho modelo D, el Consejero de Educación, y la Presidenta del Gobierno de Navarra, ambos de UPN, lejos de salir en su defensa, y en defensa de sus trabajadores, han hecho unas declaraciones extrañas e increíbles.  Hau bai lotsa, hau!. ¡Qué vergüenza!. Vergüenza ajena.

En relación con los modelos educativos existentes en Navarra, el modelo D es inatacable tanto por sus resultados en la Selectividad y en el último informe PISA, tan de actualidad estos días, como porque es el que más real hace el Principio de Igualdad de Oportunidades a la hora de acceder a una Administración Pública de Navarra, Hacienda por ejemplo. Según nos explicaba Fermín Zabalza en carta aparecida el 25-XI-2013 en Diario de Noticias, Hacienda ha convocado 20 plazas de trabajo; en 11 de ellas el inglés se valora con un 10% de la puntuación, y en las 9 restantes con el 6% de la puntuación. El Euskera tiene 0 de valoración, o sea, no se valora.  Así, “es imposible que un navarro que no domine el inglés pueda, en la práctica, acceder a un puesto de trabajo en la Administración de Navarra”. Pero la Administración Pública está para servir a los ciudadanos, que son los que la sostienen con los impuestos que pagan; al servicio de todos los navarros, en este caso; de los navarros del norte, del centro, y del sur; y en Navarra, es más fácil que un ciudadano acuda a Hacienda y solicite ser atendido en Euskera, que en Inglés.  Incluso en La Ribera.

Esta vergüenza, basada en un “informe” de la Guardia Civil, la están llevando a cabo a través de unos Medios de Comunicación que en todo lo que se pueda relacionar con el Euskera buscan más el sensacionalismo que la información veraz (El Mundo, La Razón, Intereconomía, El gato al agua, Libertad Digital, Navarra Confidencial…, y la presidenta de UPN, Barcina).  Airean unos datos sueltos, que, puestos en su contexto, quedan minimizados y se ve claramente que son circunstanciales (sólo hay 2 Institutos) y puntuales (más de un tercio de los 12 detenidos que estudiaban en el Instituto Iturrama fueron acusados del mismo delito y en el mismo año); o sea, ajenos a lo que es la esencia del modelo educativo D: enseñanza  en Euskera, Castellano, e Inglés.  Esos datos, así descontextualizados, son medias verdades que, como todos sabemos, se convierten en falsedades al fin y al cabo, porque no buscan la verdad, sino enredar las cosas.  Unos sinvergüenzas.

La Guardia Civil no debería dejarse manipular, ni ser la policía política de nadie porque, como servicio público que es, está al servicio de todos los ciudadanos, y debe velar por la integridad física de los ciudadanos y el normal ejercicio del Derecho Humano a pensar libremente, y a la libre y respetuosa expresión y manifestación pública del mismo. Vergonzoso, vergüenza ajena.

Afortunadamente, los más directamente afectados e implicados, porque trabajan y estudian en el modelo educativo D, el profesorado y los alumnos/as junto con sus padres y madres, además de cuidar ese modelo educativo, nos han hecho partícipes de su punto de vista en unas cartas llenas de equilibrio y sensatez.  De ello nos beneficiamos todos los navarros del Norte, del Sur, del Este, y del Oeste. Biba zuek!  ¡Aupa!.

Jesús Mª Aragón Samanes. (Comite Politico Partido Carlista EKA-Navarra)



24 oct 2013

Las convicciones carlistas y el Manifiesto por la Paz





Decia en otra reciente que las convicciones deben mantenerse, con cierto margen pero mantenerse. Frente a la jauria que tengo enfrente de mal leidos, ignorantes y fanaticos, amen de los no vegetarianos partidarios de la viscera, aqui les reproduzco lo que dice el Partido Carlista y que sigue vigente, pregunten  donde, y que suscribo de principio a fin aunque no ponga la introduccion historica, que pueden encontrar en otro sitio de este blog o en Internet.

   a).Que condenamos todos los asesinatos, secuestros y actos violentos, sea cual sea su finalidad, pues creemos que el fin no justifica los medios, sobre todo cuando éstos atentan contra el derecho a la vida, la integridad y libertad de las personas, pero que no entramos en el juego de reiterar condenas, precisamente para no servir a los intereses publicitarios de quienes los realizan.

      b).Que respetando a quienes piensan de otra manera, no nos parece adecuado (aun cuando dejemos en libertad a nuestros militantes en este aspecto) convertir la vía pública en muestrario de opciones contrarias, por justa que sea la causa que se pretenda defender, por cuanto aunque no sea esa la intención de quienes los llevan a cabo, contribuyen a agravar el estado de crispación que vive nuestra sociedad

      c).Negamos a cualquier grupo político, por fuerte que sea su apoyo electoral, el derecho a expedir patentes de democracia, así como a hacer afirmaciones como 'los partidos democráticos dicen...", cuando la realidad es que todos son democráticos desde el momento que están legalizados, y de otra manera, que insten, respecto de los que creen que no lo son, su ilegalización por la autoridad judicial. Entre tanto, todos son democráticos. Por supuesto nos referimos a los inscritos en el correspondiente Registro Oficial. Por lo que a los que así hablan, podría aplicárseles el refrán de "DIME DE QUE PRESUMES Y TE DIRÉ DE QUE CARECES".

      d).La solución de los problemas de "violencia" a que la sociedad se enfrenta, requiere de todos, grandes dosis de generosidad y de comprensión, pero entendemos que merece la pena

Y tras lo que ha quedado expuesto, que estimamos necesario para comprender el problema en sus justos términos, los medios que vamos a proponer como soluciones son:

     
1º.-Diálogo:
  Es preciso dialogar, sin que nadie se arrogue la totalidad de la razón .Cada uno tendrá su parte. Quien más se crea cargado de la misma ha de ser quien a toda costa deba buscar el diálogo, sin condicionamientos previos por aquello de "entre dos de distinta condición, saluda primero el de más educación" la iniciativa ha de tomarla quien realmente y de verdad esté más preocupado por la situación que vivimos y que tan profundamente afecta a nuestra sociedad.

   
2º.-Medidas inmediatas:
      A).- El cese inmediato de todo ataque a la vida, la integridad y la libertad de las personas

      B).- Anulación, en cuanto existieren, de medidas no ajustadas estrictamente a la Constitución y disposiciones legales vigentes respecto de los condenados por delitos con intencionalidad política y que estuvieren cumpliendo condena o pendientes de juicio.

      C).- Legislación que establezca indemnizaciones compensatorias en el más amplio sentido para todas las víctimas de delitos con intencionalidad política, de tal manera que compense a las víctimas directas o sus familiares de los daños de todo tipo sufridos, estableciendo procedimientos para su rápida tramitación, sin limitación en cuanto al tiempo en que ocurrieron los hechos.

     
3º.-Medidas a medio plazo:
      A).- Indultos individuales a los condenados por delitos de intencionalidad política.

      B).- Juicios rápidos, sin mengua de ninguno de sus derechos, a quienes estén acusados y no condenados por delitos de intencionalidad política . Los condenados en cuanto la sentencia sea firme, indultados individualmente.

      C.- A los absueltos, proporcionarles un puesto de trabajo acorde a sus conocimientos y preparación.

      D).-Creación de una Comisión con representantes del Estado, Guipúzcoa, Vizcaya, Alava y Navarra, no solo institucional, si no de partidos y fuerzas sociales que aborden con amplitud de miras, el estudio de las medidas a adoptar para reconocer los derechos originarios adaptados a los tiempos, que permitan una convivencia fructífera de cuantos pueblos y nacionalidades configuran hoy el Estado Español.

   
4 º.-Medidas a largo plazo:
      A).- Compromiso de estudiar en profundidad la Constitución, para pensar en su posible modificación, total o parcial, y su aprobación por referéndum en cada nacionalidad, debiendo ser aprobada por todas.

      B).- Como consecuencia de ello, diferente estructuración de la participación de los ciudadanos en la vida política, mediante nueva ley electoral; regulación de la intervención de los medios de comunicación públicos y privados en períodos electorales; control riguroso de la financiación de los partidos políticos, que deberán hacerla con las aportaciones de sus afiliados, destinándose lo que ahora se emplea en su financiación por el erario, en permitir que las distintas opciones políticas puedan llegar en las mejores e iguales condiciones al ciudadano, para que las decisiones de éstos sean verdaderamente libres

     Si todas las partes implicadas ponen en práctica estos puntos con generosidad y buena voluntad, creemos que iremos acercándonos a la verdadera libertad. y por tanto, a un sistema auténticamente democrático

     Si por el contrario se encasillan en el " más eres tú " irá crispándose cada vez más el ambiente, hoy ya tan enrarecido y el tiempo y la Historia atribuirán responsabilidades.
 
Pamplona-Iruñea, Septiembre de 1996


  
  ESTE MANIFIESTO FUE REFRENDADO EN EL  CONGRESO    FEDERAL DEL    PARTIDO CARLISTA CELEBRADO EN PAMPLONA/IRUÑA EL 4-5-6 DE OCTUBRE DE 1996.


Lo dicho, las convicciones deben mantenerse y aqui tienen las mias los que me discuten o censuran. Y juzguen si es tan distinto de lo afirmado por mi. Con la salvedad analizada de que todo viene por la miseria de tantos gobiernos que no cambiaron las leyes y recurrieron a la trampa y a la chapuza. Y ese texto es de los años en que se mataba, y no de ahora a toro pasado.
 

Caradeplata.