El chusco del Señor Ministro

Si. Usted, que si. No se nos escape por el fondo del escenario diciendo que se va otra vez de viaje. Porque lo de usted es amagar y no hacerse responsable de nada. Hasta la propia derecha ha recordado estos dias a Doña Margaret la britana que ante varios asesinatos de gente del IRA por sus fuerzas especiales en Giibraltar acudio y dijo, si, yo he sido...Y se quedo tan ancha. Ante la Historia quedo como una gobernante tan patriotica y sin escrupulos que recurrio al asesinato por razon de Estado sin que se le moviera un musculo y ademas lo reconocio publicamente. 

Pero usted no, señor Ministro, nadie le pìde cosa parecida pero si que asuma sus responsabilidades, entre ellas al parecer la falta de protocolo de actuacion de nuestras fuerzas, que se ha denunciado en la prensa, magnifico, asi no hay pruebas firmadas ni escritas por nadie y si las cosas van mal dadas siempre habra una cabeza de turco de segunda division que pague los vidrios rotos. No estoy seguro de si Maquiavelo llego a escribir tal planteamiento.

Pero el caso es que usted puede decir que le engañaron por lo que sea, pero no han rodado cabezas que seria lo procedente. Y la suya, que suponemos que la tiene politicamente en mucho aprecio, menos. Y aqui no pasa nada. Hay pruebas concluyentes de que se esta violando la propia ley de extranjeria segun convenga y sigue sin haber consecuencias ni para quienes ejecutan ni para quienes ordenan. Para empezar eso de recluir a la gente sin delito cometido en campos de concentracion, cosa que hace toda Europa, es algo bochornoso pero lo de caballero español lo dejamos para el Siglo de Oro y alguna que otra zarzuela que asi no molesta. 

Vamos a ver, supongamos que sus ochenta mil subsaharianos fantasmas solo comen una sola comida cuatro veces por semana, imaginemos que aparte de alguna otra cosa que se les da un chusco militar... O sea que 80.000 x 4 = 320.000 chuscos militares. ¿Ha consultado usted a alguien de algun cuartel para que le diga cuanto se tarda en hacer 320.000 chuscos? ¿Y en distribuirlos? Pues eso. ¿Como nos vamos a creer semejante tonteria? ¿Esta Mercadona en Marruecos o Dia para vender algo a los subsaharianos en las inmediaciones de la valla? No creemos. 

Asi que todo lo dicho, y el chusco, desmonta por completo la afirmacion falsa de que haya 80.000 invasores a las puertas de Ceuta y Melilla con espiritu de almohades como usted pretende vendernos. Es falso y tiene que serlo por las consideraciones apuntadas en este blogg. 

Y usted no rectifica a ver si la gente que ya no lee periodicos y solo ve la television se lo traga al menos en parte.

Con el mayor deseo de que lo cesen de ministro y del Partido Popular.

Caradeplata.

Dia de los Martires sin mojarse

Este ha sido el Mensaje de Carlos Javier de Borbon Parma de ayer, 5 de Marzo, Dia de la Lucha Carlista para el Partido Carlista y en cualquier caso recuerdo de los muertos de todas las guerras para todos nosotros, no piensen en otras latitudes que renunciamos ni cedemos a la nada.

Carlistas:

En la jornada que instituyó Carlos VII el 10 de marzo de 1895 para que los carlistas honremos la memoria de nuestros mártires, unido con todos vosotros, junto a mi esposa y el resto de la dinastía, mis hermanos y tías, me sumo a vuestras plegarias para compartir su recuerdo.

Quiero evocar la lucha de todos aquellos carlistas que a lo largo de casi dos siglos han dado su vida en defensa de nuestros ideales. También de los muchos hombres y mujeres que por su defensa del Carlismo han padecido persecución, han sido encarcelados, privados de su libertad, despojados de sus bienes, separados de sus familias, calumniados o forzados al silencio y al exilio.

De estos dramas no ha estado exenta mi propia familia. Recordemos que tanto mi abuelo Don Javier, como mi Padre Don Carlos Hugo y mis tías, fueron perseguidos y desterrados de nuestra patria por el general Franco.

Quiero rememorar especialmente en este aniversario a mi abuelo, el viejo Rey Javier, al cumplirse 70 años de su encarcelamiento por la Gestapo e internamiento en el campo de exterminio de Dachau, por causa de su defensa de las libertades democráticas frente a las tropas de ocupación del III Reich.

También hoy es un día de esperanza y os requiero a que todos juntos y en unión renovemos el compromiso con nuestra Causa. Haciendo especial hincapié en la lucha por la justicia y la libertad de las personas y los derechos de los pueblos.

Os animo a que compartamos también nuestra solidaridad con todos aquellos que anhelan una sociedad más justa, más sostenible y más comprometida, y que nos unamos en la lucha contra las desigualdades, la corrupción y todo tipo de atropello a los derechos humanos.

Recibid un fuerte abrazo. 

Carlos Javier de Borbón Parma

Marzo 2014 

 Si este Mensaje lo firma Don Javier o incluso el Carlos Hugo que estaba en el Partido Carlista pues todos dirian que muy bien, y algun quisquilloso preguntaria sobre los ideales por los que habia muerto tanta gente, una cuestion sin respuesta en este mensaje salvo los genericos de farmacia de justicia y libertad, pero de concretar mas ni mu. Lo cual siempre mosquea.

De modo que debemos de señalar ahora que han estado las murgas del Carnaval pues que hay que seguir con la murga de señalar que fue el Dia de los Martires de la Tradicion, Dia de la Lucha Carlista para el Partido Carlista, vease la pagina federal, que algunos ya ocultan para parecerse a la CTC por similitudes aisladas con vistas al todos juntos en union a ver si cuela alguna vez pero no. 

Nada aportan esas palabras a las ideas de los Borbon Parma como ha ocurrido desde el fallecimiento de Carlos Hugo. Y antes desde 1980 al marcharse del Partido Carlista. Si Carlos Javier exhorta a TODOS LOS CARLISTAS a seguir en la defensa de la Causa, ¿Que quiere decir? ¿Su acceso al Trono? ¿Por que no concreta a quienes se dirige realmente ¿A un Partido Carlista Accidentalista y Socialista que no tiene el supuesto de defensa de derechos dinasticos pero que exige el derecho de los españoles a elegir sobre la forma de Estado? ¿A una CTC etc, etc...? Con que vean el Foro Azul y sus propuestas dinasticas, que en el mundo mundial solamente ha debido exceptuar al Dalai Lama y a Zarzuela seria suficiente para saber a que atenerse. Si hasta Felipe de Borbon visita Catalunya con el espiritu de Prim, el de "los Borbones, jamas jamas, jamas...". Cuanta historia saben en Zarzuela...

Yo recomiendo que se den por aludidos de tal mensaje pero no a la participacion pseudopolitica que se prepara desde hace tiempo porque ya saben que la victima propiciatoria de la empresa politica somos nosotros, evidentemente, desde dentro y desde fuera. Partido Carlista. Y no hay mas.

Los Borbon Parma no sabemos si tendran paraguas pero lo probado ahora es que no se mojan.

Caradeplata. 

Matematicas y mentiras del Gobierno

1949 parados menos sobre un total de 4.81 millones

 

dice la noticia. En estadistica se dice que un porcentaje o dato es significativo por encima del 5 por ciento, 5%...

Para apreciar la credibilidad del dato oficial de 1949 de baja en el desempleo dividan por el total de 4.81 millones de parados o la cifra que se crean ustedes.

A mi me sale:

0.00040519750 lo que expresado en tantos por ciento o sea multiplicado por cien sale:

0.041 supuesto que se redondea al alza. 41 milesimas por ciento....


--------------------
Y un dato que significa el 0.041% ¿Creen ustedes que es creible teniendo en cuenta que va referido a 4.8 millones? Podrian haber puesto 6.000 o 10.000 en lugar de los 1949 o los que ustedes quieran pero por muchisimos factores que alteran tal cifra y que no es necesario exponer aqui no resulta ni creible ni veridica.
---------------------

Estas son las mentiras del Gobierno que se podria ahorrar ya que no son significativas de ninguna manera y pueden efectivamente resultar absolutamente FALSAS.

Un ejercito fantasma cerca nuestras plazas africanas

  40.000 nada menos y otros tantos al sur de Marruecos. A eso se dedica nuestro Ministro del Interior y su partido, ademas de negarse a investigar los 15 muertos de Ceuta. Magnifico ejemplo de imparcialidad, justicia, cristianismo (en un miembro del Opus Dei, que no debe catalogar a los sitiadores como projimos) y muchas mas cosas.

   Asi que ya nos estan alarmando como ya hicieron antes con con rojos y comunistas. Y en pais de pendengues parece que consiguen asustar a la ciudadania, no hay mas que leer a los descerebrados de alertadigital para comprobar que los aprendices de matarife al estilo Queipo de Llano siguen existiendo de la mano de educaciones equivocadas y miles de cervezas sin trabajo.

   Y la radio acaba de subir la cifra a 400.000 en total.

   ¿Es tonto el señor ministro o no sabe papa de intendencia? Suponemos lo segundo, lo primero en el caso del Partido Popular es cosa de historiadores y gente con fuero para resguardarse si les echan la del pulpo.

   Cuando uno era niño leyo una obrita de un griego llamado Jenofonte, Anabasis, la retirada de los diez mil... Y aquello era un ejercito. Parece que Napoleon intento la invasion de Rusia con 671.000 soldados, la Grande Armee, esa estupidez repetida de los locutores deportivos que ni saben de donde viene ni que significa y siguen gregarios y ovejos repitiendola para llenar huecos de tiempo. Como no saben nada de opera no hablan del Anillo del Nibelungo o el Oro del Rhin, perdon, Barcelona FC, o La fuerza del Destino. Pero esto es España, caballero, donde los ladrones calzan camperas y se rien de nosotros entre el ruido y la furia que dijera el Bardo de Avon a proposito de canallas con mas personalidad, busque Avon en el diccionario y vera que no es Valdemoro y su cacique. Asi que nos asedia mas de la mitad del ejercito napoleonico...

   Bueno, pues si en la antiguedad diez mil hombres ya era un ejercito, 40.000 servian para una invasion, recuerden a los Cien Mil Hijos de San Luis, pues si nos atrevemos a pensar en la intendencia solamente para comer de tal cifra de gente habra que decir que el señor Ministro ha cometido una mentira por defecto de calculo o precisamente por haber calculado la alarma a suscitar antes de las elecciones europeas, donde su partido se presentara como el heredero del Cid para salvarnos de la morisma y los infieles.

  ¿Alguien en su sano juicio puede pensar que hay 40.000 subsaharianos malcomiendo a las puertas de Ceuta y otros tantos en Melilla? La Cruz Roja Internacional hace tiempo que estaria recogiendo miles de cadaveres de fallecidos por inanicion en los secarrales vecinos a la valla. No se quede usted con nostros señor Ministro, eso no es verdad. Y ademas encima no ha presentado prueba alguna porque no puede ni existen.

  La cifra maxima de asaltantes en grupos que se ha dado ha sido de unos dos mil, y por otro lado cifras mas razonables se han dado de unos cinco mil en total de los sitiadores. ¿Se imagina alguien a 40.000 asaltantes lanzados contra la valla? El señor Ministro nos quiere suscitar el recuerdo de las peliculas de Zombies gritando Viva España una vez dentro, pero tambien que es persona muy peliculera y sin desmerecer en modo alguno la gravedad del caso ni los muertos, aqui se esta hinchando el perro a ver si la UE afloja la mosca que parece mentira lo que dicen que se han gastado para los resultados obtenidos. Yo miraria por la Gürtel por si acaso.

  Pero España es pais de miedos y de eso se aprovechan ustedes. No hay mas que recordar aquella Semana Santa que legalizaron al Partido Comunista que hicieron que media España se tuviera que cambiar de ropa interior con lo que opinaron los señores de uniforme (mientras las hijas de los banqueros ya se veian violadas por la chusma revolucionaria), a quien Dios no llamo por el camino ni del realismo ni de la sociologia y que muchos, muchos, revivieron los paseos, las checas y las cunetas. Para nada. Fue Mao el que hablo de Tigres de Papel, usted hace algo menos digno, los subsaharianos de papel solo existen  en su imaginacion.

   Los que hemos visto ya a mucha gente como usted y su jefe dormimos relativamente tranquilos. Solo la ultraderecha, que ahora mismo escribe tantos miles de "delincuentes africanos lograron entrar" tiene el mismo interes que usted en magnificar la cosa pero a la vez se niega rotundamente a que se investigue la muerte de 15 desgraciados. Eso ni es justicia ni es politica ni es nada. Es una mierda señor ministro, pero no es suya sino de su partido que encima va poniendo en los escudos lo de que es democratico y progresista. Se ve que las tiendas de optica estan de crisis.

A ver si su partido lo manda a Bruselas a seguir cobrando y deja de hacer lo que esta haciendo con todo, que ya es triste, de verdad. Que pena de pais.

Caradeplata.

ETA se españoliza a marchas forzadas

 

 

ETA se españoliza a marchas forzadas.  Ahora en vez de bombas ponen sainetes. Por algo se empieza, ademas de no darle al gatillo. En cambio el Gobierno se lo ha tomado muy a mal haciendo el ridiculo llamando como testigos a los supuestos mediadores de la supuesta entrega de las supuestas armas por los supuestos etarras. Y peor las victimas del terrorismo inmersas como siempre en la persecucion de los asesinos de sus deudos, cosa que nadie reprocharia si no fuera por pretender dirigir a los gobiernos del signo que sean para lo suyo sin ser partido politico ni concurrir a elecciones.

Esta mal escribirlo y no se escribe exactamente por las victimas de ETA pero ETA ha dado de comer a mucha gente y por lo visto hay intereses creados en que lo siga haciendo por tiempo indefinido aunque sea a costa de que se grite alta traicion contra todos los gobiernos, salvo los de la extrema derecha publicada, que de lo otro no acabamos de saber. Vease el falso reportaje del 23 F del Evole que hizo que muchos, aqui tambien, se lo tragaran como cierto.

Los españoles siguen sin estar curados de espanto y los programas esotericos de Tv ya estan insistiendo una vez mas en los complots masonicos de Prim adelante y de Prim hacia atras.

España no cambia...de vicios.


Caradeplata.

Deficit de intelectuales

Hace pocos dias yo leia un trabajo sobre carlismo y unos de sus parrafos me hacia pensar sobre algo ya constatado desde siempre. Afirmaba el malhablado, digamos con ironia puesto que no es carlista, que en determinado periodo historico, cercano creo recordar, el Carlismo como tal del Partido Carlista no tenia nada que hacer frente a otros paralelos, lo de paralelos es mio y no califico para lelos a otros, que tenian a Fulano y Zutano, exquisitas momias dignas de ser enterradas en el Escorial sin duda para los suyos, y que en cambio el Partido Carlista no tenia, descalificando a continuacion a Clemente y a otro asi que los demas no merecian ni siquiera tal atencion en su particular escalafon. Por supuesto el escritor sabia que Clemente hace mas de un cuarto de siglo que no esta en el Partido Carlista por mas que algun gallego se empeñe. El a ponerlo como tal y yo a desmentirlo.

Pero creo que tenia razon... Alguien objetara que los carlistas somos mas gente de accion que de pensamiento, siempre perseguidos por las opiniones liberales o aspirantes a tales. La verdad ¿Para que sirven los intelectuales en un partido politico? Sobre esta cuestion se han escrito oceanos de tinta y todavia sigue. En el ambito carlista es facil colegir una respuesta simplona: nuestra ideologia nace del pueblo, la de la Revolucion Francesa llego de los nobles e ilustrados pero no de los que no sabian escribir y en parte es cierto. Pero las democracias como las revoluciones nunca pueden ser asamblearias de forma permanente para pasto de demagogos e iluminados. ¿Para que necesitariamos nosotros intelectuales y sobre todo que es un intelectual? Pues los necesitariamos, y yo los echo en falta, para consolidar y a su vez aportar mas a eso que antes se llamaba el acervo ideologico... La verdad es que para competir con el tradicionalismo actual no hace falta mucho, no es ya que se hayan convertido en carlismos paralelos, es que su argumentario es parecido al gesto de vender sombreros de copa a la entrada del Bernabeu, chirigotas y poco mas, acompañadas de grandes frases invocando a Dios, a los Santos y a quien les haga un milagro, aunque sea satanico ahora que se va a poner moda llamar a lo de antes "Antiguo Regimen", pero no en el sentido de los historiadores sino refiriendose al franquismo y a los dos ultimos Alfonsos de este pais, que el nombrecito la verdad es que tiene mal fario. Al contrario que Zugarramurdi.

En fin, yo opino que es carlista el que lucha de alguna manera por el Partido Carlista y no el que echa la siesta indolente leyendo el Pais, el ABC o vaya usted a saber. ¿Saben porque no me gusta el ABC desde mi mas tierna infancia? Pues porque utiliza el periodismo salchichon Me explico, las noticias vienen de agencia o corresponsales. Se recortan y recortan hasta dejarlas en cinco lineas o asi. Y asi se publican y asi la gente realmente podra decir que se entera de todo pero no se entera de nada. Y es que donde este una buena cronica de media pagina o una entrevista o reportaje de una o dos que se quite lo demas. Por eso no me gusta, otras razones aparte, el diario ABC.

 Yo creo que se puede poner un anuncio algo asi como "Se necesita intelectual para partido politico, mejor si ya esta formado, a ser posible en la izquierda o como mucho el centro, ultras abstenerse, pago mediante injurias anonimas, murmuraciones mil y de momento nada mas. Poco futuro como cargo de la Administracion si lo tuviere antes, corrupcion imposible. Ser carlista previamente puntuara siempre que no sea un transfuga o desaparecido de los años 80. Vida dificil si cumple." Añadiria la condecoracion en el Reino de los Cielos porque en Parma a esas cosas ya no les dan nada sino por lo contrario".

Bueno, pues yo hace años que voy con un candil como el griego aquel y solo encuentro centinelas, fusileros y gente de batallon, otros hacen menos que solo tienen gente de compañia, y ni por esas. Y les aseguro que hay trabajo atrasado que a la vez es siempre urgente. Pero ya lo pense la primera vez que entre en el pasado muy pasado en la sede del Partido Carlista de Aragon y me tope con la calva de Pedro Jose Zavala, entonces muy estimado, y sí me parecio que era un intelectual porque un intelectual, con independencia de otro tipo de personas, es alguien que piensa y actua en consecuencia a su parecer. Que conste que no hay que ser calvo ni llevar gafas como creen los directores de cine para ser un  intelectual.

Nada, que necesitamos intelectuales, pero no de los de ponencia de Congreso con asistencia de SAR ni de los de ponencia de Congreso del Partido Carlista, ¿Cuantas ponencias se han tirado a la basura al dia siguiente por no ponerlas en practica? Yo no puedo llevar la cuenta. Nada de eso, necesitamos intelectuales que escriban y divulguen con fundamento, tanto como el famoso cocinero. Si solo se limitan a escribir sin fin sobre el minuto actual tampoco vamos a ninguna parte. 

Esto no es el inicio de una polemica, ni tan siquiera el final de otra. Es una llamada de atencion a la peninsula carlista, no vaya a ser que nos convirtamos en el reino de Barataria ¿No era un ducado? Tan real que ni siquiera existe, aviso a navegantes que no se aten al palo mayor ahora que tenemos que seguir por el angosto paso de Scila y Caribdis y no estamos a salvo de que algun Polifemo tuerto no nos tire unas gargolas del Valle de los Caidos. 

Y si no al tiempo.

Caradeplata.

P.S. Habia pensado en escribir una entrada sobre el misterio de si los zombies cagan o no cagan, que ese misterio escatologico  hasta ahora no lo ha aclarado ningun libro ni pelicula y es cuestion de meditar. Pero pensando que me iba a convertir en un intelectual de los del Valle Inclan, he tenido que decidir que no. Todavia hay clases....

Pasto de academicos

En otro lugar y a proposito del nombramiento de un Borbon Parma como embajador en el Vaticano de otro pais europeo se ha vuelto a plantear por milesima vez el problema del compromiso de los Borbon Parma con el Carlismo. Dado que se habia mencionado al autor de este blog intervine. Aqui lo tienen y mas claro agua...

Y mas todavia con SAR Maria Teresa y otros en un Congreso (vease Foro del PCM o el de Gismero con participantes juanistas como Bullon de Mendoza y mas, les pongo al final algunos datos sobre tal Congreso en el que queda de manifiesto la actividad dinastica entre Pinto y Valdemoro. De Martorell a Bullon pasando por Larramendi.

"Dado el revuelto que hay aqui a cuenta de los Borbon Parma y su actual postura en medio de una tira inmensa con la confusion natural huele a sabotaje o a no querer iniciar otro bloque mas que eso inmanejable aqui les pongo lo que habia a cuenta de los comentarios sobre los Borbon Parma y Carlos Javier y la pretenida reunion del citado con CTC y su aborto.

Toni Riera, supongo que adscrito a CTC, presuntamente, escribio esto:

«¿Qué vamos a decir de nuevo?. Más de lo mismo. Es curioso que mientras en este foro se pone a parir a D Carlos y se inventan cosas, en foros y blogs del Partido Carlista se le pone a parir precisamente por lo contrario. Copio esto, extraído de un blog de una persona del Partido Carlista:

"Y el Heredero Carlos Javier quien de socialismo ni olerlo desde que asumio el timon de la canoa, por no decir de la moto nautica. Nada de ideologia, todos lugares comunes e invocaciones al pasado, a la Familia y a la Iglesia, nada de Socialismo, infiltracion en el Partido despertando a los durmientes que sabemos e impulsos a ratos de cosas para taparnos el sol..."

De la delegación en su hermano Jaime NADA DE NADA. Él ya explicó, y lo sabe mucha gente de CTC que lo oyó en persona, que "se apoya en todos sus hermanos para llevar a cabo sus deberes dinásticos".

D Carlos tenía una reunión acordada con CTC para explicar su posicionamiento, y clarificar todas esas dudas, y al final la reunión no se pudo producir porque la anuló, precisamente, quien la había propuesto. Es decir, que no fue D Carlos quién se escondió. Tampoco fue la CTC quién la anuló. Fueron personas ajenas a CTC las que convocaron y desconvocaron esa reunión.»

Y un servidor (Caradeplata) le contesto lo que sigue:
Los Reyes, al menos los carlistas no tenian suplencias salvo fuerza mayor y no es el caso
by Caradeplata

Dado que se ha citado en este Foro un fragmento de lo escrito ultimamente en mi blog mas activo, debo contestar:

Si Carlos Hugo hubiera pretendido EN SERIO SEGUIR CON LA RECLAMACION DINASTICA EN PRIMER LUGAR LA HABRIA HECHO TOTALMENTE CLARA EN TODOS SUS ULTIMOS AÑOS. UNA COSA ES LA AFIRMACION DE LO QUE UNO ES Y OTRA MUY DISTINTA LA RECLAMACION.

EN SEGUNDO HABRIA ENVIADO A SU HIJO A ESPAÑA CERCA DEL PARTIDO CARLISTA O DE LA CTC, VAMOS A SUPONER SEGUN SU GUSTO QUE IGNORAMOS. NO HIZO NADA DE ESO.

En tercer lugar su hijo mayor y heredero a esu muerte pudo trasladarse a España y no seguir como habia hecho su padre y tia con la politica de los mensajes personales con intermediarios que no podian ser admitidos dado lo confuso de los mensajes durante tantos años. Tampoco lo ha hecho.

En cuarto lugar la "reclamacion" si la hubiere de Carlos Javier nunca se ha producido clara y publicamente. Siempre se ha tratado de actos cuasi privados y sin medios presentes como no haya sido de forma aislada. Tampoco ha habido una reclamacion formal de derechos a todo el mundo y con conocimiento de todos. No voy a tratar aqui de esas personas que hablan de pactos de tranquilidad con Zarzuela, entendiendose como hacer reclamaciones en romeria o restaurante sin mucho eco publico. Cosa que ha sucedido hasta hoy.

De la ideologia, recuerden que yo he hecho hasta ahora el analisis frase por frase de todo lo que presuntamente ha dicho sin econtrar sustancia alguna sino hueso seco. Las trampas de resucitar frases de su padre o su tia de hace muchos años, vease Foro de Luis Gismero de estos dias son simplemente fraudes, la ultima cita es de hace 17 años de Maria Teresa... Eso no nos vale a ningun carlista, suponemos que a la CTC tampoco... El analisis demostro asi como de la fallida publicacion digital de LA ESPERANZA... que por ahi tampoco. Asi que pueden alegrarse en CTC quien haya pretendido contactos a traves de la ROLP y el señor Estebanez que sigue en el Partido Carlista o Gismero y que no se sabe si se prestarian a ser puentes, no conozco su opinion ahora pero si muchos de sus escritos. No parece que Carlos Javier tenga intencion de acercarse al Partido Carlista bajo ningun concepto y eso pese a la actuacion impresentable de algunos militantes, lo de impresentable es mi opinion nada mas.

En cuanto al ideario de la CTC si parece que algunas de las invocaciones familiares, religiosas e historicas, fueros incluidos que a nada comprometen y por eso se juran, la CTC podria estar de enhorabuena si se viera favorecida por el real dedo. Pero me parece a mi que tampoco, es otra impresion personal.

Y eso de delegar en Jaime me parece sencillamente indigno en un Borbon Parma que ya no esta perseguido y tiene la nacionalidad por la que tantos y tanto luchamos en el pasado. Eso no es serio.

Y el intento que yo interpreto de sustituir al Partido Carlista por otra cosa, no por la CTC sino con parte de los suyos e incluso de otras organizaciones si se pliegan ademas de los que aun le quedan en el Partido Carlista, pocos me parece a mi vistos los Montejurras de muchos años. Eso me parece que tampoco va a ir adelante.

Para el Partido Carlista lo del socialismo, obviado creo que siempre por Carlos Javier, es muestra evidente de algo. A lo mejor me equivoco. La confusion en legitimistadigital que no he visto a fondo me parece notoria.

Y ademas esta el tremendo error de confundir el legitimismo con una ideologia y pretender montar una organizacion politica aunque no tenga nombre de partido, no hay mas que ver los apartados de la pagina citada, huelen a fraude desde lejos.

¿Cree CTC que va a convencer a los españoles de un retorno de la Monarquia aunque sea con un titular carlista?

Porque a dia de hoy las monarquias no tienen ideologia y eso no casa con un partido politico que la tenga y recoja la historia y la tradicion carlista desde 1833 evolucionada por supuesto. Porque lo anterior si que es una ideologia y no se puede pretender un rey con ideologia porque no seria ni aceptado y mantenido por la mayoria en este siglo. Y esto ya no es una igualdad entre ideas contrapuestas, simplificando como en el XIX y XX. Nada de eso. La Monarquia actual yo espero que desaparezca algun dia y entonces a ver si el Carlismo accidentalista el Partido, tiene libertad para optar entre una cosa u otra. Es parecido a lo del derecho a decidir, que no supone votar independencia. Solo el derecho a la libertad. Aunque haya muchos que no lo comprendan.

Caradeplata."

Y aqui lo dicho en el Foro del PCM. Sigue todo mas claro que el agua del Ebro. ¿Que tendra que ver la actuacion  diplomatica de Don Javier de Borbon Parma en la I Guerra Mundial con el Carlismo? Porque en la cuestion Mella creo que no intervino para nada puesto que quien mandaba era Jaime III apartado de la escena politica a la fuerza.

Todo encaja, ¡naturalmente!

by informador (no login)

Para el próximo mes de abril está anunciada la celebración del "V Congreso de Historia Gregal" en Castelló (¿internacional?, pero de eso ya hablaremos), patrocinado de la A a la Z por la reaccionaria Universidad Católica CEU, y dirigido por Alfonso Bullón de Mendoza, alfonsino (juanista) que tanta mano tiene con determinado sector tradicionalista.
En el gran número de intervenciones solo hay individualidades de la mas pura militancia reaccionaria (uno de los intervinientes, Urcelay, califica a Cabrera de "general realista", algo en definitiva a agradecer si tenemos en cuenta que el tal traicionó al Carlismo y a Carlos VII acatando a quienes habian asesinado a su madre).
Extraña que Manuel Martorell se haya prestado a tal contubernio, y mas aún cuando no han incluido a Josep Miralles, o él no ha querido participar...
La inauguracion y clausura correrán a cargo del alcalde y del Presidente de la Diputación, naturalmente ambos del PP.
Igualmente se cuenta con una aportación de Dª María Teresa de Borbón Parma, que intervendrá defendiendo su ponencia sobre la intervención de su padre, Don Javier, en la I Guerra Mundial los años 1916-1917. ¿Y eso que tiene que ver con este país?. Y, por último, ¿que tiene de internacional" el tal "congreso"?, ya que todos los intervinientes son españoles, porque es de suponer que la última mencionada conservará la que le fue concedida.
En definitiva, las cosas cada día mas claras: la reacción a la luz del día. Todo encaja. "

Vease www.congresogregal.com

Concretamente descarguen la portada y el contenido del triptico relativo a este Congreso, no tiene desperdicio.

http://www.gregaldigital.com/index.php?option=com_phocagallery&view=category&id=2:premiso-q9-de-marzoq&Itemid=5http://www.gregaldigital.com/index.php?option=com_phocagallery&view=category&id=2:premiso-q9-de-marzoq&Itemid=5 y en cuanto a este, ilustres asistentes a estos Congresos...Fabra el Viejo, Fabra el Joven y Mayor Oreja, lo mejor de cada casa.

Y aqui tienen un extenso trabajo acerca del Carlismo, el Franquismo y reyes y pretendientes, etc, etc...

http://www.gregaldigital.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1687:carlismo-y-franquismo&catid=2:cathistoria&Itemid=44 

¡Claro que sí!

by ¡dando la cara! (no login)

Mayor Oreja, con gesto displicente preside, por méritos propios el acto de Gregal. A su derecha el presidente de la diputación de Castelló aquel tiempo, el por ahora condenado en sentencia Carlos Fabra (padre de la diputada Andrea, la del "¡Que se jodan!" dirigido a la clase obrera en el Congreso cuando se aprobó la reforma laboral, y a la derecha de Mayor -gran caudillo de la reacción en el PP ¡que ya es decir!- Alberto Fabra, entonces alcalde de la ciudad y hoy President de la Generalitat con igual legitimidad democrática que los tres últimos presidentes de gobierno en Italia-. Detrás, entre Mayor y Carlos Fabra, puede observarse a alguien que con bigote de magnáte mexicano y pelo milagrosamente negro a los 50 muy pasados se asoma desafiante: es el heredero en la Diputación del cacique, igualmente por herencia, sucesor del "tio pantorrilles" iniciador de la saga caciquil por méritos propios como confidente y delator de carlistas en la tercera guerra en el Maestrat.

Maravilloso retablo muy digno de la Santa Tradición. 

Los Congresos anteriores trataron de: 

  1) Levantamiento popular y convocatoria Cortes. Castellon 1818.

2) Reconstruir despues de una guerra.

(Se supone que la civil)

3) La Transicion Democratica y las Instituciones.

(O sea, la Santa Transicion y lo bien que nos va, iba...)

4) El proceso de la division provincial.

(Con Javier de Burgos y sus justificaciones hemos topado)

Pues nada, ya sabemos a donde van algunos a sacar pecho. 

" Personalmente, y después de meditarlo mucho, y contando con el peso emocional que supone una ascendencia familiar republicana y mi propia formación juvenil josé-antoniana, creo que la fórmula del año 1978 es la más conveniente, la más útil para España. Estos treinta y tres años del reinado de Juan Carlos I han sido de los más fecundos de la historia de España en cuanto a estabilidad política y progreso económico, a pesar de los graves problemas que hemos tenido que soportar causados por el terrorismo y muchas veces por el egoísmo y endogamia de los partidos políticos y de los nacionalismos."


http://www.gregaldigital.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1230:monarquia-o-republica&catid=14:opigermanreguillo&Itemid=15

http://www.gregaldigital.com/index.php?option=com_content&view=category&id=14&Itemid=15

Pues a este sitio va Maria Teresa de Borbon Parma a sumar puntos ¿Para que? 

Ellos sabran pero cada vez esta mas claro.

El programa que ha voceado Gismero en su Foro es este pero en el triptico tienen mucho mas. Se aconseja la lectura con un programa lector de jpg ampliando el tamaño para la lectura.

El carlismo en la Historia.
V Congreso Internacional de Historia Gregal

11 y 12 de abril de 2014
Sede de la Universidad CEU Cardenal Herrera
C/ Grecia s/n Castellón.

Viernes, 11de abril de 2013
9.00 h Acto de Apertura y Presentación del Congreso
JAVIER MOLINER Presidente Diputación Castelló

10.00 h Ponencia inaugural
El primer carlismo
ALFONSO BULLÓN DE MENDOZA
Catedrático de Historia Contemporánea. Universidad CEU San Pablo

12.00 h Ponencia
La continuidad ideológica del carlismo tras la Guerra Civil (19136-1939)
MANUEL MARTORELL
Historiador y periodista

13.00 h Ponencia
El carlismo en su segunda primavera: 1909-1936
JOSÉ LUIS ORELLA
Agregado de Historia Contemporánea. Universidad CEU San Pablo

17.30 h Ponencia
Pascual Cucala Mir. Vida, combate y exilio
JUAN GINER
Militar(R) e investigador

18.30 h Ponencia
Pervivencia del carlismo en Valencia
HÉCTOR ALONSO
Historiador

Sábado, 12 de abril de 2014

9.30 h Ponencia
Carlismo versus liberalismo
JOSÉ PEÑA GONZÁLEZ
Catedrático de Derecho Constitucional. Universidad CEU San Pablo

10.30 h Ponencia
Don Javier de Borbón Parma: la paz separada (1916-1917)
Mª TERESA DE BORBÓN PARMA
Doctora en Sociología y Ciencias Hispánicas. Universidad Complutense de Madrid

11.30 h Comunicaciones

13.00 h Ponencia
Cabrera, el caudillo realista
JAVIER URCELAY
Historiador

14.00 h Acto de Clausura
ALFONSO BATALLER
Alcalde de Castellón

Caradeplata.

Sobre la Tercera España de Manuel Chaves Nogales

"Sobre la Tercera España de Manuel Chaves Nogales"

reflexionacritica.blogspot.com

Cuartel Real

A la hora de empezar esta entrega me acuerdo de la que montaron los puristas acerca de mi calificativo de "carricoche de Carlos VII" sobre el landó en el que al parecer paseo alguna vez en Estella, expresion mantenida hasta hoy en la industria automovilistica. A mi me parecio que no ofendia a Carlos VII. Es como si yendo en Venecia en gondola yo hubiera escrito del mismo "iba en un botuco" o en un esquife... Estos legitimistas a veces se pasan de siglo...

El caso es que los Perros de Tindalos pero a lo pobre, lease bien a H.P.L. o a sus seguidores, han encontrado en las profundidades un comentario firmado por Cuartel Real ¿Saben ya lo que era el Cuartel Real? Pues ilustrense. Y debo desmentir al bienintencionado que ha tratado de afirmar, quiza sin saberlo, que ese texto no era mio. Ignoro si hay mas o si son de otra mano.

Y ese al menos es mio.

Y la indignacion de las ratas anonimas  viene de la frase "con la colaboracion involuntaria del Conde (q.e.p.d.)", habiendo fallecido este, asi que lo vamos a explicar.

Yo a Juan Francisco Martin de Aguilera le tengo el debido respeto por haber pilotado, JUNTO CON OLCINA COMO AYUDANTE, tengo entendido, el Partido Carlista durante un tiempo dificil. No entrare en las relaciones politicas o personales de esos dos porque ambos han escrito mucho sobre ello, y yo en principio creo mas a Olcina en cuanto a sus enfrentamientos aunque no este en modo alguno de acuerdo en otras muchas cosas. Y el lo sabe.

Yo al señor Conde aparte debo decir que desde el año 2.000 en que en el Congreso de Zaragoza me contesto que por cojones llamaba a la Dinastia para informarles de todo lo que pasaba en el Partido, Consejo Federal Incluido (o sea un topo) y eso 18 años despues de la fuga de los Borbon Parma, afirmacion realizada en publico en Zaragoza, ya no me merecio tal respeto y menos cuando vi alli mismo el empeño en no dejar el cargo en cuya gestion a su aire no habia hecho gran cosa, salvo cenas, de ahi viene mi famoso adjetivo de cenacarlistas, o sea, carlistas que solo son carlistas en las cenas. Hoy dia tenemos a otros que ademas de las cenas tales condumios deben de llevar adosado a un Borbon Parma, por eso se vio tanta gente en Trieste y a gran parte de esos mismos no se los ve hoy, que ya no es Olcina el SGF, por el Partido Carlista por ninguna parte excepto eventos como los citados.

El texto era el siguiente:

"Se comunica que LA ESPERANZA 2 ha empezado a distribuirse gracias a la colaboracion
January 28 2013 at 11:26 AM
No score for this post    Cuartel Real

desinteresada del difunto Conde (q.e.p.d) y otras listas aportadas-

La Esperanza 2 contiene para general conocimiento el analisis detallado del panfleto digital apodado LA ESPERANZA de desconocidos padres pero de conocidos primos. Demostrandose ademas el fraude del intento de asalto del Partido Carlista con aparentes apoyos internos y la interesada colaboracion de los Borbon Parma apoyando las Conferencias de la Nada en diferentes lugares de las Españas.

Procuraremos no coincidir con el dia de aparicion del JUEVES para que no tengan ustedes un exceso de risas y buenos humores."

Lo de las listas aportadas viene porque fue el propio Juan Francisco quien envio tales listas abiertas y publicas a un monton de gente, como hacen hoy los de Carlistes Valencians, hay quien opina que no es ni legal pero yo no entro en eso. Y menos cuando tengo en mi poder mensajes de esas listas en las que se insulta y se difama a personas, es mi opinion, claro.

En el resto de la nota no se decia nada del Conde asi que... No creo que fuera ofensivo para el. Es como si ahora yo escribiese unos Episodios Nacionales, que no, escribiendo, "con la aportacion involuntaria del garbancero Benito Perez Galdos (q.e.p.d.)", mayor ofensa teniendo el las ideas que conocemos y las mias,  y me quedaria tan ancho. Pero es que el señor Conde en sus mensajes que muchos guardan no escribia precisamente literatura sino ofensas de todo a cien.

Su afirmacion infantil de "Evaristo que t´an visto" es tan ridicula que se presta a cualquier respuesta en consonancia.

Su gesto de ir diariamente contando los dias que le quedaban a su enemigo para que lo destituyeran, afirmacion historica absolutamente FALSA, cuando el odiado enemigo ya habia dimitido hacia tiempo, da idea de lo atrabiliaria que fue su conducta en sus ultimos tiempos.

De lo anterior al 2.000 yo no he escrito nada nunca asi que el clamor de las escasas ratas no tiene sentido. Bueno, lo tiene, la falta de escrupulos y la canallesca actuacion anonima de siempre. Por menos que lo aludido aqui ya han intentado quitarme de en medio y no lo han conseguido. A lo mejor en otra ocasion.

De LA ESPERANZA 1 me persuadi que era enemigo hundido, lo que se demuestra en que Carlistes Valencians jamas ha sacado LA ESPERANZA 2 aunque sigue dando la murga por ahi. No lo recuerdo bien pero lo que si salio fue el analisis de la ESPERANZA 1 y de los textos de Carlos Javier de Borbon Parma demostrando que eran un fraude vacio de carlismo aunque los firmara el. El mismo que dicen que ahora iba a reunirse con CTC, enemiga mortal del Partido Carlista pero que cohabita en el seno de la ROLP con algunos de dentro. Alla ellos con sus lealtades que yo al Partido  Carlista las tengo bien claritas.

Y volviendo al Conde hay otro hecho, ese de atribuir a Olcina o incluso mezclarme a mi, quiza uno de sus amigos, con un supuesto lanzamiento por la escalera del Conde en un Congreso. Ni yo asisti a ese Congreso ni se produjo ahi el hecho. El hecho, que tampoco fue asi, lo protagonizo un señor de Castilla en Castilla y yo tampoco estaba. Pero los canallas siguen canallas a traves de los años. Y el Señor Conde leyendo las acusaciones falsas contra Olcina es cierto que no las confirmo jamas pero tampoco las desmintio, con lo cual dejo alto su pabellon... Esto no es ninguna defensa de Olcina, si estuviera en mi mano borraria tanto a las ratas como las firmas que se le atribuyen en el Valle Inclan. Pero no puedo asi que no me voy a amargar la vida. Y sigo adelante. Y en el Foro CTC he intervenido recientemente al haberme citado. Nada mas porque en años lo he hecho ni tengo proposito de seguir. El señor Conde esta en la Historia que es lo que queria, queria mas pero no pudo ser. Mala suerte, la vida es muy fea para todos nosotros.

Caradeplata.

Sobre la crisis de Navarra

La crisis de Navarra con corrupciones desveladas tan graves que llevarian a un Gobierno de UPN a tirar la toalla y convocar elecciones ha llevado el panico tanto a UPN como al PP, que desearian que el PSN, Partido Socialista de Navarra les apoyara y enterrara todo. Porque la alternativa es que Bildu quiza, es una suposicion, gane votos y eso no se puede consentir. En Navarra los de UPN son muy españoles y muy honraos y no se debe permitir que nadie lo ponga en duda o pida elecciones donde se pueda contrastar la credibilidad de la honradez de UPN, españoles de toda la vida y honrados por consecuencia. Y la marea lleva a olvidar que tanto UPN como PSN han pactado con Bildu en otras ocasiones y no ha venido el Apocalipsis pero eso si, se ha ocultado para mantener las presunciones de unos y los odios de otros.

Aqui tienen la opinion del Partido Carlista de Navarra.

Navarra, el asombro del Mundo ¿Corrupción aquí?
Comité político del Partido Carlista-EKA 

NAVARRA, EL ASOMBRO DEL MUNDO: ¿ CORRUPCION AQUI?



El Comité político del Partido Carlista-EKA de Navarra a la opinión pública, ante la confusa situación creada por la peculiar manera de actuar del Gobierno de UPN:

¿ Por qué nos parece que la declaración de la ex-directora de la Hacienda Foral de Navarra, Sra Idoia Nieves, ante los parlamentarios forales, tiene verosimilitud?

¿ Por qué no nos sorprende esta intromisión donde no deben, entorpeciendo el trabajo de la Hacienda Foral, por parte de la Presidenta, Barcina, y de la Vicepresidenta, Goicoechea, del actual Gobierno de Navarra?

Otra vez Navarra en boca de todos, y no para bien, con la entusiasta colaboración de la Presidenta de UPN que cada vez que necesita distraer nuestra atención de su nefasta acción de Gobierno, acude a Madrid ya sea para hablar en televisiones en las que anida la fabulación, la manipulación, el sectarismo y el fanatismo, y en las que, además, la legalidad, hecha por los interesados en su propio y particular beneficio y como defensa en sus fechorías, es valorada muy por encima de la ética, ya sea para hablar con Rajoy (PP), y con Rubalcaba (PSOE), para que le echen un capote. Y acude a Madrid enarbolando el fetiche de ETA-Bildu, haciéndoles propaganda y, de paso, presentándola como alternativa a su prepotencia y malhacer.

Las buenas causas, con valedores así, pierden.

Bienvenida la “Comisión de investigación”, y ojalá la Sra Idoia Nieves pueda presentar pruebas suficientes para que este Gobierno incapaz y empobrecedor del nivel de vida de los navarros/as, debido al sectarismo de su acción de Gobierno, sea descabalgado, y los navarros/as podamos elegir a otros representantes de los que salga un nuevo Gobierno respetuoso con las decisiones emanadas de las Cortes de Navarra, y cuyo norte en su gestión y acción de Gobierno sea el Bien Común de toda la Sociedad navarra, sin ninguneos de ningún tipo, y defensor acérrimo de los Fueros de Navarra frente a las imposiciones centralistas.




Comité político del Partido Carlista-EKA 
 
Pamplona 17 – II – 2014

Y aqui un complemento publicado en el Foro del PCM:

Esperanza Aguirre: "Un caso de corrupcion se puede resolver de mil maneras"....

by Gracias por la opinion (no login)

Viniendo de la encubridora de la Gürtel... Efectivamente un caso de corrupcion puede resolverse de mil maneras pero no dimitiendo ni convocando elecciones en Navarra no vaya a ser que Bildu saque tajada. Hasta ahi podiamos llegar desde el Poder con un partido legalizado al que dejamos respirar y le perdonamos desde el PP la vida por tiempos. ¿Y los navarros no tienen nada que decir acerca de la opinion de que son tontos y siguen a Bildu en rebaño? Opinion atribuible a Doña Esperanza que solo admite la democracia si ganan los dos Grandes y si no es asi pues hay mil maneras de resolverlo...

Y eso que la Comision todavia no ha resuelto, o sea que considera Esperanza Aguirre que UPN y su Gobierno son culpables, sera por costumbre...

Caradeplata.

Trieste 2000

Me he tomado la molestia de ver otra vez el video de Trieste, creo que de Octubre de 2000. Evaristo Olcina no era Secretario General del Partido Y Martin de Aguilera seguia pensando en sucederse a si mismo, cosa que intento y en la que fracaso, uno de los que tuvo que convencerle de que estaba solo en su autopropuesta fue el señor Rego padre, testigo fui en el Congreso que se celebro despues.

Yo no estuve en Trieste porque ademas de no poder ir me parecia una especie de trampa de los Borbon Parma pero como entonces unos cuantos todavia pensaban que a lo mejor volvian, conversacion previa con el Partido Carlista y por supuesto consulta a los militantes, pues no dije nada. Habia mucha gente de buena fe que acudieron pensando en algo que no se produjo y vuelvo a insistir que Olcina no era SGF. En ese video se ven unos cuantos. Y al regreso la mayoria todos los que trate, incluyendo Olcina, tenian alguna esperanza que no se concreto en nada luego. "Tenemos Dinastia para rato" fue uno de los comentarios pero ¿Eso equivalia al regreso a la politica y demas cuando se llevaban tantos años de fuga sin compromiso? Y añadamos hoy 14 mas, que no es moco de pavo.

Pero lo que realmente me sorprende es la cantidad de gente que acudio y a la que no hemos visto el pelo despues por ninguna parte, salvo en celebraciones propias de los Borbon Parma, bodas y funerales... ¿Politica? De eso nada. Bueno, si: Unas palabras a los postres, un discurso protocolario y un contenido hasta la fecha vacio, y mas vacio esta ahora cuando se sabe de una reunion reciente con CTC abortada dicen de CTC que no por culpa de ellos ni de la Dinastia tampoco, ya que el organizador era... Misterio tremebundo tenemos. En fin el hecho importante es que los Borbon Parma a iniciativa de alguien que no es de CTC, segun las fuentes extraoficiales, iban a reunirse con alguien de alli. Ese es el hecho que podemos creer. ¿Que por que no se ha celebrado? Vaya usted a saber. Si no lo organizaba ni la Familia ni CTC ¿Quien podia ser y tan importante no sabemos donde como para que en CTC le creyeran, tuviera la confianza de la Familia y luego se abortara el hecho? Que pena no tener a Doña Agatha, tal vez fuera el mayordomo, pero que mayordomo seria con credibilidad para proponer eso y luego desconvocarlo, ignoramos tambien los motivos.

Pero el hecho repito, aunque supongo que no ha habido comentario oficial de la CTC, no lo se, es el de la reunion y tal vez acuerdos ¿Listas electorales para las europeas tal vez? Es discutible y ya saben el comentario de la fabula de la zorra y las uvas, que no estaban maduras. Que genio Samaniego... aunque recopilara mucho ajeno. Que la CTC se reuniera con los Borbon Parma haria todavia mas insostenible la posicion de funambulistas de algunos que pretenden hacer equilibrios entre estar en el Partido Carlista y hacer politica desde otro sitio sin dejar de llamarse carlistas ni marcharse.

A lo mejor alguien de CTC ha tenido fantasias, si es asi que lo desmienta CTC o alguno de los portavoces de la Familia en España. A mi estan atacando ya por haber señalado que la delegacion para asuntos españoles de CJ en su hermano seria una vergüenza, pero alla ellos. Porque el desinteres y la falta de compromiso en nada hasta ahora solo llega a dejarse quereer por cualquier sujeto que afirme ser carlista, incline la cerviz, quiza financie y espere recompensa para tarjetas de visita. ¿Se deja querer la Familia por CTC? No me parece a mi que demasiado habida cuenta de la division de criterios en esa formacion que se conoce publicamente: unos le reconocen a CJ como... y otros mas consecuentes se leen lo que ha dicho hasta ahora y no les convence el analisis o le descalifican por su padre. 

Habia un viejo dicho procedente de una soap opera de la television UNA que afirmaba que de todas estas cosas y otras nos enterariamos en el siguiente capitulo. No creo yo que eso ocurra. Pero seguiremos viendo fenomenos OBNIS, (Objetos Borbonicos no Identificados)... Eso seguro.

Caradeplata.

Noticia de blogs

Se recupera, se intenta, un blog.... Y el que quiera que ladre segun su costumbre.

  

              "Y luego diran que el fascismo no viene..."

reflexionacritica.blogspot.com

Caradeplata.

El Rincon de la Caverna con vistas

Ay Arturo, no creo que merezcas aun los honores del Jefe del Estado para que te trate con familiaridad. Pero todo se andara a cuenta de tus andanzas...

El caso es que en el Foro del disidente Gismero, le llamo asi por los diversos puntos en que choca con la actuacion del Partido Carlista y sigue virgen y dentro, se publica una cosita que da a una pagina tuya: legitimistadigital.com y ese curioso especimen esta dedicado a poner por un lado cosas carlistas, tu eres militante, y mezclar en el perolo a los Borbon Parma con el consabido Viva el Rey dado a quien de Rey nada y de asuncion de cosas carlistas, (requisito indispensable y bien probado cuando el aludido ha hecho lo contrario),  menos, aparte de la fachada y la Globalizacion y el de la Usura que como sabemos esta a disposicion de no carlistas, anticarlistas y todo bicho con alas que planee sobre nosotros, buitres incluidos. Te lo digo, no te lo van a agradecer en la CTC y menos en otros lugares, aunque tu ya has ascendido de pleno, a falta de gente, en la ROLP.

Y ademas el colega del PCG con su maldito Boletin de publicidad del pasado y enredo del presente, otra cosa no es el Boletin que se paga a su mayor honor y gloria propios, bien recompensado con una nota autografa de SAR Maria Teresa de Borbon Parma, pues ya empezais a tenernos hasta los mismisimos a los que estamos en el Partido Carlista, tu tambien parece que pese a lo tuyo, que no es cosa de la edad, y no vamos abrazando farolas ni tratando de agrupar a carlismos paralelos y hasta donde sea. 

Pero de ese legitimistadigital me ocupare en otra ocasion.

Caradeplata.

Ni españolistas ni independentistas

Se veia venir que un supuesto ex carlista catalan y hoy independentista, asiduo desde algun tiempo del Foro del PCM no terminara montandola argumentando que ya estaba en el PCC cuando yo estaba en la cuna, lo cual me permito dudarlo y eso que no soy el Conde Balsamo. Pero como ya he escrito el pasado en eso no importa, gozamos de ilustres traidores al Carlismo de toda edad y condicion e incluso condecorados de antes o de ahora que es mas de todo a cien y para lustre de apellidos e incluso, aunque ya no se estilan, de tarjetas de visita de aquellas que se entregaban en sobre en la bandeja del mayordomo del visitado, no menos ilustre que el visitante. Como es de comprender en un partido socialista eso no tiene hoy ningun sentido. A lo mejor para el señor Carles eso del curriculum historico si.

Primero han ¿Quienes? falsificado el nick colectivo de BORRAFAX utilizado desde hace mucho para pedir borrados de provocadores o ataques personales o al Partido Carlista. Lo saque yo pero no importa, tambien he sacado otras cosas y las han copiado o falseado. Da igual. 

Luego el tal Carles nos acusa de si decimos o no ser españolistas o independentistas, mal de la vista tiene que estar si piensa que el Partido Carlista, y concretamente el Partido Carlista de Catalunya PCC sea independentista, lo que si defendemos en todos los ambitos es el derecho a decidir para todos y no al salomonico planteamiento de A o B sencillamente porque queremos mas y lo ofrecido en A y B es solo fachada con poco detras como no sea perpetuar lo que hay con otros nombres.

Aqui tienen su perla. Hay mas pero no es seguro que sean de el porque lo que ese señor pretende es que nos aupemos a su carro y se molesta por ello al no hacerlo. Y exigirnos declaraciones de no independentismo no se sabe con que autoridad como ha hecho pues son brindis al sol pero estan fuera de lugar porque el Partido Carlista se niega a entrar en esa discusion sino que va a otras mas serias.


 "ESCOLTA, CARADEPLATA, PERO DEJA DE TOCARME
February 12 2014 at 12:59 AM
No score for this post    LOS COLLONS EN EL FORO PCM, QUE SOY CARLISTA
DEL PCC DESDE QUE LLEVABAS PAÑALES, Y TE LO DIGO COMO LO PIENSO, EN COMPARACIÓN CON VOSOTROS Y AL QUE LLAMAN INTERFECTO, LOS TRADICIONALISTAS SON MAS RESPETUOSOS CONMIGO QUE VOSOTROS. IDOS A LA PUTA MIERDA, ASÍ EN CASTELLANO, PARA QUE LO ENTENDÁIS MEJOR. ADEU ESPANYA. CARLES."

Aqui esta mi respuesta a ese señor que afirma que le toco los collons. El sabra. Lo que esta claro es que los ultras tradicionalistas ademas de lo que el dice le estan utilizando a placer y parece que no se entera, aunque si se leen sus diatribas contra el Partido Carlista que al final ha escrito pues la cosa parece mas clara...

"Que sepamos el PCM jamas se ha reclamado ni españolista ni independentista ¿Nadie ha leido este Foro?

¿Nadie ha leido Madrid Carlista?

Ademas, independentista ¿De que? ¿De Madrid? Realmente poca imaginacion tienen los de esta noche. Lo que el Partido Carlista reclama es la libertad y el derecho a decidir PARA TODOS porque la independencia secas no es mas que una frase de panfleto que olvida la economia y la sociedad y es sobre todo a lo segundo a lo que atendemos los carlistas sin olvidar lo primero. Y eso en nombre de la libertad del pasado falsificada al presente por unos y por otros.

Hay por ahi una tropa que cree que con gritar independencia y crear otra madrastra España con sede en Barcelona tengan cabida asus sueños, tambien imperiales, claro. Nunca ha sido eso lo que querian los carlistas, lo que pasa es que pocos se atreven a marcar el camino practico de la Confederacion y muchos imaginar que si Murcia fuera San Marino tendrian el futuro asegurado. Y lo cierto es que hay que pensar bastante mas para resolver esas cosas como suponer que con dos gritos y ahuyentando empresas e inversores o soñar con una autarquia economica casi imposible se arregla todo.

Mas lo sabe y por eso a pesar de su apuesta aparente pone huevos en todas las cestas, no vaya a ser que gente con seny exija mas autogobierno y la independencia se la traiga al pairo, que podria ser. Yo sobre el denominado Carles no puedo opinar mucho pero me atengo a los hechos, un ex carlista que viene a dar vivas a los foros del Partido a la independencia que no pide el Partido porque en realidad pide mas y mas practico que eso de la banderita, el uniforme y el discurso a las masas que ya es muy viejo. Puede que no ganemos nunca pero pasar por tontos hasta ese punto desde luego que no. Y si tenemos razon hasta con otro nombre otros lo haran con el mismo sentimiento. O lo intentaran porque no hay que ser muy inteligente para saber quienes son los que se oponen.

Llamarnos ahora españolistas los mismos que nos llamaban proetarras ayer es la misma tonteria de siempre.

Algo debemos importar porque o son una panda de pateticos, cosa ya sabida, o les importamos por otros motivos." 

Y aqui otra intervencion anterior ya que se pretendia liarme a mi como que hubiera pedido el borrado de ese señor, cosa falsa:

" A mi un anonimo de la basura me acusa de pedir el borrado de los mensajes de Carles
by Caradeplata (no login)

No es cierto. Lo que si es cierto es que los carlistas no pedimos la independencia de Catalunya SINO EL DERECHO A DECIDIR DE TODOS QUE ES MUCHO MAS QUE ESO Y NO LO COMPRENDE MAS QUE EN UN SENTIDO DE MUCHA MENOR IMPORTANCIA.

Pero hay quien en vez de hacer politica se dedica al chisme anonimo sin resultado apreciable alguno.

Si el Partido Carlista defiende lo enunciado discutir con un independentista no tiene mucho sentido, por una razon: la independencia que pretende el señor Carles a secas no soluciona los problemas de Catalunya y sirve de coartada para seguir igual pero con capital en Barcelona, ya se conocen los efectos de los tripartitos alli.... ¿Comprenden por que es esteril esa polemica? Otra cosa es si periodicamente el señor Carles se cabrea y si se sospecha de el que sea un provocador, quiza desde la misma izquierda ultranacionalista, lo cual tampoco tiene sentido alguno mas que para quienes se dedican al terrorismo politico en internet con vetas a medias de seriedad y humor malo. No hay mas que leer el ultimo parrafo del referido Carles para saber de que va al perder los papeles por muy ex carlista que sea. Ya conocimos a uno que con el tiempo se hizo ultra musulman e independentista andaluz ¿Recuerda Evaristo como firmaba?"


Caradeplata.

Perplejidad

La verdad es que al blog de carlistas todos no le hace nunca nadie ningun comentario asi que rara vez lo compruebo, Sera que causa panico el solo hecho de dar la cara a algunos de sus lectores.

Pero es que revisando me encuentro que cuando escribi la entrada "Ultimo Mensaje" para el señor EP, que como tiene por costumbre se ofendio mucho aunque no piensa en los demas cuando no firma y se dedica a agredir a la gente habia un comentario:

Este: "A los cobardes les gusta sentirse poderosos tras una pantalla y un teclado...la vida real es demasiado para ellos".

Y la duda que tengo es si el que lo ha escrito hablando de cobardes se refiere a mi o al mencionado EP... El escribidor firmo Aitor Cespedes Suarez que efectivamente tiene perfil opaco en gmail y una pista es que se dedica a la Historia Antigua ¿Significa que es un buen conocido de EP que al parecer va loco por las antigüedades andaluzas? En este caso se trata de un señor, se ignora edad, que ha estado haciendo un master en la Complutense pero tambien aparece en algo de la Universidad Autonoma de Mejico y ha publicado algunas cosas en paginas de Historia Naval y quiza lo mas positivo: un relato en otra pagina  que tiene su valor pero por supuesto sin abandonar el tema de los dioses mesopotamicos y concretamente el Abzu, el sabra porque. He estado a punto de escribirle a su correo a.nelvia@hotmail.com pero me he cortado no vaya a ser que se trate de una suplantacion. En cualquier caso el dato de la Historia Antigua y su paso por España da pie a pensar que se trate de un amigo de EP, claro que a lo mejor no es tan amigo y lo de la cobardia iba por el otro y no por mi. Interesante cuestion, pero no me voy a desplazar al lago Titicaca donde parece que ha parado dicho sujeto para escribir en comandita un articulo etnografico y pudiendo ser ademas peruano de origen, pues no digo mas.

Si, añadir que el citado EP, huerfano de sitios serios donde escribir vistas sus idea,s sigue mas o menos atacando a tres personas, ya saben cuales y en donde. Los hay con manias. Asi que hay que compadecer al Licenciado Cespedes Suarez, ese nombre es autentico, supongo si tiene que soportar la verborrea seudocristiana del aludido y su conocida versiculosis, que yo no me lo explico siendo lo de los versiculos cosa original de un protestante y lo purisimo que es el señor EP como no escribe sus recitados biblicos de una tacada como los rollos judios escritos como una vez hizo no se si Vargas Llosa o Gabo de una tirada y sin puntos y aparte, lo que convirtio el experimento en un autentico ladrillo. Claro que hay mas obras escritas de esa manera. Pero en fin, todo va en gustos.

Caradeplata.

Postdata: No he borrado el comentario, ya vere si le digo algo alli o lo dejo como esta. No todos creemos en la censura.