24 ene 2013

Autopsia de La Esperanza (4)

Proseguimos con la republicacion de LA ESPERANZA aunque se desconoce oficialmente quienes sean sus promotores y redactores ya que actuan en el mejor estilo secreto de conjurados con puñal. Esperemos que no sea el del godo y si el de Don Mendo que pincha menos. ¿Quien del Partido Carlista esta en esa historia y con que fines?

CARLISMO EN RED

*Ciclo El Carlismo en el Cine que se viene desarrollando en el Cinema Aguirre de Cuenca. Presentación de la película de Vacas de Julio Médem, el pasado día 12 de noviembre. Http://Portaldetuciudad.com/es-es/otros-eventos/cinema-aguirre-ciclo-ciclo-el-cine-cuenca-005_5_9_51970_152.html

.*Comentarios durante la campaña electoral catalana: Un carlista (Hohms) para un visionario (Mas), en el Confidencial de 10 de noviembre. Referencia en la vanguardia digital en el mismo día, el artículo de Antoni Puigverd sobre López Tena y su deje carlista.

.*Canal Literatura presenta el libro de Gerardo Lombardero (Oviedo, 1951) “El Capitán Carlista. Una guerra de locos en la España de la I Republica”. La vida del capitán Pedro Artáez, su lucha en la montañas de Asturias, su exilio en Cuba y su vuelta a España. Ed. De Librum Tremens. www.canal-literatura.com.

6.11.12. El día 26 de diciembre el autor hace la presentación del libro en el Club de Prensa Asturiana de la Nueva España.

*Artículo de Santiago Romero en La Nueva España de Oviedo, edición digital. 31.10.12. “El germen del nacionalismo vasco está en Galicia”. Luis Arana abandona sus convicciones carlistas durante su estancia en el colegio de los Jesuitas en La Guardia.

* Articulo en La Región de Galicia sobre la persona de Manolo Rego: “La política me costó mucho dinero”, en referencia a la corrupción actual.

Nota del blog: Ya comentamos en su dia que la entrevista debio hacersela un enemigo suyo. Ahora parece que sigue teniendo enemigos pero en LA ESPERANZA...A un amigo no se le reproduce ese titulo, hombre, se usa una elipsis y no se deja que quede como un pesetero avariento gallego. Pero eso es lo que le han hecho al pobre Rego, ilustre violador del principio de Accidentalidad en su boletin sin que nadie se de por aludido.

* El día 8 de diciembre se publica en la página web de RTVE.es un artículo bajo el título: Don Jaime y Don Alfonso Carlos, los últimos pretendientes”. www.rtve.es/noticias/20121208/don-jaime-don-alfonso-carlos-ultimos-pretendientes/581882.shtml

* En la misma fecha e igual web de RTVE aparece el artículo de José G. Concepción: El funeral de Carlos VII en Varese (1909). www.rtve.es/noticias/20121208/funeral-carlos-vii-varese-1909/581940.shtml

* La primera parte del libro “Requetés. De las trincheras al olvido” se ha publicado en formato digital... Se puede consultar/adquirir en la web: http://www.amazon.com/dp/B00AMGOJ86 desde el 12 de diciembre. También en http://www.amazon.es/Requet%C3%A9s-las-trincheras-olvido-ebook/dp/B00AMGOJ86/ref=sr_1_2?s=digitaltext&ie=UTF8&qid=1355298849&sr=1-2

ACTIVIDADES
* El día 18 de octubre presentó en el Ateneo de Madrid Doña Maria Teresa de Borbón-Parma su libro “Así Fueron, así son”. La introducción fue a cargo de Rafael Borrás.

NOTA:De este acto ya nos hicimos eco en el blog preguntando porque un libro publicado mucho antes era presentado como primicia. En realidad era un engaño para pulsar el ambiente en Madrid con vistas al proyecto de La Esperanza dentro de la conjura contra el Partido Carlista.

*El Partido Carlista ha celebrado su 13º Congreso en Estella, los días 10 y 11 de noviembre. Fue reelegido Secretario General Jesús María Aragón.

NOTA: Observese que el sagaz redactor de La Esperanza ha colocado juntas la noticia del Congreso del Partido Carlista junto con la del acto del Cerro de los Angeles de CTC a ver si cuela que ambas formaciones confraternizan bajo la Dinastia y nos parece que ni en la Batalla del Ebro...

*La CTC ha celebrado su acto anual en el Cerro de los Ángeles de Madrid el día 24 de Noviembre.

*Se celebró el mismo día 24, un funeral por José María Biarnés en la Iglesia de San José de Madrid al que asistió, además de su esposa Margarita y su hija Arancha, SAR D. Carlos Javier de Borbón-Parma. Después se celebró un almuerzo en el hotel Miguel Ángel. Anteriormente se habían celebrado funerales en Palma de Mallorca y Pamplona

Nota: Aqui se celebraron las primeras entrevistas para plantear el Acto de Valencia a celebrar en breve, la ofensiva contra el Partido Carlista esta totalmente en marcha.

*En el Centro d´ Estudis de la Batalla de l´Ebre en Gandesa, el pasado día 17 de noviembre, se pronunciaron las siguientes conferencias: Pas de l´Expedició Reial por Xerta, por Joseph Mª Llassat; El Carlisme a las Terres de L´Ebre, por Nuria Estorach, por Nuria Estorach; y la exposición de cuadros sobre las Guerres Carlines a Gandesa por Miguel Ángel Llopis.

*En Vic, el mismo día 17, en la Fundación Tomás Caylá, la sesión académica contó, entre otros, con la participación de Ramón Massó Torruella: “L´ocupació napoleónica de la Península y les seves ulteriors consequencies”.

* El día 4 de diciembre, el diario La Gaceta, publicó en el cuadernillo Tras la Batalla, el siguiente trabajo: "La Batalla de Codo. Bayonetas carlistas contra tanques republicanos".

* Hasta el 9 de diciembre el Museo Carlista de Estella ha mantenido abierta una exposición temporal bajo el título”Reyes sin trono. Los pretendientes carlistas”.

Seguiremos con el analisis e informando, como siempre los textos ajenos son sagrados...

23 ene 2013

Autopsia de La Esperanza (3)

Sigue la poco famosa publicacion a la que se suma el Gismero, muy leal sin duda al Partido Carlista para suscribir esas cosas. ¿Habra redactado el esa entrada? ¿La suscribe?

CARLISMO en la RED.
*El exparlamentario extremeño del PP, Rodolfo Orantos Martín, pronuncia una conferencia en la sede del Ministerio de Fomento, en Madrid sobre el tema: SAR don Carlos Hugo de Borbón-Parma, el pasado 19 noviembre. Se refirió, entre otras cosas, a su militancia en el Partido Carlista en los años 76/82. Amplia Entrevista en Digital Extremadura. 22.11.2012. Http://digitalextramadura.com/not/30677/rodolfo_orantos_mis_memorias_de_fraga_a_floriano_/

Observese la errata de extramadura que logicamente no te lleva a ningun sitio. Esos correctores de La Esperanza decidamente son unos chapuzas.

Http://digitalextramadura.com/not/30677/rodolfo_orantos_mis_memorias_de_fraga_a_floriano_

Y aqui tienen la puñalada trapera al Carlismo, al Partido Carlista, a los propios Borbon Parma si fueren inocentes y a Cristo si pasaba por alli, a cargo de un sujeto del Partido Popular, lean, lean lo que nos ofrece leer LA ESPERANZA pero que no publica ¿Pretende que nos sumemos al entusiasmo borbonico por Zarzuela del parlamentario popular? Pues lo parece. Repetimos, lean el dislate, que hay mas..

Miércoles, 23 enero 2013

Última actualización: 13:09

Portada OPINIÓN CIUDADANOS EXTREMADURA BADAJOZ MÉRIDA CÁCERES PLASENCIA ESPAÑA POLÍTICA ECONOMÍA CULTURA EL PAÍS LITERARIO SOCIEDAD MODA DEx POLIDEPORTIVO TURISMO GASTRONOMÍA TERRITORIO UEx HUMOR CAZA Y PESCA RELIGIÓN REPORTAJES AGROEXPO 2013

Miércoles, 21 noviembre 2012

Rodolfo Orantos: "Mis memorias, de Fraga a Floriano"

Marcar como favorita Enviar por email

DEX

El exparlamentario Rodolfo Orantos Martín ha impartido una nueva conferencia, esta vez en el ámbito del Aula de Cultura de Ministerio de Fomento en la sede del Ministerio en Castellana 67 en Madrid, sobre uno de sus temas predilectos, "Su Alteza Real Don Carlos Hugo de Borbón - Parma" al que en ningún momento apeó el tratamiento de Majestad. La conferencia fue bien considerada por los asistentes en su mayoría funcionarios y personas relacionadas profesionalmente con el departamento de Fomento.

Orantos Martín antes de comenzar la conferencia. Cedida

Aprovechando tal ocasión, y dado que el político extremeño, se ncuentra estos días de plena actualidad en su faceta de conferenciante, tratando temas trascendentes en la historia y devenir de España, DEx charla nuevamente con Orantos Martín.

¿Cómo y por qué esta conferencia?

El Ministerio de Fomento cuenta desde el año 1964 con una prestigiosa Aula de Cultura que prepara cada curso un nutrido ciclo de conferencias y actividades y después de leer alguno de los artículos de opinión por mí publicados, me llamaron para impartir una conferencia sobre este tema que titulé "Don Carlos VIII, el último pretendiente carlista".

¿Es importante participar en este Aula?

Rodolfo Orantos en primer plano. Cedida

Para mí es importante en dos sentidos, en primer lugar por la especial vinculación que siento con el Ministerio de Fomento donde guardo muchas relaciones y amistades que datan del periodo del Ministro Arias Salgado en adelante. Ha sido un reto enfrentar el ámbito, el público, muy cualificado y el nivel del Aula de Cultura en cuestión, pero también por el tema a tratar, Don Carlos, ya por encima de consideraciones políticas fue mi Rey y esa lealtad se guarda en el corazón,destacar su trayectoria, su pensamiento, su entrega y su generosidad siempre es y será un honor. Es uno de los grandes olvidados de la transición española.

¿Pero eso significa que no reconoce a Don Juan Carlos?

No, yo asumo, acato y hago mía la Constitución y con ello la Monarquía Parlamentaria que en ella se regula y reconoce como forma de Gobierno de España por voluntad expresada en consulta democrática por el pueblo. Otra cosa es asumir la Monarquía Instaurada por la Dictadura del General Franco, eso no. El legítimo discurrir y devenir de la soberanía española ha estado interrumpido desde 1833 a 1978.

¿O sea que tiene dos lealtades?

Affiche alusivo a Carlos Hugo y el Partido Carlista. Cedida.

Yo tengo unos Reyes hasta 1978 y sólo uno desde entonces, mi lealtad para los primeros está en el corazón, para el último en la cabeza y en el sentido común.

¿Y sigue siendo Carlista?

Yo participé en el Partido Carlista de Don Carlos entre 1976 - 1982 y después en el Partido Popular hasta la fecha, aquel era un partido federalista, democrático, socialista y autogestionario y en él se forjó mi carácter. Ahora el carlismo, en mi opinión, más que una opción política es una filosofía de vida y antiguos carlistas están en todos los partidos y en muchas esferas de opinión y debate público.

Dice vd, Socialista, Autogestionario?

Si, un socialismo no marxista inspirado en el pensamiento social más avanzado de la Iglesia Católica, similar al de los Partidos Social - Cristianos de factura progresista. La primera definición del Carlismo era "Dios" y en 1833 o en 1975 eso era estar en el ámbito social de Roma. La autogestión está ahora en plena vigencia, autónomos y empresas de menos de cinco trabajadores son exactamente eso "autogestionarios" y son el 90x100 de nuestro sistema productivo y económico.

¿ Y como casa todo eso con su militancia en el Partido Popular?

Aspecto del Aula de Cultura del Mº de Fomento. Cedida.

Pues lleva casando desde 1982, soy católico, soy español, creo que el sistema autonómico es la expresión de un camino al federalismo integrador y soy rabiosamente monárquico, no Juan Carlista, sino del Rey. Todo ello encaja perfectamente en el PP y también puede encajar en otros partidos.

¿Y de la política, volviendo a la última entrevista que tuvo vd con DEx, en la que se abordó su reincorporación a la política activa, el mando sigue sin disponer?

Sigue sin disponer, no pasa nada. Lo del otro día ha servido, curiosamente, para recibir una pre-oferta para escribir mis memorias políticas cuestión que me ha resultado muy interesante, empezar con Fraga y cuando Floriano era mi Secretario General Provincial en Nuevas Generaciones y acabar con la precampaña y campaña de las autonómicas de 2003, con Floriano también , ahora ya como candidato a la Presidencia de la Junta. Interesante como digo.

¿Tiene datos, tiene anécdotas sobre esta cuestión, en una época muy interesante para la política en Extremadura?

Tengo muchas anécdotas, el origen en el partido de muchos dirigentes actuales, la generosidad con la que se integró a muchos de ellos sin recelos, cómo pasaron por delante de otros, sus medios, capacidades y recursos. Cuento con un buen archivo, datos y referencias, especialmente de la última etapa, la más documentada, la del años 2002 y 2003 hasta las elecciones, fechas, reuniones, grabaciones, comidas, entregas, recursos, datos, compromisos, documentos, recibos, correos, escritos y personas relacionadas con todo ello y en cada caso. El problema es ordenarlo, normalizarlo y darle forma temporal y cronológica, llegado el caso será muy interesante.

¿Entonces veremos esas memorias?

Eso no se sabe aún, depende de muchos factores a considerar, ya se verá en su momento, en cualquier caso esto de conferenciar está resultado interesante. La posibilidad de escribir puede ser apasionante.

Comparte esta noticia:

Miguel

Fecha: Viernes, 23 noviembre 2012 a las 22:36

“ Mira, Orantos, déjate de cuentos porque cuando aquello de la Platajunta yo era muy joven, casi un niño, y soy unos cuantos años mayor que tú. Y ya me dirás además qué coño pintaba el partido carlista en medio de una coalición de izquierdas, si era un partido fantasma que nunca tuvo ninguna representatividad. También te aclaro que no me escondo detrás de nada, hago uso de las reglas de internet, que no nos obligan a identificarnos. Además quien sea yo te da completamente igual, porque soy un simple ciudadano, pero tú sí has sido un personaje público y te conocemos muy bien. Ya hace falta ser petulante para escribir tus memorias, supongo que habrá sido todo un best seller. „

antonio torres ferrando

Fecha: Viernes, 23 noviembre 2012 a las 00:00

“ Enhorabuena Sr. Orantos. Yo también soy carlista de cuarta generación y muy honrado dwe ello. Le felicito por su valentía. D. Carlos Hugo fue un ejemplo para y un referente para los carlistas. Fue nuestro Rey. Un fuerte abrazo. „

rodolfo orantos

Fecha: Jueves, 22 noviembre 2012 a las 17:49

“ A enigma y a Miguel no puedo contestarles, se esconden en identidad oculta. Pero contradicciones ninguna. Hablar de lo que no se sabe siempre es una temeridad „

rodolfo orantos

Fecha: Jueves, 22 noviembre 2012 a las 17:42

“ Estimado Alberto Nuño: grac ias por tu comentario. No tengas duda, de contar lo contaré todo. Yo tengo la conciencia muy tranquila. No existe contradicción en mis posiciones, sólo soy militante de base del PP. De las personas que citas con algunas no he tenido relación política alguna. Gracias „

rodolfo orantos

Fecha: Jueves, 22 noviembre 2012 a las 17:35

“ Querido Julian Acedo, te recomiendo más respeto, más prudencia y más lectura, el carlismo en el que yo milité estaba en la PlataJunta Democrática y Su Majestad el Rey Don Javier I prisionero de los nazis en Dachau, pero supongo que de estas cosas no tienes ni idea. „

Julián Acedo Palomo

Fecha: Jueves, 22 noviembre 2012 a las 16:53

“ Floriano está muy calado, y tú también, y el que te ha hecho al entrevista más todavía. Sois los tres y los que os rodean unos fachas de la más grande mierda que hay en Extremadura. Y tú, Firto, andas que no estás trasnochado con eso del carlismo ¿ no te da vergüenza seguir todavía con esos rollos tan fascistas? „

Alberto Nuño

Fecha: Jueves, 22 noviembre 2012 a las 10:36

“ Me parece muy bien que el Sr Orantos defienda al carlismo, la Monarquía, pero la suya no la actual, y todo lo que él quiera, pero está claro que si defiende carlismo ¿ qué tiene que ver con el Partido Popular y sobre todo, el de la actualidad, con una cadena de malas gestiones que están perjudicando al ciudadano, lo cual es pura contradicción con los principios que el Sr. Orantos propugna? Por otra parte, todos sabemos en Extremadura, las luchas incluso fratricidas que se han hecho no solo en el PSOE durante casi 30 años, sino también en el PP, y Floriano no iba a ser menos para llegar a donde está, aunque ya veremos si su caída no es más fuerte que se alzamiento,. por lo que estaría muy bien que este señor Orantos contara todo lo que sabe ¿ o solo daría a conocer lo que a él le conviene y no le perjudica por lo que deja entrever que sabe? Lo mejor de todo sería que si sabe algo de Monago y sus huestes lo cuente también. Sería estupendo. Lo digo por descubrir, una vez más, al personaje, que junto a Floriano, Barrero, Celdrán, Leónj y ahora Manzano, Teniente,Nevado, Parejo, Carrón y Fragoso, tanto daño hacer a este partido por sus propios intereses. Un saludo. „

Enigma

Fecha: Jueves, 22 noviembre 2012 a las 08:53

“ Ya lo siento, pero me parece una cadena de contradicciones, una detrás de otra. „

Miguel

Fecha: Miércoles, 21 noviembre 2012 a las 21:47

“ Está pirao „

DigitalExtremadura.com | Última Hora, Actualidad de Extremadura • Términos de uso • Política de Privacidad • DONDE ESTAMOS

Videos

Cargando...

Autopsia de La Esperanza (2)

Continuamos aqui el analisis del texto de los promotores de una reunion en Valencia proximamente, patrocinada por los Borbon Parma ¿Engañados? con idea de unificar a tradicionalistas, carlistas y extrema derecha cristiana dura. Por desgracia hay gente en el Partido Carlista que participa en eso al mas alto nivel segun parece sin que pase nada. Pues pasa y mucho.

¿Debemos olvidar esto y sustituirlo por el Cuatrilema y que el Señor nos bendiga? Nuestra conciencia nos dice que NO.

FUEROS Y PATRIA. En el carlismo fueros y patria han sido dos conceptos perfectamente ensamblados. España, una de las naciones más antigua del mundo, tuvo que rehacerse en un largo proceso de más de 700 años. Una suma de esfuerzos de lo que los carlistas llamamos “Las Españas” condujeron a la creación de una patria común que fue la más poderosa del siglo XVI.

Aquella unión fue posible porque se respetó la diversidad que nos hacía culturalmente ricos y se potenció la unidad que nos hacía políticamente fuertes. El esfuerzo realizado desde el siglo XVIII por gobiernos centralistas que confundieron unidad con uniformidad y la venta de libertades abstractas, intentaron presentar a los fueros como unos privilegios anacrónicos. Se olvidó que los fueros eran derechos específicos de grupos humanos, exigibles jurídicamente frente a cualquier autoridad y protección ante el abuso de poder. Fue precisamente la eliminación de los fueros y derechos de la mayor parte de las comunidades, muchas veces como castigo de vencedores contra vencidos, lo que al final dejó sin sus fueros a la mayor parte de las Españas y condujo a la fácil argumentación de ¿Por qué alguna comunidad tiene fueros si las demás no los tienen?. En los últimos tiempos en el mundo y en España se ha revitalizado con otros nombres el sentido de los fueros. La propia invención de las autonomías ha intentado ser un reconocimiento “del ser y las peculiaridades de cada región”, pero se ha hecho mal, se ha hecho desde arriba según el interés de los partidos y el peso de los votos.

Aqui cabria objetar que el modelo Arquetipico de la Arcadia Feliz carlista, a imitacion o quiza antecesora de otras arcadias nacionalistas de Madrid y periferia, no se lo cree hoy nadie con sentido comun. Pero como descripcion bonita vale. Tambien la cuestion foral, hoy plasmada en el derecho a decidir y la autodeterminacion, que mira por donde, tal tesis de los pobrecitos carlistas, no olvidemos anteriores a cualquier nacionalismo, torpedea nada menos que el futuro de la Gran Europa, sometedora al estilo napoleonico de peculiaridad geografia etnica o social. Seguimos siendo subversivos, afortunadamente. No estamos muertos.

Los fueros se configuraron desde abajo y fueron garantía de libertades concretas, por eso las dictaduras nunca los toleraron. El carlismo siempre predicó ese sencillo y eficaz principio que llamamos de subsidiaridad: “Que ningún ente superior haga lo que puede hacer uno inferior”. Que cada cual en un mismo edificio tenga su piso pero que seamos conscientes de que tenemos una escalera, un ascensor, una fachada y en definitiva una casa común que es España. Algunos han definido el fuero como “el derecho a ser y el respeto a lo que los demás son”, así nos lo ensañaron a los carlistas y así aprendimos a amar a una patria común en la que todos los hijos eran distintos e iguales.

Si pero lo de la patria comun en ocasiones chirria cuando la llamada patria resulta ser una mala madre, desde 1812 por lo menos y antes. Catalanes y aragoneses supieron bien lo que entendian los Gobiernos por la madre patria... Es totalmente logico que antes que la madre patria haya otras patrias intermedias y con el devenir de los tiempos tales pequeñas patrias del corazon resultaron convertirse en verdaderas madres, mas cercanas y agradecidas, a las que la celosa reina de Blanca Nieves iberica no estaba dipuesta a admitir y por eso ha amenazado, y en ocasion puesto en practica, lo de cañonear, ajusticiar y hacer todo lo trampeable en este mundo para mantener su a veces odiada maternidad. Es por eso mismo que las comunidades sociales mayores de edad tienen derechos por encima de constituciones coaccionadoras que pretenden ser inmutables como las Tablas de la Ley. Nosotros los carlistas no tenemos ningun problema con las madres padrias. Esos problemas los tienen otros.

Y el REY. Carlos VII decía que: “Si un país es pobre vivan lo primero pobremente sus ministros”. Nuestros reyes no vivieron ricos, tuvieron los mismos exilios que sus soldados, pudieron llevar una vida fácil solo con ceder y no lo hicieron, quisieron ser reyes de todos y no liderar una facción. Su legitimidad no la obtuvieron de un golpe de estado o de la designación de un dictador, sino de su origen y ejercicio. El pueblo fue su valedor y ellos los valedores del pueblo. Hoy tenemos la posibilidad de demandarla y de tenerla en la persona de D. Carlos Javier.

Nos van a perdonar que opinemos que cuando uno tiene en su palacio de Loredan Tizianos y Tiepolos pues no es uno tan pobre como aseguran hoy los fieles que no leen historia, pero en fin... Al pobre Don Jaime III tan encomiable por otras razones le gustaba cabalgar por las miles de hectareas de sus posesiones y la malvada Doña Bertha, perfido personaje de culebron de los que hacia Candida Losada, ni se sabe si robo a la Casa Real mas que lo que administra Barcenas... O sea, que las cosas en su sitio, majos. Y un respeto por la verdad, ideologias aparte.

Autopsia de LA ESPERANZA (1)

LA ESPERANZA

Boletín de la Asociación Carlista por la Legitimidad (en constitución) – Enero 2013

S.A.R. Carlos Javier de Borbon Parma, a este a pesar de todo si procede el tratamiento que negamos al Otro.Imagen del blog.

Este boletín “de todos los carlistas y para todos los carlistas” quiere ser el trasmisor de lo que su nombre indica: LA ESPERANZA.

La esperanza de caminar todos juntos en unión, la esperanza de que desde nuestras profundas raíces sepamos regenerar el carlismo, la esperanza de un Rey de todos y para todos.
Solo a esos fines servirá este boletín. En él daremos noticias de cuantos esfuerzos y logros se vayan realizando para poder volver a ser capaces de generar ilusión y futuro.

Mientras haya un brazo que mueva una honda mientras haya piedras en los pedregales, mientras queden ramas en esta vieja fronda donde cortar picas para tus zagales, mientras en tu pro se mueva una lanza, Rey, para tu gloria queda una esperanza.

Ramón .Mª. Del Valle Inclán

Algo de osadia tiene, teniendo en cuenta el contenido, el reproducir el texto de Valle Inclan sobre la lanza porque nos tememos que la lanza la llevamos otros distintos de los convocantes, pero en fin.

Editorial:

¿A DONDE VAMOS?

A trabajar, porque si no cuidamos el huerto no sale el fruto. A hacerlo juntos porque así se multiplica el esfuerzo. A aprender de nuestras buenas y malas experiencias, para ahondar en lo que une y aprovecha y huir de lo que solo conduce a la división o el enfrentamiento.

Tenemos hoy el campo que tenemos y somos lo que somos pero queremos hoy al fin mirar al futuro desde nuestras raíces, porque en las raíces y en el futuro se encuentran lo principios y los objetivos que pueden unirnos a todos.

En la política, como en el comercio no hay peor cosa que la pérdida de identidad de un producto. No podemos difuminarnos, intentar ser o decir lo que otros dicen, ser otra cosa distinta a lo que el CARLISMO siempre fue.

Carlos VII en unas fechas tristes para el carlismo y para España decía: “No reneguemos de las enseñanzas de nuestros padres para que no nos maldigan mañana los hijos a quienes leguemos una patria sin honra. Dispuesto estoy a cumplir con mi deber hasta la muerte: Que los españoles dignos de serlo cumplan con el suyo”. (Venecia 2 de Abril de 1898).

La siguiente errata de el deber de quienes no sintamos carlistas tiene su miga no crean. Se nota que corrector de pruebas no tenian. Mira por donde, podian haber fichado a Caradeplata que las suele pillar al vuelo para indignacion de los delincuentes escribanos.

¿Hay que olvidar esto por Dios y por España? Lean apellidos del Libro Negro y mediten

Y ¿cuál es hoy el deber de quienes no sintamos carlistas?. Lo primero escucharnos con la intención de comprendernos y aprender de nuestras equivocaciones en lugar de echar en cara las de los demás. Recuperar una identidad común y aprovechar la oportunidad de un rey que puede serlo de todos.

Puede que algunos hayamos equivocado a veces el vino con la etiqueta, si el vino es bueno, para venderlo habrá que hacer más atractiva la botella o la marca pero no enturbiar el vino ni mezclarlo con el de otros, haciéndole perder su identidad.

Aunque signifique lo que significa ¿Asume CTC estas cosas? ¿O tendremos nosotros que renunciar a ello?

En esto anterior esta muy bien asumir errores y hablar de las esencias. Pero ya viene el primer escollo ¿Para que esta el Carlismo hoy? ¿Para llevar al Trono de España a Carlos Javier de Borbon Parma sobre quien vuelan fundadas sospechas de contubernio con Zarzuela? Para ese objetivo hace falta un movimiento politico hoy por hoy golpista, siendo amables. Cosa que jamas ocurrira, claro. El Partido Carlista es el legitimo heredero de la Tradicion carlista superando a todos los reaccionarios que le han infectado a lo largo de su historia. Y justamente de nuevo los tales reaccionarios acuden a la miel de la Dinastia a que se preste a unificarlos a todos en la pluralidad y la contradiccion para conseguir teoricamente el fin del asalto al Trono de las Españas, meta seguramente no compartida por la mayoria de los democratas de este pais.

Ni el Partido Carlista esta por eso ni se conseguiria aunque lo estuviese. Y a fin de cuentas ¿El Carlismo se disuelve cuando consigue su objetivo? ¿Se constituye en partido dinastico como los siniestros partidos que tuvieron los alfonsinos tantos años? Ahi hay una contradiccion logica que no despeja nadie, ni LA ESPERANZA ahora ni nadie en el pasado. En los 60 y 70, una vez mas, ya se planteo lo mismo y se llego a la logica conclusion de que aunque Carlos Hugo estuviese al frente eso era solo temporal ya que la ideologia (socialista y carlista) seguiria siempre mantenida por el Partido Carlista, no necesariamente defensor ciego de la Corona, y en cambio la Corona estando por encima de los españoles de todo tipo no podria mas que en parte asumir eso.

El carlismo de las ovejas no es lo nuestro sea quien sea el pastor.

Tenemos un cuatrilema que puede ser hoy más válido que nunca:

DIOS. ¿Es mejor una sociedad sin Dios, sin la influencia del cristianismo?. Esa sociedad es la predicada por los materialistas puros y la puesta en marcha por los seguidores de las doctrinas russonianas. Los primeros cambiaron a Dios por el dinero y el éxito sin reparara en los medios, los fines no solo los justifican sino que destierran el amor y la libertad. Los más débiles solo son instrumentos marginales. Los segundos son los que, aprovechando un golpe de estado, una revolución o un proceso populista, dejan en manos del estado dictador todos los derechos confiando en el reparto equitativo y la igualdad para encontrarse con la mentira de las libertades abstractas cercenadoras de las libertades concretas de la sociedad y el individuo. Crean estados a los que luego tienen que cercar con muros y gobernar con represión, de ahí su fracaso. Una sociedad con Dios es la que plantea el amor y el respeto a todos incluso a los que dicen no creer en El y que, dando libertad para practicar o no, pone como principios el amor al prójimo y especialmente a quien más lo necesita. Sin Dios no es fácil que se acepten deberes hacia los hombres, solo quedan los derechos.

Lo del cuatrilema. Venerable para nosotros. pero se considera que poner a Dios explicitamente en la politica es una contradiccion incompatible incluso con el punto de vista de la Iglesia Catolica, ya escarmentada por la debacle de la Democracia cristiana en todo el mundo., Es por eso que el Partido Carlista, y el Carlismo que representa, tiene hoy otros lemas. El Carlismo ha evolucionado en lugar de la petrificacion en el cuatrilema que pretende La Esperanza. La politica no esta para discutir la existencia de Dios porque eso supone enfrentamientos sociales inaceptables que costaron millones de muertos en el pasado. Nadie dice que Dios no exista ni que sus fieles no ejerzan o no tengan derechos democraticos para ejercer su influencia pero lo inaceptable es pretender hoy poner a Dios por bandera al estilo de la ultraderecha mas pura y dura de este pais con la que se pretende identificarnos con la idea, ilusos elos, de arrastrar gente..

¿Arrenuncian los Borbon Parma de esto y fijense en la firma...?

Dios no puede ser hoy una bandera politica en discusion. ¿Es que Dios, el Dios del Carlismo que predica ese Editorial va a estar contra los cristianos del PSOE, IU o el PP? Las barbaridades dialecticas a a otra parte fuera del Carlismo y el Partido Carlista, por favor.

Pretender la purisima de que solo los carlistas son justos, buenos y honrados y el resto chusma es adoptar una postura claramente antisocial y reaccionaria, lo escriba quien lo escriba y lo apoye quien lo apoye. Nadie ha dicho que que el Estado deba oprimir a los ciudadanos imponiendoles una ideologia ¿Acaso la carlista? Eso jamas. La manipulacion con Dios que plantea La Esperanza es que discrimina y margina a todo el que no se sujete a la ferula de la Iglesia Catolica, una postura contra los tiempos evidentemente. Es idilico afirmar que una sociedad con Dios es la que plantea el amor y el respeto al projimo. Y ademas se pontifica que sin Dios...solo quedan los derechos. No existe para el redactor de la parrafada solidaridad ni caridad alguna fuera de su marmoreo criterio de clasificacion de personas, y solo aceptacion de libertades ignorando la realidad social y no solo eso, pretendiendo cambiarla por las malas desde la imposicion. Nadie ha dicho que los cristianos no puedan emitir oceanos de caridad, en el Partido Popular y la Iglesia española o parte de ella, tenemos un claro ejemplo, Esa es la realidad y lo demas son pinturas

22 ene 2013

Con leyes, con drones, cuerpo a cuerpo....

reflexionacritica.blogspot.com

POLEMICAS

Dos personajes, EP, parece que por otro nombre Monfi en los foros tradicionalistas y un tal Verso suelto (identificable por su estilo) a proposito de las palabras de Miralles que ya hemos publicado aqui han publicado notas acerca de lo que hay que hacer y su interpretacion supuestamente carlista de la cosa. Aqui hay una respuesta a ambos textos.

- - - - - - - - -

EP
Interesante carta la remitida por este veterano y laureado carlista, que he podido leer reproducida en Carlistas Todos por gentileza de Caradeplata, al hilo de las reuniones que al parecer se están llevando a cabo, en aras a llegar a un acuerdo de principios entre los diferentes grupos carlistas.

Quizás el error que le veo, es el intento loable de que el carlismo ampare pues a casi todo el mundo. Dice que hay carlistas agnósticos, supongo que ateos, incluso cita a carlistas musulmanes, y hasta a la esposa del pretendiente que es protestante. Menos mal que no cita a carlistas masones. Y eso no es posible, hay que reelaborar una línea política básica en la que quepan casi todos los carlistas actuales, pero tomando por base el principio de nuestra historia. Empezando por el altar y el trono, los fueros, los juicios de residencia, los terrenos comunales, los municipios, la lucha contra la usura, el antiliberalismo como base política fundamental, y el socialismo no marxista anticapitalista de tantos intelectuales carlistas, pero todo ello en consonancia con la mayoria del pueblo español. Sin olvidar que nuestra meta debe de ser el reinado social de Cristo, respetanto lógicamente la libertad religiosa. Todo lo que sea nihilismo y relativismo político solo lleva a la desunión, y a la decadencia moral. Hay que ser fuertes en la defensa de nuestros principios seculares de nuestra Causa, por que a la postre va a ser la única alternativa que exista al actual sistema político, hundido en una de las peores crisis de su historia.

VERSO SUELTO
... Pero al menos aporta elementos de discusión. En mi opinión los juicios de residencia son antiguallas. Tenemos el derecho penal. Otra cosa es que como el mundo judicial está podrido no funciona correctamente.

Lo del Altar y Trono, también me parece fuera de lugar. Demos a Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César. Pero sí que se puede argumentar que la inspiración de la política económica del Carlismo se base en la doctrina Social de la Iglesia, pero diferenciando ambos campos.Por ejemplo, una de las cuestiones prácticas a valorar es la propuesta de la CTC (no soy miembro ni siento especial simpatía por ellos) de "Introducción inmediata del principio "Ningún impuesto sin el consentimiento de los representados", lo que a largo plazo sólo podrá ser efectivo suprimiendo la representación a través de partidos políticos. Buscamos de esta forma que, en lugar de fijar el déficit como objetivo, se fijen los ingresos del Estado, de forma que no se dé carta blanca a los políticos para gastar como y cuanto quieran hasta el límite de déficit.". Es un nuevo concepto que se puede discutir.

- - - - - - - - - - - - - -

El pluralismo carlista, como expresion de libertad, llevo en el pasado a una confusion unida en la cumbre por la Dinastia en muchos sitios. Hoy es otra cosa, en el 2013. Nada que oponer a los legitimos sentimientos hacia quienes nos dejaron hace tantos años y vuelven de tapadillo a rondar las puertas del Partido Carlista, haciendo tabla rasa de sus opiniones discrepantes con el mismo Partido a lo largo de años.

Pero si esos sentimientos pretenden transmutarse en accion politica dando prioridad a la lealtad personal sobre la ideologia lo primero que hay que plantearse es la coherencia. La gente de Carlistes Valencians, al parecer solos o en compañia de otros identificables, llevan meses en el empeño de promover reuniones POLITICAS que evidentemente van a suplantar al Partido Carlista, sin que por ahi se mueva un bigote.

Lo curioso del caso es que los tales Carlistes enviaron hace meses una reseña de los textos de un señor de Nuevas Generaciones del Partido Popular publicadas en la prensa extremeña en la que dicho individuo, ex dirigente del Partido Carlista hace mucho, daba pelos y señales del pacto y acatamiento de los Borbon Parma a los Borbon Grecia dando cuenta de su entrevista hace tiempo. NO es coherente que luego Carlistes Valencians se dedique a promover La Esperanza y reuniones politicas de los Borbon Parma con gentes tanto del Partido Carlista como de la CTC, que tienen muy poco en comun, si bien el Partido tiene la legitimidad directa del Carlismo Y la CTC se fundo en el Escorial en 1986 con diversos disdentes por la derecha del propio Partido Carlista. ¿Con que cara se atreven los Borbon Parma a patrocinar esas cosas, ellos que son tan carlistas dicen?

El señor EP habla de la pluralidad espantandose, yo tambien, porque aqui se confunde el tocino con la velocidad, Y el truco es hablar de la pluralidad... No vamos a hablar del pasado pero en el presente el Partido Carlista tiene, como siempre fijada su ideologia y desde luego no es para compartir y fusionar con la de la CTC. que ademas es un imposible metafisico.

El Partido Carlista admite cierta pluralidad pero lo que no admite es que le trastoquen la ideologia o se la transformen en carton piedra y que la Dinastia que antaño les acaudillara se preste a semejante enredo.

El Partido Carlista mantiene la separacion Iglesia-Estado, la CTC mete a Dios por medio en la accion politica y eso esta hasta superado por la propia Iglesia y en cuanto a la mellista soberania social de Jesucristo pues que quede para las convicciones intimas si las hay, que dudamos, pero no para un programa de accion politica carlista. Que cada uno obre en conciencia en libertad pero la Religion como bandera HOY NO de ninguna manera.

El señor EP alude al socialismo no marxista, un termino ciertamente equivoco porque desde luego el supuesto socialismo de la desaparecida Union Sovietica nunca fue marxista sencillamente porque no se enuncio para aquel pais y fue confiscado por el imperialismo ruso durante decadas con establecimiento de clase y nomenklatura practicamente burguesas y con tal empanada nos negamos a discutir nada.

Y toda la tonteria del marxismo en el carlismo se queda reducida a la utilizacion del metodo de analisis marxista como uno mas entre otros, coartada que han usado siempre los franquistas para acusarnos, y poco mas. Marx acerto en cosas y se equivoco en otras y es en otros sitios donde existen iglesias marxistas pero no en el Partido Carlista. Nuestro socialismo tiene señas de identidad propias y es absolutamente falso que proceda como afirman los terroristas de ultraderecha del titismo, que al igual que el socialismo argelino original o los consejos de trabajadores checos y muchas cosas mas, ademas de la españolas, fue analizado en su dia. Pero fue el Partido Carlista quien determino la concrecion de la ideologia original carlista en su forma mas evolucionada. ¿Que el socialismo en abstracto tiene mala prensa por obra de Gonzalez y Zapatero? ¿Y que? ¿Eso invalida nuestras propuestas? Eso solo rige para ignorantes y analfabetos que leen LA RAZON o el ABC pero no para quien lea y analice pero siendo España tradicionalmente tierra de analfabetos politicos no es de extrañar que pase y quienes griten ignoren.

Termina el señor EP citando el nihilismo y el relativismo, lo primero debe referirse a los antisistema que no se sabe que tengan que ver con el Partido Carlista y lo segundo como no se refiera a la complicidad de la Iglesia Catolica con dictaduras y similares ¿Hay que poner fotos?, frente a las cuales se han alzado los que son catolicos no solo de nombre pues poco hay mas que comentar.

Y lo del Verso suelto se comenta por si solo.