Mostrando entradas con la etiqueta ROLP. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ROLP. Mostrar todas las entradas

8 ago 2014

Pagina falsa del Partido Carlista




Utilizando, noticias, simbolos, nombres, TODO mezclado con los Borbon Parma COMO SI JAMAS SE HUBIERAN MARCHADO. 

Incluyendo  noticias de apoyo a partidos monarquicos como el ruso, el portugues o uno frances sucesor de Maurras y no es ninguna broma, Naturalmente para tal gentuza la ACCIDENTALIDAD es una mierda. Y el apoyo a las derechas una realidad.

Ademas de pagina falsa es UNA CANALLADA.

Y EL PARTIDO CARLISTA CALLA.

¿CUANDO HABLARAN LOS QUE NOS TRAICIONAN ? ¿Cuando nos anuncien la buena nueva de que los dirigentes carlistas saludan en actos primero de los otros y luego oficiales nuestros a los Borbon Parma y aqui no ha pasado nada? Y un Montejurra habra milagro de apariciones bien acogido desde donde sabemos.


He callado relativamente este tiempo a ver si alguien movia un dedo pero no. Por eso pongo el enlace, para que se compruebe la magnitud de la maniobra contra el Partido Carlista desde los Borbon Parma, camarilla adherida y la ROLP. Los tradicionalistas van como compañeros utiles de viaje. 

El objetivo, un Carlismo y Partido Carlista bis y paralelo para lo que ya tienen legalizada una asociacion historica y cultural.  La 16 de Abril, cuyos Estatutos en cuanto a futura asociacion y actuacion como partido politico estan bastante claros.

Y los que pueden protestar siguen tomando cafe en el casino, que la realidad pilla muy lejos y hay que celebrar batallas del pasado.

Caradeplata.


19 abr 2014

Gismero, basta de mentiras






Duro parece el titulo pero no lo es. Vease el Foro del pobre Juan Francisco Martin de Aguilera. Lo que si es claro es el cinismo de pretender como hace Luis Gismero mezclar en la misma nota el Montejurra 2014 y las actividades dinasticas de los Borbon Parma especialmente centradas en una frase que alude a reuniones con el variado "espectro sociopolitico" carlista de... ¿Y que significa eso? Pues vayan anotando, transfugas del Partido Carlista y gentes condecoradas por haberse marchado, tradicionalistas de diversos pelajes y hasta seguramente como aquel concejal del PP que iba diciendo que el era carlista o el inefable de Extremadura partidario a la vez de Carlos Hugo y Juan Carlos en una esplendida merienda de negros publicada y republicada no hace tantos meses. 

Ahora que nadie recuerda y no sabemos si Gismero lo sabe que los Coello abandonaron el PCA hace muchos años al no ganar el control del Vazquez de Mella, Carnicero podria contarlo, con el motivo de trasladarse a la Rioja en su dia y tras la salida carlista de Esfuerzo Comun pues resulta que Coello parece que nunca se marcho, ¿Apostamos a ver si Clemente hace lo mismo? Y ya esta bien de cuentos, de trolas para hacer parecer que los Borbon Parma jamas nos abandonaron por carta certificada, caso unico en las dinastias del orbe, y que en definitiva estan ahi, son carlistas y no han abandonado nada de la ideologia del Partido Carlista actual. MENTIRA, LUIS GISMERO, MENTIRA.

Y yo comprendo con razon que los numeros de Esfuerzo Comun que divulgas se paren antes de 1976 y eso es por un motivo muy claro, no incomodar demasiado a ciertos tradicionalistas molestos porque en esa sopa aun hay clases. Y se paran antes de 1976 para que no salga a la luz que Julio Brioso cambio de bando a partir de ese momento aunque fuera amigo mio, como lo tambien lo era Javier Echevarria el de Zaragoza porque el otro esta en Logroño, el entrevistado en Zaragoza para el trabajo que citas, fijate que lo conoci antes que a Gomez Tutor y siempre estuvo con el Partido a secas, no el otro que ni lo conozco, y uno de los mejores. Y es que a pesar del tiempo transcurrido algunos aun tenemos memoria de los asesinos de Montejurra y de quienes al paso de los años han  decidido volver a meterse en el jardin del colaboracionismo de la pesca en el golfo tradicionalista a pesar de que la historia demuestra que siempre el Carlismo ha salido malparado de esos intentos y aumentado la etiqueta de ultraderechismo y conservadurismo cada vez que lo ha hecho.

En fin, Luis Gismero, ya vale de mentiras interesadas para colarnos a la brava a los Borbones por la cara. Ya sabemos lo que hay, los enlaces de algunos blogs no mienten y mejor no hacer no hacer lista que es larga y siempre van a dar a la España Eterna, tu que sigues y sigues como si no pasara nada deberias por un minimo respeto a la verdad, contar a tus lectores que los Borbon Parma se marcharon, que durante años borbonearon en el mejor estilo de zarzuela con declaraciones incluso contrarias a nuestra ideologia y eso si, dando parabienes a Juan Carlos de Borbon y Familia por lo bien que lo habian hecho, legalizando con sus palabras la Transicion y lo que hay y nos ha llevado a como estamos..., y asistencias a actos por los que no hubiera pasado jamas un carlista, Carlos Hugo enterrado con el escudo de Juan Carlos y demas... y tu te dedicas a poner sordina a todo eso.

 A lo mejor pones la misma disculpa que puso Julio Brioso aquella tarde de mayo del 76 y que era la de repartir culpas haciendo a todos culpables e inocentes a la vez. Yo estaba alli y le escuche, tuvo que regresar a a Zaragoza por su cuenta por la indignacion que produjeron sus palabras. Y ahora igual. Ya de tiempo, tu que tuviste el detalle de llamarme estalinista (y ni cuento las que has tenido con Olcina por sabidas y en ocasiones cuestiones personales que a mi no me afectan) en un foro federal faltando a la verdad, porque todo el mundo sabe lo que hay y sigues erre que erre pero con ascenso donde te los dan y yo tendria que  rechazar con nausea, porque yo para eso no sirvo. Tu parece que si, aunque el otro colega pretenda justificarse nombrando a Edmund Burke en su cabecera. Pero para indignarme si. 

¿Que toca este año? ¿Aparicion regia y  milagrosa en la Cumbre dandome la razon cuando ya lo apunte el pasado 2013? ¿Paseito por la campa a ver si pican los ingenuos?  Pues picar no se pero lo que es pitar te aseguro que pueden ser pitados bastante los no anunciados. Imagina el titular: LOS CARLISTAS ABRONCAN A LOS BORBON PARMA POR SU COLABORACION CON LA MONARQUIA o similares. Ya puedes ir preparando mas condecoraciones a ver a cuanta gente mas atraeis para que puedan llenar las tarjetas de visita. Parece que en el Partido Popular estan de rebajas...

¿Desde cuando tiene el Partido Carlista actos con los Borbon Parma para que tengas la desfachatez de anunciar el Montejurra 2014 y los actos de la Familia Borbon Parma en la misma nota? Nadie ha confundido republicanismo con accidentalismo mas que los interesados en eliminar tal accidentalismo para quedarse en un dinastismo inutil ya.  O sea, tu y otros de la ROLP. 

TE LO REPETIRE UNA VEZ MAS: EL PARTIDO CARLISTA ES ACCIDENTALISTA Y PUNTO Y APARTE HASTA QUE LOS ESPAÑOLES DECIDAN EN LIBERTAD Y ENTONCES HABLAREMOS TODOS Y PRETENDER TORCER ESO YA SABES LO QUE SIGNIFICA. Ha sido muy ingenioso el razonamiento dialectico-juridico para hablar de la Monarquia por parte de algunos pero yo me remito a los Estatutos y a los Congresos del Partido Carlista donde me parece que no hay nada de eso y ademas a lo mejor hay que recordar que gran papel que esos autores debieron de tener en tales Congresos... porque yo si me acuerdo de su asistencia. Yo no voy a discutir el razonamiento citado, lo he reproducido incluso, pero tu en cambio ya has puesto limites ideologicos a la autodeterminacion y eso tampoco lo ha dicho el Partido Carlista. Hay limites pero no de la clase que tu has citado para identificar el soberanismo con la secesion como frontera infranqueable. ¿Infranqueable? ¿Otra vez convirtiendo la politica en Religion Sagrada e Inalterable? Son las leyes para nosotros y no nosotros esclavos de nuestras leyes si no nos valen.

Tu frase es esta a proposito de Maria Teresa de Borbon Parma y sus visitas a Levante:  "...varios encuentros con carlistas de todo el espectro sociopolítico del carlismo valenciano y castellonense." Y esta mas que claro a que te refieres y con que fin. Eso del espectro se entiende todo.

Y luego: 
" El día 4 de Mayo, Montejurra.

· El día 10 de Mayo, Simposium de Historia del Carlismo en Aviá-Berga (Barcelona), en el que participará doña Maria Teresa con la ponencia "El Frente Exterior en la Transición Española", Jose Carlos Clemente con la ponencia "La riqueza ideológica del carlismo en torno a la guerra de los ‘matiners’ y Javier Cubero con la ponencia "El Movimiento Obrero Tradicionalista (1963-1969)". 



Asimismo se presentará la medalla conmemorativa del evento y de la trasmisión de los derechos de don Carlos Hugo a don Carlos Javier.

· del 10 al 12 de Octubre, visita de Don Carlos Javier a Galicia."


O sea, que para ti, Luis Gismero, militante de EKA, se puede mezclar todo para dar la apariencia de la gran mentira que es como verdad. Y eso haces y has hecho. Y habra que seguir contandolo porque hay mas. Y lo de los actos paralelos esta mas claro que el agua.

Caradeplata.


 

7 ene 2014

Otro partido carlista






Como todos saben Don Luis Gismero tiene su foro particular http://www.network54.com/Forum/65055 en el que ejerce de vocero en España o cuasi de los Borbon Parma y por lo tanto vinculandose en funcion del cargo que le han concedido en la R.O.L.P. a sus iniciativas, incluyendo las quiza non sanctas, eso es opinable, respecto del Partido Carlista.

El pasado 24 de diciembre en tal sitio aparecio lo siguiente firmado por B.C. (Luis Gismero): 

(Por cierto, lo de escribir "PPromocion..." se presta al chiste facil y al cachondeo navarro con sordina, en mi caso con trompetas, chirimias y atabales... ¿Pero como se te ocurre Luis dejar el texto asi, ves como eres un chapuza, y mayor que yo?)

Aqui tienen el OBNI (Objeto Borbonico no Identificado):




"Asociación 16 de Abril.

December 24 2013 at 1:24 PM
B.C. 




LA ASOCIACIÓN 16 DE ABRIL, ASOCIACIÓN PARA EL ESTUDIO PPROMOCIÓN Y DIFUSIÓN DEL HECHO HISTÓRICO DEL CARLISMO Y SU LEGITIMIDAD, ha sido inscrita en el Registro nacional de Asociaciones.

La existencia de esta Asociación tiene como fines: El estudio, análisis, promoción, publicación y divulgación de las razones ideológicas y de los hechos, circunstancias y documentos históricos, de la legitimidad dinástica española, su vinculación con la realidad de España y el desarrollo del pensamiento carlista, así como su evolución, arraigo y consolidación en la realidad democrática e histórica de España a partir o como consecuencia del Principio de Subsidiariedad integrante de la ideología Carlista.
A tales fines, aunque la enunciación que se hace no tenga carácter limitativo, ni excluya cualquier otro que dentro del espíritu asociativo concurra a estos propósitos, la Asociación se propone como fines el estudio y promoción de la Historia contemporánea española en sus vertientes historiográfica, humanística, cultural, socioeconómica, artística, así como la investigación, promoción, difusión y conservación de los estudios, documentos y vestigios específicos que tengan relación con el objeto de la legitimidad histórica del Carlismo. Igualmente se atenderá al desarrollo de nuevas ideas y experiencias en este campo, estudiando, analizando y desarrollando el Principio de Subsidiariedad, integrante de la ideología Carlista; la formación de técnicos y estudiosos especialistas en los distintos aspectos de la historiografía en este periodo, a través de la investigación, la difusión y la enseñanza. Se podrán otorgar becas de estudio, premios y ayudas a este fin, desarrollando acciones que comprenderán la investigación en su más amplio concepto; la creación y recuperación, en su caso, de nuevas investigaciones, las publicaciones formativas e informativas; la conservación, documentación, catalogación y exhibición en exposiciones y museos del acervo cultural; la realización de cursos y encuentros; la realización de congresos, reuniones y seminarios entre profesionales, investigadores y pensadores. Promoverá la realización de reuniones, seminarios y talleres de trabajo, acerca de la problemática, del desarrollo de los estudios históricos referentes a la legitimidad histórica y el Principio de Subsidiariedad.
Mantendrá un dinámico intercambio de información, estudios y experiencias entre las instituciones y organismos dedicados a la investigación y docencia relacionados con los objetivos y fines que la Asociación se propone. A tal efecto:
a) Estimulará la promoción de los trabajos, análisis y conclusiones obtenidos mediante la publicación y divulgación de documentos, artículos, folletos, material audiovisual, manuales, etc., que tengan relación con los fines de la Asociación.
b) Fomentará la conclusión de acuerdos, convenios y otros actos jurídicos de asistencia técnica entre la Asociación y diferentes organismos, públicos y privados, así como entre diferentes asociaciones nacionales o internacionales, preferentemente del área universitaria, tanto nacional como del extranjero y muy especialmente con aquellos organismos, Universidades, cátedras, archivos, bibliotecas, museos o centros específicamente dedicados a las investigaciones, exposiciones, archivos históricos o expresiones docentes.
c) Organizará y coordinará exposiciones singulares tanto por sí como en colaboración con otros entes asociativos, científicos o culturales, museos archivos o incluso expertos y coleccionistas de carácter particular.
d) Otorgará, si procede, premios y distinciones a aquellas personas, físicas o jurídicas, y a las organizaciones o instituciones, que se distingan por su aportación en beneficio de los estudios, promoción y divulgación de los estudios sobre la legitimidad dinástica española.
e) Los órganos rectores de la Asociación programaran periódicamente las actuaciones a realizar en función de los medios y colaboraciones disponibles.
Salvo vinculación contractual explicita, nadie, ni individual ni colectivamente, podrá alegar, frente a la Asociación o sus órganos, derecho de goce de los anteriores beneficios, ni imponer su atribución a persona determinada.

La Junta Directiva tendrá plena libertad para determinar las actividades de la Asociación tendentes a la consecución de aquellos objetivos concretos que, a juicio de la misma y dentro del cumplimiento de sus fines, sean los más adecuados o convenientes en cada momento. A tal efecto, formulará planes estratégicos plurianuales y programas anuales de gestión que considere convenientes."


He estudiado a fondo el texto y esta claro el sumo interes por sumir en la reaccion mas galopante el Carlismo historico. Cuanto interes el del señor Gismero, parece que militante a esta fecha del Partido Carlista, y ninguno por la actualizacion politica de dicho Partido, tema que parece ser no le interesa si el Partido no asume sus tesis tantas veces rechazadas desde los tiempos de las Jornadas de Villarreal y aun mucho antes. ¿Porque sera que todos los que desde el dinastismo pretenden desactivar el Partido Carlista siempre, siempre, invocan el interes historico. Interes historico tenia Don Arturo el Chuan y asi se colo, Hay otros mas de igual manera que no citaremos y la cara de primos de los responsables que admitieron tales ingresos yo nunca la he olvidado, sobre todo cuando se dieron cuenta de la ideologia de los tales.


 Y no me referia en esa cuestion a Don Luis, mas que en la cuestion historica, lo que significa que a el y a su cuadrilla de escaladores del Montejurra, me refiero a los del Montejurra (b) el pasado año en la Cumbre, de lo cual el tambien dio noticia y foto de tres y de espaldas, pues significa su acendrado amor al Principio de Subsidiariedad, que compartimos y su gran amor a la Historia.
 Lo malo es, como hemos visto en algunos blogs inactivos, cuando se mezclan los carlistas del XIX, con los del 36 y con los Borbon Parma como si todo fuese un tobogan sueco, hasta hoy. de esos de nieve tan actuales estos dias, se pretende hacer creer que aqui no ha pasado nada con la Dinastia. Y no es asi. Los Borbones se marcharon, los Borbones intrigaron y la paciencia de los carlistas sigue incolume aunque el año 2.000 se detuvo unos años la tendencia al trapicheo dinastico y a las llamadas no oficiales de los topos. Ya digo que el texto habla en plan colosal del Carlismo historico, tal identico interes tiene, segun sabemos, la familia Larramendi pero con mucha mas pasta para sus libros y concursos. ¿Por que no se han sumado a tal iniciativa que ya lleva bastantes textos publicados y magnificamente editados?.




Pues es sencillo y la clave esta en quien responde a Eudo, tambien se ignora si es el mismo Eudo u otro vista su tendencia pero da lo mismo. Aqui tienen la respuesta que interesa al respecto.


Respuestas


Create your own forum at Network54

 Copyright © 1999-2014 Network54. All rights reserved.   Terms of Use   Privacy Statement  

El señor Eudo es el que pregunta quien esta detras....

Y la respuesta sin firma es esta:


Cabecera  

Todos los que queremos unas Españas en Paz en un marco Federal y socialmente justa

December 25 2013 at 1:29 PM
¡VIVA EL REY! 


Response to quien está detras de esto




fieles al Rey, Don Carlos Javier como lo fuimos con su padre Carlos Hugo, todos los que sumamos los ideales de Dios, Patria, Fueros y Rey.


Por la Libertad no hipotecada a unas castas políticas, por la Justicia Social o Socialismo, llámese como se quiera. Por el Federalismo marco de convivencia y la Subsidiariedad potenciando las instancias más cercanas a los interesados y por la Autogestión medio de trabajo."



Si esto no es una declaracion politica al margen y paralela al Partido Carlista que venga Dios y lo vea aunque sea el Dios del granadino. 
Como creo que es interesantisimo y es un dato publico los nombres de los promotores oficialmente de la denominada "Asociacion 16 de Abril", si se descuidan la bautizan conmo 14 de Abril..., voy a esperar a fin de mes porque el enunciado no esta claro. No se sabe si han pedido la inscripcion y les ha sido aceptada tras el preceptivo informe de la Abogacia del Estado O si solamente se ha presentado la peticion y Estatutos, que esos no se conocen.
Decia que voy a esperar a fin de mes y ya veremos cuando me acerco a la Avenida Islas Filipinas de Madrid que me conozco muy bien a ver que hay alli... Los enterados ya saben que organismo oficial hay alli.
De lo cual les informare cumplidamente cuando ocurra...
Que usted se asocie bien, Don Luis....
Caradeplata. 

P.S.
La pregunta del millon es ¿Pero no pretende el Partido Carlista la Confederacion? ¿A que viene venir a enredar, Dinastia mediante, con el federalismo que reprochamos al PSOE que no practica? ¿En que quedamos?
¿En un Partido Carlista sin Dinastia desde hace decadas y socialista o en un grupo/Fundacion/Asociacion/ONG en plan revuelto con el federalismo y unos churros? 
¿Que clase de Asociacion es esa? ¿Cultural? Igual que los franquistas nunca diran que son politicos  especialmente el contestador de Eudo pero las cosas en ese caso y declaracion son lo que parecen, el intento una vez mas de meternos por la chimenea a los Borbon Parma con la complicidad de algunos que se hacen, no digo los tontos pero si los ingenuos.
Y la paciencia carlista sigue tomando cafe en el casino.


 
Respond to this message   


Create your own forum at Network54

 Copyright © 1999-2014 Network54. All rights reserved.   Terms of Use   Privacy Statement