Frente a quienes insisten en la falta de coherencia de unos y a la solidez de otros, aqui les traigo un par de intervenciones en el foro de alasbarricadas.org donde como viene siempre siendo habitual sufrieron el ataque tradicionalista contra los "rojos" en este caso el Partido Carlista incluido...
Camino del matadero al que les mandaron ¿Por que no dispararon a las retaguardias?
¿He cambiado yo tanto de opinion o hay gente que se ha movido significativamente hacia la derecha...? En esa epoca tambien firmaba como Santiago Villalobos, oficial carlista burgales caido en el asalto de Cordoba en la Primera Guerra Carlista tras haber combatido con las tropas carlistas de Cantabria como refieren numerosos documentos oficiales.
| SANTIAGO VILLALOBOS
|
Asunto: LAS MIL CARAS DE LA EXTREMA DERECHA
 Publicado: 30 Dic 2004, 14:00
|
|
Registrado: 30 Dic 2004, 13:08
|
He visto en diversas ocasiones esta
direccion en el Foro del Partido Carlista. La ultima hoy dando cuenta
del cierre de un tema por causa del señor reke rike o algo así. Hoy me
he decidido a venir pero el caso es que los ataques de la extrema
derecha al Foro del PC son casi diarios y de muy diversas clases. El
Reke rike o lo que sea es un asiduo de un Foro que apenas funciona: el
Foro de la Comunión Tradicionalista Carlista, un partido de extrema
derecha fundado en el Escorial en 1986 con elementos franquistas,
sixtinos (aunque esos ya tienen su propia CT y su lider teoricamente en
busca y captura por los asesinatos en los atentados de Montejurra 76,
aunque cuando aparece por España el Gobierno de turno le avisa antes de
que vaya la policia a pillarle y se va...Solo recientemente se han
reconocido aquellos atentados como obra de banda armada y de la
Internacional Fascista, A Stefano dalla Chiae y tantos mas), ademas a tal
CTC se agregaron todas las derechas que pudieron adherirse, incluyendo
algunas de obediencia Zarzuela (la Fundación...).
El caso es que las agresiones fascistas empiezan por
provocaciones, hace tiempo que abandonaron los insultos directos,
haciendo preguntas idiotas sobre el pasado. A un elemento de la extrema
derecha se le reconoce siempre por su tratamiento de "rojos" y
"nacionales" haciendo bueno lo de que el tiempo se detiene para algunos
en el Paleolitico.
El pasado puede ser Carlos Hugo de Borbon Parma, por ejemplo,
quien acaba de hacer unas declaraciones a favor del su Excelencia el
Jefe del estado, heredero de Franco, de la Santa Transición y quien la
parió, de la democracia actual y de la Constitucion del 78 asi como
mencion expresa de apoyo a la Constitucion Europea.
El ultimo Congreso
del Partido Carlista celebrado en noviembre en Tolosa expreso la opinion
de los carlistas contra tanto la Constitucion del 78 como la Europea,
una parte o la mayoria de cuyos motivos estoy seguro de que se comparten
aqui sin necesidad de preguntar.
Tambien se apostó por el
confederalismo dando practicamente por superado el federalismo, asi que
cuando el PSOE va nosotros ya venimos....y afirmando como siempre la
autogestion global dentro de nuestro socialismo. Pues la tactica de la
extrema derecha es aludir a tales personas, que hace un cuarto de siglo
abandonaron el viejo Partido sin duda mientras otros esperaban nuestro
final y liquidación....No fue así y ahí estamos. Y o es una obsesion
patologica o somos mas importantes de lo que creemos porque los ataques a
diario siguen sucediendose.
Hay otros que para la provocacion se remiten a las genealogias. A
nadie le importa que Franco subvencionara a un señor austriaco, existen
hasta fotos de honores militares en la Capitania General de Barcelona
en los 50, al que apodaban Carlos VIII. Siempre la tactica de la
derecha o del Gobierno de turno era promover carlismos paralelos ¿Por
que creeis que existen CT o CTC? Ayer se ha colgado un fragmento al
parecer original de Eugenio de Aviraneta, que aparte ha sido biografiado
por Pio Baroja, y que muestra en su texto las mismas intenciones de
division y confusion que al final provocaron la traicion de Vergara en
la que los mandos se pasaron al Ejercito español en parte y el resto
marcho al exilio...
Otras veces, esta semana, recurren a banderitas, simbolos o
recuerdos de hechos militares del pasado, el Tradicionalismo con caballo
que decimos algunos, prestos siempre al golpismo del brazo de quien
sea. Es verdad. Todavia por algunos sitios se leen mensajes de
implicito llamamiento a la conspiracion y al golpe a favor de un Estado
totalitario.
He leido que alguien mencionaba a la gente asesinada "por los
carlistas". Todavia hace unos meses alguien que sabía del tema me
recordaba que en el cerco de Madrid (el Mundo publico que si los muertos
tenian los dientes de oro los habian matado los requetes y si no eran
los falangistas y que venia en un libro....), digo que recordaba que en
el cerco de Madrid los milicianos solian rendirse, cuando lo decidian a
los requetés mientras que si quienes les rodeaban eran falangistas
resistian hasta el ultimo hombre porque sabían que no podian esperar
cuartel de ellos y en el otro caso se limitaban a pasar los prisioneros a
la retaguardia, donde por supuesto podian ser perfectamente asesinados o
fusilados. Hay que tener en cuenta que las unidades de requetes
tuvieron impuestos oficiales franquistas en todo momento asi como parte
de la tropa mezclada con elementos nacionalistas españoles de Albiñana y
similares por el temor del futuro dictador de que se le sublevaran a su
vez. Porque desde luego para una dictadura y ademas del brazo de sus
irreconciliables enemigos de siempre, los militares, no habian ido para
eso.
Desgraciadamente el Partido Carlista, entonces Comunion Tradicionalista
porque hasta el nombre se prohibio, ademas de la rapiña conocida de
simbolos y musicas....(ese parte de RNE no lo olvidaremos nadie) estuvo
controlado por el integrismo mas feroz. Y si Jaime de Borbón, con carnet
del PSF saludo y acepto la Republica, no asi su sucesor Alfonso Carlos
que en plena Republica como relataba EL FEDERAL hace poco a proposito de
la verdadera historia de la bandera carlista, que no era la roja y
gualda, monto un escandalo en Sevilla al sacar a una ventana la roja y
gualda..
En definitiva hace muchos años que la guerra civil se cerro
dolorosamente para nosotros y desgraciadamente tambien tenemos que
seguir luchando en los Foros contra esos señores que puesto que nadie
les hace caso pretenden predicar a los nuestros una y otra vez. Y que
además invaden los ajenos haciendose pasar por carlistas. Nada dice hoy
el Carlismo de Rey en sus programas porque siempre se ha dicho que un
buen carlista no puede ser otra cosa que un buen republicano y hay lo
que hay: un programa socialista de autogestion global.
El otro día alguien nos presento una banderita procedente de un
Museo, de Tabar, creo que se llama, que debe administrar alguien ultra,
era la de un Tercio de Requetes de la guerra civil, era una provocacion
mas, si se borraba mal y si no se borraba peor...Los carlistas no
tenemos enfrente rojos, los fascistas si, le escribio alguien y pidio de
paso que puestos con las banderitas que para compensar en justicia se
sacara una tricolor ¿Que creeis que hizo el provocador? Pues puso
una...conquistada al "enemigo" y procedente de ese mismo Museo.
En
Estella dentro de un tiempo habrá un Museo del Carlismo y creo poder
asegurar que no habrá ninguna bandera republicana "tomada a los rojos"
por que si alguna hubiera hace tiempo que se habria devuelto a alguna
institucion republicana de esas que parece que no quedan. Porque los
botines de rapiña como el de Salamanca no sirven mas que para enfrentar a
la gente y primero son las personas. Desgaciadamente la estirpe de los
fanaticos no esta acabada en este pais.
Creo que me gusta este Foro, a menos que alguien me llame facha y
me eche, pero se equivoca. No vayais a la firma de CARADEPLATA en los
buscadores porque esos miserables han desviado la mayor parte de las
referencias, salvo un señor de Lugo aficionado a los perros con el mismo
NICK a paginas porno llenas de virus, spyware y demas. Si alguien me
lee en otra parte y decide que yo soy de derechas como mi Partido, que
Dios le conserve la vista...
CARADEPLATA
|
|
| Hubo algunas respuestas como estas: |
|
"Una exposición muy interesante, de veras. Entre los carlistas que han
entrado a los foros también han intervenido varios del P. Carlista que
nos han puesto un poco al dia sobre esto.
Lo único que no nos ha quedado claro es porqué en el momento de la
sublevación el carlismo en pleno se puso de lado de los militares, sin
disidencias (aparentemente). En todos los relatos de la guerra española,
se habla del gran entusiasmo de los navarros al formar las primeras
columnas. Hasta 11000 voluntarios hubo en menos de un mes. Esto
significaba que veían claramente la sublevación militar como una
salvación, acaso como una cruzada. Tuvo que ser el tema religioso lo que
decidiera a esta gente a salir de voluntarios en una guerra."
" unos apuntes, tras haber trabajado testimonios diversos de soldados del ejército franquista, muchos de ellos voluntarios:
1) La religión fue, en efecto, clave en dar un "programa mínimo" a
las facciones de la zona franquista, también para los falangistas
revolucionarios (entiendo que José Antonio asociaba religión católica y
nación española).
2) La idea de Cruzada fue clave en ese "programa mínimo". De hecho,
ahora que los "liberales" dicen que la Guerra Civil empezó en octubre de
1934, para muchos carlistas la Guerra Civil empezó en abril-mayo 1931,
con la primera quema de iglesias y las medidas laicas de un gobierno
"masón".
3) Los requetés eran, junto a los legionarios, las verdaderas tropas
de choque del ejécito franquista (los "moros" fueron más bien carne de
cañón e instrumentos terroristas de ocupación). Y creo que el factor de
la fanatización religiosa era clave en esto: los requetés oían misa y
comulgaban antes de combatir (si podían), iban a la batalla con medallas
y "detentes" en los uniformes, peleaban con un "cristóforo" (soldado
que portaba un crucifijo a modo de bandera), etc. De hecho, sólo hubo un
caso de "chaqueteo" (como se decía entonces de las tropas que huían
ante el enemigo sin combatir) de requetés en la Guerra Civil: a fines de
diciembre de 1937, en los combates en la periferia de Teruel. Parece
ser que hubo algunos casos aislados, puntuales, de enfrentamientos entre
tropas del requeté y oficiales no carlistas durante la batalla del
Ebro.
4) El fenómeno del voluntariado requeté es innegable. Ya el 21 de
julio de 1936, Mola tenía casi esos 1.100 voluntarios en Pamplona. Como
es innegable la participación del carlismo en conspiraciones diversas de
la derecha antes de julio de 1936.
Aparte, es incuestionable la participación de los carlistas y de los
requetés en la represión franquista, durante y después de la Guerra
Civil. Ahí está el caso de Valdediós, de tanta resonancia en los medios
hace unos meses, en los que los ejecutores fueron soldados de las
"brigadas navarras".
Y los carlistas han estado divididos desde el siglo XIX, ya desde la
Primera Guerra Carlista: el "abrazo de Vergara", por el que se liquidó
el frente del norte, fue posible porque Maroto, jefe del ejército
carlista del norte, fusiló a unos cuantos oficiales "intransigentes".
Para que luego digan que la izquierda es la cainita..."
"Una vez leí en un libro carlista una especie de epitafio, lo resumo:
Navarra 500.000 habitantes (aprox.; no me acuerdo de la cifras exactas)
Población masculina: 240.000
Población masculina en edad de combatir: 120.000 (puede que más)
Voluntarios: 40.000
Muertos en la guerra: 10.000
estos murieron por dios, por españa, y blabla
Es decir, que tuvieron un porcentaje de bajas equivalente al de las
Brigadas Internacionales de la República. Sólo se explica por que los
utilizaron como tropas de choque (igual que a los brigadistas). Además
de estos voluntarios, que muchos podrian ser de la falange navarra, hubo
carlistas de otras regiones."
"Creo que la Falange no tenía apenas fuerza en
Navarra. De hecho, según Stanley Payne (lo cito para que no objete la
panda del tío Vivillo) en su libro Falange, historia del fascismo español,
la Falange tenía menos de 1.000 militantes antes de julio de 1936. Otra
cosa es que las JAP (Juventudes de Acción Popular, los "japos")
hubiesen adoptado formas fascistas, y que desde la primavera de 1936
actuasen junto con los falangistas, preparando el fenómeno de los
"camisas nuevas".
Sobre los requetés no navarros, aparte del famoso Tercio de
Montserrat (una unidad del requeté compuesta por carlistas catalanes), y
de los carlistas del norte de Burgos (alistados en las "brigadas
castellanas", del famoso Sagardía), fueron muy minoritarios en
proporción a los navarros. No digo que no hubiera, y que incluso no
tuvieran importancia en la organización (Fal Conde, jefe de la Comunión
Tradicionalista en 1936, era andaluz), pero el carlismo se había
territorializado (Navarra y Álava) ya antes de la Tercera Guerra
Carlista (1872-1876; en la que, por cierto, llegó a haber
enfrentamientos entre partidas carlistas y cantonales cartageneros en la
provincia de Albacete). Lo que explica no pocos de los enfrentamientos
internos del carlismo a partir de entonces."
Alguien afirmo...
"
| Rosa de Foc
|
Asunto:
Publicado: 30 Dic 2004, 19:28
|
|
Registrado: 19 Oct 2003, 20:58
|
SANTIAGO VILLALOBOS, comprenderás las reticencias que tenemos hacia las personas vínculadas al Carlismo en general y al Carlismo en particular.
Veo que ya sabes como funciona esto y como pensamos, asi que solo
puedo pedirte que te comportes en consonancia. Y asi no habrá problemas.
Como seguro que aparecerán por este hilo lo que podemos denominar
"carlistas pro fascistas" ya advierto de entrada que su participación
está vetada en este foro dado su comportamiento.
Salúd.
|
|
| SANTIAGO VILLALOBOS
|
Asunto: La guerra civil como ensayo de barbarie
Publicado: 30 Dic 2004, 23:35
|
|
Registrado: 30 ic 2004, 13:08
|
Nadie podrá negar que la situacion e
intenciones de la izquierda era muy diferente a la actualidad. Los
carlistas en gran parte saludaron con esperanza a la II República, para
la historia quedan las muchas alianzas en el pasado en el aspecto
militar entre carlistas y republicanos contra la Monarquia liberal. No
es ninguna casualidad que alguien como Valle Inclán este hoy tan
reconocido por Izquierda Republicana aunque terminase votando a Lerroux,
como por nosotros. El e Iparraguirre el carlista compositor del
verdadero himno vasco, el del arbol de Guernika están en retrato en
nuestra sede federal en Madrid.
Nadie podra negar tampoco que las derechas se dividieron, unas
tratando de manipular la República, Gil Robles, la CEDA, los
nacionalistas españoles, etc. y otras tratando simplemente de provocar
un golpe militar aunque para traer de nuevo la otra Monarquia ya era un
tanto tarde como inutil. De la izquierda es publicamente conocido el
asunto de Asturias y la complicidad del PSOE y en cuanto al PCE, sin
apenas importancia, la tenian infinitamente mas los sindicatos como CNT o
UGT que vivian en una espiral influenciada por quien realmente mandaba en
Moscu, el amigo Stalin, y tambien es conocida la pirueta dialectica
para justificar la alianza con el nacionalsocialismo de Hitler y al
tiempo justificar su destrucción. El Carlismo hasta la muerte del
denominado Jaime III, los carlistas desde 1833 siempre pretendieron que
sus reyes no tenian porque serlo de todos los españoles aunque aspirasen
a ello, fue relativamente modernizado y como se ha dicho se acogio la
República con esperanza, Valle Inclan poco despues firmaba la peticion
de procesamiento de Alfonso XIII por su aventura norteafricana y sus
enredos financieros. Su responsabilidad politica en suma.
Pero a la
muerte de Jaime asume su papel un anciano, Alfonso Carlos, integrista y
controlado por integristas, ellos llevan al Carlismo a todo lo contrario
de su historia, a ponerles delante el capote de la Religion, y es
cierto que del otro lado dieron facilidades, para que los de siemprer
recuperaran lo suyo, Duquesa de Alba incluida. Para ser sincero y no
habiendolo vivido pero si tratado a muchos de los protagonistas de ambos
bandos yo no puedo afirmar que la eleccion fuese buena, fue desastrosa.
Era obligatorio elegir. ¿Dio la República facilidad alguna para ser
defendida por quienes la habian acogido con esperanza? Lo cierto es que
no.
Las unidades de requetes tras la sublevacion fueron rapidamente
anuladas con la infiltracion de elementos de la derecha mas pertinaz y
oficiales de academia y cuando Fal Conde pretende abrir la Academia
Carlista de Guerra es detenido y tiene que exiliarse. Yo he hecho muchas veces la misma pregunta ¿Porque no os sublevasteis contra Franco
si de ninguna manera aceptabais la dictadura que vendria? Y la
respuesta al menos de los carlistas sinceros ha sido casi siempre
unanime, les pudo el factor religioso y la certeza de la derrota. Para
decirlo claramente, entre dos fuegos eligieron lo peor sus dirigentes de
entonces pero la otra opcion ¿Podia contemplarse si ni siquiera habia
dialogo alguno? Aquello no puede verse hoy mas quye como una tragedia.
El general usurpando boina, bandera e himno para aparentar, los
traidores tratando de convencer diciendo que luego las cosas serian
distintas, claro que lo fueron, ellos fueron con el Conde de Barcelona o
a cobrar la recompensa en las Cortes franquistas. Esteban Bilbao,
Rodezno, Orioles, Iturmendi, Zamanillo, todos ex carlistas o no bien
pagados con carteras. Javier de Borbon Parma expulso del Partido
Carlista, entonces Comunion Tradicionalista, a todos los
colaboracionistas, expulsion de España, II Guerra mundial, colaboracion
con el maquis, detencion por los nazis ya Dachau que como sabemos era un
campamento de verano..., asi que Javier de Borbon Parma compartio
prision con muchos republicanos españoles en la misma situacion. Pero ya
antes eso ya habia pasado en España. El gol de Maracana..., Gabriel
Alonso, madridista y carlista, me contaba hace años que al terminar la
guerra civil, habia sido requete, el franquismo le mando preso al campo
de concentracion de Nanclares de Oca...en compañia de los republicanos y
desde luego fueron unos cuantos. Pero eso el Régimen lo tapaba con su
"tradicionalismo" oficial, era verdaderamente dificil encontrar a los
carlistas en la sociedad esoañola, pero estaban. Gabriel Alonso fue el
Jefe de seguridad carlista en el Montejurra 76, donde tambien estuve yo,
si no estoy mal informado y uno de los que decidio que se subiria sin
armas. Gracias a esa decision hubo solo dos asesinatos cuando lo
previsto al parecer era mucho mas. Como he dicho ha costado un cuarto
de siglo de batallas judiciales para que se reconociera que los muertos
de Montejurra eran victimas del terrorismo de la extrema derecha,
dirigida por Fraga. Siempre he visto tres atentados curiosos:
Montejurra, con el Partido Carlista, Atocha con el PCE y el Scala con la
CNT ¿Que cochina casualidad verdad? Intentar descalabrar asi a tres
organizaciones fuertes, porque lo ciert0o esd que al PSOE ni estaba ni
se le recordaba...Pero los maletines hacen milagros y nosotros
partidarios de la Ruptura democrática tuvimos que ver como PSOE y PCE
pactaban a cambio de algo, el ser reconocidos como la leal oposicion...Y
el heredero de Franco a titulo de Rey tuvo su corona pasada por las
urnas. unas elecciones en las que el Partido Carlista no fue legalizado
hasta despues, mucho miedo debiamos de inspirar. No en vano fue la
Pasionaria y Carlos Hugo los ultimos exiliados en volver, y Pasionaria
era tan hija de carlistas como el minero de IU que se volvio al tajo,
quiza como debe ser.
¿Y que hay que hacer con esa maldita guerra? Seguir
desenterrando huesos por instinto atávico todos los veranos o firmar de
una vez la paz aunque sea entre hijos y nietos. Porque no hay otra.
Federico el Ultra desde la COPE atiza a todas horas la guerra civil, y
el colmillo de Aznar es bastante famoso como para hacer comentarios. Y
nos acaba de caer la de Salamanca... Para los carlistas aquella guerra
perdida por partida doble hace mucho que pasó y sin embargo tenemos que
vernoslas todos los dias en Internet con gentes que parecen desear que
se repita en nombre de la maldita patria que exige sacrificio de sangre.
Hace mucho que abandonamos las armas, creemos en la democracia pero en
la de verdad, no en esta farsa para que siempre ganen los mismos. Y no
creemos que con ganar unos votos o un poco de poder logremos nada,
absolutamente nada. La sociedad y vosotros lo sabeis bien, no se
modifica de esa manera porque luego viene el rajoy de turno a deshacer
lo hecho a golpe de decreto y seguimos en las mismas. No es eso lo que
queremos. Quiza nunca ganemos, es una posibllidad, pero hay que seguir
abriendo caminos a pesar de todo. Hablamos de las Españas porque creemos
en una pluralidad real, no somos ni fuimos nunca nacionalistas, el PNV
es producto de la manipulacion de un integrista religioso ex carlista
llamado Sabino Arana, creo que hoy era su santo. hemos sido federalistas
y hemos llegado a la conclusion de que la confederacion funcionaria
mejor todavia.
Y finalmente en una lucha que ha durado casi dos siglos
hemos vencido a la derecha que ha tratado por todos los medios
imaginables de manipularnos para defender sus intereses. Somos
socialistas pero hemos rechazado el calificativo de socialismo cristiano
porque no pondremos etiquetas religiosas a nada y porque ademas creemos
en la separacion total entre Iglesia y Estado, ahora justamente que
el Estado va a claudicar y meter no una sino varias religiones en las
aulas. No es el Estado el que tiene la funcion de enseñar religion sino
las familias que lo elijan o las iglesias pero en modo alguno la
Administracion.
Pero estabamos hablando de la guerra. Posiblemente terminara el dia
que dejemos de hablar de ella. Que mania con agarrarse a unos restos
por amados que fueran, como la vieja salmantina del otro dia
vociferando que el ARCHIVO ERA SUYO Y NO SE LO LLEVARIAN, actitud tipica
de tribu iberica manipulada. No he podido contestar con claridad a la
pregunta, es facil hacer ucronias hoy, con mentalidad de ahora, pero es
que aquello no ocurrio ahora y hay que ponerse en el pellejo de los de
entonces en lugar de dedicarse a hablar por lo facil. ¿Habria yo llevado
el uniforme del requete? Quizá. Y vosotros el vuestro. Y nada habria
podido impedir que nos mataramos a mayor gloria de los que sacaron
tajada de tal barbarie. Por eso hoy es un servicio publico denunciar e
impedir que los que pretenden la segunda edicion se salgan con la suya.
Hoy he estado con Vicente Catalán, creo que 92 años, carlista y
activista toda su vida, y siempre me recuerda que estuvo en el entierro
de Durruti, y le creo, no fue el unico y no creo que estuviera alli por
antipatia sino por lo contrario. En este pais pasan muchas mas cosas que
las que salen en el telediario. Pero estabamos hablando de la
guerra...Yo solo puedo decir que no tenemos otros enemigos que quienes
oprimen al ser humano. legalidad republicana dicen algunos, no creo que
estuviese entera sino solo en parte. Desgraciadamente entre una
dictadura de derechas y una de izquierdas fue a tocarnos la peor, porque
quiza a la otra la hubieramos vencido con el tiempo y el colchon
burgues creado por Franco le llevo hasta su morirse en la cama..Dicen
que en Navarra para el Museo de la Historia del Carlismo fue imposible
encontrar un uniforme original de la guerra del 36, los carlistas los
habian destruido, tal fue la popularidad entre los que no se afectaron
del virus totalitario.
Comprendo las reticencias de este Foro segun indica Rosa, son
perfectamente comprensibles y asumibles. No pasa nada. Solo quienes
viven en guerra con los demas tienen que temer, no es mi caso, tengo la
mala leche del pacifista cuando se cabrea...La extrema derecha tiene mil
caras, creo que la ultima la de Aznar cuando consiguio mayoria
absoluta, ya no tenia que fingir democracia y comprension ¿A alguien le
extraña que ganara Zapatero?"
Y alguien hablo de sentimiento de derrota ¿Que pensaria si nos viera ahora?
Leyendote, se aprecia una historia triste, casi de
derrotado. No sé si os habeis dado por vencidos o qué. Y eso a pesar de
que algunos rasgos carlistas han calado en la sociedad vasca y navarra
sobre todo. En realidad lo que parece que separa el anarquismo del
carlismo de izquierda es la visión entorno a la religión (y dudo que sea
un problema para entenderse) y las opiniones respecto al
parlamentarismo, los partidos...
Es que nosotros somos unos descreidos. Nunca nos creimos nada.
Creíamos en el ser humano. Eso lo era todo. Un siglo tan horrible como
el XX, nos ha hecho hasta dejar de creer en la humanidad.
Nunca creimos en los partidos, ni en la democracia parlamentaria, ni
en las constituciones, ni en las leyes inviolables ... veo que vais por
ese camino. Con el tiempo quizá nos encontremos.
En cuanto a la posible dictadura de las izquierdas (imagino que del
partido comunista), yo siempre he sido de la opinión que no duraría una
semana en España. Vamos, en la españa de la época. El Partido sólo logró
imponerse con todo el esfuerzo del mundo, afiliando a miles de personas
a la fuerza, sin ninguna base teórica y ganándose todas las antipatias
posibles. Todo esto permitió que en 1939 todas las fuerzas republicadas
les dieran la patada en el trasero sacándolos del poder (a destiempo).
De haber ganado la república habría habido dos opciones: República
federal dominada por los socialistas apoyados por nacionalistas y
republicanos o revolución social cenetista apoyados por el POUM. Esas
son las dictaduras a las que tendríais que enfrentaros.
Tal como iban las cosas es seguro que después de la guerra
(triunfando la republica) hubiera habido una campaña de
"descristianización" parecida a la de la revolución francesa, que os
hubiera "echado al monte". Pero esto es historia ficción ...
A seguir con la evolución del carlismo."
|
|
Caradeplata
P.S. Jesus Mari... mira por donde andas, que hay malas compañias, CTC por ejemplo y tu no eres solo Jesus Mari sino muchos mas y nos representas a todos y no es compatible tu firma con tu nombre en sitios donde esta la gente que ataca al Partido o peor, espera su defuncion por falta de actividad. Es mi opinion nada mas y como la tuya y la firma la has puesto cerca de la de Manuel Fernandez de Sevilla y el señor Orts pues eso, por no hablar del Ilicitanus, por no hablar de la señora de los rosarios o los que piden voluntarios para luchar contra los separatistas... Curioso el Fernandez de Sevilla, cuando le conviene es solo de Dios, Patria, Fueros y Rey y cuando le conviene ademas monta un batiburrillo añadiendo la confederacion y la autogestion que deben ser cosas muy bien acogidas por la CTC bajo lo que suponen mis lectores. Añadamos la prsencia de Julito y sus cristos y a otros mejor no nombrarlos de momento. El negocio de las empanadas en algunos ambientes parece que va bien.
No hay comentarios:
Publicar un comentario