El comentario del Patoso

Hace unos dias insertamos aqui el enlace a "¿Derechos Humanos para los no-humanos?" publicado en la pagina federal del Partido Carlista y aqui tambien escribi una nota acerca de mis motivos para solo poner el enlace a la pagina y no el texto al no ser original de ningun militante carlista.

No podia imaginar que el señor Patoso, militante, nadie sabe por que dados sus puntos de vista,  publicaba esto como comentario "¿Cuando se va a dejar de bailar el agua a la izquierda independentista?". Para empezar el señor Patoso que es castellano de por ahi no tenia mucha idea de que estaba hablando, y parece que menos de la ideologia de antes y de ahora del Partido Carlista. En su momento ya se reprodujeron textos suyos antes de incorporarse al Partido y mejor no meneallos en la presuncion de rectificacion  de opiniones e ideologia. 

Partido Carlista le ha contestado en la propia pagina lo siguiente:

1. Patoso

   11 noviembre 2013 a las 18:24 pm

   Cuando se va a dejar de bailar el agua a la izquierda independentista ?
   
2. Partido Carlista

   13 noviembre 2013 a las 17:11 pm

   Salhaketa no es una asociación que se ocupe de los que están en la cárcel por motivos terroristas, precisamente, sino que se ocupa de los que están en la cárcel por la comisión de delitos comunes. En el escrito lo que hacen es recordarnos, y reivindicar, que los Derechos Humanos son para todos, y la igualdad de todos ante la Ley.

   
   

   O sea, que no tiene idea de que entidades se trata, logico porque ni es vasco ni le interesa ni le preocupa averiguarlo y califica sin saber, y parece que  lo unico que le lleva es la ira por lo de la Doctrina Parot, asunto en el que el Partido Carlista, parece que el señor Patoso desconoce el Manifiesto por la Paz, ha dejado clara su posicion antes y ahora. Y precisamente el articulo trataba de eso, aunque Patoso no se refiera a el. Ya sabemos que a mucha gente le patina la dentadura cuando se habla de Derechos Humanos, QUE SON APLICABLES A TODO EL MUNDO SEAN ETARRAS O DELINCUENTES COMUNES, pero siguen sin entenderlo y aferrados a sus tesis. Patoso las tenia antes y las sigue teniendo ahora.
   
   Claro que hay otra cosa y es su alusion al independentismo. Todos el mundo sabe o deberia saber que el Partido Carlista no es independentista en ninguno de sus partidos federados... Es mucho mas. Defiende el derecho a las libertades y a ser consultados y a organizarse la sociedad segun los deseos de esa sociedad y no de los dogmas de libro politico. En Catalunya, en Euskal Herria, y en Leon... Y ver independentismos para perseguir en la sopa y olvidarse de la cocina de Madrid no es nada serio. ¿Se ha dado cuenta Patoso?

   
   

   Caradeplata.

7 De lo que no se puede hablar, mejor es callarse.

 Tractatus

El filosofo del lenguaje que lleva por desgracia el mismo apellido que la maldita Corinna, Ludwig Josef Johann Wittgenstein. escribio una obra capital en el siglo XX, el Tractatus Logico-Philosophicus, que al margen de sus connotaciones matematicas y logicas tiene muchas cosas comprensibles para los profanos.

Lo expuesto en el titular es la ultima proposicion de ese texto de centenar y medio de paginas, para mi casi tan importante como el otro, de la misma epoca creo, de Göddel, aunque no todo el mundo compartira mi idea. Hace muchos años tuve un par de experiencias curiosas. Me habia matriculado en un curso de verano de Analisis Multivariante y cuando quien lo daba descubrio, no recuerdo como, que yo no tenia licenciatura, se cabreo... Por lo visto en su acepcion, nunca he recordado el nombre del energumeno intelectual, solamente tienen el derecho al conocimiento los que tienen un papel enmarcado en la pared...

Sin embargo unos años despues me tropece con un nombre importante en la Matematica española y mundial que daba otro curso de Caos y Teoria de Fractales y ocurrio justo lo contrario y no porque yo en ningun caso hiciera preguntas tontas, que no las hacia sino simplemente porque respetaba a los oyentes, tanto que nos regalo a cada uno un paquete de programas para ejecutar formulas fractales, todavia lo tengo por ahi. La diferencia de personalidades es notoria.

 En una Facultad de Filosofia de Chile dirigida por profesores de la Universidad Catolica de Chile encontre hace poco el Tractatus, lo he tenido en papel en la traduccion creo de Jesus Aguirre, Duque de Alba, o quiza era de Tierno Galvan publicada en España en los 70, no lo recuerdo, pero ocupaba un lugar de honor en mi biblioteca. Y me temo que las universidades españolas no estan a la altura de las latinoamericanas por mucho polvo y lustre de siglos que acumulen. Aqui, en España, unos puñeteros apuntes te los regatean, hay excepciones. En America no es asi. Y si nos vamos a Venezuela menos, porque los bolivarianos no se guardan el conocimiento para si, fuese como fuese Chavez o su sucesor impresentable, investiguen y lo comprobaran.

Volviendo al enunciado mi pregunta es si Mariano Rajoy puede hablar de Economia no teniendo idea... Fijense bien que dice la frase "de lo que no se puede hablar", no de lo que no se sabe. El señor Rajoy no sabe y a la vista esta, pero es que ademas no deberia, porque pretender vender la realidad a traves de camaras y microfonos es algo que deberia estar prohibido.

Son los hechos los que le desmienten, ademas de Bruselas.

Y empecinado y torcaz en lo suyo sigue confiando en que un milagro le salve para la Historia.

Pues no, porque aunque se calle tantas veces sus silencios son clamorosos.

Caradeplata.

Un sueño de noche fria

Me he despertado a las cuatro y media de la mañana. Cosa no rara en mi. Acababa de tener un sueño curioso. Desde que cumpli cierta edad tengo sueños a todas horas, a la siesta, a la noche y en cualquier momento que cierre los ojos y me duerma. Y seguramente debido a mi aficion al cine y la literatura en muchas ocasiones son sueños tematicos. Hay una vieja pelicula clasica de Pepe Isbert que se llamaba creo "Una de ladrones, una de indios y una de terror" y en tres entregas de lo mas topicas la sala se partia de risa viendo a Manolo Moran dispararle a unos indios de Cornejo. Manolo Moran, no confundir con el andaluz exiliado a Catalunya Paco Moran, era el representante gordo de Estrellita Castro en Bienvenido Mr Mashall que salia en el balcon del Ayuntamiento con Pepe Isbert, un numero uno de su epoca.

 Bueno, yo no se lo que tocaba hoy. De lo que si me he dado cuenta en el tiempo que experimento este fenomeno es que no parece que mi subconsciente tenga grandes enemigos porque habitualmente personas a las que odiaria con fundamento en la vida real, y no me refiero a la politica, no les tengo ni me tienen, sentimientos hostiles. Claro que de vez en cuando me veo estrangulando a un señor o dandole en la cabeza con dos piedras, eso si, con fundamento, pero es raro que pase. Y eso que no me cae bien el señor Freud.

El caso es que la trama era que me veia en una de gangsters con un capo que parecia escapado del Padrino  pasado por Lavapies y con sus correspondiente sicarios. Y un amigo de la infancia, hoy atribulado comerciante supongo, era mi compañero de fatigas. Y el caso era que un tercero no identificado nos habia metido en un lio, robarle unos millones al gangster. De pesetas, se conoce que el euro no habia llegado al Pais de los Sueños, del que tantoes cribio H.P. Lovecraft.

 El gangster insistia en que le ayudaramos, habia que reservar una habitacion doscientos no se cuantos en un hotel, y se veia como lo habian hecho otra vez. Uno estaba en la habitacion se abria un armario o una puerta y entraba un tipo poco recomendable, pedia una contraseña y al darsela te entregaba un un sobre del tamaño de los del Partido Popular, que dice Barcenas, repleto de billetes. Luego venian el gangster y los suyos y se llevaba el sobre, se ve que no queria hacer la reserva de habitacion a su nombre. Y al tercero que comentaba se le habia ocurrido salir por patas con el sobre lo mas lejos posible del lugar. Y me tocaba a mi el quedarme en la habitacion... Pero como todo se complica resulta que el gangster habia cambiado la contraseña y yo me veia enfrentado al Clemenza de turno, llegaban los sicarios y habia que salir corriendo. 

Que conste que tengo la certeza que eso de la contraseña no tiene nada que ver con el Valle Inclan...

Y para tratar de arreglar las cosas, una vez a salvo, yo tenia que comprar una maquina de esribir. La oficina de los P.P. Agustinos vendia unas cuantas ¿Y quien dirigia la oficina y la venta? Pues nada menos que Monseñor Rouco... Riase quien corresponda porque la cosa tenia mucha gracia... Trataba de colarme una maquina mas vieja que la de la sede carlista de Limon, que era una Underwood de los años 20 o 30 del siglo pasado. Y yo decia que no, le encargaba una concreta, una Olivettti grande, la Lettera 32 nunca me ha ido pese a su sencillez y el tio queria darmela cambiada... Y yo me enfadaba. Eso de enfadarme con Monseñor Rouco en la vida onirica y en la real parece que es bastante cierto. Y me desperte...

Y como H.P.L. en La ciudad del Sol Poniente con Boston siendo perseguido por aquello del Caos Reptante, no les pongo el nombre del monstruo-dios porque es complicado y no recuerdo como se escribe.  Pues en mi caso, resulto que estaba en mi Madrid de ahora donde reside el Caos Reptante de la Moncloa y sus Espiritus Economistas, el Muerto de Hacienda y sus correspondientes compañeros de Sanidad y Educacion.

A ver que soñamos mañana, que esta noche hay faena y debo preparar un viaje de resultado impredecible. ¿Se comprende porque en la España actual la gente, no yo, necesite asustarse con las peliculas de zombies y cuanto mayor terror mejor? Le ocurrio a HPL en el apogeo del nazismo y el fascismo en los 30, la gente buscaba evadirse asustandose en las pantallas con Dracula y La momia, y eso era lo que pasaba en visperas de la II Guerra Mundial y el Holocausto. Y que conste que HPL era un racista y un xenofobo ademas de un misantropo amante de los gatos al extremo de darles protagonismo en el Pais de los sueños como residentes en la Luna seguramente por el precio de la vivienda en Nueva Inglaterra. Les recomiendo la lectura si la encuentran de la biografia de HPL que escribio otro autor de terror y fantasy, Lin Carter. Es enorme y tremenda como tomo.

Caradeplata.

Aqui les pongo la reflexion del militante que firma como Salduie en el Foro del Partido Carlista de Madrid acerca de la deriva del PSC y el oportunismo del PSOE, que ya viene de muy lejos...

Cuando la estrategia se transforma en hipocresía

by Salduie (no login)

En pocos días, el PSOE nos ha obsequiado con dos actuaciones -y declaraciones- que, rebasando las fronteras de lo que se podría considerar como pirueta o habilidad política, entran ya con pleno derecho en el terreno de la hipocresía interesada, en un intento -supongo que desesperado y probablemente frustrado de antemano-, de "nadar y guardar la ropa" simultáneamente. Conducta que, por cierto, no nos pilla desprevenidos a los que tenemos cierta edad a quienes, en la década de los 70 del siglo pasado, se nos cortó el aliento -mezcla de sorpresa y de indignación- cuando los entonces máximos responsables de ese partido, haciendo una demostración inolvidable de prestidigitación y de oportunismo, de un día para otro se sacaron de la manga la "Plataforma Democrática" frente a una Junta también Democrática preexistente, en cuya fundación -dicho sea de paso- habíamos participado los carlistas. El invento, como se pudo comprobar al poco tiempo, no tenía más objeto que el de pivotar o ponerse al frente de la procesión-oposición, objetivo que para el PSOE debía ser lo importante, aun cuando una decisión así comportara un golpe considerable a los que abogábamos por la ruptura, y el inevitable desleimiento y desnaturalización del proceso de la Transición, cuyas adversas consecuencias podemos apreciar e incluso padecer todavía al día de hoy de forma meridiana.

Voy a referirme a la publicitada Conferencia celebrada por el PSOE hace justo una semana y, concretamente, a una de las propuestas que allí se debatieron, y que se resolvió de una forma muy en consonancia con ese estilo que, como acabo de recordar, le viene de antiguo. Resulta que la mayoría de las 70 enmiendas que se habían presentado en relación con la propuesta sobre la forma de gobierno, abogaban por la defensa en cuanto a promover un referéndum en el se consulte la opinión o preferencia de los españoles entre las dos modalidades de la famosa dicotomía monarquía/república. En esta ocasión, fue Jáuregui el que consiguió arrumbar las numerosas enmiendas, sacándose de la manga una pretendida -pero vieja ya- "vía intermedia" que, con el fondo de los pitidos de una parte de los asistentes a la Conferencia, sin embargo consiguió prosperar bajo estos términos:
"El PSOE reivindica su tradición política republicana pero cree que debe mantenerse el consenso constitucional sobre la Monarquía. No es posible un acuerdo alternativo en nuestro actual panorama social". Y no contento con la anterior filigrana, un tanto gastada por el uso, se permitió añadir unas cuantas salvas festivas de esas capaces de alegrar el humor del personal, amén de alguna sabia disposición previsora de las que pueden servir para que la gloriosa institución continúe al servicio de varias generaciones más de españoles: "Reclama a la institución monárquica el máximo respeto al reparto de poderes y que responda con eficiencia, austeridad y transparencia a sus funciones institucionales. Pide que se regule la abdicación y la figura del Príncipe".

Se acaba de producir también, una segunda anécdota -por calificarla de alguna manera-, esta vez a cargo del PS de Cataluña, el cual se encuentra en este momento todavía dentro de la ortodoxia del PSOE, como es sabido, aun al precio de que la última deriva pueda conducir a su resquebrajamiento, como estamos en vísperas de comprobarlo, con bastante probabilidad. Resulta que la apuesta que el PSC había hecho hace por lo menos un año por el "derecho a decidir" de los catalanes, y que ha sido la postura oficial que mantenía hasta hace unos días dicha organización, de buenas a primeras ha sido objeto de una auténtica "vuelta del revés del calcetín", en un ejemplo paradigmático de lo que se condensa en la frase esa de "donde dije digo, digo Diego". Esta es la explicación, también oficial, de un cambio de 180 grados, de esos capaces de sorprender al "más pintado":
"Insistir en esa idea -la de pedir al Estado español la cesión de la competencia de convocar consultas al amparo del art. 150.2 de la Constitución-, solo perjudica a los intereses de los que de verdad quieren la consulta, y que las verdaderas intenciones de CDC y ERC, los impulsores de ese movimiento, pasan por tratar de dejar en evidencia la falta de sentido democrático del Ejecutivo central".

He aquí otro ejemplo práctico de cómo la pirueta política puede transformarse, a decir verdad, en un descarado ejercicio de la hipocresía, con perdón.

 

 

Dejando claro

Puesto que hay gente que no tiene otra ocupacion que seguir diciendo tonterias desde los Foros Valle Inclan y Luces de Bohemia, hoy infectado por la ultraderecha el primero y abandonado a su suerte por la perdida de las claves, no se molesten con la fuerza bruta, eran largas y alfanumericas....y creado el segundo por los mismos, he creido que tenia que volver a puntualizar algunas cosas. Aqui esta la respuesta, a proposito del Valle Inclan.

el aludido

Por una vez voy a contestar No score for this post November 16 2013, 5:44 AM  Efectivamente, este foro nacio para ser un foro controlado dentro de la ideologia y la linea del Partido Carlista. Pero tambien tenia muy seguro que podria ocurrir algo como lo que ha ocurrido si se producian las circunstancias improbables que ocurrieron, no era la simple perdida de una contraseña, sino que a la vez se perdio no solo la nueva contraseña sino todos los datos y contraseñas de la nueva cuenta de seguridad que se creo. Y todo por las cosas raras y falsas alarmas, esa lo era como otras veces, que en ocasiones hace yahoo y que hicieron creer que alguien habia tomado el control de la cuenta de seguridad y por lo tanto si habia cambiado datos no era accesible, cosa ocurrida en el pasado con la perdida de una agenda aunque las cuentas no tenian importancia. Si tenemos en cuenta que estoy con ordenadores desde 1982, uno o dos errores graves en tantos años no son precisamente para crucificarme especialmente si en el Partido Carlista no solo han cometido graves errores de vision de internet desde la epoca de Olcina sino que se han empecinado en mantenerlos y aumentarlos y a la situacion del Facebook, twitter, pagina federal y foros oficiales me remito para afirmar que eso es muchisimo mas grave porque se ha denunciado y advertido sin resultado, que los que yo haya podido cometer como particular en un foro particular que no es oficial. Pero son inutiles mis advertencias y denuncias, la pagina federal solo ha mejorado en que ultimamente ha publicado dos escritos aceptables de Jesus Maria Aragon y firma de Partido Carlista hace unos dias y poco mas, sigue la publicacion de firmas no carlistas y sobre todo navarras y a los demas partidos carlisrtas que les den, y falta y eso es igual de grave una politica clara y definida que conozcamos los militantes acerca de objetivos y trabajo en internet, algo que ya ni recuerdo la lejana fecha en que lo pedi bajo el mandato de Olcina y no se hizo y menos ahora, que todo lo mas te remiten a que hagas una ponencia para un Congreso como si el Consejo Federal no tuviera atribuciones, que las tiene, para ello y el Consejo Federal lo constituyeran unos señores absolutamente ignorantes de todo. Cosa que yo no acepto. Y del Foro Federal ya se ha escrito tanto acerca del empecinamiento en mantener el sistema de registro preconizado por Luis Gismero y que ha demostrado ser una absoluto fracaso y presto a falsificaciones de identidades para hinchar el numero de simpatizantes que no vale la pena referirse mas a el. El Foro Federal, señores, debe ser ante todo agil de lectura, sin registro aunque personalmente opino que se debe exigir, no perseguir, el uso de un mismo nick siempre o por lo menos en la misma jornada, eso es opinable y en cuanto a los sabotajes mantener la misma dureza o mas que en el foro del PCM. ¿Que todo esto resulta antipàtico para muchas personas? De acuerdo, pero es que parece que este Partido no funciona si la gente no se enfada y yo hace mucho que estoy enfadado. Ya voy para cincuenta años con el Carlismo, no he estado en los "ajos" pero las he visto de todos los colores. No he criticado a la Dinastia en cuanto a los Borbon Parma hasta hace relativamente poco tiempo, aunque a algunos les parezca tremendo y jamas he atacado sus hechos o errores de antes de su vergonzosa salida del Partido Carlista. Pero volviendo a este foro y visto lo inevitable, ya apunte las soluciones desde el principio, la via judicial contra las injurias inaceptables, los cuatro tiros poco viables por ilegales o el olvidar que existe esto. Porque si el Valle Inclan no existiera como esta hoy, dije bien claro, los saboteadores, que no sabemos si el creador de Luces de Bohemia no es del propio Partido, abririan otro u otros... ¿Entonces? Perder el tiempo aqui, cuando es valioso es una tonteria y seguir el juego a los que aqui vienen, lo mismo. No  se me ha hecho caso y aqui hay gente amarrada al duro banco de la galera que diria Gongora, para siempre en su obstinacion, cuando deberian estar haciendo cosas mas utiles y me refiero a todos. Y si los todos no saben que hacer y no encuentran guia en el Partido que me pidan mi opinion y ya veran que pronto les indico lo que se puede hacer, recordando eso de que donde no llegue el Partido, y esta claro que no llega, dentro de la disciplina, llegaran los militantes siguiendo una vieja, util y gloriosa tradicion carlista. Eso intento hacer yo. Y amenazarme con hacer publica mi relacion de errores que quiza es larga lo unico que consiguen es probar que yo intento cosas y otros no se mueven del sillon. A ver si se creen que el Facebook o el YouTube sobre el carlismo iban a estar como estan ahora desgraciadamente si hubiera habido desde hace tiempo un trabajo de equipo realmente valido, sincero y sin monopolios. Porque el enemigo, siendo la ultraderecha como mas nociva, sigue siendo hoy el neoliberalismo y sus consecuencias, y yo no veo ni he visto desde hace cuatro años plan alguno sino iniciativas aisladas. Y del decaido Federal publicacion, mejor no hablar que ya he escrito bastante del tema ¿Creen ustedes que alguien ha propuesto unas colaboraciones de equipo teniendo como tenemos todas las facilidades de internet? Quia, que inventen ellos... o el vuelva usted mañana. Y los enlaces al Foro del PCM nunca ha tenido su negativa una expresion publica y oficial, sencillamente porque, no se la respuesta del PCM a eso, no pueden darla o seria incoherente. Pero se y saben que la mia seria tan contundente y justificada como lo ha sido desde hace años hasta ahora. ¿Como es posible que desde el PCM podamos sacar y seguir sacando Madrid Carlista, ahora 56, y en cambio otros con mas medios y gente saquen EL FEDERAL como lo sacan, comparen ambas publicaciones teniendo en cuenta de que del FEDERAL ya han suprimido el Socialismo Carlista que al parecer estorba a algunos desconocidos en las alturas y que pretenden ignorar la ideologia y los Congresos del Partido Carlista. Que pobre partido aquel cuya gente joven es profundamente mas conservadora, por no poner adjetivos mas hirientes, que sus mayores. De los 60 y 70 quedamos los que eramos y no gritabamos tanto, miren cuantos se han arrimado y arriman a otros puertos en lugar enfilar las galernas que vienen. Y aun de nosotros esta la gente del casino, los carlistas del domingo, que el resto del año no se les ve, los sacristanes del carlismo, atentos a mirar y nada mas. Y si a alguien no le gusta esto que de argumentos y hechos y no acusaciones. La estupidez de que un anonimo pida que se me juzgue por el Partido Carlista por la existencia del Valle Inclan no demuestra mas que la vaciedad de ideas y la mala intencion de esos que justamente son anonimos. Yo aqui dije la verdad desde el principio y he seguido comentandolo cuando ha sido preciso ¿Me ha hecho alguien caso o simplemente lo ha discutido con logica? NO. Creo que poco mas hay que decir sobre este asunto y este lugar. Que cada uno cumpla con su deber afirmo el almirante Nelson en Trafalgar. Pues lo mismo. Caradeplata.

¿Atado y bien atado?

EN PORTADA. (Madrid Carlista 56)

Sí, sin duda así se nos dejo el futuro como herencia, atado y bien atado, pese a los subterfugios y maniobras varias encaminadas a hacernos creer que todo había cambiado.

Si hemos elegido el símbolo de la portada es sin duda porque ahora mas que nunca el nudo gordiano de las autonomías necesita ser resuelto, pero no a golpe de espada precisamente.

El sistema autonómico, formula federal atípica, nos hizo creer en un espejismo de posibilidades de desarrollo posterior encaminadas a dar cauce a otras formulas mas lógicas, que lejos de atar a un centralismo inmovilista, dejasen paso a un sistema en el que la libre elección de los pueblos tuviese cabida sin desgarros.

Pero cuando los incipientes intentos (recuérdese Plan Ibarretxe o Estatut) fueron segados en raíz, cuando el bipartidismo centralista del PP y PSOE ignoraron el sentir de ciudadanos respaldados por su innegable derecho a decidir, quedó evidenciado que el camino solo tenia como posibilidades o el inmovilismo o el retroceso. Y así es, pese a los conversos federalistas, a los que deberían aclarar las diferencias de las formulas federales para que no sigan cayendo en el ridículo de ignorar el significado de lo que su boca dice y su cerebro niega, el poder de la "desinformación" sigue su rodillo atacando libertades y manipulando voluntades valiéndose de los medios informativos mayoritariamente de su propiedad.

Se esta jugando equivocadamente al enfrentamiento, se está ofendiendo por ignorantes a unos y por insolidarios a otros, se esta haciendo de las Españas una división irreconciliable que ya iniciaron los "padres" de la Constitución al diferenciar a unos de otros, cuando debieron fijar una línea de desarrollo autonómico encaminado a igualar con aquellas autonomías que históricamente habían sido capaces de conservar los derechos, que no privilegios, de sus pueblos. La formula quedo encadenada entre leyes Base de futuros desarrollos a propuesta de las Comunidades y leyes Marco amordazantes y encargadas de recortar las anteriores hasta límites irreconocibles.

Y como era de esperar, nos encontramos al fin con una situación casi irreconciliable (siempre, si se tiene voluntad, puede encontrarse la vía pacifica a los enfrentamientos). Catalunya, comunidad histórica que durante esta etapa post-dictatorial ha dado lecciones de dialogo y deseos de entendimiento pacifico, se rompe interiormente entre dos radicalismos. Del irrenunciable derecho democrático a decidir, negado insistentemente, se hace arma arrojadiza y despreciativa contra el resto de los ciudadanos, se polarizan ideologías, se busca el enfrentamiento, cuando a falta de dialogo la razón se sustituye por la descalificación.

La realidad nacional no es el punto diferenciador catalanista, aunque venga bien desviar la atención a esa deriva, la realidad nacional no es ya ni la ira por el mal gobierno, es desgraciadamente el desencanto, el abandono, la impotencia ante el asalto a los derechos que dejan de serlo para convertirse en obligaciones en beneficio de los que nunca dejaron el poder en la sombra, de quienes herederos de aquel ATADO Y BIEN ATADO, han utilizado durante unas décadas el tira y afloja para calmar mas que deseos interiores, imposiciones exteriores indispensables para su incorporación a los lobbys económicos.

Se ha entrado contra la democracia, como en aquella magnifica película, Zorba el griego, se entraba en casa de la difunta, hay que llevarse todo, los derechos a la educación, a la sanidad, las prestaciones sociales, el miniestado de bienestar que se había ido consiguiendo dolorosamente, ilusionadamente.

Y las Españas, si Dios y los españoles no lo remedian, retornaran a ser simplemente símbolos de tela, banderitas a colocar en las fiestas locales sin mayor sentido que el puramente folklórico. 

Nosotros, los carlistas, desde el principio, renunciamos a la herencia sabiendo que con los breves beneficios asumíamos deudas impagables, unos beneficios que a la larga serian embargados por los acreedores de siempre.

PCM56

MADRID
CARLISTA
HOJA INFORMATIVA DEL PARTIDO CARLISTA DE MADRID nº. 56
NOVIEMBRE 2013
PLZ.DE LOS MOSTENSES º 13.2º-20. 28015 MADRID
partidocarlistamadrid@yahoo.es